Tag: termijn

Trending: vanavond winnen achterin amofa slecht wedstrijd

Toon alle shouts

oodh schreef:

Voor keepers wordt meestal niet zoveel betaald, alleen voor de absolute top.
Velen hier vinden Hansen geweldig, maar ik vind het niet heel bijzonder. Ik heb toch vaak het idee dat er houdbare ballen in gaan. Kan me ook niet voorstellen dat hij veel gaat opbrengen. Denk dat je met 5 K spekkoper bent.

Duplan is eigenlijk de enige die ADO beter maakt, beetje weinig..
Aan Havenaar stoor ik me meestal bijna de hele wedstrijd, alleen ligt de bal dan opeens wél in het net.. Voor hem heb je ook niet snel een betere.

Derijck hoeft volgend seizoen hopelijk niet op het middenveld, als hij al zou blijven. Niet dat hij slecht was, maar beter word je er niet van.

Vraag me af wat er nu gaat gebeuren. Stel dat Wang gaat aangeven dat ADO X Euro`s mag gaan uitgeven, gaat hij dan nu wél (op tijd) betalen? Waar hangt dat van af? Lijkt me maar moeilijk zaken doen op deze manier.

Hansen is voor een club als ADO (middenmoor eredivisie) een goede keeper, maar zou voor de Nederlandse top al tekort komen. Inderdaad heeft hij best goede reddingen laten zien, hier en daar zelfs crusciale, maar over het algemeen geen keeper die echt punten voor je gepakt heeft.

Ben het eens over Duplan, een geweldenaar. Ik hoop op het aanblijven van Dereijck, op de as van het middenveld een versterking, dus dat ben ik dan weer niet met je eens.

De vraag of Wang ineens wel zou betalen bij een goed beleidsplan? Ik denk van wel! Wang heeft zich niet willen laten piepelen door van der Wigt, met een amateuristisch beleidsplannetje wat gebaseerd was op je handje ophouden. Nee Wang wil een echt beleidsplan zien, met een verdienmodel op de langere termijn, lees de 5 jaren van Manders.

Voor de duidelijkheid de nieuwe indeling:

Categorie-indeling KNVB
1:
FC Den Bosch, De Graafschap, Fortuna Sittard, NEC, RKC Waalwijk, Roda JC Kerkrade, FC Twente en VVV-Venlo.

2: ADO Den Haag, FC Dordrecht, FC Eindhoven, FC Emmen, Helmond Sport, Heracles Almelo, MVV Maastricht, NAC Breda, Sparta Rotterdam, Telstar, FC Utrecht, Vitesse, FC Volendam en PEC Zwolle.

3:Ajax, Almere City FC, AZ, SC Cambuur, Excelsior, Feyenoord, Go Ahead Eagles, FC Groningen, SC Heerenveen, FC Oss, PSV en Willem II.


VVV zal wel uit de problemen komen dankzij die transfer. Roda is opvallend die hadden toch een geldschieter? RKC en Fortuna gaan denk ik op termijn failliet.

Hoeveel clubs houden we over

Ronaldo schreef:

Ado nog een week in spanning. Begin volgende week Meer duidelijk.

In spanning voor wat? Een lagere begroting?

Ik vind wat nieuws wel leuk. Maar om nu te zeggen dat ik zit te bibberen op mijn stoel.

Ik verwacht trouwens wel een toelichting van Manders op korte termijn. Hij vertelde in zijn one-man show, dat er beter gecommuniceerd moest worden. Nou.......laat het maar horen dan!!

Snorkel schreef:

Ze hadden de uitspraak moeten houden voor het begin van de nacompetitie.
Nu kan Willem 2 NAC laten promoveren of de Graafschap helpen.
Beter kunnen ze dan NAC en Go Ahead tegen elkaar laten spelen met als inzet promotie.
En Willem 2 en De Graafschap in de eredivisie houden.
Cambuur moeten ze hier buiten houden.
Zij zijn terecht gedegradeerd.

Nee, dat kan niet, want als binnen 30 dagen na de competitie een licentie wordt ingetrokken, worden alle wedstrijden van die club als nog geschrapt.

En zou A alsnog kampioen zijn.

Echter, er is sprake van een VOORGENOMEN besluit van de KNVB.
Eerst wordt er nu 2 weken gewacht op een "advies" van de Centrale Spelers Raad, voordat er binnen 2 weken daarna een definitief besluit wordt genomen.

Qua timing is er nu dus er voor gekozen om zo snel mogelijk na die 30 dagen termijn de licentie definitief af te nemen en weer toe te kennen, waardoor de uitslagen Twente niet geschrapt hoeven te worden en men bij de KNVB zo snel mogelijk met de voorbereiding van het komende seizoen (wedstrijdschema enz) kan beginnen

Marijn schreef:

Wil scc betaal termijn wijzigen van 1 naar 8 keer. Wie moest ik daarvoor bellen, gewoon de receptie van ADO?

Ticketing, denk wel dat je een beetje laat bent.
Per termijn betalen komt er € 2,50 administratiekosten bij.

De Seizoen Club Card kan ook aankomend seizoen weer in 1, 2 of 8 termijnen worden betaald. Het is dus ook aankomend seizoen weer mogelijk om uw Seizoen Club Card in 2 of 8 termijnen af te laten schrijven, zodat u de kosten van de Seizoen Club Card kunt spreiden en niet in één keer hoeft te betalen. Mocht u als huidige Seizoen Club Cardhouder het aantal termijnen waarin u betaalt willen veranderen dan dient u dit vóór 15 mei 2016 door te geven via www.adodenhaag.nl/termijnen.
Geeft u voor deze datum geen wijziging door, dan zal de afschrijving van de Seizoen Club Card vanaf 25 mei 2016 in hetzelfde aantal termijnen als in 2015-2016 per automatische incasso worden uitgevoerd.

Wil scc betaal termijn wijzigen van 1 naar 8 keer. Wie moest ik daarvoor bellen, gewoon de receptie van ADO?

BLEISWIJK-1 schreef:

De cijfers dienen vergeleken te worden met het spelersbudget. En als je alleen voor de punten naar ADO gaat moet je in aandelen gaan handelen. Dan is dat meer je sport. De basis van voetbal blijft vermaak!!

Exact. De basis van voetbal is vermaak. Maar niet meer het vermaak op het veld. Zonder het verleden te willen verheerlijken maar wat ik nu op de velden zie (zowel Europees als wel in de eredivisie) is niet bepaald vermaak. Ja, de top van Europa (de eerste zestien) maar de rest vind ik helemaal niets.

Weliswaar is het tempo een stuk hoger maar middelmaat voert de boventoon. Gister ook weer gezien in die onterecht omhoog geschreven Premier League. Wat een bagger.

Laat mij maar genieten van de club wat betreft "bruiloften en partijen". De sfeer rondom de wedstrijd, de oefenwedstrijden ( en met name bij Lakwa), Cadd en nog een aantal zaken.

Zeer waarschijnlijk ben ik met deze opstelling één van de heel weinigen maar dat boeit me echt niet. Vandaar mogelijk dat ik wel fan ben van Fraser en Steijn. Lekker op resultaat (voor mijn part 8-1-1) en snel veilig.

En voor de goede orde - op het moment dat Ammi wegging/moest (ondanks die absurde en verfoeide zonedekking) had ik het helemaal gehad. Dat gold overigens ook bij het vertrek van Mitchel Pique. Hebben we eindelijk weer eens twee voetballende backs en dan worden ze niet behouden.
Overigens was dat ten tijde van Steijn geloof ik. Het bewijst maar weer eens dat er vanuit de club geen lange termijn visie is en was. Dat merk je ook aan de keuze van de trainers en nu weer het afscheid van Metgod.

Door diverse (rand) oorzaken wil en kan de club niet aan een lange termijnvisie voldoen. Ok, prima. daar heb ik me bij neergelegd en verwacht dus op het kunstgras geen wonderen.
Dat kunstgras is toch ook een lachertje wat betreft visie uit de club. Nu omarmt men Wang weer die er vanaf wil. Dat hoop ik overigens ook.

Castelen gaat Western Sydney Wanderers verlaten

Romeo Castelen gaat Australië op korte termijn verlaten. Het contract van de rappe buitenspeler loopt af bij Western Sydney Wanderers en de Nederlander gaat de club transfervrij verlaten.


Die zou vast wel terug willen, speelt gewoon nog heel erg goed!

GroenGele schreef:

Kees jij weet net zo goed als ik dat investeringsmaatschappijen en voetbalclubs niet samen gaan gelet op Doyen en Twente, dat was wel een andere constructie maar tog. Ik ben er niet gerust op. Wat er online staat is dat wel zo betrouwbaar. Ik weet het niet maar je kan mij niet vertellen dat als je weet met welk budget je werkt je dan tog het risico neemt Door meer uit te geven dan je budgeteerd of geld uit geeft wat er nog niet is. Dat noem ik slecht beleid. Gebeurd bij het bedrijf waar ik werk echt niet. Daar is op = op.

Geen enkel bedrijf werkt enkel met het geld dat er al is.

Dat kan eenvoudig weg niet.

Neem een winkel.
Daar zal men toch eerst voorraden en inventaris moeten kopen, een pand moeten huren, personeel aannemen voordat men 1 enkele klant de winkel binnen laat.
Dit gebeurt met geleend geld. Of met krediet van de leverancier.
Geld dat er dus nog niet is, maar waarvan verwacht wordt dat het gezien de plannen die er zijn (ondertekend en in het Chinees en wel in dit geval) dat geld op termijn binnen gaat komen.

Bedrijven werken dus ALTIJD met toekomstig geld.
Alleen als je je zaakjes heel goed voor elkaar hebt en over langere tijd flinke winsten heb kunnen maken (zoals Apple bijv), kan je gaan denken over interne financiering van je plannen.

Kijk bij het bedrijf waar jij werkt nog maar op de balans.
Daar staat in ieder geval
debiteuren (klanten die nog moeten gaan betalen = toekomstig geld, waarvoor je al uitgaven gedaan hebt),
crediteuren (leveranciers, die al wel geleverd hebben, maar die je nog niet betaald hebt)
en waarschijnlijk leningen van banken en/of aandeelhouders-moedermaatschappijen.

De jaarrekening geeft duidelijk aan dat er sprake is van een zeer zwakke financiële positie, daar kun je kort over zijn. De cijfers liegen niet.
De solvabiliteit is met circa 10 % erg laag en geeft aan dat er sprake is van een kritieke continuïteit voor de langere termijn. Er is volstrekt onvoldoende weerstands-vermogen.

De verhouding kortlopende vorderingen versus kortlopende schulden ligt onder de kritische grens. Feitelijk geeft de balanspositie aan dat de continuïteit voor de korte termijn niet is gewaarborgd door een negatieve cashflow < 1 jaar.
In ieder bedrijf (gericht op continuiteit) zou een dergelijke financiële positie door een RvC als onverantwoord worden beschouwd. Je direct strak moeten bezuinigen en tegelijkertijd moeten zorgen voor financiële expansie. Een schier onmogelijke opgaaf. Het verbaast mij dat je met deze financiële positie niet in categorie 1 zit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, wiegah070, Dang3r, Kees, Aad, Franky, Langebach2 en 157 gasten.

Bekijk de topshouts