Tag: vooral

Trending: spelers kalezic trainer laatste jaren ideho

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Een gevoel. Meer niet.

Vindt dat wat vaag , maar het kan natuurlijk ; )

Persoonlijk denk ik dat Rankovic een prima hoofdtrainer (kan worden) is, maar tegelijkertijd wellicht op de verkeerde moment in zijn carriere bij een wespennest als ADO powered by UVS is ingestapt.

Ik mag hopen dat Jol hem toch ook bij de hand neemt en wat adviezen geeft. Wat mij zorgen baart is het feit dat hij met een jonge groep spelers die nog geen maand bij elkaar zijn opteert voor iedere week een andere opstelling & tactiek.
In zo`n situatie zou ik toch erg graag zien dat een trainer voor duidelijkheid en rust kiest en dus 1 opstelling en 1 tactiek.

Spelers als de "was ooit een wonderkind" Morrison en Castaignos voegen naar mijn mening niks toe of zijn vooral een grote gok. Als je weinig geld heb en al 20 nieuwe spelers gehaald heb, zou ik voor dit soort "aanwinsten" bedanken.

Kees schreef:

Laten we vooral niet uit het oog verliezen dat we hier over onze hobby discussiëren ......................

En een hobby moet vooral leuk zijn en ontspanning opleveren ..................

Laten we vooral niet uit het oog verliezen dat we hier over onze hobby discussiëren ......................

Rob_dh schreef:

Sinds wanneer moeten we Valentijn Driessen geloven eigenlijk?

Sinds wanneer niet ? De man is goed op de hoogte vaak hier in de regio vooral

Laat ik trouwens voorop stellen dat ik tot nu toe het beleid heel riskant vindt

Maar goed ik ga pas conclusies trekken in de winterstop

Zo vandaag eindelijk weer voor het echie naar het stadion.
Heb me er op ingesteld dat we een enorm lastig en zeer zwaar seizoen tegemoet gaan en de spelers alle steun kunnen gebruiken.

Vond het daarom niet eens tegenvallen.
We roeien met de riemen die we hebben en moeten hopen en alle zeilen bijzetten om 15e te worden en niet failliet te gaan.

Meer is het niet. Ik vraag om maximale inzet en hoop dat die jongens ons minimaal 15e laten eindigen. Vandaag was een gelijkspel terechter geweest. Mocht niet zo zijn helaas. Inzet heb ik wel gezien en werd vooral van die 20 min. Elmkies wel blij.

Volgende week de Kuip. Hopelijk zijn die gasten niet teveel onder de indruk en kunnen ze zich aardig weren. En wie weet kunnen ze Toornstra stiekem mee terug nemen.

barney0700 schreef:

Vond van Ewijk ook helemaal niets. Echt paar keer heel duur bal verlies. Het is dat Groningen het niet afstraft.

Vooral die bal op het middenveld die die (dat dan weer wel) nog net zelf kan redden door terug te rennen als een paard anders had het een goal geweest aangezien ze met 2 voor de keeper stonden en koopmans al gezien was.

Red schreef:

Zeer zwakke wedstrijd.

Koopmans goed.
Verdediging over de hele op zich niet slecht. Dus volgende week maar weer deze vier. Ongelukkige kak eigen goal van Pinas. Gewoon pech.

Maar middenveld en aanval erg zwak. Het stond verdedigend heel behoorlijk maar dan geen balbezit kunnen houden, echt enorm droevig.

Van Ewijk wel echt een dikke 6,5.

Het moet niet gekker worden maar ik vond Ould-Chikh ook niet slecht.

Arweiler viel niet slecht in. Ook die Elmkies beviel mij wel, maar dat waren 20 mooie minuten....

Had natuurlijk gewoon een gelijkspelletje moeten zijn, maar heeft Padt ook maar één keer echt een redding moeten uitvoeren?

Koopmans moet je beoordelen op het totaalplaatje, vele spelhervattingen slecht, en die ene hoge bal tweede paal in de 5 meter, had ie moeten plukken.
Pinas zeer matig.
Bijen risicoloos gespeeld.
Faye redelijk
Ewijck eerste helft goed, tweede helft goede momenten te vaak afgewisseld met zeer matig spel.
Catiu kan er heel weinig van
Kramer vooral eerste helft op een eiland
Oul chick komt tekort, simpel
Rago zeer ongelukkig, durft niet
Goossens matig

Invallers zoals de Israëliër deed het goed, gelijk voetbal
Arweiler viel redelijk in
De Boer moet werken aan handelingssnelheid

Haagse Haas schreef:

v Ewijk was één van de betere vandaag

Nou dan heb je niet zijn vele foutjes gezien vandaag. Vooral die die bijna de 0-2 opleverde. Hij was 5je vandaag

Tommy schreef:

Hij kan in de spits volgens transfermarkt maar of dit de nieuwe spits is???

Dit is echt de typische nummer 10, houdt er vooral veel van om te dribbelen met de bal. Zo een speler missen we volgensmij nog wel op het middenveld. Kan een leuke speler voor ons zijn, maar wel een gokje.

Natuurlijk pech dat eigen doelpunt, maar dat is het natuurlijk niet alleen.
Nog erg veel werk te verzetten en nog héél veel te leren. Mijn zorg is wel dat er een minimale
kwalitatieve basis moet zijn. Die basis heb ik nog niet gezien; het voetbal is nu vooral gebaseerd op behoudend voetbal en met zo veel mogelijk man (en inzet) proberen de bal tegen te houden. Qua opbouw en aanvallend is het wel heel erg matig en zeker niet eredivisie en zelfs eerste divisie waardig. Hoop van harte dat binnen afzienbare tijd "de leerschool" leidt tot een verbetering van het voetbal naar 1 á 2 niveaus hoger. Voor eredivisie behoud mag die leerschool effectief niet langer dan (nog) een week of 2/3 duren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, Franky, Tante Wil, KR96, haguhnees87, LeoH, James en 278 gasten.

Bekijk de topshouts