Tag: vorige

Trending: bolt kalezic matthijsen trainer supporters prijzen

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Lijkt me toch niet echt al te moeilijk na alle beloftes due hij heeft gedaan, paniek zaaien... Doet een club toch geen goed, trek je ook niet echt publiek mee aan. Verder is de selectie voor het zoveelste jaar slechter geworden en ook dit is een reden voor veel mensen. En dit ligt toch echt aan Wang

oooooh we gaan weer iemand ophangen aan iets wat hij in een opwelling heeft gezegd maar ook zelf daarna heeft bijgesteld.
nou nog maar een keer de vorige aandeelhouder had geen geld meer en dat konden we ook zien want de beste spelers werden verkocht niks mis mee.hij heeft op tijd ado verkocht anders hadden havenaar,duplan,schaken,meijers,beugelsdijk en nog een paar spelers verkocht moeten worden om zwarte cijfers te draaien en waarom moesten er zwarte cijfers gedraaid worden juist dat moet om een club beter te verkopen en dat is gelukt aan een chinees die totaal geen bant met ado had maar lekker is gemaakt door mensen in en om ado.
deze man krabbeld zich nu al 2 jaar achter zijn oren waar hij in is gestapt want geloof mij als hij dit van te voren had geweten had hij niet ingestapt.en ondanks dat stopt hij er toch eventjse 3.9 miljoen in om geen gezichtsverlies te lijden terwijl hij weet dat hij dat geld nooit meer terug krijgt.(maar blijf lekker deze man zwart maken zijn we goed in)iedereen heeft zijn mening maar er staat niemand op nu niet en nooit niet of kan jij of de gehele shout even opnoemen wie intresse heeft in ado ,ik weet het wel jullie ook.

Aad schreef:

Het interesseert mij eigenlijk niets meer. Er verandert toch niets. Wang zal herhalen wat hij al eerder heeft gezegd ("ADO moet zichzelf bedruipen" en zal als vanouds zijn beloften zijn vergeten.
Directie en RvC gooien de kont tegen de kribbe, mogen opstappen en er wordt een nieuwe figuur gevonden die denkt wel met Wang tot zaken te komen.

Ik denk dat je met dat in je achterhoofd niet teveel verwachtingen moet hebben over de sportieve toekomst van onze club. Het zal op en af blijven gaan.

Een herhaling van zetten dus volgens jou.

Ik denk dat het tot een clash komt en er nu vanuit de gemeente een enorme druk gaat ontstaan op Wang. De vorige keer toen ie negatieve publiciteit kreeg was ie ook bepaald niet vrolijk gestemd. Als er maar niet een halfslachtige oplossing komt. Hebben we over enige tijd weer een probleem.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik wil niet vervelend doen. Maar als oudere supporter moet je toch meer gezien hebben dan dit seizoen. En als je dan niet ziet dat we de laatste vijf wedstrijden, heeeeeeeeel slecht voetballen. Dan weet je niet waar je over praat.

Heb de vorige jaren vooral onder Steijn en ook onder Fraser ook vaak heel slecht voetbal gezien.
We staan er nu beter voor en zijn zowaar een ronde verder in de beker en dat tegen een mede-eredivisionist in vergelijking met een afgang tegen een amateur of Juup-club.
Gisteren vond ik het spel beter en strijdlustiger dan de wedstrijden ervoor. Zelfs Setkus maakt keer op keer vorderingen.

Als je bekijkt dat er al sinds de voorbereiding geen lijn en organisatie in het spel zit, er noodgedwongen transfervrije spelers op het laatste moment zijn bijgekomen, we net een aantal kansloze nederlagen achter de rug hebben waarin de ploeg gelaten en chaotisch over het veld liep, is een gelijkspel in een uitwedstrijd helemaal niet slecht. Het is niet zo dat we zomaar van een ploeg winnen die lager staat, dat is op dit moment nergens op gebaseerd, de verschillen zijn minimaal.

Er is in elk geval niet verloren, er zijn weer wat kansen gecreëerd, maar ook kansen weggegeven, er waren best behoorlijke fases in vergelijking met de vorige wedstrijden. Dat de ploeg bij de 0-1 uiteindelijk achteruit ging lopen en weer ruimtes weg gaf komt door angst na de vorige nederlagen. Er is immers geen vaste organisatie in het spel waar de ploeg op terug kan vallen.

Kortom, we hoeven ons helaas niks te verbeelden dat we effe bij de nummer laatst van de eredivisie gaan winnen, ons spel is echt geen haar beter. Sterker, Roda en ADO spelen op dit moment het minste voetbal in de hele eredivisie en waarschijnlijk ook top jupiler.

Ik ben erg benieuwd naar de vergadering morgen, tenminste als Wang komt opdagen. De RVC schijnt niet eens de doelstelling en het beleidsplan te kennen. Iedereen wacht wat UV/Wang van plan is. Het zou zo maar kunnen dat Jansma en Toet opstappen voordat ze officieel begonnen zijn als Wang namens UV opnieuw met een vaag kut verhaal komt.

Petah schreef:

Van waar die positiviteit maatje de laatste 20 mins zag je het al gebeuren dat het weer 1-1 werdt

In vergelijking met de vorige wedstrijden, en vond t wel mee vallen buiten die vrijetrap creerde hun niet veel kansen vond ik maja peet heb een bakie op misschien lig het daar aan maar ik vond het positief

Ik kan gewoon niet blij zijn met een punt na 5 kansloze nederlagen..
Ik neem Petrovic ook niet meer serieus, met zijn gezwets: ja we gaan het helemaal omgooien!?!? Nou waar dan? Alleen Duplan weer terug naar links (waar die overigens vaker niet dan wel liep!) maar wel weer beginnen met de dramatisch uit vorm zijnde Havenaar, Becker en Bakker...

Je hebt nota bene Ashraf die vorige week heel goed inviel, je hebt Marengo die tenminste een doelpunt op zijn naam heeft staan en keer op keer beter invalt dan wat Schaken en Becker het hele jaar hebben laten zien.....
Zelfs een Hevel die week in week uit enorm sterk speelt bij Jong ADO brengt veel meer dan Jansen of Bakker
Om over Havenaar maar helemaal te zwijgen, Dennis moet erin!!!

Zal mij benieuwen hoe die dinsdag speelt

Haagse Dick schreef:

Als we deze winnen wat we ook gaan doen dan staan we er echt niet slecht voor hoor!

Daarom wat ik in mijn vorige shout al zij met een beetje mazzel staan we na zondag op plek 8 en dan kunnen we toch niet zeggen dat we het slecht doen.tegelijkertijd is het gat met de onderste plekken klein

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Tribunes ADO te leeg
Mattijs Manders geeft toe dat ADO Den Haag geldzorgen heeft.
Lees het nieuwsbericht

ach dat had ik al een paar weken geleden geschreven.laten we de schuld ook eens bij ons zelf zoeken we lopen wel te klagen maar dragen zelf niks bij zo was het onder de oude aandeelhouder en zo ook onder wang.
het enige verschil is dat wang wel het geld heeft om de tekoten te dichten zonder te verkopen waar de vorige aandeelhouder de beste voetballers moest verkopen.
je kan begroten wat je wil en de intentie uitspreken dat je bij de beste 7 t/m 10 wil eindigen maar als je begroot op bijvoorbeeld 12.000 toeschouwers en ook de daarbij horende mersandising en horeca draai je dus al verlies en ja dan kom je op een tekort.
van mij mag havenaar en schaken weg.spelen gewoon niet goed genoeg en drukken ook nog eens op de begroting.
maar het is tot nu toe wel fijn dat we niet gedwongen zijn om te verkopen ,al betaald wang laat hij betaald in ieder geval wel.

H@@GenEES schreef:

Wat moet Manders anders zeggen, het water staat aan de lippen, we hebben gezien met de vorige AD die dat deed, die werd geliquideerd door Manders en Wang.

Ik wordt moe van mensen die nu na 2,5 jaar ellende nog volhouden dat het allemaal wel goed gaat komen, blijklbaar wil je de waarheid gewoon niet zien, tja dan houd alles ook wel een beetje op...

welke waarhied dan vertel jij de waarhied dan even.
de waarheid is dat we misschien onder een andere aandeelhouder of de vorige wisten waar we stonden maar dat zou bekekent hebben dat we aan het begin van dit seizoen verplicht duplan,havenaar,meijers en schaken hadden moeten verkopen ,nu is het makkelijk praten want drie voldoen niet aan de verwachtingen.maar wat nu als je deze spelers niet hasd gehad en je had het elke wedstrijd met van der heijden,bakker,jansen en weet ik het wie moeten doen want geloof het of niet de spelers die dit jaar erbij zijn gehaald hadden dan ook niet gekomen.
het is een zooitje ja zeker maar tot nu toe en ja het duurt te lang maar hij betaald wel en nogmaals ik wacht liever drie jaar op geld die er gaat komen dan op iets wachten wat er niet is.
niks ten nadelen van de vorige eigenaren maar die hadden gewoon weg niet genoeg geld om te investeren.want dat is de enige manier om ado omhoog te brengen want ado moet het zeker niet hebben van de suporters want we krijgen het tegen ajax nog en eens vol.
idem dito mersandisnig je ziet iedereen in die shirts van den haag lopen kan je geloof ik op een site kopen maar ze zijn te beroerd om meer te betalen voor een echt shirt zo veel geven ze om ado.
zeiken is makkelijk.
maar kan iemand mij nu eens uitleggen in goede bewording wang stopt er komt een nieuwe aandeelhouder die geen geld heeft om te investeren en denkt we gaan sponsors binnen halen en meer toeschouwers.hoeveel kans is er dat dit gaat gebeuren.en dan nog een vraag als dat niet gebeurd moeten we dan spelers verkopen of kunnen we alle spelers behouden.
onze begroting moet dus omlaag en dat betekend in theorie dat je ook op de ranglijst gaat spelen voor plekken tussen 12 en 18 nou dan wacht ik wel op geld met alle problemen van dien.en of het nu goed gaat of slecht mensen hebben altijd wat te zeiken en komen niet naar het stadion.

marcellino schreef:

daar gaan we weer "ik wil mijn gelijk niet halen"
heb ik iets gemist in de media hoor toch duidelijk manders zeggen dat het zo ver helemaal niet is dat na de aandelhouders vergadering pas duidelijk is hoe of wat.en een wel denkend mens kan nu toch al bedenken dat de vergadering in oktober niet door gaat die verplaatsen ze na de beursgang.
ook ik wordt moe van alle gedoe maar om iemand al af te schieten voordat er iets echt bekend is dat gaat mij veel te ver maar is hier niet onbekend.
sommige zijn er hier als de kippen bij als er ook maar iets negatiefs over ado gezegd kan worden ,een shouters zij het net al ado is van ons laten we gewoon achter elkaar staan en voorlopig is het lang niet zo ver dat we in de problemen komen de winterstop is nabij lekker afscheid nemen van havenaar ben je gelijk van alle zorgen af,hoef je geen salaris meer te betalen en ka jeje ook niet meer ergeren lekker kasteneer of van der heijden neer zetten probleem in een klap opgelost.

Wat moet Manders anders zeggen, het water staat aan de lippen, we hebben gezien met de vorige AD die dat deed, die werd geliquideerd door Manders en Wang.

Ik wordt moe van mensen die nu na 2,5 jaar ellende nog volhouden dat het allemaal wel goed gaat komen, blijklbaar wil je de waarheid gewoon niet zien, tja dan houd alles ook wel een beetje op...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, fcdh-middennoord, Alle ballen op Jort, Remy V, Marcie, ADOZoetermeer, James, jordydh070 en 238 gasten.

Bekijk de topshouts