Tag: vrouw

Trending: eindhoven spelers kalezic lourens helft maasland

Toon alle shouts

Jansen & Ringel schreef:

Knap resultaat van onze jongens !!!!!

laten we rita verdonk aantrekken als niewe leider van onze club!!!!dan winnen we alles!!!!wat een slimme vrouw is dat!!!

--------------------------------------------------------------------------------

Den Haag is klaar met de Zonnekoning

ELF Voetbal volgt ADO Den Haag zeer kritisch. Dit tot groot ongenoegen van de club. Steeds vaker krijgen wij echter een steuntje in de rug. Van mensen die blij zijn dat het jarenlange wanbeleid en mismanagement eindelijk aan de kaak wordt gesteld. Sommigen doen dat anoniem. Zoals een lid van de businessclub: “Ruurd de Boer is een aardige man, maar zo iemand als voorzitter van de RvC kan toch helemaal niet?” En: “Van Ringelenstein regeert de club in zijn eentje. Dat kan toch de bedoeling niet zijn?”

De brandende vraag is: waarom huisvest de derde stad van Nederland geen goede voetbalclub? Het antwoord: omdat de beleidsbepalers bang zijn hun speeltje kwijt te raken. En om dát te voorkomen, is een ingewikkelde en ondoorgrondelijke bestuursstructuur bedacht én uitgevoerd.

Om het nieuwe stadion mede te financieren, is de Stichting Stadion Ontwikkeling opgericht. Leden zijn zwaargewichten uit het bedrijfsleven, politiek en advocatuur zoals Roland Smeets, Paul Kapel en Harro Knijff. De SSO is de enige aandeelhouder van ADO Den Haag. De twee vorige aandeelhouders, John van Ringelenstein en Rob Jansen, zijn uitgekocht. Van Ringelenstein, die er prat op gaat FC Den Haag van de ondergang te hebben gered, heeft zijn geïnvesteerde centjes dus terug. De SSO sloot een lening van 6,5 miljoen euro bij de gemeente af, die deels voor de afkoop werd gebruikt.
Van Ringelenstein is slim. Hij wilde natuurlijk zijn machtspositie niet kwijt. Dus trad hij, enkele maanden vóór de afrekening, toe tot het stichtingsbestuur van de SSO. Daarmee werd hij opnieuw aandeelhouder! Maar wel eentje met nieuw gewonnen vermogen. Niet veel later schreef hij in zijn column in het AD - waar hij gelukkig mee is gestopt - dat hij aan een vakantiehuisje in Frankrijk dacht.

,,Hij schreef ook eens dat hij in een rusthuis in retraite was gegaan en daar het licht heeft gezien. Nou, volgens mij was dat het gekkenhuis. Een column moet over voetbal gaan. Maar die Van Ringelenstein spoort gewoon niet’’, zegt Rinus Lorjé. Hij is al meer
dan vijftig jaar supporter van de club en behoort tot de groep zogenaamd niet intellectuelen die door de ADO-leiding altijd is weggebonjourd. Lorjé is slechts één van de duizenden ‘gewone’ ADO-jongens, die zich ‘groengeel’ ergert aan de situatie.

Onder de SSO hangt de Raad van Commissarissen. Die was vanaf augustus demissionair. Vanwege de rechtsvorm is er een nieuwe Raad gevormd en al op voorhand viel niet uit te sluiten dat oude commissarissen daarin terug zouden keren. De oude raad bestond uit acht man (Ruurd de Boer, John van Ringelenstein, Jan Helderman, Edwin Reijntjes, Piet de Zoete, Rob Hoevens, Michel Mulder, Rob Reijenga), één vrouw (Anja Overhoff, bekende van Van Ringelenstein via D’66) en een adviseur (Rob Jansen).
De rol van Jansen is dubieus. Kan een spelersmakelaar zo’n belangrijke functie wel vervullen? Zelf bagatelliseert Jansen zijn rol tegenover iedereen die het horen wil. Eerder zei hij al tegenover ELF Voetbal dat zijn in¬vloed niet groot is.

Toch is dat niet helemaal waar. Onder toezicht van de RvC functioneert namelijk de directie. Overeenkomstig artikel 24 van de Statuten van de Vennootschap functioneren onder de hoofddirectie (algemeen directeur), de commercieel directeur en de technisch directeur. Sinds het vertrek van Rob Baan (technische zaken) en André Brand (commerciële zaken) wordt niet aan de statuten voldaanm, want zij zijn niet opgevolgd. De Raad is niet van zins daar verandering in te brengen. In Peter Hofstede is een technisch manager aangesteld. Hofstede: ,,Iedereen haalt technisch manager en technisch directeur door elkaar. Die functies zijn hetzelfde. Het houdt alleen in dat een ‘TD’ hoger in hiërarchie en salaris zit. Dat ik geen ‘TD’ ben, heeft te maken met de structuur binnen de club. De club heeft besloten om niet met een uitgebreid directieteam te werken. Indien de statuten voorschrijven dat de club met een driekoppige directie moet werken, is dat denk ik veranderd. Want we gaan met een eenkoppige directie verder.’’ Dit is niet conform de bestuurslijnen.

Belangenverstrengeling
Wie de bestuursstructuur op de website van ADO Den Haag verder bestudeerd, komt al snel tot een schokkende conclusie. Volgens artikel 20.7 is, in geval van belet of ontsteltenis van het enige lid van de hoofddirectie, de RvC tijdelijk met het bestuur belast. Concreet: toen voormalig directeur Robert Langenbach ontslag had genomen (na ruzie met Ruurd de Boer), was Van Ringelenstein statutair gemachtigd als directeur op te treden. In die korte tijd heeft hij namens de directie met zijn vriend en adviseur Rob Jansen dure spelerscontracten afgesloten met spelers uit de stal van diezelfde Jansen. Twee spelers die tegenvallen, terwijl ADO voor hetzelfde geld, bijvoorbeeld, de Chileense spits Juan Lorca (nu Vitesse) had kunnen halen.
Dat alles duidt op belangenverstrengeling. We zoeken verder. ADO Den Haag bestuurt op basis van het principe van Corporate Governance. Dat is lastige materie. Op de clubsite staat: ‘Corporate Governance kan worden gezien als de aanduiding voor diverse met elkaar samenhangende aspecten van leiding, toezicht, organisatie en de positie van belanghebbenden. Steeds gericht op het realiseren van de doelstellingen van een organisatie.’ Bij ADO zijn er vele belanghebbenden. Dus legt de club er zelf de nadruk op dat het extra noodzakelijk is dit goed te regelen. In artikel 9.2 lezen we vervolgens: ‘Elke vorm en schijn van belangenverstrengeling tussen de vennootschap (NV ADO Den Haag) en individuele personeelsleden, commissarissen of andere direct betrokkenen moet worden vermeden.’ Dat is ronduit stuitend. John van Ringelenstein heeft zitting in de SSO, de RvC, is indien gewenst plaatsvervangend algemeen directeur en is voorzitter van de vereniging HFC ADO Den Haag. Als dat geen belangenverstrengeling is…

Van Ringelenstein bepaalt dus alles en heeft zichzelf in een onwrikbare positie gemanoeuvreerd. Want wat te doen als er toch belangenverstrengeling wordt geconstateerd? Dan worden besluiten tot het aangaan van transacties waarbij tegenstrijdige belangen kunnen spelen, zo lezen we, ‘ter goedkeuring van de hoofddirectie dan wel bij de directieleden of individuele commissarissen van de RvC voorgelegd.’ Lees: John van Ringelenstein.

Expliciet staat verder vermeld dat directieleden en commissarissen – denk aan de spelersdeal tussen Van Ringelenstein en Jansen - niet deelnemen aan de discussie en besluitvorming over een transactie waarbij ze een tegenstrijdig belang hebben.
Waarom de rol van Van Ringelenstein zo interessant is? In zijn twaalf jaar durende regentschap is de club niet omhoog gekomen, heeft ADO de stad miljoenen en miljoenen euro’s gekost en heeft helemaal niemand daar verantwoording voor afgelegd.
En de gemeente?

Het is interessant te weten wat de rol van de gemeente is. De Haagse belastingbetaler is de laatste jaren als een koe uitgemolken als het om de toekomstplannen van ADO gaat. De teller van in ADO geïnvesteerd (bouw)geld staat, mede door een kapot tunneltje (maar ja, tunnels bouwen is in Den Haag nou eenmaal moeilijk) op ruim vijftig miljoen euro.
Dat is een hoop geld. ELF Voetbal wilde daarom graag Sportwethouder Dekker spreken. Boze tongen beweren dat ADO Den Haag (lees: De Boer en Van Ringelenstein) zich zo goed tegen het bestuur van de stad heeft aangeschurkt, dat ze alles gedaan krijgen en overal mee weg komen. Dat, en meer, wilden we Dekker voorleggen. Dit was letterlijk de reactie van zijn voorlichter Louis Hubert: ,,U bent van ELF? Ik heb uw artikel gelezen in het meinummer en vond dat zo makkelijk en klakkeloos kritiek leveren op de club, dat ik de wethouder negatief zal adviseren over uw interviewverzoek.’’ Dat ADO volledig op de hoogte was van dat artikel (over het niet functioneren van de inmiddels inderdaad weggestuurde Van der Pol), daar ging Hubert voor het gemak aan voorbij. Maar goed, vanwege de vooringenomenheid van een gemeentevoorlichter lukte het ons dus niet Sander Dekker aan de tand te voelen. Terwijl daar dus wél aanleiding toe was.
In de raadsnotulen van 27 juni 2002 wordt het volgende gesteld: ‘Het gaat niet om het stadion alleen. Het gaat vooral om de upgrading van ADO Den Haag naar Eredivisieniveau. Daarvoor is door de raad een traject ingezet waarbij de komende jaren een substantiële bijdrage wordt geleverd aan de begroting van de club. De zogenaamde loopplankfinanciering.’
Dat wordt in de Raadsvergadering van 2 mei 2003 verder uitgelegd. Rv 67, V 4.5 vertelt waarom de gemeente Den Haag zovele miljoenen in ADO heeft willen stoppen. Gebaseerd op het businessplan dat de club in maart 2003 presenteerde. ADO Den Haag zegt daarin dat het financiële middelen genoeg heeft om handhaving in de Eredivisie te garanderen. Er wordt zelfs gerept over een structurele positie in de top negen van de Eredivisie. Dat wordt ‘reëel’ genoemd. De gemeente hapt toe en noemt de plannen van ADO vergaand, gedetailleerd en zeer professioneel.

De vraag is simpel: waarom neemt bij ADO niemand verantwoordelijkheid voor het niet uitvoeren van de plannen, mede op basis waarvan de gemeente het geld met miljoenen tegelijk in de club is blijven pompen? Vijf, zes jaar lang werd er vanuit de club geroepen dat de vijftiende plek heilig was. “Want als het nieuwe stadion er eenmaal is, dan gaat het gebeuren, hoor”. Die vreemde doelstelling, die de sportieve ambities blokkeerde, leidde uiteindelijk mede de degradatie in.

Andersom kan gesteld worden: waarom roept de gemeente niemand ter verantwoording nu alle miljoenen geïnvesteerd blijken te zijn in zo’n slecht geleide organisatie, dat de club degradeerde en nu in zwaar weer terecht is gekomen? Je gaat bijna denken dat de gemeente met de rug tegen de muur staat. Zonnekoning

Het geld is weg, de verse waar is bedorven. Wie is verantwoordelijk? Vandaar misschien de reactie van het gemeentevoorlichtertje. Lorjé weet waar het aan ligt. Hij werd ooit met een goedbedoelde actie door Van Ringelenstein opzij geschoven: ,,Ik heb de actie ‘hier en nu’ gedaan, waarbij ik 500.000 gulden voor de club bij elkaar zou halen. Van Ringelenstein heeft me van alle kanten tegengewerkt. Ik mocht niet slagen, want dan faalde hij. Welke club weigert nou geld? Daar hebben we op de Denneweg een gesprek over gehad. Hij zei: “Je moet ambtenaren in de hand nemen, want die geven andermans geld weg”. “De vuile schoft”, dacht ik. “Dus zo doe jij het!” Hij doelt op ons geld, de OZB en de gemeentekas. Dat gaat nu al jaren zo door. De gemeente heeft hij inmiddels in zijn zak.’’

De Kwek van Quick
Dat de gevolgen van de totaal ondoorzichtige bestuurslijnen uiteindelijk uitwerken in wanprestaties op het veld en op kantoor, is evident. Alleen voor jaknikkers is plaats, zij die geen tegengas geven, mee en mooi lopen, mogen blijven. Het aantal kantoormedewerkers is buiten proportioneel voor een club van de status van ADO. Desondanks gaat er veel fout. Van het regelen van de lease-auto’s voor de spelers, tot het binnenhalen van geldschieters. Het volgende voorbeeld is schrijnend, juist nu het nieuwe stadion als een regionale magneet fungeert. Een voorzitter van een topamateurvereniging uit de regio, een meer dan bemiddeld ondernemer, meldde zich als zeer geïnteresseerd koper/huurder van een businessunit met een huurprijs van 60.000 euro. De afzet van deze units is voor de club essentieel in de strijd om een sluitende begroting te halen. Commercieel manager Remco van der Veen ontving de gasten met een lunch, voorafgaande het duel met RBC. Tot grote ontsteltenis vroeg Van der Veen gedurende de een uur durende maaltijd niet één keer naar het interessegebied van de ondernemer. Hij zwaaide slechts naar bekenden en vertelde met wie hij al niet allemaal op goede voet stond. Met geen woord praatte hij over ADO Den Haag. Het ging louter over zijn favoriete Haagse amateurclub Quick. De babbelzieke Van der Veen, in de regio alom bekend als ‘De Kwek van Quick’, negeerde de preses van de amateurclub volledig. Zelfs toen deze tijdens het gesprek meldde voorzitter te zijn van ook geen kleine vereniging. De genante vertoning bereikte een hoogtepunt toen ADO’s primaire verkoper de naam van die club verkeerde noemde. Zelfs toen het gezelschap gedesillusioneerd opperde “dan maar een reclamebord bij Quick te nemen” viel het kwartje niet. De potentiële sponsor is na zijn bezoek niet meer nagebeld en heeft inmiddels besloten zijn geld niet in ADO Den Haag te stoppen.

Op de redactie ontvingen we veel meer van dergelijke verhalen, op uiteenlopende gebieden. Zoals over het gezin (pa en ma plus twee kinderen) dat een seizoenkaart kocht, waardoor de clubcard per direct verviel. Die is echter noodzakelijk om het stadion in te komen. Zij konden, vanwege de lange levertijd, niet naar het duel met RBC. Waar ze al wel betaalde kaarten voor hadden! Te gek voor woorden, maar echt gebeurd. Triest, vooral toen ze beteuterd uit de rij werden gesommeerd. Dit soort individuele voorvallen staat niet op zich. Samen vormen ze het treurige totaalbeeld van een desolate, verrotte voetbalvereniging.

Commercieel directeur André Brand verliet de club deze zomer. Uit gegevens van de Kamer van Koophandel blijkt, dat Brand niet tekenbevoegd was. Dat is zeer opmerkelijk voor iemand in zo’n functie. Erger is nog dat ADO het wist en er, als dat zo uitkwam, misbruik van maakte. Toen een door Brand gesloten sponsorcontract de club niet beviel, werd tegen de andere partij doodleuk gezegd dat Brand helemaal niet tekenbevoegd was. Of dat bewust misleiden en dus strafbaar is, zal moeilijk te bewijzen zijn. Het zou van de ADO-organisatie namelijk een criminele organisatie maken. Laakbaar is het zeer zeker wel.

Het gaat niet goed met ADODen Haag. Al jaren niet. Niemand neemt verantwoordelijkheid. Dat moet maar eens afgelopen zijn. Anders bestaat de club straks niet meer.

Tekst: Arnout Verzijl

’Altijd onrustig bij ADO’ 
maandag 03 september 2007
Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - Op het vertrek van algemeen directeur Piet van der Pol volgde zondag het debacle bij Haarlem (2-0 verlies) én de aankondiging van het vertrek van de raad van commissarissen. 

Een machtsvacuüm dreigt, terwijl de sportieve malaise aanhoudt. „Bij ADO is het altijd onrustig.”

Geen bal komt er aan te pas vandaag op de training van ADO Den Haag. Tegen twaalven betreedt een select groepje spelers het hoofdveld van het Zuiderpark. Het zijn de verliezers van een dag eerder, aangevuld met Roel Stoffels die terugkomt van een buikblessure.

Een klein aantal spelers, onder wie nieuwkomer Raymond Victoria, traint een veldje verder, mét bal. De rest moet ’s avonds in actie komen bij de beloften. Hoofdtrainer Wiljan Vloet is niet te zien, conditie- en hersteltrainer Jurgen Seegers leidt de sessie. Coster (enkel), Bosschaart (kuit) en Rankovic (achillespees) zijn licht geblesseerd uit Haarlem gekomen en maken wat minder meters.

Een dagje dierentuin met de kids of winkelen met moeder de vrouw zit er vandaag niet in. Vloet schrapte na de smadelijke nederlaag tegen HFC Haarlem (2-0) onmiddellijk de vrije dag van de spelers. Dus wordt er gelopen, opgedrukt, gelopen en nog eens gelopen. Drie kwartier lang. Nou ja, lang, niet lang genoeg vinden de kritische aanhangers tussen dat akelige hek en de verlaten tribune zonder trappen.

Dan verschijnt Wiljan Vloet in de deuropening. „Trainer,” zegt ADO-fan Marco, „is het een idee om die spelers even stil te laten staan en dat wij ze dan met eieren te bekogelen?” Vloet houdt de armen over elkaar gevouwen, laat een bedenkelijk blik vanuit zijn diepe oogkassen vertrekken en zucht na enige tijd: „Dat zou de makkelijkste oplossing zijn. De moeilijkste is om hun koppies leeg te maken en ze weer klaar maken voor vrijdag tegen FC Emmen.”

De valse start van ADO Den Haag -vijf punten uit vijf duels- tekent zich ook buiten de krijtlijnen af. De directeur is weg, de raad stapt op. Als het boven lekt, druppelt het altijd door naar beneden, in alle geledingen, werd er zondag op de tribune hardop gefilosofeerd. De die hard-fan liet de nuance gistermiddag achterwege: „We hebben geen directeur, geen raad, geen punten en straks ook geen supporters meer.”

Ruurd de Boer, de scheidende preses van de raad, haalde na de wedstrijd bij Haarlem zijn schouders op. „Bij een club als ADO is het altijd onrustig. Dat heeft aan de ene kant zijn charme, omdat het leven in een club brengt. Aan de andere kant moet je de kalmte bewaren.”

Trainer Vloet erkende dat de onrust „wel z’n invloed zou kunnen hebben, maar het is absoluut geen excuus voor wat de spelers tegen Haarlem hebben laten zien.”

Het loop- en opdrukwerk van gistermiddag leek verdacht veel op een straftraining. „Maar dat was het niet,” vond Vloet. „Zie het als het niet belonen. Als je goed speelt, alles geeft, word je beloond. Met een vrije dag. Doe je dat niet, dan blijft die beloning uit.”

Na het fysieke gedeelte werd er gepraat. Vloet: „ Vrijdag moeten ze het gras opvreten.”

Fidok schreef:

Ik heb helaas geen moeder meer!!

Vrouwen hebben nou eenmaal geen verstand van voetbal.

Je weet waarschijnlijk niet eens wat buitenspel is.

Kan je niet op een site gaan chatten over knobbels en embryo`s??

Dat is meer jouw richting.

Ik heb toch niet gezegd dat dat het enige is wat jij kan?

gr
Fidok

Dat spijt me oprecht, sorry

Deze vrouw weet wat buitenspel is enz.
Ben bevriend met een bekende in de voetbalwereld, en waar gaan de gesprekken dan over denk je?
En waar waren we dan op de zondagen denk je?

Ik ben te veroordelend geweest, maar jij ook!

Het blijft een gegeven dat jij het adres van iemand wilde hebben om actie te nemen en daar viel ik je op aan!

Supporter schreef:

Derksen: "Ik kom weinig meer in voetbalstadions. Met lood in mijn schoenen ga ik er naar toe. Ik krijg de meest vreselijke verwensingen naar mijn hoofd geslingerd. Of spandoeken met teksten als: `Je komt niet levend uit het Zuiderpark `.
bron: Televaag

Die Derksen liegt dat ie barst. Hij was daarstraks op tv en toen beweerde ie ook dat er massaal gezongen werd dat z`n vrouw een hoer was. Nou, ik heb zo`n spreekkoor nog nooit gehoord. Het enige wat ik gehoord heb is de variant van het bananenlied.

Wel mooi was het commentaar van vd Gijp op het vermeende spreekkoor: Tja, als iedereen het zegt.......

Ooievaar schreef:

Roel;

Met dit bestuur wordt alles wat abnormaal is tot norm verheven(...)

tsja, het is eigenlijk te gek voor woorden dat we er ons nog druk over maken........maar ja zo werkt dat he........De vrouw had er al weer de pleuris in want die ziet de bui al weer hangen........een vent in huis die weer het weekend klote vindt hahaha.

Morgenavond geef ik een feest voor m`n verjaardag, word ik weer lekker in de zeik genomen natuurlijk, het leven van een FCDH supporter gaat niet over rozen Bertje ...............

Oma van 78 riskeert stadionverbod
020 - Een grootmoeder van 78 uit België riskeert een stadionverbod omdat ze een politieagent `kakker` noemde`. De vrouw is verontwaardigd, want volgens haar is dat geen scheldwoord. De agent zou fan zijn van KV Mechelen, De vrouw is bloedfanatiek als het gaat om concurrent Racing Mechelen. De scheldnaam voor aanhangers van de KV is `kakker`. De oma moet zich nu melden bij de politie, want een algeheel stadionferbod dreigt.
`Het was niet kwestend bedoeld`, zegt de dochter van de vrouw. De agent hoorde de oma over hem tegen een ander zeggen: `Die kakker is van KV. Blijkbaar iets te luid voor mijnheer de agent`, zo schrijft Het Laatste Nieuws. De bejaarde `hooligan` hoopt na een goed gesprek met de commissaris op gratie.

old firm schreef:

De ergenis is nou eenmaal groot he............

.... en dan gaan we natuurlijk heel origineel een liedje zingen met " k....ah bestuur" ! Mag hopen dat het stadion zo uitgerust is dat ze dan direkt een straal zoutzuuramoniakchloriode over die stoelen heen kieperen.

Ga lekker met je vrouw (indien aanwezig) thuis mens erger je niet spelen

Als goede buur van het stadion ben as zaterdag uitgenodigd voor een hapje een drankje en een partijtje ballen van Fc Ado tegen nog een club. We mogen plaats nemen op de Eretribune. Nou heb ik een vraagje aan jullie, weet iemand of dan wel de hekken naar rest van alle hooligans gesloten blijven. Ik wil nm niet dat mijn vrouw en kinders in aanraking komen
met deze lieden, nou ik hoor graag van jullie en tot zaterdag allemaal. Kunnen we even handen schudden, ik zal een groen geel sjaaltje dragen dan kan je mij herkennen

old firm schreef:

Wat jij geruchten noemt zijn feiten,van die chinees komt van het bestuur zelf!
Geld gebrek? er zitten nu 28 man op"kantoor"? Is toch echt minimaal een ton in de maand(geloof me dit is echt laag ingeschat)Heb je het over 1.5 tot 2 miljoen per jaar!? Jawel,ze zorgen goed voor zichzelf!
Ik had het over de fanatieke aanhang die 2000 man groot is,de laatste jaren zit er tussen de 6 en 8000 man,ondanks dat we steeds weer verliezen!
En ik weet zeker dat er veel minder problemen met supporters waren geweest als we vaker zouden winnen. Zelfs onbeschaafde mensen worden vrolijker van winst!
Je wilt ze nog een nieuwe kans geven,omdat je niet weet wat je er voor terug krijgt? Dat kan nooit echt veel slechter zijn!

Je bent wel heel erg op de hoogte van de feiten; de salarissen, het aantal medewerkers (hoeveel in vaste dienst???), de capaciteit van de vakken, de grootte van de vaste aanhang. 
Alles wat jij schrijft heb je gehoord of veronderstel je. Je weet net zo goed als ik dat als iemand iets roept het om wat voor reden niet waar hoeft te zijn. Als `jouw` bestuur roept over een Chinese sponsor die afhaakt vanwege het supportersgeweld snap jij blijkbaar niet dat dit een stok is om de supporters te slaan. Dat zelfs een cynicus als jij dat niet door heeft.......
Natuurlijk zouden er minder problemen zijn als er (nog....) vaker gewonnen zou worden. Knappe conclusie. Maar waarom zouden er überhaupt problemen moeten zijn? Waarom moet je op een onbeschaafde manier je ongenoegen uiten als het niet naar je zin gaat? Doe je dat thuis of op je werk ook? Als het eten van je vrouw mislukt gooi je dan ook een bom naar haar hoofd? Wij behoren toch tot het mensenras? Wij kunnen ons toch beheersen? Wij kunnen toch relativeren? 
Verder begrijp ik zeker dat je het hebt over 2000 fanatieke aanhangers en ca 5000 overigen maar dat is voor een stad met 466 DUIZEND inwoners en een regio met 1,3 MILJOEN inwoners toch een aanfluiting?????
Zijn dat allemaal voetbalhaters? Zouden ze niet komen omdat ADO niet vaak wint? Of zou heeeel misschien de sfeer ze niet aanstaan.....?
Ik weet het echt niet. Maar een enquette zou niet eens onzinnig zijn. 

Ik vind het totaal onbelangrijk of jij nu 1, 6 of 17 wedstrijden per jaar op de tribune zit (blijkbaar is dat een heel belangrijk criterium hier) Het gaat mij erom dat ik in een prettige omgeving voor mij en mijn kinderen naar een leuke pot voetbal kan kijken. 

Ik heb een optimistisch groengeel hart

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

supporter-noord, Johan vakkie M, Erwin vm, J001, barney0700, denhaagmufc, KvR, Lellow, ADO079, broodjebal070, Haago, TheMariner, Priapus Rex, JvDH, wiegah070, adorob, FC Den Haag! en 218 gasten.

Bekijk de topshouts