Tag: zoveel

Trending: johan neeskens supporters west invloed omroep

Toon alle shouts

barney0700 schreef:

Zolang die verkocht word voor een goede prijs is daar toch helemaal niets mis mee? Is die niet gratis binnen gekomen bij ons?

De club is compleet gestoord geworden. Zesderangs spelers uit Engeland huren en de in potentie één van de betere spelers wegdoen. Onvoorstelbaar en een hoop mensen maar blij zijn dat er zoveel spelers zijn aangetrokken.

We gaan echt naar de klotuh of misschien zijn we het al........?

Ooievaar schreef:

Volmondig JA! Als ik echt met de club begaan was.

Zeker als ik de kwaliteiten zou hebben die hij heeft en ik absoluut niet overigens!!

Echter. Van ADO valt zeer zeker veel meer te maken dan dat nu het geval is.

Sprak laatst een oud-speler die vele jaren bij ADO/FC Den Haag heeft gespeeld. Vind het wel zo netjes om zijn naam even voor me te houden, wat hij me ook verzocht.

Hij vertelde me: "weet je wat ik nou niet snap? Dat jongens als Dickie, Aad en Martin nooit echt wat hebben gedaan voor hun club. Ze hebben de kennis en de middelen om de club op te pakken en echt vooruit te helpen. Met steun, c.q. garantstelling van de gemeente. Zouden hun eigen mensen mee kunnen nemen waar ze vertrouwen in hebben"

Dat laatste hoor ik zoveel fans roepen, al jarenlang.

Stop aub met de jeugdopleiding, laat kinderen tot hun 16de met hun vriendjes spelen ,monitor met de toonaangevende clubs in de regio.
Gebruik jong ADO als opleidingselftal , indien zij dit niveau ontgroeien ,breng ze dan onder bij Dordrecht.

Contracten van 2 jaar + 2 jaar eenzijdige optie voor onze talenten .
Al die ouders die denken de nieuwe Messi in huis te hebben, zoveel tijd en energie moeten ze steken bij het helpen bij hun huiswerk ;-)

pajam schreef:

Ik wil me graag mengen in deze (ongefundeerde) wat als situatie ;

Feit : ADO Den Haag schreef zwarte cijfers vóór de overname
Feit : ADO Den Haag had (klein, maar toch) eigen vermogen vóór de overname
Feit : ADO Den Haag was zo goed als schuldenvrij vóór de overname

Claim: UVS heeft ADO Den Haag voor een faillissement behoed.
ONJUIST, want:
- UVS heeft hoge ambities uitgesproken & de 1e MT na overname heeft acties/investeringen ingezet om hieraan te voldoen , dit creëerde schulden
- UVS zadelt ADO Den Haag met hoge kosten op door verblijfskosten, reiskosten, lunches & diners voor hun hele entourage op rekening van de club te zetten (en de kliek uit China neemt geen genoegen met minder dan Des Indes, Niven en AUDI).
- UVS houdt zelfstandig de stoelendans op directie niveau in een continu staat van activiteit, wat hoge kosten met zich meebrengt
- UVS heeft tot op de dag van vandaag zelf geen enkele visie, missie of strategie (anders dan groter worden dan Ajax en 2e ring op onze stadion bouwen). Zonder Visie, Missie of Strategie is ieder bedrijf ten dode opgeschreven!
- UVS creeert situatie waardoor de leiding van hun eigen BVO naar de rechter moet stappen , met alle daarbij behorende kosten

Er wordt 1 ding vergeten: van der Kallen wilde er vanaf en heeft zijn aandelen te koop aangeboden aan het Haagse bedrijfsleven/Haagse investeerders. Er waren GEEN gegadigden.
Een Amerikaans en Chinees bedrijf kwam langs, en van der Kallen heeft gekozen voor de beste optie op dat moment, en dat was in zijn ogen UVS, even los van het feit hoe groot zijn eigen belang hierin was.

Concreet zou de club wel degelijk failliet zijn gegaan want van der Kallen wilde niet meer investeren etc. Dan had het een weg naar het einde geweest, zo simpel is het.
Dus UVS werd het. Wat je hen behoorlijk kan verwijten is de mate van haar eigen presentatie en haar ambities, die waren volstrekt niet reëel. Werd natuurlijk gedaan om draagvlak te creëren bij ons supporters.

Maar UVS had al gauw in de gaten dat Fontein niet kon aanblijven omdat hij een veel te hoof salaris had/vroeg, en om dit waar te maken moest er wel een +- analyse gemaakt worden. En toen die door UVS gemaakt werd, fag Fontein niet thuis.
Vervolgens werd het Manders die er, in alle eerlijkheid, ook een puinzooi van gemaakt heeft met nul visie. Ja de visie van de eigen broek ophouden, maar geen visie m.b.t. commerciële ingangen. Het hoofdgebouw liep leeg, van der Veen werd weer binnengehaald, de scouting functioneerde nimmer onder zijn leiding etc etc.

Natuurlijk moeten we Hamdi nog afwachten, maar hij heeft in ieder geval een goed plan gepresenteerd (Jansma was daar ook bij en heeft dit ook bevestigd) waar UVS wel warm van is geworden.
De visie wordt straks eindelijk duidelijk maar ligt nu even in de koelkast, want eerst moet degradatie bestreden worden. Een visie is afhankelijk van de financiële middelen, en dus is behoud van het eredivisieschap enorm invloedrijk.

Alle negatieve en/of positieve verhalen worden in het extreme getrokken door de sportieve resultaten....dat heet opportunisme. Logisch ook, wij zijn supporters die aan de zijlijn staan en maar 1 ding willen: winnen! Als we dat doen is het een geweldige zet om Pardew binnen te halen met alle engelse spelers, verliezen we dan worden vragen gesteld waarom Pardew, waarom zoveel spelers van een andere garnituur?

Ik zeg laten we als 1 blok erachter blijven staan en proberen de twaalfde man te zijn in plaats van de club in diskrediet te brengen (rellen in Utrecht).

Corleone070 schreef:

Hij heeft het als trainer bij ado zeker niet slecht gedaan, snap niet waarom die nog een schop na moet krijgen?

Is gewoon een goeie trainer. Alleen is zoveel betrokkenheid niet gezond voor een mens. Pardew heeft geen reet om de club , die kan er misschien objectief naar kijken

GreenYellowTheHague schreef:

Ik ben het wel eens met Petah, het gedrag van een hoop is gewoon zo. Het is ook veel drukker hier bij verlies als bij winst

Als er wat te klagen valt, dan heb je gewoonweg veel discussie. Op het moment dat alles crescendo gaat, heb je minder discussie ook. Ga je je druk maken over hoe het nog beter kan... Maar dat levert toch minder discussie op. Lijkt me.

En zoals iemand anders al zei, verschil in opvattingen zijn er gewoon. Kan gewoon met respect voor ieders mening over gediscussieerd worden. Maar als men meent het verschil in opvatting kracht bij te moeten zetten (omdat de argumenten op zijn, of anderszins) met mensen voor van alles en nogwat uit te moeten maken... Heb ik niet zoveel mee. Zeker niet als dat weer in termen van `Joden` etc moet. Dan ben je wat mij betreft af en neem ik je niet meer serieus.

Voorop gesteld dat ook ik gisterenavond de hele boel bij elkaar schold (van binnen) en de teleurstelling van het getoonde spel en de opgestelde spelers niet kon verbergen voor vrouw en kids... De hoop, met de komst van nieuwe trainers en spelers, op een strijdvaardig Den Haag die elke grasspriet opvreet en na de wedstijd kotsend het veld verlaten omdat er meer dan alles gegeven is deed mij ook veel zin krijgen in deel 2 van het seizoen. Ik vestig mijn hoop nu erop dat Pardew, na het eerst zelf willen proberen, nu echt even met Jol om de tafel gaat zitten voor advies nu de NL competitie toch iets ingewikkelder voor hem lijkt dan verwacht en gedacht. En ik hou mij vast aan de gedachte dat het gewoon niet mag en kan fout gaan dit seizoen!!! Degraderen mag nooit meer gebeuren!!

Wat ik niet begrijp ik dat er zoveel mensen blijven herhalen dat Groenendijk met wat investeringen het nog beter had gedaan of de boel weer draaiende had gekregen! Groenendijk had nooit bij moeten tekenen want het was allang duidelijk dat de chemie weg was. Vasthouden aan hetzelfde systeem had blijven gebeuren, ook met nieuwe spelers. Iedereen liep te klagen over het getoonde spel, inzet en de eeuwige excuses na weer een kutwedstrijd van zowel meijers als Groenendijk. Nee, het is niet veel beter nu maar om te lezen hoeveel supporters nog net niet van het dak afspringen of op z`n minst ervoor dat medeshouters naar de fles grijpen is echt in en in triest. Wacht eerst nog een paar wedstrijden af (ook al dringt de tijd) en zie deze eerste twee wedstrijden als generale repetities die ervoor gaan zorgen dat er vanaf komend weekend ECHT een verschil gezien gaat worden.

Enige wat ik serieus beschamend vond was de wissel 4 minuten voor tijd van Meijers bij een 4-0 achterstand. Dat trainers dat nog steeds doen met ervaren spelers die al jaren rondhobbelen zal ik nooit begrijpen.

Aad schreef:

Het is oude wijn in nieuwe zakken.

Na de vriendjes van Manders zijn er nu de vriendjes van Hamdi en Pardew. Een stel op zijspoor geraakte voetballers die, wat mij betreft, nu al 2 wedstrijden bewijzen geen enkele toegevoegde waarde te hebben.

En uit de woorden van Fons, die die woorden zeer waarschijnlijk kan bewijzen vanuit de email-wisseling met Wang, mag je concluderen dat UVS/Wang nog steeds geen enkele weet hebben hoe het functioneert in de voetballerij.

Fons geen financiële middelen om versterkingen te halen, Fons weg en van As weg, en hoeps: daar zijn de centen. En die worden naar willekeur uitgegeven door een passant als Pardew, een trainer die teert op een, voor sommige Engelse kenners dubieuze, reputatie. Uitgegeven aan schimmen uit zijn verleden, via via relaties en spelers die nota bene zelf komen solliciteren.
Allemaal huur wat betekent dat de problemen, zoals vaak in het verleden, weer vooruit geschoven worden.

Noem dat maar beleid. Ik noem het oude wijn in nieuwe zakken want er is na het rampzalige aantreden van Manders nog niets veranderd behalve dat de profiteurs nu andere namen hebben.

Ik ben het met je eens alleen snap ik niet wie er nou ‘profiteert’. Tot nog toe zijn er de laatste decennia alleen maar verliezers en lijkt het erop dat we met deze spelers net zoveel kans hebben in de eredivisie te blijven als met de vorige.

Bolskie schreef:

Moeten ook niet gaan doen alsof het allemaal toppers zijn of al naam hebben gemaakt en een top salaris verdienen. Zijn gewoon doorsnee spelers op misschien die baluta na, en tis gewoon hopen dat het goed uitpakt en het elkaar lekker scherp houd door de vele concurrentie.

Ik ben echt zo benieuwd wat die Nederlandstalige jongens als Van Buren en De Bock bij ons moeten verdienen.. ik denk dat De Bock echt wel een aanvulling is voor onze selectie. Verder moeten ze zich inderdaad nog maar gaan bewijzen aankomende 15 wedstrijden.. want zoveel hoeven we er nog maar.

Bolskie schreef:

Moeten ook niet gaan doen alsof het allemaal toppers zijn of al naam hebben gemaakt en een top salaris verdienen. Zijn gewoon doorsnee spelers op misschien die baluta na, en tis gewoon hopen dat het goed uitpakt en het elkaar lekker scherp houd door de vele concurrentie.

Precies. Het moet ook allemaal nog maar werken in NL natuurlijk voor die gasten. Ze moeten er gelijk staan. En dat is bij een aantal maar de vraag. Zoveel tijd om in te komen hebben ze niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CashD070, Nees, JvDH en 399 gasten.

Bekijk de topshouts