Tag: zowel

Toon alle shouts

Marijn schreef:

Denk het ook heb het idee sat ze klaar zijn met het verhuren van hem!

Als iemand 8x verhuurd wordt en er wordt een overname bedrag afgesproken dan zijn ze echt niet klaar met verhuren dan willen ze gewoon van hem af.

Ik vind het een goede speler hoor maar wel voor ado begrippen.
Ik vind zowiezo niet dat zowel hij als iakovenko hebben gebracht wat een speler van de subtopclubs van portugal en Italie zou moeten brengen.
Voor ons hele bruikbare spelers maar voor die ploegen zijn ze niet goed genoeg

Opmerkelijk....
Veel van onze uitgeleende of verlangde spelers hebben het niet gemaakt bij hun club.
Zowel Korte, Gouriye, Fernandez, van Haaren, en Verhoek eindigen onder ons.

dewa schreef:

Zet de resultaten van Fraser en Dijkhuizen tegenover elkaar. Waarbij ADO werkt met een begroting van ruim 14 miljoen en Excelsior met 2.7 miljoen. Excelsior speelt herkenbaar en goed voetbal waarbij het team erg uitgebalanceerd is en waarbij spelers boven zichzelf uitstijgen. Door tactische wissels gaat excelsior meestal nog beter spelen.
ADO speelt slecht en onsamenhangend voetbal, waarbij er wekelijks geen enkele balans zit in de opstelling. Spelers gaan steeds slechter spelen. Na tactische wissels geeft ADO het meestal weg.

Als je het nu nog niet snapt houdt alles op. Dan kan je het weekend beter naar ik hou van Holland gaan kijken. Want voetbal is duidelijk niks voor jou/jullie.

Ok, dus van die hele lijst van jou blijft eigenlijk alleen het argument `Dijkhuizen is zo`n leuke trainer en hij werkt met zo`n klein budget` - werkelijk al een jaar lang te horen bij alle voetbalprogramma`s - overeind, en dat maakt jou een kenner? We kunnen zeggen dat Dijkhuizen zijn carrière beter begonnen is dat Henk ja, en wellicht is hij over een paar jaar ook echt de beste trainer van Nederland, maar na één seizoen is het gewoon een hele goede prestatie en niet meer dan dat. Alles zat mee bij Excelsior. Alles zat tegen (zie het hele verhaal van de overname) voor ADO. Je kan het niet zomaar vergelijken en concluderen dat Dijkhuizen god is.

Ook ADO laat af en toe echt goede dingen zien, en we zouden met z`n allen graag zien dat dit structureel werd. Het is het vaak net niet en de mentaliteit van de heren op het veld is droevig. In mijn optiek waren zowel Steijn als Fraser de ideale assistentcoaches, maar zoals dat gaat wil zo`n man het zelf ook proberen. Respect voor Wouters en Van Basten dat ze bewust voor die rol als tweede man kiezen.
Uit is het al lang onder de maat, maar thuis tegen Feijenoord, Ajax, Groningen en Twente waren het allemaal hele aardige tot gewoon goede wedstrijden, en tegen PEC kwamen we goed weg maar was dat ook echt verdiend. Dus nog geen uur goed voetbal gezien... overdrijven is ook een vak.

Aad schreef:

De man heeft al lang bij Utrecht getekend.

Ja?

FC Utrecht en Sébastien Haller willen graag met elkaar verder, maar het is nog niet duidelijk of dat ook gaat gebeuren. De club zoekt naar manieren om de vereiste transfersom, 750.000 euro, te kunnen ophoesten. Dat laat manager spelerszaken en scouting Edwin de Kruijff weten bij FOX Sports.

FC Utrecht huurt Haller sinds januari van AJ Auxerre en bedong daarbij een optie tot koop. Deze optie, met vastgestelde transfersom van driekwart miljoen euro, moet voor 1 mei gelicht worden. Doet FC Utrecht dat niet, dan kan Auxerre de transfersom verhogen en mogen ook andere clubs toeslaan.

De intentie van zowel FC Utrecht als Haller is om samen verder te gaan, maar De Kruijff benadrukt dat er nog geen honderd procent duidelijkheid is. "We hebben een vierjarig contract voor hem klaar liggen, maar de transfersom is wel iets waar we goed naar moeten kijken. Bovendien: iedereen lijkt te vergeten dat we ook Ruud Boymans nog hebben. Ook een goede spits. Het is daarom nog geen uitgemaakte zaak."

Mogelijk wil FC Utrecht de komst van Haller mogelijk maken met externe financiers, al is dat niet eenvoudig. De Kruijff: "Ik ga woensdag naar een bijeenkomst van de KNVB over het Third Party Ownership. De bond gaat daar steeds beter op letten, zo makkelijk wordt het allemaal niet meer. Dus laten we ons goed voorlichten."

<FCDH> schreef:

Ben jij nou een voor of tegenstander van de overname dat is mij ff ontgaan ?

Ik wil dat het goed gaat met ons clubje....zowel op zakelijk als sportieve vlak..En of dat nou wel of niet zonder Wang is, dat doet er voor mij niet toe.

Ronaldo schreef:

Onzekere chinese koers houdt Chris Woerts (voorlopig) tegen. Langenbach is afgevallen. Voldoende kandidaten onvoldoende kwaliteit. Ado geeft zich tot 31 mei de tijd om een nieuwe directeur te vinden. Zoals Fraser eerder aan gaf, Adocstaat in de wachtstand. Wigt gaat niet op de zaak in.

Enkele belangrijke vragen;

Hoe lopen de geldstromen?
Wie trekt er daadwerkelijk aan de touwtjes?

Tot nu toe zijn er te weinig garanties om voor Woerts in te stappen, daarnaast heeft Fontein de functie een zware hypotheek gegeven. Bron AD

Is dit een samenvatting uit de AD van vandaag Ronaldo?

Klinkt wederom niet best! we gaan maar weer afwachten.
hopelijk blijft men op basis van "bestaande begroting & budgetten" door met het samenstellen van een middenmoot waardige selectie.

We gaan in de zomer een aantal mooie transfers maken, met dat geld en eigen jeugd wat instroomt, moet er een prima elftal te bouwen zijn!

Voorin krijg je ook Marengo en Korte erbij, maar verlies je waarschijnlijk zowel 2 spitsen als onze exotische huurspelers. 2 spitsen erbij?

achterin een fitte Kanon en eventueel Buwalda aansluiten? Kans dat je op zoek moet naar een nieuwe linksback en een betere Rechtsback (zuiverloon naar het midden?)

Middenveld heb je een goede basis met Gerht / Bakker / Kristensen, maar heb je in de breedte wel spelers nodig.

Kortom met verkoop van Alberg/van Duinen/Kramer en eventueel Meijers heb je straks voldoende budget om je in iedere linie op 2 plaatsen (directe) te versterken.
Zaak is dat men niet op de Chinese geld gaat zitten wachten en zolang dat er niet is doorgaat met het samenstellen van de selectie, probleem is eventuele veto van de eigenaar : (

Tuurlijk zijn we veilig maar het was vandaag wel competitie vervalsing eerste klas zowel Feyenoord 020 en Zwolle hadden weinig zin meer

H@@GenEES schreef:

Pressie spelen betekent ook dat je je verdedigers met ruimte in hun rug spelen, wil je echt met 30/40 meter ruimte in de rug van onze huidige verdedigers spelen?

En dan heb je dus ook niets aan Alberg, aangezien die te lui is om uit zijn ogen te kijken, als je nu pressie had gespeeld had tegen een monster score aangekeken, had jij niet je papieren als trainer?

Wat jij wil is leuk, en is iets wat ik graag zou zien maar daar hebben wij op dit moment niet de juiste spelers voor.

Tsja , kan hier niet zoveel tegen inbrengen. Afgezien van de zeer matige verdediging , niemand uitgezonderd , heb je ook een vrij fragiel middenveld hoor, verdedigend gezien dan. Zit er geen een bij die met het mes tussen z`n tanden speelt en ook nog kwaliteit heeft .....gastuh als Lems & v.d Leegte en ook Rado. Als je pressie wil spelen begint dat voorin , nou dan moet je Duinen opstellen want wat er vandaag voorin stond is nou niet bepaald het voorbeeld van afjagen. Kramer hobbelt wat heen en weer , Iaovenko denkt dat ie geweldig is maar dat is ie niet Eduardo doet wel z`n best maar erg effectief is het niet, al gaat er aanvallend altijd wel dreiging uit van hem.

Nee snel vergeten maar weer, en zoals eerder gezegd, de bezem door de selectie .

En , ik heb niets tegen Fraser, heeft ons 2x in de eredivisie gehouden onder moeilijke omstandigheden maar ik denk dat het zowel voor hem als voor ADO beter is als ook de TS vervangen wordt. Denk dat Henk er stiekum ook zo over denkt....

supporter-noord schreef:

hoop ik ook en Wang zal toch wel zo slim zijn, die Woerts heeft wat meer in de melk te brokkelen dan die Wigt

Toen ik een maat van mij die Feyenoordfan is over Woerts vroeg reageerde hij zo: Echt een gigantische kneus is dat. Gigantische betweter, maar heeft bij zowel Feyenoord als Sunderland werkelijk alles fout gedaan wat ie fout kón doen. Bizar dat zo`n man toch weer aan zo`n baan komt.

Van Dop was oorspronkelijk werkzaam in het bedrijfsleven, maar vanaf 1996 maakte hij deel uit van de directie van voetbalclub Feyenoord. Aanvankelijk als financieel directeur, maar na twee jaar werd hij bevorderd tot directeur algemene zaken van Feyenoord. Van Dop bleef in totaal 9 jaar werkzaam bij Feyenoord, tot zijn overstap naar de club uit de Domstad in de zomer van 2005.

Aan het einde van het kalenderjaar 2006 werd Van Dop veelvuldig in verband gebracht met de Nederlandse topclubs PSV en Feyenoord. Deze zagen in de voorzitter een goede opvolger van respectievelijk Rob Westerhof en Jorien van den Herik, die moest aftreden vanwege de FIOD-affaire bij Feyenoord. Beide clubs werden echter teleurgesteld, Van Dop verklaarde "zich prima te voelen in Utrecht" en "minimaal vijf jaar te willen blijven".

In september 2007 werd hij door de Raad van Commissarissen ontslagen; hem werd een financieel wanbeleid, een solistisch optreden en een gebrekkige communicatie met zowel de Raad van Commissarissen als de buitenwereld verweten. Broos Schnetz, ex-politicus en zakenman, volgde hem tijdelijk op als directeur. Van Dop spande echter, gesteund door onder meer trainer Willem van Hanegem en een groot deel van de achterban, een kort geding aan, dat hij op 6 september won. Daarmee kreeg hij zijn baan terug.

Zeg het maar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Erik070, Dang3r, Aad, Peter87 en 191 gasten.

Bekijk de topshouts