Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

olaf1982

haha dat krijg je ervan als je snikki bezig bent...:

 

Gifbeker Vitesse nog niet leeg: Aissati tekent niet

Vitesse en onderhandelen, het is geen gelukkige combinatie. De Arnhemse club viste al naast trainer John van den Brom, nu lijkt ook zekereheidje Ismaïl Aissati niet bij te tekenen in het Gelredome.
De Vitesse-leiding verwachtte een akkoord te kunnen sluiten met de middenvelder, die nog onder contract staat met Ajax. Beide clubs waren het wel al met elkaar eens, maar Aissati is niet tevreden met enkele financiële details. En dus gaat de deal op het laatste moment niet door.

"Het zit even tegen," aldus algemeen directeur Paul van de Kraan tegenover Omroep Gelderland. "Het wordt heel erg moeilijk om hem alsnog te overtuigen. Het zit duidelijk even tegen allemaal. Maar dat is een momentopname en er komen vast ook weer betere tijden."

Vitesse huurde Aissati afgelopen seizoen al van Ajax. In Amsterdam is ook geen toekomst voor de kleine middenvelder, die dus op zoek moet gaan naar een nieuwe club.

0
Woensdag 29 juni 2011 om 17:03 uur

ADOnieuwegein

Van den Brom: "Ik word er helemaal gek van"
John van den Brom wil nog niet reageren op het afketsen van zijn overstap naar Vitesse. De trainer van ADO Den Haag is geraakt door de ontwikkelingen van de laatste dagen.

Vitesse besloot dinsdagavond een streep door de naam van Van den Brom te zetten, nadat het met ADO Den Haag niet tot een akkoord kwam over de afkoopsom. Van den Brom heeft bij die club nog een contract tot 2012. In Arnhem was hij de belangrijkste gegadigde om Albert Ferrer op te volgen.

"Ik word er helemaal gek van. Er gaan allerlei scenario's door mijn hoofd", zegt Van den Brom in gesprek met Omroep Gelderland over de ontstane situatie. De trainer wil nog niet reageren op het afketsen van zijn overstap. "Dat ga ik zeker doen, maar pas nadat ik definitief duidelijkheid heb gekregen en ik ben nog niet op de hoogte gebracht."

 

eigen schuld voor vd Brom. Had hij het maar anders moeten spelen, dan had het nooit zo opgelopen denk ik. Die laatste zin lijkt erop te duiden dat ze nog in gesprek zijn.

0
Woensdag 29 juni 2011 om 16:40 uur

Ferdy

JB schreef:

Tja, misschien moeten ze bij ADO deze 2 impressies van 1e trainingen van subtoppers uit de eredivisie maar naast elkaar op het prikbord in de kleedkamer hangen:

 

http://www.adodenhaag.nl/adodenhaag/nl/html/algemeen/nieuws/nieuws.pshe?nieuws_id=4132&prevPage=/adodenhaag/nl/html/algemeen/home/home.pshe

 

en

 

http://www.vi.nl/Interactief/Foto-en-zijn-verhaal/201880/Foto-en-zn-verhaal-vuurwerk-bij-start-Heerenveen.htm

Nou nou, die Groninger supporters hebben flink uitgepakt!

 

Maar serieus; het hondstrouwe publiek in Den Haag verdient al dat gelazer niet. Clubliefde is ongekend tegenwoordig, tuurlijk zijn er gloryhunters maar de kern supporters die bij voor en tegenspoed alles voor ADO willen doen is ongelooflijk groot en trouw!

Club, trainer en spelers moeten eens beseffen hoe uniek de situatie in Den Haag is.

0
Woensdag 29 juni 2011 om 16:20 uur

Ferdy

Aad schreef:

In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.

 

 

Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.

 

Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.


Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.

 

 

Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.

Niet met je eens;

 

-VdK handelt niet uit rancune maar keihard omdat er door vdBrom en Vitesse een vuil spelletje is gespeeld. De enige verliezer hieromtent is ADO dat met een trainer zit die eigenlijk niet meer te handhaven is.

Ik heb totaal geen medelijden met vdB en Vitesse; zij wagen een gok, ik zie ze niet als verliezer maar als oorzaak van het probleem.

 

-Contracten verlengen;

Omdat Verhoek een stuk of 10 sterke en sommige supersterke wedstrijden speelt wil dit nog niet zeggen dat t een ster is, na volgend seizoen wederom zo goed te zijn heeft ie recht van spreken. Sterker, als Aston Villa komt voor 4-5 miljoen direct laten lopen.

Qua geval deRijck is ie inderdaad niet zo slim bezig maar jij en ik weten toch ook dat hij niet alleen handelt en veel op advies van de technische staf afgaat?

Daarbij zijn we nog steeds uiterst zuinig met de centen, vdK heeft daar recht van spreken in omdat hij miljoenen in de club heeft gestoken.

 

Laten we rustig afwachten wat er gaat gebeuren, misschien is t niet verstandig maar paniekvoetbal is ook niet verstandig.

 

Als ik puur uit emotie schrijf dan zou ik zeker ook Bulykin koste wat kost binnenhalen en Verhoek en deRijck meer pesos geven maar helaas, vdKallen is zakelijk net ff iets slimmer dan ik

 

 

0
Woensdag 29 juni 2011 om 15:30 uur

Kees

Zo, ruim 250 shouts sinds gisteravond doorgeploeterd. En waar gaat het om: trainer, spelers en zaakwaarnemers die lekken dat ze in de belangstelling van andere clubs staan.

 

Laat ze lekker opdonderen als het zo nodig moet. Ze verdienen allemaal tig keer zoveel dan wij en hebben met hun slimme zaakwaarnemers toch een contract met hun volle verstand getekend. Ik ben er klaar mee. Het belang van ADO staat bij mij voorop.

0
Woensdag 29 juni 2011 om 14:07 uur

Advertentie

Ooievaar

olaf1982 schreef:

Lekker nou gaat verhoek ook nog ff moeilijk lopen doen omdat ie een paar cente meer wil verdienen...AD.nl:

 

Verhoek in conflict: ADO heeft schijnbaar geen vertrouwen

Vlak na de rel over een eventueel vertrek van John van den Brom naar Vitesse, is er bij ADO Den Haag opnieuw onrust ontstaan. Wesley Verhoek heeft voorgesteld om zijn tot medio volgend jaar lopende contract open te breken, maar de Hagenaars hebben daar geen trek in. Tot grote teleurstelling van de rechtsbuiten, die de scepsis van ADO niet te begrijpen. 'Ik dacht goed te zijn voor mijn cluppie.'

Hoewel Aston Villa hem zou willen vastleggen en een transfer na een fantastisch seizoen voor de hand ligt, ging Verhoek na de laaste wedstrijd van het seizoen op eigen initiatief het gesprek aan met ADO. 'Ik zag het wel zitten, mijn contract bijvoorbeeld met vier jaar verlengen, en dan kon ADO een flinke transfersom opnemen in mijn contract zodat alle partijen erop vooruitgingen', zegt Verhoek in Voetbal International.

'Omdat ik nu mijn laatste contractjaar inga en ADO alleen op 1 april 2012 de optie kan lichten voor nog één seizoen, heb ik vanuit mezelf voorgesteld om mijn contract open te breken voor een lange periode. Ik heb het erg naar mijn zin en kon de club verder helpen.'

Sfeer veranderd
'Ik was enthousiast', benadrukt Verhoek.'Het was ook een prettig gesprek met Mark van der Kallen (eigenaar ADO, red.), tot het moment dat ik mee wil de denken. Mijn voorstel veranderde de sfeer rigoureus. Zij zagen het niet zitten om mijn contract te verlengen.'

'Het was zelfs geen mogelijkheid om nu al mijn optie te lichten', gaat de nu nog verbaasde Verhoek verder. 'Ik dacht goed te zijn voor mijn cluppie, zodat we er samen beter van werden. En dan dit.'

Geen vertrouwen
'Schijnbaar mag ik ze niet helpen en twijfelden ze dus aan me. Het kan in ieder geval niet aan de financiën liggen, want ik behoor absoluut niet tot de grootverdieners in de selectie.' Van der Kallen spreekt dat tegen. Verhoek: 'Dat steekt me. Het strookt namelijk totaal niet met de werkelijkheid. Ze moeten wel de waarheid vertellen.'

Van der Kallen zegt in een reactie dat ADO 'geen behoefte' heeft aan een contractverlenging. 'Voor onderhandelingen is het nog te vroeg. Wesley behoort tot de best betalende spelers en zoals bekend hebben wij onze grenzen. We laten ons niet onder druk zetten door wie dan ook.'

Verhoek: 'Ik had graag voor langere tijd willen schitteren voor de club. Zij willen dat schijnbaar niet, jammer. Bij ADO zullen ze min in ieder geval nooit meer horen over een contractverlenging.'

Mij bekruipt het onbehaaglijke gevoel dat er zoveel mogelijk voor een zo hoog mogelijke prijs verkocht dient te worden.

 

Als er geen adequate vervangers voor worden gehaald dan spelen we weer het vertrouwde degradatievoetbal. Zou wel prettig zijn als de club zelf eens zou aangeven wat ze nou eigenlijk zelf willen komend seizoen en de jaren daarna.

 

Met alleen jongens uit de juup hoe talentrijk ook red je het niet.

 

Ik verwacht echt geen europees voetbak komend seizoen, maar pas wel om weer degradatievoetbal te moeten aanschouwen.

 

Als spelers weg zouden gaan, zeker je sterkhouders dan moet je er wel voor zorgen dat er adequate vervangers voor terugkomen. Dat laatste draagt de club naar mijn smaak nou niet bepaald uit.

 

Dat geleur met de trainer is daar ook een goed voorbeeld van.

 

 

0
Woensdag 29 juni 2011 om 13:35 uur

marcellino

ADOnieuwegein schreef:

Wesley vind het gewoon raar dat ADO nog niet met hem gesproken heeft over verlenging ivm zijn aflopende contract. En hij wil er natuurlijk wel wat centen bij. Maar het lijkt erop dat ADO gewoon wil cashen wat Verhoek betreft !!

hehe krijgen we het door.

 

dit is het moment om voor spelers en trainers met aflopende contracten te cashen.

 

dit geldt dus voor v/d brom,verhoek,dereijck.

voor spelers waar zeer veel voor geboden wordt toornstra en immers

 

soap v/d brom afgelopen hoe kom je erbij!!!!

dat van der brom aangeeft geen zaak te willen beginnen is puur omdat hij dan hoopt dat v/d kallen eenig sympathie voor hem krijgt en alsnog zegt je hebt je van je goede kant laten zien we halen iets van het bedrag af.

 

vitesse ziet af van v/d brom tsja hoe zal dat nu komen ,bluf poker niets meer en niets minder.

zij weten ook wel dat v/d brom niet meer te houden is voor den haag en proberen nog steeds en minimaal bedrag te betalen.

 

hoor je al dat ze intresse hebben in een andere trainer terwijl er daar toch echt geroepen wordt datze voor 3 juli een trainer willen aanstellen??

 

v/d brom gaat weg en ik denk voor 700.000

en wat toornstra en dereijck betreft als je het geen eer vind om deel te zijn van een sensatie,wat wel 30 jaar heeft gedeurdmga dan lekker weg.

 

kijk verhoek is een ander verhal heeft hoogte en diepte punten meegemaakt en deze jongen gun je gewoon een stap hoger.

 

 

0
Woensdag 29 juni 2011 om 10:42 uur

Richard

Max schreef:

Het is altijd vervelend als intensieve onderhandelingen stuk dreigen te lopen en zeker op dit tijdstip waarin de club zich in alle rust moet kunnen voorbereiden op het nieuwe seizoen.

 

Lul.

 

 

Helemaal mee eens. Het succes begint in de voorbereiding. Een elftal moet je formeren, en kunnen trainen vanaf de voorbereiding en niet steeds spelers ziet gaan en komen. Ik vind dat Kallen dus ook heel direct hierin moet handelen. Als Aston Villa Verhoek wil, dan graag met spoed onderhandelen, geldt dito voor eventueel andere spelers die willen, of kunnen gaan vertrekken. Ons succes van vorig jaar is voornamelijk ook ontstaan doordat een trainer met een frisse groep kon gaan bouwen, voor zover ik weet is alleen Rado erbij gekomen maar dat is een prof die hoeft zich niet snel te motiveren

0
Woensdag 29 juni 2011 om 09:56 uur

ADOnieuwegein

Vitesse wil niet 'overal het dubbele' betalen
Vitesse rekent niet langer op de komst van John van den Brom. De onderhandelingen met ADO Den Haag werden dinsdag definitief gestaakt. Daarmee willen de Arnhemmers tevens een statement maken.

Eigenaar Merab Jordania verklaart steevast dat geld geen rol speelt in het Gelredome. De club slaagt er echter niet in een trainer van ADO Den Haag los te weken. Van een aanfluiting wil algemeen directeur Paul van der Kraan echter niet spreken.

"Ik weet niet of je het zo kunt noemen", zegt hij in De Gelderlander. "Als je in het voetbal onderhandelt over een afkoopsom, dan kan het zijn dat je er niet uitkomt." Van den Brom moest naar verluidt één miljoen euro opleveren.

"Vitesse wil betalen voor datgene wat het krijgt, en niet overbetalen", legt de directeur uit. "Als we overal dubbel voor gaan betalen, dan zijn we volgend jaar het dubbele kwijt en zijn we nog niet verder met de club. Dat geldt dus ook voor afkoopsommen."

 

Dan had je op een normale manier zaken moet doen sukkel !!!!

0
Woensdag 29 juni 2011 om 09:11 uur

<FCDH>

Vitesse zet streep door komst Van den Brom
John van den Brom zal niet de nieuwe trainer worden van Vitesse. De Arnhemse club is niet tot een akkoord gekomen met diens werkgever ADO Den Haag.

"We hebben een bijzonder goed bod neergelegd", aldus Vitesse-directeur Paul van der Kraan tegen De Gelderlander. "Uiteindelijk bleef er een behoorlijk verschil tussen vraag en aanbod dat niet te overbruggen valt. Je weet het in het voetbal nooit, maar ik heb niet het idee dat we hier nog over gaan praten."

Het nieuws zal bij Van den Brom voor gemengde gevoelens zorgen. Hij liet de eerste training van ADO al aan zich voorbijgaan en wordt door fans van de club gezien als verrader, vanwege zijn gesprekken met Vitesse.

Vitesse zal zijn zoektocht naar een nieuwe trainer elders voortzetten. Het ontdeed zich eerder deze maand van de Spanjaard Albert Ferrer.

 

0
Woensdag 29 juni 2011 om 08:17 uur

Nu online

Rob2002, pajam, Dang3r, FC Den Haag!, ADOZoetermeer, Wahter, Vak_W, Franky en 309 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo Telstar Logo ADO Den Haag
2-1
4 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
17 januari 2025 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 21 - 43
2 Excelsior 21 - 42
3 FC Dordrecht 21 - 36
4 Den Bosch + 20 - 33
5 Graafschap 20 - 32
6 SC Cambuur 20 - 32
7 FC Emmen 20 - 32
8 ADO Den Haag 20 - 31
9 Helmond Sp. 20 - 31
10 Roda JC 20 - 30
11 Telstar 21 - 29
12 FC Eindhoven 21 - 26
13 Jong AZ 21 - 25
14 TOP Oss 21 - 25
15 MVV Maastr. 21 - 23
16 Jong Ajax 21 - 21
17 Jong PSV 21 - 21
18 VVV-Venlo 21 - 19
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse 21 - -8