Tag: bedrag

Toon alle shouts

Zoals op deze box al meerdere keren is uitgelegd blijkt uit de jaarrekening van de club dat United Vansen als groot-aandeelhouder zwart-op-wit heeft toegezegd in drie termijnen 3,7 miljoen euro agiostorting te zullen doen.
De laatste van die drie termijnen verstreek op 31 december 2015.
We zijn nu drie maanden verder en UV heeft EINDELIJK iets meer dan de helft van het toegezegde bedrag overgemaakt.

Vooralsnog is UV zijn toezegging dus nog steeds niet volledig nagekomen en lijkt het nu overgemaakte bedrag vooral een zoethoudertje om het dreigende oproer onder de supporters in de kiem te smoren.

Voor alle duidelijkheid: ook ik ben blij dat het ergste financiële onheil voorlopig lijkt afgewend, maar zie nog geen enkele reden om nu opeens positief over UV als eigenaar van onze club te zijn.

GreenYellowTheHague schreef:

Waar komt al die wijsheid en positiviteit vandaan? Hij had 3.7 moeten storten, en dan had hij niet meer gedaan als te laat betalen en de club in diskrediet brengen

je punt is dat hij de club in discrediet heeft gebracht en dat kan al ben ik niet bij al de gespreken van ado geweest,misschien hebben de besteurders ado wel in discrediet gebracht.daar komen we nooit achter.
staan we in een verkeerd daglicht ja en daar heeft wang ook mee te maken maar boeit dat mij niet.
punt is dat het geld er is je niet je beste spelers hoeft te verkopen mits er natuurlijk een groot bedrag voor wordt betaald en we stoelen,schermen en een jeugdcomplex rijker zijn maar blijf gerust zeiken .

<FCDH> schreef:

Klopt maar nu zit iedereen bovenop ie top 5 plek wat wang zei en laten we eerlijk zijn dat gaan we echt niet redden met ie 2 miljoen per jaar of wang moet volgend jaar ineens 7,5 miljoen geven voor spelers maar dat geloof ik niet

Dat geloof ik ook niet maar kan ook niet bedenken waarom niet je weet het gewoon niet mensen hier dachten dat ie failliet wou laten gaan ik geloof gewoon dat ie precies wil weten wat er met dat geld gaat gebeuren misschien komt ie dan volgend speeljaar wel met 7,5 wie zal t zeggen wel goed bedrag eigenlijk weet je wat je moet doen gewoon contracten verlengen/speler kopen meer niet...

<FCDH> schreef:

Kees ik wil jou feliciteren dat je hoop hield in een goede afloop maar we weten allebij dat wang 3,7 had beloofd die 2 miljoen is alleen genoeg dat de club voorlopig gered is maar kunnen we nu de contracten van spelers gaan vastleggen? Of zelfs voor volgend jaar een paar goeie erbij halen?

dat bedrag is wel goed genoeg om verder te gaan, de schulden zijn niet ontstaan door spelers slarisen of toeschouwers aantallen maar door een extra uitgave van schermen,stoelen en jeugdcomplex.
dat is toch genoeg in het nieuws geweest of willen we alleen lezen wat ons uitkomt.

haagse-Dick schreef:

Betekend dat Seuntjes ook weer in beeld is

Een simpel rekensommetje leert dat we nog steeds meer dan miljoen achter lopen op wat we begroot hadden.

Dit bedrag moet je toch op een bepaalde manier terug verdienen.

Ik denk niet dat je moet verwachten dat er heel veel zal veranderen met eerder deze week.

ADODENHAAG schreef:

Voordeel is (lijkt mij) dat het zittend bestuur niet meer dezelfde fouten gaat maken.

De afgesloten spelerscontracten aan begin van dit seizoen zijn langer dan dit seizoen.
En die waren aanmerkelijk hoger dan wat we ervoor konden betalen aan salarissen.

Dus zodoende denk ik (denk inderdaad) dat we volgend seizoen hetzelfde gezeik hebben zonder verkopen of weer extra stortingen. Enige is dat het tekort te komen bedrag lager is dan dit seizoen wellicht omdat die videowalls, Aftrap en stoelen er niet bij zitten. Maar idee blijft hetzelfde denk ik.

Petah schreef:

Zoals ik al zei hij gaat wel betalen ik hoor nou pajam Aad en hagenees even niet. ?
Het is alleen zonde dat het geld word verkk door de troep wie nu de club runt

Laat hun eerst maar oprotten

Wat hoor je ze dan niet, goh die chinees komt niet eens het gehele bedrag na en zelfs je vriendje Wang wil niet van Wigt af, waarschijnlijk heeft die het toch niet zo slecht gedaan als jij dent te weten...

Zijn je anti Wigt doekjes al klaar?

Max schreef:

Persbericht van de gemeente.

Merkwaardig dat de gemeente dat doet terwijl Den Haag zelf het bedrag niet wil noemen. Als het om 2 miljoen gaat zijn de problemen voor de korte termijn afgewend.

Voor de toekomst blijft het erg onzeker wat Wang nu wil en wat we kunnen verwachtten. Ik ben benieuwd wanneer Wigt daar meer over naar buiten brengt.

Jordy schreef:

UVS heeft 2.000.000 overgemaakt. Dus niet het beloofde aantal maar ADO is wel direct uit de financiële problemen.

Hoe kom jij aan dit bedrag?

Jordy schreef:

UVS heeft 2.000.000 overgemaakt. Dus niet het beloofde aantal maar ADO is wel direct uit de financiële problemen.

en waar haal jij dat bedrag vandaan het is niet bekend gemaakt hoeveel er is overgemaakt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 85 gasten.

Bekijk de topshouts