Tag: directie

Trending: ploegen roda selectie ideho winnen ogen

Toon alle shouts

Velen van ons zijn al vele jaren fan/supporter. Maar niemand is de club wat verschuldigd. Ik vind dat de liefde wel van twee kanten moet komen. Dus als het team ondermaats presteert, de spelers zich onvoldoende inspannen op het veld en de directie en het team niets om de supporters geven (even een fictieve situatie, natuurlijk is het nu bij ADO heel anders), dan begrijp ik supporters best die geen zin meer hebben om te gaan. Mensen betalen hun zuurverdiende geld om het team te zien, dan kunnen ze ook wat terug verwachten.

Als ik fan ben van de Rolling Stones, ben ik toch ook niet verplicht om mijn trouw te bewijzen door elke keer als ze naar Nederland komen een kaartje te kopen voor hun optreden?

michel schreef:

Jol komt echt niet. Hij wil z`n hele familie meenemen en dat kan Den Haag niet betalen. Voor eens en altijd Jol komt echt niet. Steijn wel z`n laatste dagen als trainer. Hij blijft gewoon TD en Fraser vervangt hem. Ik denk dat er intern doorgeschoven gaat worden Kayha staat hoog op het lijstje als assistent trainer. Vermoeden hoor en nergens op gebaseerd

Jol gaat af en toe eens een glaasje drinken bij de directie, babbelt wat en laat het allemaal in het midden en wacht gewoon tot Cocu eruit ligt...

Dannyy schreef:

Denk je nou echt dat het geweldige bestuur van ons op zoek gaat naar een nieuwe trainer, ze vinden het gewoon lekker goed gaan.. binnenkort zit er bijna niemand meer in het stadion net als bij de Graafschap.

Als ze nu niets doen, trekken ze de club misschien wel de afgrond in. Ik vrees het ergste gezien de opmerkingen van Piet Jansen een paar weken geleden dat Steijn het zo goed doet en dat ze vierkant achter hem staan. Het is allemaal één grote Monty Python sketch...

Ik ga er maar even vanuit dat Steijn de komende weken wél ontslagen wordt, want ik kan er met de beste wereld niet bij dat de directie, de mensen die de macht hebben over onze geliefde club, zelf niet doorhebben dat het helemaal fout gaat en dat Steijn onvoldoende capaciteiten heeft als trainer. Dat ziet zelfs een 12-jarige.

1905 schreef:

Het probleem is dat het een "jonge van de stad" is, een ander was allang met pek en veren de staf uitgejaagd

Steijn is de nieuwe Adelaar of Atteveld, hij is geen haar beter als coach. Als hij geen Hagenees met ADO-verleden was, was hij inderdaad allang weggestuurd. Ik krijg het idee dat de directie een soort pact met hem heeft gesloten en dat ze hem helemaal nooit zullen wegsturen. Steijn is binnen de club belangrijker dan het lot van ADO geworden. Ik wil geen persoonlijke hetze tegen die man, want hij is vast symphatiek en verdient ook een leuk leven, maar de toekomst van ADO staat op het spel en Steijn moet zo spoedig mogelijk uit zijn functie van coach worden ontheven.

janjazz37 schreef:

Dank, Roel.
Ik hou niet zo van de herhaling toer. Heb vaak genoeg hier gezegd dat ik vervangen van Steijn geen oplossing vind.
Overigens stel ik jouw shouts die niet direct gerelateerd zijn aan voetbal, wel op prijs.

Steijn bakt er tactisch weinig van, als je weet dat je verdediging dramatisch is dan moet je minstens 4-4-2 gaan spelen.
Buiten dat zitten we al meer dan 2 jaar naar anti-voetbal te kijken onder zijn leiding. Ik weet dat de voetballerij opportunistisch is, maar als hij geen Hagenees was geweest was hij al weggeweest.

Ik hoop dat de directie / v/d Kallen slim is en zelf actie onderneemt, voordat er dadelijk weer eens supporters op het veld staan of de ramen van het hoofdgebouw er uit gooien....

Max schreef:

Martin Jol ontslagen. Goed om te weten waar het hier de komende week over zal gaan. Mensen, ijdele hoop...

Dat zullen we nog wel eens zien! Voor mij is dit de eerste stap van een drietraps raket naar de redding van ADO dit seizoen:
1. Jol ontslagen; 2. Steijn ontslagen; 3. Jol naar ADO.

Goed nieuws, jammer voor Jol maar onvermijdelijk. Ik koester graag ijdele hoop. Kom op directie, nu doorpakken!

TillValhall schreef:

Ik betwijfel of Jol het beter zou doen hoor. Is juist een trainer die niet graag met te jonge spelers werkt en hier zou hij nooit tekenen omdat `ie dan in een kuikenbak terecht komt. Het zou me uiteraard verheugen als `ie het wel doet maar ik zie het niet gebeuren. Jol (en Advocaat) hebben zo vaak de kans gehad om bij ons trainer te worden maar het is allemaal lippendienst joh. Ik heb niets met die lui. Waarom zou je Ten Cate niet eens bellen?

Ten Cate schijnt met pensioen te zijn. Jol heeft ongetwijfeld zijn minpunten, maar is een ervaren en bewezen trainer die onnoemelijk veel meer heeft bereikt dan Steijn tot nog toe (topresultaat Steijn: een seizoen met 9 gewonnen en 12 verloren wedstrijden) dus ik ben absoluut overtuigd dat hij het beter gaat doen.

Niet dat ik die hier wil zien, maar ik ben inmiddels overtuigd dat Pastoor het nog beter zou doen dan Steijn. Maar los van Jol zijn er nog andere opties, Adriaanse, Koster, Faber. En we kunnen ze hier wel van tevoren gaan afschieten (geen verbetering, die komt toch niet etc.), maar we zien toch allemaal dat Steijn het gewoon echt niet kan en dat er een andere trainer moet komen. Je kan wel zeggen Jol komt toch niet of Adriaanse komt toch niet, maar hoeveel moeite is het voor de directie om een telefoontje naar ze te plegen? Kost vijf minuten. Nee heb je, ja kun je krijgen.

pajam schreef:

Dus alles wat trainer v/d Brom gedaan heeft wuiven we gewoon weg met "geluk" en "toeval"?
Opvallend, net zoals dat bij Steijn ook weer opmerkelijke nuanceringen worden aangekaart om zijn resultaten nog als positief op te vatten.

Overigens heeft Bulykin het meer dan prima gedaan in Amsterdam. Hij heeft 19 keer mogen spelen, waarvan 14 keer (!!) als invaller.
In die 14 invalbeurten en 5 basisplaatsen, heeft hij 9x weten te scoren en 2 assists te geven.
Verder nog in CL 3x gespeeld, beker en EUFA Cup.

Bij FC Twente draaide het de afgelopen 2 seizoenen totaal niet, bovendien was hij daar ook een periode geblesseerd.
Uiteindelijk heeft hij in een slecht draaiende FC Twente alsnog 22x mogen spelen, waarin hij 5x scoort en 1 assist geeft. Ook hier maar 3x 90 minuten gespeeld!

Kortom, bij beide Nederlandse clubs na ADO Den Haag heeft hij het meer dan behoorlijk gedaan!

Ook de transfers die je in v/d Brom z`n schoenen schuift is bijzonder, omdat Steijn het van de daken afriep overal een stem in te hebben; "alle spelers werde gezamenlijk besproken, bekeken en uiteindelijk gehaald"

Dat hele verhaal met "niet mijn selectie" , was dan ook vanaf de start zwak.

Over Kubik en Verhoek heb je gelijk (de eerste was uiteindelijk ook onder v/d Brom geen basisspeler), maar Derijck heeft het redelijk gedaan bij PSV , met die rampen verdediging om hem heen.
En volgens mij heeft Immers gewoon een basisplaats en geniet hij alle vertrouwen van Koeman.

Kortom je verhaal heeft naar mijn mening ook een hele andere zijde.

Wist je niet dat Brom totaal niks te maken had met het aantrekken van Bulykin? Dat Brom hem zelfs weg had willen sturen?. Dat ondanks het voor ADO superdealtje met Anderlecht?
Dat het dus voor ADO puur mazzel is geweest dat Bulykin bij ons aan de slag kon?
Rado kwam gewoon aanwaaien. Niks geen scouting of beleid. Zijn zaakwaarnemer had tel. contact gehad met Directie; hij had een transfervrije Servisch International in de aanbieding. Abusievelijk arriveerde Rado + zaakwaarnemer in het Zuiderpark. Moest door supporters die een training bijwoonden, de weg naar het Forepark worden gewezen. Ook in dit geval niet of nauwelijks actieve invloed van de T.S.
Wat een verademing dan dit seizoen waarin de T.S. uiterst actief was.

Aldus vandaag in de V.I. :

ADO Den Haag heeft al lang en breed een kunstgrasveld, maar Vitesse is nog altijd met de KNVB in gesprek over het verloren uitduel op de voormalige `akker` in de Residentie.

Deze week nog praat algemeen directeur Joost de Wit van Vitesse met KNVB-directeur betaald voetbal Bert van Oostveen over de situatie. Op 2 oktober gingen de Arnhemmers in Den Haag met 2-1 onderuit op een erbarmelijke grasmat. Het veld was zó slecht dat het competitieduel met SC Heerenveen, een paar dagen later op dezelfde plek, werd afgelast.

Vitesse klaagde nog vóór de wedstrijd over de staat van de grasmat, maar moest toch spelen. Trainer Peter Bosz sprak na afloop van `loopgraven gevuld met zandbakzand` en de beleidsbepalers namen het woord competitievervalsing in de mond. Sindsdien is de directie met de KNVB in gesprek over mogelijke stappen. Vitesse heeft al meermalen gepleit voor het overspelen van het duel, maar lijkt vooralsnog aan het kortste eind te trekken.

Na 1/3 van de competitie kunnen onze grootaandeelhouder, raad van commissarissen en directie een tussenbalans opmaken. De kunst is dan om het genuanceerd te houden, je in hun visie te verplaatsen en je voornamelijk op de feiten te baseren. En of dat allemaal mij lukt betwijfel ik ten zeerste.

Wat gaat er minder goed:

- De huidige klassering voldoet niet aan de doelstelling

- De toeschouwersaantallen lopen enigszins terug

- Er is geen balans in het team en het gebodene is zeer matig

- Marktwaarde van de selectie neemt af

- Degradatie werpt ons jaren terug

- Er is meer dan voldoende geïnvesteerd in nieuwe spelers

De keerzijde:

- Met goed verstand is er gekozen voor een langdurige verbintenis voor de
technisch staf

- Vervanging van diezelfde technische staf kost veel geld en het valt maar te
bezien of de resultaten verbeteren

- Een nieuwe technische staf wil aanvulling en van sommige spelers afscheid
nemen (niet mijn selectie etc. etc.) . Kost dus ook veel geld

- Verantwoordelijken (lees directie etc.) binnen de club hebben zelf gefaald
om niet tijdig een technisch directeur aan te stellen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, James, Bollie74, Grimm, Brian, Bertdijkhuizen, GroenGeelHart070 en 194 gasten.

Bekijk de topshouts