Tag: duidelijk

Trending: wedstrijd mvv helft excelsior kaart gefeliciteerd

Toon alle shouts

Tot nu toe is het niet best, het is duidelijk dat we niet goed zijn tegen betere ploegen al helemaal niet als we onder druk gezet worden.
Maar we hebben nog tegen weinig gelijkwaardige ploeg gespeeld, de enige zijn VVV en sparta bijde heb je gewonnen dus ik heb het zeker de hoop nog niet opgegeven.
Volgende week twente, hopen dat dat beter gaat!

Erik070 schreef:

100 x meer dan jij met de shoutbox.

Het was een serieuze vraag, waar jij dus geen duidelijk antwoord op kan geven?

Dus compleet weggetikt in de eerste helft door een Sparta die ook 0 kansen creëerde buiten wat schoten buiten de 16? Heb dan zeker naar een andere 1e helft zitten kijken.

Lamme tegen de blinde waarbij allebei de ploegen geen seconde de bal in de ploeg konden houden. Waarbij een Sparta net iets minder lam en blind was.

Overigens kan er duidelijk voetbal in deze ploeg zitten dat hebben we al een aantal fragmenten van kunnen zien. Maar dit komt er echt zeer sporadisch uit tot nu toe en dan mislukt meteen echt alles in balbezit.

Anne van Schuurman schreef:

Ongelooflijk, mooi! Daar zat toch wel overtuiging achter.

Was het eerste moment van overtuiging in de hele wedstrijd. Duidelijk op getraind.

Geeft in ieder geval een positief gevoel dit. Sparta eerste helft duidelijk beter. Wij het meeste geluk.
Ik hoop op Go Ahead thuis of uit, mooie club om een keer tegen te spelen.

BigMac schreef:

Als je zo naar onze spelers kijkt, kun je ze geen van allen meer opstellen...

Ook dat wordt duidelijk zodra speelminuten gemaakt worden door iedereen. Ik vind het alleen net een ijsbaan lijken joh dat veld.

gillah schreef:

Hoe zie je je dat laatste voor je? Dat ze je eerst vragen of je het kan betalen voordat ze de ambulance laten komen? Eerst even je financiën doornemen voordat ze je reanimeren?

Een beetje van hetzelfde: die figuren die demonstreren tegen de maatregelen enz. verwachten ook gewoon verzorgd te worden als ze besmet raken. Het gaat allemaal om wenselijk gedrag en er is door iedereen gestemd waardoor duidelijk is wie in dit land bepaalt wat wenselijk gedrag is en wat niet

rd.. schreef:

Nou dat interesseert mensen natuurlijk een hele hoop. Anders krijgen we Amerikaanse toestanden. Zou ik persoonlijk minder prettig vinden.

Iemand heeft een ongeluk, droeg geen helm en raakt zwaar gewond met alle gevolgen van dien. Een peperdure behandeling en een enorme lange nasleep van begeleiding tot gevolg... Wordt allemaal betaald door de zorgverzekeraar. Omdat jij en ik hier in NL netjes zorgverzekering betalen.

Mede daarom hebben we dus bijvoorbeeld een helmplicht. Zonder helm worden die kosten torenhoog, hersenletsel met helm is een stuk goedkoper. Daarom hebben we ook een autogordel. En daarom moet de tabaksindustrie inkrimpen.

Daarom interesseert andere mensen dat. Een samenleving drijft op dit soort solidariteitsgedachten. Met z`n allen werken. Met z`n allen eten.

Omdat mensen an sich niet in staat bleken zelf de regels op te stellen is de overheid ooit ingesteld. Later vloeide hier de verzorgingsstaat uit, waar bovenstaande voorbeelden van zijn. Heel kort door de bocht. Dus mij interesseert dat. Overal heb je dat mensen zich buiten de maatschappij plaatsen. Malieveld is er een goed voorbeeld van. Van alle tijden. Die vermoeden dat het systeem niet werkt, of corrupt is, of welke fantastische ideeen ook die ze erover hebben.

We hebben daar beide een hele andere kijk op dat is duidelijk en dat mag.

Waarom denk je dat er een zorgverzekering in het leven is geroepen? Om het voor jou goedkoper te maken? NEE het gaat ze enkel om geld verdienen niets meer en niets minder. De overheid zegt dat roken slecht is en mensen moeten stoppen, verbied het dan en strijk niet als schijnheilige miljarden euro`s op per jaar.

"Daarom interesseert andere mensen dat. Een samenleving drijft op dit soort solidariteitsgedachten. Met z`n allen werken. Met z`n allen eten."

Dromen mag maar het is in duizenden jaren niet gebeurt en het zal ook nooit gaan gebeuren.

En wat betreft geen helm dragen en een ongeluk. Draag je geen helm en heb je geen geld word je niet geholpen, je hebt zelf het risico genomen. Ik zal de eerste zijn na een ongeluk die zegt vergoed het dan maar niet en als ik niet kan betalen en help me niet. Is mijn eigen schuld en mijn risico. Zo eerlijk ben ik dan ook wel weer.

Barend schreef:

Welnee, gewoon een kluts die voor ons gelukkig uitpakte. Geen beste beurt voor Bizot.

PS. Als shouters reageren op een tekst is het wel nuttig erbij te zetten over wie het gaat. Zodat nieuwkomers het ook kunnen begrijpen. In dit geval gaat het dus over KRAMER. (Aad heeft dit gelukkig zelf ook al in zijn shout gezet. Beter een keer teveel dan te weinig!)

Voor mij was bij `kluts` al wel duidelijk dat het over Kramer ging. Die doet niet veel anders namelijk

HJ schreef:

Denk je dat hij de bal verkeerd raakte?

Ja, dat kon je toch duidelijk zien? Of dacht jij dat hij zo geniaal is dat hij de harde voorzet expres zo slecht raakte dat de bal rechtstreeks naar de grond ging en daardoor over de keeper hobbelde?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, rh_vakm, R.E., Tante Wil, grijze gek, S.upporter, lulijzer, RF, Vak_W, Wahter, GroenGeelHart070, Kees, kojak1, Ran1972, RemcoOnX, opper, Teeg070, FFL en 233 gasten.

Bekijk de topshouts