Welkom in de shoutbox, gast
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`ADO krijgt voor echt gras van gemeente alleen lening`
De gemeente Den Haag betaalt niet mee aan natuurgras voor ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
`ADO krijgt voor echt gras van gemeente alleen lening`
De gemeente Den Haag betaalt niet mee aan natuurgras voor ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Maandag 17 december 2018 om 18:20 uur |
Gast
Petah schreef:
T feit is dat je dik een miljoen betaald voor een stadion zonder gras en zonder onderhoudt had het zo een probleem als ze het stadion huurkoop dan hadden gedaan
Ik vind de gemeente echt niet zo best de laatste jaren
T feit is dat je dik een miljoen betaald voor een stadion zonder gras en zonder onderhoudt had het zo een probleem als ze het stadion huurkoop dan hadden gedaan
Ik vind de gemeente echt niet zo best de laatste jaren
Logisch toch als je bedenkt wat een gedoe met dat gouden aandeel.
Verder is de politiek natuurlijk gewoon opportunistisch, al denk ik wel dat op de lange termijn DeMos meer kan betekenen dan de laatste jaren het geval was vanuit de gemeente.
Verder is de politiek natuurlijk gewoon opportunistisch, al denk ik wel dat op de lange termijn DeMos meer kan betekenen dan de laatste jaren het geval was vanuit de gemeente.
0
|
Zaterdag 15 december 2018 om 10:00 uur |
Kees
Erik070 schreef:
Wie waren er ook alweer zo blij met Richard de mos?
https://www.omroepwest.nl/nieuws/3738073/Wethouder-Richard-de-Mos-Gemeente-Den-Haag-betaalt-niet-mee-aan-natuurgras-voor-ADO
Wie waren er ook alweer zo blij met Richard de mos?
https://www.omroepwest.nl/nieuws/3738073/Wethouder-Richard-de-Mos-Gemeente-Den-Haag-betaalt-niet-mee-aan-natuurgras-voor-ADO
Dit is politiek gezien juist een prima reactie van hem. Als ie zegt dat de gemeente Den Haag mee gaat betalen dan krijgt ie de gehele oppositie over zich heen.
Met dit antwoord laat hij merken dat de gemeente mee wil denken en participeren d.m.v. bijvoorbeeld een huuroptie. En die huurverhoging zal echt niet absurd zijn of hij wordt na verloop van tijd naar beneden aangepast. Is ook met de opstallen gebeurd. Daarnaast kan ie ook met de huurprijs van de nieuwe trainingsaccommodatie alle kanten op.
Wel wacht ik nog steeds op die zogenaamde ADO-promenade/boulevard.
Met dit antwoord laat hij merken dat de gemeente mee wil denken en participeren d.m.v. bijvoorbeeld een huuroptie. En die huurverhoging zal echt niet absurd zijn of hij wordt na verloop van tijd naar beneden aangepast. Is ook met de opstallen gebeurd. Daarnaast kan ie ook met de huurprijs van de nieuwe trainingsaccommodatie alle kanten op.
Wel wacht ik nog steeds op die zogenaamde ADO-promenade/boulevard.
0
|
Vrijdag 14 december 2018 om 23:20 uur |
Petah
Bolskie schreef:
Als je zijn gehele reacties leest of luisterd zegt die niks raars en had je even verwacht dat hij in ze eentje bepaalde dat ze even een nieuw grasmatje neerleggen
Als je zijn gehele reacties leest of luisterd zegt die niks raars en had je even verwacht dat hij in ze eentje bepaalde dat ze even een nieuw grasmatje neerleggen
T feit is dat je dik een miljoen betaald voor een stadion zonder gras en zonder onderhoudt had het zo een probleem als ze het stadion huurkoop dan hadden gedaan
Ik vind de gemeente echt niet zo best de laatste jaren
Ik vind de gemeente echt niet zo best de laatste jaren
0
|
Vrijdag 14 december 2018 om 23:15 uur |
Erik070
Erik070
Advertentie
Bolskie
H@@GenEES schreef:
Ik denk niet dat Den haag een degradatie gaat overleven, want je kunt alle "dure contracten` er uit gooien je hebt toch een 11tal nodig en we hebben toch een duur huishouden met een duur stadion.
Degradatie is een faillissement, niet alleen krijg je nog maar en fractie van de TV gelden ook de laatste der mohikanen zullen wegblijven, sponsoren zullen opstappen of minder betalen en dat maak niet goed door de zogenaamde dure contracten er uit te smijten.
Ik denk niet dat Den haag een degradatie gaat overleven, want je kunt alle "dure contracten` er uit gooien je hebt toch een 11tal nodig en we hebben toch een duur huishouden met een duur stadion.
Degradatie is een faillissement, niet alleen krijg je nog maar en fractie van de TV gelden ook de laatste der mohikanen zullen wegblijven, sponsoren zullen opstappen of minder betalen en dat maak niet goed door de zogenaamde dure contracten er uit te smijten.
Waarom zou je dat niet overleven je heb toch een eigenaar en als die er niet is zal er altijd iemand zijn die het stokje overneemt. Ook de gemeente heeft niks aan een leeg stadion waar niet of niemand in zit
0
|
Donderdag 13 december 2018 om 13:11 uur |
Tikki Takka
Aad schreef:
Ook het AD gaat mee in de vergissing die VI (en velen met hen) maakt.
De kosten van salarissen en sociale lasten zijn flink gestegen maar de genoemde bedragen zijn van het totale bedrijf ADO dus inclusief directie, technisch manager, technische staf, al die mensen die al dan niet hard werkend op kantoor zitten, de materiaalman en de juffrouw achter de balie.
De stijging van de loonkosten zijn dus niet alleen aan het spelersbudget toe te wijzen.
Denk bij voorbeeld aan van As. Wanneer is hij in dienst gekomen? Voordien geen technisch manager en toe ineens een post van (inclusief sociale lasten) van toch wel zo`n 3 ton in de kosten.
Ook het AD gaat mee in de vergissing die VI (en velen met hen) maakt.
De kosten van salarissen en sociale lasten zijn flink gestegen maar de genoemde bedragen zijn van het totale bedrijf ADO dus inclusief directie, technisch manager, technische staf, al die mensen die al dan niet hard werkend op kantoor zitten, de materiaalman en de juffrouw achter de balie.
De stijging van de loonkosten zijn dus niet alleen aan het spelersbudget toe te wijzen.
Denk bij voorbeeld aan van As. Wanneer is hij in dienst gekomen? Voordien geen technisch manager en toe ineens een post van (inclusief sociale lasten) van toch wel zo`n 3 ton in de kosten.
Akkoord, maar onderaan de streep gaat een om een waanzinnige stijging van de totale personele lasten, terwijl dit niet gelijk op is gegaan met toegenomen inkomsten.
Per saldo saldo dus een miljoenenverlies waar Manders dus verantwoordelijk is. Toen Manders die procedure tegen UVS opstartte, zijn de Chinezen door de rechter kaltgestellt en toen de gemeente ook nog zijn handen van ADO aftrok heeft hij de laatste 2 jaar volledig carte blanche gehad.
Geen enkele visie op welk gebied dan ook en een keer per jaar een bedelreis naar China maken, that`s it. Nu UVS weer in control is, gaat de deksel van de beerput open. Mattijs straks met een mooie afkoopsom thuis en ADO met een miljoenenschuld in Divisie.
Per saldo saldo dus een miljoenenverlies waar Manders dus verantwoordelijk is. Toen Manders die procedure tegen UVS opstartte, zijn de Chinezen door de rechter kaltgestellt en toen de gemeente ook nog zijn handen van ADO aftrok heeft hij de laatste 2 jaar volledig carte blanche gehad.
Geen enkele visie op welk gebied dan ook en een keer per jaar een bedelreis naar China maken, that`s it. Nu UVS weer in control is, gaat de deksel van de beerput open. Mattijs straks met een mooie afkoopsom thuis en ADO met een miljoenenschuld in Divisie.
0
|
Donderdag 13 december 2018 om 10:29 uur |
Aad
marcellino schreef:
ik zou het niet weten en toch geloof ik dat er hues wel iets te verzinnen is.het is toch een schande dat UVS er 20 miljoen heeft in zitten en dat we nog steeds niet stabiel zijn dan is er gewoon wat anders aan de hand.ik denk dat er in de laayste 40 jaar nog nooit zoveel geinvesteerd is waar blijft het dan.ik snap dat je eerst alle teringzooi van 6 jaar terug moet recht trekken maar daarna zou je toch stappen moeten maken.
ik zou het niet weten en toch geloof ik dat er hues wel iets te verzinnen is.het is toch een schande dat UVS er 20 miljoen heeft in zitten en dat we nog steeds niet stabiel zijn dan is er gewoon wat anders aan de hand.ik denk dat er in de laayste 40 jaar nog nooit zoveel geinvesteerd is waar blijft het dan.ik snap dat je eerst alle teringzooi van 6 jaar terug moet recht trekken maar daarna zou je toch stappen moeten maken.
Het probleem is dat al dat Chinese geld niet geïnvesteerd wordt maar gebruikt moet worden om de gaten te dekken en de liquiditeit te steunen.
Investeren is uitgaven doen die op korte of lange termijn rendement opleveren. Dat is al sinds de fusie met Holland Sport niet meer gedaan.
Alle tastbare zaken, nieuwe tribunes in Zuiderpark en nieuwe stadion bij voorbeeld, zijn door de gemeente geïnvesteerd. Daar stond dan wel een stevige huurverhoging tegenover.
Er is, behalve de inkomsten uit verkochte spelers, nooit ene cent gestoken in het kwalitatief versterken van de selectie. Als die selectie wat sterker werd kwam dat voort uit een jeugdspeler die een toppertje bleek te zijn (Jol, Janmaat bij voorbeeld) of toeval (Toornstra, Johnsen bij voorbeeld).
Investeren is uitgaven doen die op korte of lange termijn rendement opleveren. Dat is al sinds de fusie met Holland Sport niet meer gedaan.
Alle tastbare zaken, nieuwe tribunes in Zuiderpark en nieuwe stadion bij voorbeeld, zijn door de gemeente geïnvesteerd. Daar stond dan wel een stevige huurverhoging tegenover.
Er is, behalve de inkomsten uit verkochte spelers, nooit ene cent gestoken in het kwalitatief versterken van de selectie. Als die selectie wat sterker werd kwam dat voort uit een jeugdspeler die een toppertje bleek te zijn (Jol, Janmaat bij voorbeeld) of toeval (Toornstra, Johnsen bij voorbeeld).
0
|
Woensdag 12 december 2018 om 15:26 uur |
Aad
Petah schreef:
We kunnen zeggen over Ajax wat we willen maar prima hoe hun voor hun supporters staan
En ze hebben in dit gewoon honderd procent gelijk
We kunnen zeggen over Ajax wat we willen maar prima hoe hun voor hun supporters staan
En ze hebben in dit gewoon honderd procent gelijk
Wat Ajax-supporters willen zou de gemeente en ADO aan hun reet moeten roesten.
Al een paar jaar lang geen ellende en boetes. Laten we het zo houden.
Al een paar jaar lang geen ellende en boetes. Laten we het zo houden.
0
|
Woensdag 12 december 2018 om 12:14 uur |
Nu online
Marcie, bradlie, The Hague FC, Aad, Rob2002, slash070, Edwin Post, KvR, KickOff, malle eppie, Ran1972, Dang3r, grijze gek en 323 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
3 | Helmond Sp. | 8 | - | 17 |
4 | Graafschap | 8 | - | 14 |
5 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
6 | Telstar | 8 | - | 12 |
7 | FC Dordrecht | 8 | - | 12 |
8 | Jong PSV | 8 | - | 11 |
9 | FC Emmen | 8 | - | 11 |
10 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
11 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
12 | Roda JC | 8 | - | 10 |
13 | Jong Ajax | 8 | - | 9 |
14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
17 | SC Cambuur | 8 | - | 7 |
18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
19 | Vitesse -6 | 8 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |