Welkom in de shoutbox, gast
MTB
Antisemitisme op de tribune
Op papier klopte alles, als het gaat om het bestrijden van antisemitische spreekkoren. Maar in de praktijk van de ontmoeting met Ajax op 20 maart deugde er niets van. De voetbalclub ADO Den Haag kreeg gisteren van de Haagse kortgedingrechter een ernstige berisping.
De club blijkt er, getuige de reacties van directeur Stadion en Veiligheid Maurice Westerwoudt, echter niets van te hebben opgestoken.
ADO blijft de feiten ontkennen en het eigen handelen wel als toereikend beoordelen. Dat was het dus juist niet. Tegen overtuigend bewijs in werd hardnekkig volgehouden dat de Haagse supporters niet herhaaldelijk spreekkoren aanhieven over `Joden` die `aan het gas` moeten.
Daarmee laadt ADO de verdenking op zich zich ook in de toekomst doof te zullen houden. Dat is niet acceptabel. De club zal in een volgend kort geding de rechter inspireren tot hardere maatregelen. Het is nu al te betreuren dat de rechter ADO geen dwangsom oplegde, maar vertrouwde op de macht van het woord. Dat woord is dus niet verstaan.
Ook de KNVB leest in de uitspraak alleen die passages waarin het zijn eigen beleid herkent. Dat wordt door de rechter ook goeddeels ondersteund. Maar reden tot tevredenheid is er voor de KNVB evenmin. Het stelsel van zelfregulering dat voorziet in een voetbalaanklager en een tuchtcommissie heeft in deze kwestie immers gefaald. Niemand langs de lijn kwam in maart op het idee om de spreekkoren te dempen, de wedstrijd te staken of de supporters aan te spreken. Weliswaar laat de Haagse voorzieningenrechter de gedragslijn intact die voorschrijft dat de wedstrijd staken het uiterste middel is. Dat hoeft niet `onmiddellijk` zoals de stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN) eiste. Maar ook de KNVB kan zich het wegkijken aantrekken dat de rechter vaststelde.
De vrome teksten in de programmaboekjes, de `geavanceerde detectiesystemen` en de tientallen stewards in de stadions die werden opgevoerd zijn kennelijk vooral decor. Zijn club- en wedstrijdleiding misschien afgestompt door het rauwe supporterspubliek? Gedogen is inderdaad makkelijker dan handhaven: de glasheldere geluidsopnames uit het stadion, op tv en internet herhaald, doen echter vermoeden dat ADO en de KNVB niet serieus zijn, of in een eigen wereld leven.
Het kort geding maakte ook duidelijk dat clubs de facto het staken van de wedstrijd te weinig overwegen. ADO voerde een eindeloze lijst complicaties aan die vast realistisch zijn, maar volgens de rechter niet als legitimatie voor `verbaal geweld` mogen dienen. Ook dat is een les. De wedstrijd staken mag geen loos middel zijn. De rechter eist burgermoed van het betaald voetbal. Bij ADO moet die nog gevonden worden. NRC Handelsblad 10-08-2011 (p.02-3)
wat een walgelijk stuk van NRC. klopt geen hout van. Ik wordt er zo moe van dat die mensen dit soort onzin maar blijven schrijven.......
Op papier klopte alles, als het gaat om het bestrijden van antisemitische spreekkoren. Maar in de praktijk van de ontmoeting met Ajax op 20 maart deugde er niets van. De voetbalclub ADO Den Haag kreeg gisteren van de Haagse kortgedingrechter een ernstige berisping.
De club blijkt er, getuige de reacties van directeur Stadion en Veiligheid Maurice Westerwoudt, echter niets van te hebben opgestoken.
ADO blijft de feiten ontkennen en het eigen handelen wel als toereikend beoordelen. Dat was het dus juist niet. Tegen overtuigend bewijs in werd hardnekkig volgehouden dat de Haagse supporters niet herhaaldelijk spreekkoren aanhieven over `Joden` die `aan het gas` moeten.
Daarmee laadt ADO de verdenking op zich zich ook in de toekomst doof te zullen houden. Dat is niet acceptabel. De club zal in een volgend kort geding de rechter inspireren tot hardere maatregelen. Het is nu al te betreuren dat de rechter ADO geen dwangsom oplegde, maar vertrouwde op de macht van het woord. Dat woord is dus niet verstaan.
Ook de KNVB leest in de uitspraak alleen die passages waarin het zijn eigen beleid herkent. Dat wordt door de rechter ook goeddeels ondersteund. Maar reden tot tevredenheid is er voor de KNVB evenmin. Het stelsel van zelfregulering dat voorziet in een voetbalaanklager en een tuchtcommissie heeft in deze kwestie immers gefaald. Niemand langs de lijn kwam in maart op het idee om de spreekkoren te dempen, de wedstrijd te staken of de supporters aan te spreken. Weliswaar laat de Haagse voorzieningenrechter de gedragslijn intact die voorschrijft dat de wedstrijd staken het uiterste middel is. Dat hoeft niet `onmiddellijk` zoals de stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN) eiste. Maar ook de KNVB kan zich het wegkijken aantrekken dat de rechter vaststelde.
De vrome teksten in de programmaboekjes, de `geavanceerde detectiesystemen` en de tientallen stewards in de stadions die werden opgevoerd zijn kennelijk vooral decor. Zijn club- en wedstrijdleiding misschien afgestompt door het rauwe supporterspubliek? Gedogen is inderdaad makkelijker dan handhaven: de glasheldere geluidsopnames uit het stadion, op tv en internet herhaald, doen echter vermoeden dat ADO en de KNVB niet serieus zijn, of in een eigen wereld leven.
Het kort geding maakte ook duidelijk dat clubs de facto het staken van de wedstrijd te weinig overwegen. ADO voerde een eindeloze lijst complicaties aan die vast realistisch zijn, maar volgens de rechter niet als legitimatie voor `verbaal geweld` mogen dienen. Ook dat is een les. De wedstrijd staken mag geen loos middel zijn. De rechter eist burgermoed van het betaald voetbal. Bij ADO moet die nog gevonden worden. NRC Handelsblad 10-08-2011 (p.02-3)
wat een walgelijk stuk van NRC. klopt geen hout van. Ik wordt er zo moe van dat die mensen dit soort onzin maar blijven schrijven.......
 0
|
Donderdag 11 augustus 2011 om 13:18 uur |
|
Haagsesjaak
En weer is het een volstrekt onbekende actiegroep gelukt om over de rug van het voetbal enige bekendheid te scoren. Ik heb het over de BAN, de Stichting Bestrijding Antisemitisme. Tot voor twee weken geleden was dat een organisatie waar werkelijk niemand ooit van had gehoord, maar sinds dinsdagavond is dat anders.
Tussen berichten over de economische wereldbrand en de Engelse stadsbranden door, hadden zowel het NOS Journaal als het RTL Nieuws nog wat tijd gevonden om een verslaggever naar Den Haag te sturen om een reportage te maken van het "non-event" van het jaar: een warrige uitspraak van mr. Paris, een rechter die ADO Den Haag (en de KNVB ?) de verplichting oplegde om iets te doen wat iedereen nu al enkele seizoenen lang doet. Namelijk de club(s) verplichten om bij het horen van kwetsende spreekkoren "adequate maatregelen" te treffen die, als het nodig is, zelfs kunnen uitlopen op het stilleggen van een wedstrijd. En dat is precies wat ADO Den Haag, maar ook Veendam, Ajax, Helmond Sport en Feyenoord, nu al enkele seizoen lang doen.
Wat dat betreft is het eigenlijk vooral raar, dat mr. Paris twee weken geleden tijdens de rechtszaak, de BAN niet op z`n donder heeft gegeven, omdat het nodeloos de tijd van de rechtbank in beslag heeft genomen. Want als iedereen in Nederland zo maar naar de rechter zou stappen om af te dwingen dat partijen die zich aan de regels houden, zich ook écht aan die regels blijven houden, dan blijft er voor de gemiddelde rechter geen tijd over om zich in te schrijven in het register waarin al hun nevenfuncties worden genoteerd. En dat zou natuurlijk een schande zijn.
Zoals gewoonlijk werd er door alle partijen weer eens om de hele brij heen gedraaid. Want de vraag is natuurlijk wat wel en wat niet een kwetsend spreekkoor is. En dat is een bijkans onoplosbare zaak, zeker zo lang Ajax-fans massaal de geuzennaam "Joden" blijven gebruiken. Als in de ArenA bij iedere thuiswedstrijd bij wijze van aanmoediging "en wie niet springt die is GEEN jood" te horen is, is het dan kwetsend dat fans van de tegenpartij bij een eigen succes het lied "en wie niet springt die is EEN jood" laat horen. Me dunkt van niet.
De BAN zal hetzelfde wel gemeend hebben, want niet geheel toevallig heeft de Stichting zich in de tegen ADO Den Haag aangespannen procedure, niet willen richten tegen het gebruik van het woord "joden" door de fanatieke leden van de fans van Ajax. Inzet was alleen een DVD met door fans opgenomen beelden van ADO-Ajax van 20 maart 2011, inclusief spreekkoren met een aantal weinig verheffende teksten als: "Kutjoden" alsmede (gericht tegen de scheidsrechter) "Vriend van de joden". En ook - zo zag ik op de TV - met wat beelden van één Haagse fan die even "Hamas, Hamas, alle joden aan het gas" riep en vervolgens direct door wat anderen op de tribune tot de orde werd geroepen.
Dat laatste beeld maakte op mij nog de meeste indruk. Daaruit bleek volgens mij dat voetbalfans tegenwoordig precies - en dus beter dan de BAN en mr. Paris - weten wat ze roepen. Een verwijzing naar Hamas is discriminerend en wordt in eigen kringen duidelijk niet getolereerd. Andere spreekkoren zijn (smakeloos of niet) gericht tegen supporters van een andere club die zichzelf de geuzennaam "joden" hebben gegeven. En daardoor per definitie niet meer en niet minder discriminerend dan Ajax-fans die het hebben over "Kuthagenezen", FC Utrecht-fans die zingen "het is geen mens, het is geen beest, het is een hagenees", Feyenoord fans die vuurwerkgeluiden maken als Twente op bezoek komt of NEC-aanhangers die zingen over "de homo`s van Vites".
Het bevel van de rechter dat clubs onmiddellijk adequate maatregelen moeten treffen om spreekkoren te beëindigen en/of nieuwe spreekkoren te voorkomen indien zich tijdens (een door ADO of een andere club) georganiseerde voetbalwedstrijden langdurig (dan wel - in geval van kortstondigheid - bij herhaling) antisemitische spreekkoren voordoen waarin het woord "joden" in enige samenstelling voorkomt, lijkt me daarom ondoordacht en volstrekt onuitvoerbaar.
Maar gelukkig weten we in Nederland nu wel wat de BAN is.
Jan-Hermen de Bruijn
Hoofdredacteur ELF Voetbal
HULDE!
Tussen berichten over de economische wereldbrand en de Engelse stadsbranden door, hadden zowel het NOS Journaal als het RTL Nieuws nog wat tijd gevonden om een verslaggever naar Den Haag te sturen om een reportage te maken van het "non-event" van het jaar: een warrige uitspraak van mr. Paris, een rechter die ADO Den Haag (en de KNVB ?) de verplichting oplegde om iets te doen wat iedereen nu al enkele seizoenen lang doet. Namelijk de club(s) verplichten om bij het horen van kwetsende spreekkoren "adequate maatregelen" te treffen die, als het nodig is, zelfs kunnen uitlopen op het stilleggen van een wedstrijd. En dat is precies wat ADO Den Haag, maar ook Veendam, Ajax, Helmond Sport en Feyenoord, nu al enkele seizoen lang doen.
Wat dat betreft is het eigenlijk vooral raar, dat mr. Paris twee weken geleden tijdens de rechtszaak, de BAN niet op z`n donder heeft gegeven, omdat het nodeloos de tijd van de rechtbank in beslag heeft genomen. Want als iedereen in Nederland zo maar naar de rechter zou stappen om af te dwingen dat partijen die zich aan de regels houden, zich ook écht aan die regels blijven houden, dan blijft er voor de gemiddelde rechter geen tijd over om zich in te schrijven in het register waarin al hun nevenfuncties worden genoteerd. En dat zou natuurlijk een schande zijn.
Zoals gewoonlijk werd er door alle partijen weer eens om de hele brij heen gedraaid. Want de vraag is natuurlijk wat wel en wat niet een kwetsend spreekkoor is. En dat is een bijkans onoplosbare zaak, zeker zo lang Ajax-fans massaal de geuzennaam "Joden" blijven gebruiken. Als in de ArenA bij iedere thuiswedstrijd bij wijze van aanmoediging "en wie niet springt die is GEEN jood" te horen is, is het dan kwetsend dat fans van de tegenpartij bij een eigen succes het lied "en wie niet springt die is EEN jood" laat horen. Me dunkt van niet.
De BAN zal hetzelfde wel gemeend hebben, want niet geheel toevallig heeft de Stichting zich in de tegen ADO Den Haag aangespannen procedure, niet willen richten tegen het gebruik van het woord "joden" door de fanatieke leden van de fans van Ajax. Inzet was alleen een DVD met door fans opgenomen beelden van ADO-Ajax van 20 maart 2011, inclusief spreekkoren met een aantal weinig verheffende teksten als: "Kutjoden" alsmede (gericht tegen de scheidsrechter) "Vriend van de joden". En ook - zo zag ik op de TV - met wat beelden van één Haagse fan die even "Hamas, Hamas, alle joden aan het gas" riep en vervolgens direct door wat anderen op de tribune tot de orde werd geroepen.
Dat laatste beeld maakte op mij nog de meeste indruk. Daaruit bleek volgens mij dat voetbalfans tegenwoordig precies - en dus beter dan de BAN en mr. Paris - weten wat ze roepen. Een verwijzing naar Hamas is discriminerend en wordt in eigen kringen duidelijk niet getolereerd. Andere spreekkoren zijn (smakeloos of niet) gericht tegen supporters van een andere club die zichzelf de geuzennaam "joden" hebben gegeven. En daardoor per definitie niet meer en niet minder discriminerend dan Ajax-fans die het hebben over "Kuthagenezen", FC Utrecht-fans die zingen "het is geen mens, het is geen beest, het is een hagenees", Feyenoord fans die vuurwerkgeluiden maken als Twente op bezoek komt of NEC-aanhangers die zingen over "de homo`s van Vites".
Het bevel van de rechter dat clubs onmiddellijk adequate maatregelen moeten treffen om spreekkoren te beëindigen en/of nieuwe spreekkoren te voorkomen indien zich tijdens (een door ADO of een andere club) georganiseerde voetbalwedstrijden langdurig (dan wel - in geval van kortstondigheid - bij herhaling) antisemitische spreekkoren voordoen waarin het woord "joden" in enige samenstelling voorkomt, lijkt me daarom ondoordacht en volstrekt onuitvoerbaar.
Maar gelukkig weten we in Nederland nu wel wat de BAN is.
Jan-Hermen de Bruijn
Hoofdredacteur ELF Voetbal
HULDE!
|
0
|
Woensdag 10 augustus 2011 om 15:15 uur |
|
ADO supporter Leidschenveen
Goedenavond, wat een dag !
Zit even alles door te lezen, niemand heeft het nog gehad over de juridische aspecten mocht Wesley volgende week ineens naar Twente gaan. Ik wil verwijzen naar John Guidetti, ga maar eens kijken wat er met hem gebeurde.
Als Wes al mondelinge overeenstemming had met Nottingham ( hetgeen juridisch waterdicht is ) en vandaag was alleen om de handtekening te zetten, dan wil ik nog wel eens zien wat er gebeurt als hij straks ineens naar Twente gaat. Ik hoop dat hij dat juridisch dan goed heeft dicht getimmerd.
Ik denk persoonlijk dat Verhoek iets weet dat wij niet weten over de contractonderhandelingen met Derijck/Buly etc, waardoor hij alsnog bij ADO wil blijven.
Trouwens, wel eens in Nottingham geweest ? Daar wil je niet dood gevonden worden.
Zit even alles door te lezen, niemand heeft het nog gehad over de juridische aspecten mocht Wesley volgende week ineens naar Twente gaan. Ik wil verwijzen naar John Guidetti, ga maar eens kijken wat er met hem gebeurde.
Als Wes al mondelinge overeenstemming had met Nottingham ( hetgeen juridisch waterdicht is ) en vandaag was alleen om de handtekening te zetten, dan wil ik nog wel eens zien wat er gebeurt als hij straks ineens naar Twente gaat. Ik hoop dat hij dat juridisch dan goed heeft dicht getimmerd.
Ik denk persoonlijk dat Verhoek iets weet dat wij niet weten over de contractonderhandelingen met Derijck/Buly etc, waardoor hij alsnog bij ADO wil blijven.
Trouwens, wel eens in Nottingham geweest ? Daar wil je niet dood gevonden worden.
|
0
|
Dinsdag 9 augustus 2011 om 18:58 uur |
|
Kamikaas
[url=http://www.telegraaf.nl/telesport/voetbal/buitenlands/10342411/__Anderlecht_legt__Dieu__vast__.html?sn=voetbal]televaag:[/]
BRUSSEL - Anderlecht heeft een opvolger gevonden voor de publiekslieveling Romelu Lukaku die eerder deze week naar Chelsea overstapte. Het is de 25-jarige Congolese aanvaller Dieumerci Mbokani, kortweg `Dieu`. Hij is afkomstig van AS Monaco, dat naar verluidt een afkoopsom van ongeveer 3 miljoen euro ontvangt.
------------------------------------------------------------------------------------
mooi, nog een aanvaller
BRUSSEL - Anderlecht heeft een opvolger gevonden voor de publiekslieveling Romelu Lukaku die eerder deze week naar Chelsea overstapte. Het is de 25-jarige Congolese aanvaller Dieumerci Mbokani, kortweg `Dieu`. Hij is afkomstig van AS Monaco, dat naar verluidt een afkoopsom van ongeveer 3 miljoen euro ontvangt.
------------------------------------------------------------------------------------
mooi, nog een aanvaller
|
0
|
Dinsdag 9 augustus 2011 om 18:50 uur |
|
<FCDH>
Ferdy
Advertentie
tim_b
Pff wat een wedstrijd zeg, maar wil en kanttekeningetje zetten, voor mr den haag meen ik.... Jij zei dat je luksik goed vond spellen?..
Ik vond het een drama en met mij nog meer denk ik. Die gozer is 6 keer gepasseerd, linksom rechtsom, en nog net ni overhem heen..pfff wat een drama, daar vind ik die voorzet het niet mee goed maken hoor, stel dat Gino die laatse bal niet hield...na die fout van luksik had je hem dan nog steeds zo goed gevonden? <mijn mening)
Voor de rest stond de verdediging wel goed...ik had erger verwacht...
Over de rest hoef ik ni te oordelen daar ben ik het wel met de rest mee eens...
Greetzz
Ik vond het een drama en met mij nog meer denk ik. Die gozer is 6 keer gepasseerd, linksom rechtsom, en nog net ni overhem heen..pfff wat een drama, daar vind ik die voorzet het niet mee goed maken hoor, stel dat Gino die laatse bal niet hield...na die fout van luksik had je hem dan nog steeds zo goed gevonden? <mijn mening)
Voor de rest stond de verdediging wel goed...ik had erger verwacht...
Over de rest hoef ik ni te oordelen daar ben ik het wel met de rest mee eens...
Greetzz
|
0
|
Zondag 7 augustus 2011 om 18:43 uur |
|
Thijs
<FCDH>
Masters in Finance nieuwe Official Partner
Naast de competitiestart staan er zondag 7 augustus nog een aantal `eerste keren` op het programma. Onze spelers zullen bijvoorbeeld voor het eerst spelen met de naam Masters in Finance op de mouw van hun shirt, deze nieuwe Official Partner staat samen met HealthCity/Basic Fit en OZ Racing op het tenue van onze jongens. Wederom een erg mooie deal voor ADO Den Haag waar de club enorm trots op is.
Algemeen directeur Mattijs Manders verwoordt dat gevoel als volgt:
"ADO Den Haag is erg verheugd met Masters in Finance als nieuwe partner. Wij gaan er ook van uit dat dit het begin is van een mooie en langdurige samenwerking. De ambities van onze club en Masters in Finance passen uitstekend bij elkaar en het partnership is een perfecte basis om de komende jaren gezamenlijk een verdere groei te realiseren."
Masters in Finance Directeur Frans W. Claus:
"Masters in Finance heeft in ADO Den Haag een partner gevonden die het net als wij belangrijk vindt om open en eerlijk zaken te doen. ADO Den Haag is een club die sterk in ontwikkeling is en net zoals Masters in Finance een geweldig jaar achter de rug heeft met fantastische resultaten. Samen kijken wij positief naar de toekomst! Als kersverse partner van ADO Den Haag, wensen wij de club een bijzonder goed seizoen toe!"
Wie is Masters in Finance?
Masters in Finance is gespecialiseerd in financiële detachering en financieel interim management. Zij kunnen elke klant zeer snel en tegen een concurrerende prijs voorzien van professioneel financieel personeel op alle niveaus, in alle disciplines.
Masters in Finance werkt volgens het `good guy, nice price-principe`. Als klant krijgt u altijd professionele medewerkers voor een eerlijke prijs. Om dit te garanderen hanteren zij een open calculatie model. Ze bieden u inzicht in alle tarieven, zodat u precies kunt zien hoe de prijzen zijn opgebouwd.
Kwaliteit en snelheid staan bij Masters in Finance voorop. Ze zijn een kwalitatief hoogstaand detacheringsbureau, waar financiële professionals zich in een informele sfeer kunnen ontplooien en ontwikkelen.
Naast de competitiestart staan er zondag 7 augustus nog een aantal `eerste keren` op het programma. Onze spelers zullen bijvoorbeeld voor het eerst spelen met de naam Masters in Finance op de mouw van hun shirt, deze nieuwe Official Partner staat samen met HealthCity/Basic Fit en OZ Racing op het tenue van onze jongens. Wederom een erg mooie deal voor ADO Den Haag waar de club enorm trots op is.
Algemeen directeur Mattijs Manders verwoordt dat gevoel als volgt:
"ADO Den Haag is erg verheugd met Masters in Finance als nieuwe partner. Wij gaan er ook van uit dat dit het begin is van een mooie en langdurige samenwerking. De ambities van onze club en Masters in Finance passen uitstekend bij elkaar en het partnership is een perfecte basis om de komende jaren gezamenlijk een verdere groei te realiseren."
Masters in Finance Directeur Frans W. Claus:
"Masters in Finance heeft in ADO Den Haag een partner gevonden die het net als wij belangrijk vindt om open en eerlijk zaken te doen. ADO Den Haag is een club die sterk in ontwikkeling is en net zoals Masters in Finance een geweldig jaar achter de rug heeft met fantastische resultaten. Samen kijken wij positief naar de toekomst! Als kersverse partner van ADO Den Haag, wensen wij de club een bijzonder goed seizoen toe!"
Wie is Masters in Finance?
Masters in Finance is gespecialiseerd in financiële detachering en financieel interim management. Zij kunnen elke klant zeer snel en tegen een concurrerende prijs voorzien van professioneel financieel personeel op alle niveaus, in alle disciplines.
Masters in Finance werkt volgens het `good guy, nice price-principe`. Als klant krijgt u altijd professionele medewerkers voor een eerlijke prijs. Om dit te garanderen hanteren zij een open calculatie model. Ze bieden u inzicht in alle tarieven, zodat u precies kunt zien hoe de prijzen zijn opgebouwd.
Kwaliteit en snelheid staan bij Masters in Finance voorop. Ze zijn een kwalitatief hoogstaand detacheringsbureau, waar financiële professionals zich in een informele sfeer kunnen ontplooien en ontwikkelen.
|
0
|
Zaterdag 6 augustus 2011 om 22:01 uur |
|
kako
Nu online
Marcush en 483 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
| 2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
| 3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
| 4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
| 5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
| 6 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
| 7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
| 8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
| 9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
| 10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
| 11 | Telstar | 22 | - | 29 |
| 12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
| 13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
| 14 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
| 15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
| 16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
| 17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
| 18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
| 20 | Vitesse | 22 | - | -8 |