Tag: goeie

Toon alle shouts

Petah schreef:

Hij maakt spelers niet beter een goede trainer doet dat wel die laat een team boven zich zelf uitstijgen
Zie ranieri met leicester zie vd brom met ons Stegeman met Heracles

Vd brom is ook een hele goeie trainer het was gewoon zonde dat ie niet langer bij ons is gebleven

<FCDH> schreef:

O jajoh je had leraar moeten worden had je nou niet in de bijstand gezeten

Goeie tip. Zal t onthouden mocht ik ooit in de bijstand komen.

Mag ik dan wel even oefenen als leraar? Tip 1 voor je, geloof niet alles wat je leest in de media en probeer het logisch te verklaren. Lukt dat niet, vraag dan gewoon even hoe of wat. En niet meteen zo op je pik getrapt zijn.

dewa schreef:

Jij maakt er weer je eigen verhaal van.
In augustus weten we alles heb ik gezegd. Dat betekent dus dat er tot aan de start van de competitie van alles gaat gebeuren (zoals het wegwerken van de inmiddels bekende namen). Lijkt me een prima en tot nu kloppend verhaal. Ik zou trouwens mijn naam veranderen. het is nu toch wel duidelijk dat Kallen een zeer onbetrouwbare rat is gebleken. Zogenaamd 3 ton apart zetten voor de spelers. Het is niet alleen een onbetrouwbare zakkenvuller maar ook nog een leugenaar.

Nu ga je weer zo popie jopie lopen lullen. Voor mij is Kallen geen rat, voor mij is het een goeie vent die onze club heeft gered, orde op zaken heeft gesteld en een goeie zakelijke deal heeft gemaakt met de verkoop.

Aad schreef:

Ik denk dat die voorlichtingspolitiek is ingegeven door Wang.

En jij bent een groot fan van Wang dus je moet nu even niet zeuren en net als iedereen afwachten wat er gaat gebeuren.

En wat dat laatste betreft: er gebeuren tot nu toe alleen maar dingen die nu niet zo best zijn voor het imago van de club. En in een ding heb je absoluut gelijk. Als Fraser vertrekt moet je maar afwachten welke gelukszoeker op zijn plaats in het diepe springt.

Kum terug? Nou als er iets is wat uit het verleden geleerd moet zijn is dat het terughalen van een speler slechts een enkele maal goed uitpakt. Dus dat zou ik ook niet als goed nieuws beschouwen.

Ho ho ho, kerstman. Volgens mij heb ik nooit beweerd dat ik een groot fan van Wang ben. Wel heb ik altijd vertrouwen in een goeie afloop gehad. Mijn voorkeur voor Wang is net zo groot als de voorkeur voor Wigt. Beetje polderen dus.

Ik vraag me oprecht af wie Fraser moet opvolgen? Wat mij betreft anders graag een buitenlander die het Engels, Duits of het Vlaams machtig is. Lekker onbevangen en zonder voorgeschiedenis voor alle partijen.

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3168075/Bronnen-binnen-Vitesse-ADO-Den-Haag-coach-Henk-Fraser-bovenaan-verlanglijstje-nieuwe-hoofdtrainer

Petah schreef:

Ja t stond op ze twitter ook maar dat zal hij niet gedaan hebben was vast gehackt

Ok maar dan nog het blijft voor ons een goeie keeper

ADODENHAAG schreef:

Mentaliteit is genoef hier in Den Haag in de Eredivisie. Beugelsdijk is toch het ideale voorbeeld. Puur op kwaliteit valt hij buiten de selectie van Duno.

Hansen en Tommie zijn de enigste 2 die echt gaan tot het uiterste de rest ken daar gewoon een voorbeeld aannemen tuurlijk laat Hansen er wel is een paar door maar welke keeper niet? Voor ons is het gewoon echt een goeie keeper

Ron001 schreef:

Maar ik zeg dat het voor ons wel een aderlating zou zijn als Hansen vertrekt!

Wel nee man......Hansen kan het publiek leuk bespelen , heeft een fantastische goal gemaakt maar als je daar doorheen kijkt is het geen bijzondere keeper.
Als je daar richting de miljoen voor kan pakken direct doen en die Jurjus halen, dat vind ik echt een talent.

Verder zie ik hier de weer belachelijke namen voorbij komen , Groenendijk voor Fraser , nou laat dan Henk maar zitten , Veerman van Heerenveen .

Schaars vind ik wel een goeie, hoop ervaring , nog gedreven en die maakt het team echt sterker, kost een paar centen maar je kan beter investeren in kwaliteit dan in kwantiteit.

Voor de rest rustig afwachten , lijkt hier net een kinderdagverblijf ....daar blijven ze maar zeuren en jengelen wanneer ze eens snoep krijgen, hier kan je snoep vervangen door spelers.

KR96 schreef:

Er is een aardige waslijst aan transfervrije spelers die je zomaar zou kunnen halen, de een uiteraard wat realistischer dan de ander.

Sander Fischer
Adil Auassar (uiteraard voor de breedte)
Jordy Buijs
Henk Dijkhuizen
Hicham Faik
Pele Van Anholt (meen ik?)
Brad Jones (mocht Hansen vertrekken)
Thom Haye
Chris Kum

En dan is dat volgens mij niet eens alles... :s

Kum zeker doen is erg gegroeid bij heerenveen/utrecht echt wel een versterking... die henk dijkhuizen ken ik persoonlijk toevallig ik vind t een goeie gozer nu wel blessure...die van anholt kan opzich ook wel echt ook wel groeimogelijkheden

KR96 schreef:

Er is een aardige waslijst aan transfervrije spelers die je zomaar zou kunnen halen, de een uiteraard wat realistischer dan de ander.

Sander Fischer
Adil Auassar (uiteraard voor de breedte)
Jordy Buijs
Henk Dijkhuizen
Hicham Faik
Pele Van Anholt (meen ik?)
Brad Jones (mocht Hansen vertrekken)
Thom Haye
Chris Kum

En dan is dat volgens mij niet eens alles... :s

Sander Fischer ; dat is flinke stappen achteruit maken
Adil Auassar (uiteraard voor de breedte) : Deze ook
Jordy Buijs : Zelfde verhaal
Henk Dijkhuizen: Zware blessure
Hicham Faik : Zie shout van Petah
Pele Van Anholt (meen ik?) Kan eventueel
Brad Jones (mocht Hansen vertrekken) Interesse van 020
Thom Haye : Die wil hogerop
Chris Kum : Vandaag nog, graag

Ik denk dat we meer succes hebben in Oost Europa, waar echt veel goeie rondlopen

Bert schreef:

Nee en als blijkt dat Havenaar en Hansen zomaar weg kunnen zie ik geen vooruitgang. Als je als club eens iets wil opbouwen moet je Havenaar een verbeterd contract geven.

Jurjens of hoe die vent heet is gedegradeerd met De Graafschap en dat zou dan een versterking zijn?

Jurjus vind ik een hele goeie keeper. Verder zeer amateuristisch om te zeggen er gaan 7 nieuwe spelers komen ( er gaan er meer als 7 weg ). Verder nog de vraag wanneer gaan die er komen, want met een paar weken ga je weer gewoon in training en oefening baart toch echt nog steeds kunst.
Inderdaad als er daadwerkelijk stappen gemaakt zouden worden dan houd je Havenaar als spits ( of je moet er 5 miljoen voor krijgen ), Ga je hoog inzetten op de vraagprijs van Hansen ( als ze hem zo graag willen hebben dan betalen ). Kan me herinneren dat er een bod van bijna 10 miljoen kwam op Haller in de winter, maar Utrecht ging niet mee. Als je je zo kan gaan opstellen, dan maak je stappen en niet om je beste spelers te verkopen en er op papier waarschijnlijk mindere voor terugkrijgen. Misschien ben ik te voorbarig en komen er echte versterkingen maar de hoop is er niet echt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marten, ton, Ftuur, Twa, haagse jr, broodjebal070 en 256 gasten.

Bekijk de topshouts