Welkom in de shoutbox, gast
Brian
super fc denhaag
Delft
Frans schreef:
Beste shouters,
Het zijn weer spannende tijden voor ons.....
Ook ik heb inmiddels 2 sms-jes naar mijn bron gestuurd.....tot op heden nog geen reactie uit PD....
Zodra ik iets weet is deze site het eerst die het
te weten komt !
Groeten Frans
Beste shouters,
Het zijn weer spannende tijden voor ons.....
Ook ik heb inmiddels 2 sms-jes naar mijn bron gestuurd.....tot op heden nog geen reactie uit PD....
Zodra ik iets weet is deze site het eerst die het
te weten komt !
Groeten Frans
Frans even een vraag is die tranfer of huur van
Kees Luijcks definitief afgeketst? Zo ja wat is het struikelblok wilde hij niet of was hij veel te duur of deed AZ te moeilijk. Je hoeft geen bedragen te noemen. Is Buis nu het alternatief? Korte reactie is genoeg.
Kees Luijcks definitief afgeketst? Zo ja wat is het struikelblok wilde hij niet of was hij veel te duur of deed AZ te moeilijk. Je hoeft geen bedragen te noemen. Is Buis nu het alternatief? Korte reactie is genoeg.
0
|
Zaterdag 10 januari 2009 om 23:38 uur |
Yo
Geloof mij, Wetzel zet Bos en Tex niet zomaar naar het 2e. Hij doet dit alleen als hij al wat achter de hand heeft. Ik denk dat er snel 2 spelers gepresenteerd gaan worden, huur of koop?
En wat betreft die 2, ik ben het er helemaal mee eens. Ze presteren allebei onder de maat.
Wetzel is goed bezig. Hij is ook de eerste die de lange termijn in gedachte houdt. Het komt goed met ons Clubbie!
En wat betreft die 2, ik ben het er helemaal mee eens. Ze presteren allebei onder de maat.
Wetzel is goed bezig. Hij is ook de eerste die de lange termijn in gedachte houdt. Het komt goed met ons Clubbie!
0
|
Donderdag 8 januari 2009 om 15:23 uur |
rien
rien schreef:
Dennis Rommedahl mag dan toch definitief weg bij 020. Er zijn 2 clubs die interesse hebben getoond.
Zou het dan toch??
Kenneth Bakircoglu mag ook weg daar. Maar even alle gekheid op een tokkie. Natuurlijk voor ADO weer onbetaalbaar en onhaalbaar
Dennis Rommedahl mag dan toch definitief weg bij 020. Er zijn 2 clubs die interesse hebben getoond.
Zou het dan toch??
Kenneth Bakircoglu mag ook weg daar. Maar even alle gekheid op een tokkie. Natuurlijk voor ADO weer onbetaalbaar en onhaalbaar
Overigens, Rommedahl is ook te huur. Zou dat niet kunnen? Of zou dat ook te duur zijn voor ADO. Overigens ook Kenneth Bacircoglu is te huur.
0
|
Woensdag 7 januari 2009 om 20:48 uur |
ADOnieuwegein
super fc denhaag schreef:
we moeten gewoon doorrijden en niks betalen. gewoon neerzetten die auto. lijkt me een goeie actie. gewoon een beetje gas geven als er zo n brogempie geld komt halen.
we moeten gewoon doorrijden en niks betalen. gewoon neerzetten die auto. lijkt me een goeie actie. gewoon een beetje gas geven als er zo n brogempie geld komt halen.
je benadeld je iegen club er mee slimmerd die er bent. Slim is niet het goede woord gezien jou teksten. ADO moet de huur van die grond betalen en als iedereen maar doorrijd en niet betaald, dan levert het geen geld op voor de club, maar kost het je club geld !!!!!!!!!!!! En dit was al bij het begin bekend dat het na 01 januari gewoon 10 euro zou worden. Dus wie niet wil betalen, blijf dan ook lekker weg !!!!!
0
|
Woensdag 7 januari 2009 om 10:17 uur |
Een oudere supporter
Dat zeg ik! schreef:
Natuurlijk is er niet onderhandeld. Roda vindt het geboden bedrag te weinig. Delorge, Ajax en ADO zijn wel degelijk met elkaar in gesprek en er hoeft waarschijnlijk helemaal geen transfersom betaald te worden. Ajax heeft immers Delorge transfervrij van ADO overgenomen.
Natuurlijk is er niet onderhandeld. Roda vindt het geboden bedrag te weinig. Delorge, Ajax en ADO zijn wel degelijk met elkaar in gesprek en er hoeft waarschijnlijk helemaal geen transfersom betaald te worden. Ajax heeft immers Delorge transfervrij van ADO overgenomen.
Als Delorge is een contract heeft bij Ajax zou er wel een transfersom betaald moeten worden.
Waarschijnlijk geen groot bedrag, want Ajax wil van hem af. Nog een optie zou huur kunnen wezen.
Waarschijnlijk geen groot bedrag, want Ajax wil van hem af. Nog een optie zou huur kunnen wezen.
0
|
Zondag 4 januari 2009 om 21:04 uur |
Advertentie
<FCDH>
The Hague schreef:
huhh maar ik dacht dat als je iemand huurt dat de club van wie je hem huurt gwn zijn salaris etc blijft betalen of zit ik nou mis?
dat ligt er maar aan hoe de clubs het huur contract afsluiten maar meestal betalen ze het salaris gewoon maar daarom vragen ze wel geld ervoor zou wat zijn zeg hehe dan verkopen ze er geen 1 meer
0
|
Zaterdag 3 januari 2009 om 17:56 uur |
Hans
<FCDH> schreef:
wie moet er eigenlijk zorgen voor de sponsor vd kallen of de gemeente?
wie moet er eigenlijk zorgen voor de sponsor vd kallen of de gemeente?
De eigenaar zal toch zeker wel bepalen hoe zijn eigendom genoemd wordt? ADO dus zeker niet, want de NV is alleen maar huurder. Maxeda is een investeerder in onroerend goed. Daar kunnen we straks, als we de huur niet betalen, als huisbaas alleen maar ellende mee krijgen. De gemeente MOET van dat stadion af, zoveel hebben we er toch wel van begrepen? Van sponsoring is geen enkele sprake!
0
|
Maandag 29 december 2008 om 11:43 uur |
Kees
Jensen schreef:
Er zitten bij ons echt niet veel spelers onder de 100.000,= Ik denk alleen die jonkies zoals Hese.
Van der Kallen was destijds verrast door de salarissen van de meeste gasten. Met Ricky als heel groot verdiener denk ik.
En spelers van buiten Europa moeten minimaal het bedrag verdienen van het gemiddelde spelersalaris
Er zitten bij ons echt niet veel spelers onder de 100.000,= Ik denk alleen die jonkies zoals Hese.
Van der Kallen was destijds verrast door de salarissen van de meeste gasten. Met Ricky als heel groot verdiener denk ik.
En spelers van buiten Europa moeten minimaal het bedrag verdienen van het gemiddelde spelersalaris
Voor spelers buiten de eu geldt een bodemsalaris van rond de 450 bruto.
Kijk naar de begroting en dan naar de post trainers/spelerssalarissen en deel het door geloof ik 29 contractspelers van de A-selectie, de trainersstaf en nog de vergoedingen voor het tweede team.
Tot mijn spijt heb ik de financiële gegevens niet voorhanden op het ogenblik. Zijn indertijd wel gepubliceerd.
De totale begroting van ons is plus minus 14 miljoen. Daar moeten dan alle kosten vanaf zoals kantoorpersoneel, huur stadion, beveiliging en ga zo nog maar een tijd je door. Dan valt de post spelerssalarissen echt mee. Eigenlijk is die zelfs te laag in verhouding tot de begroting.
Mijn excuses, en dat meen ik oprecht, als ik betweterig overkom maar niets wordt zo overdreven als salarissen zowel wat jouw buurman verdient alswel in de voetballerij.
Kijk naar de begroting en dan naar de post trainers/spelerssalarissen en deel het door geloof ik 29 contractspelers van de A-selectie, de trainersstaf en nog de vergoedingen voor het tweede team.
Tot mijn spijt heb ik de financiële gegevens niet voorhanden op het ogenblik. Zijn indertijd wel gepubliceerd.
De totale begroting van ons is plus minus 14 miljoen. Daar moeten dan alle kosten vanaf zoals kantoorpersoneel, huur stadion, beveiliging en ga zo nog maar een tijd je door. Dan valt de post spelerssalarissen echt mee. Eigenlijk is die zelfs te laag in verhouding tot de begroting.
Mijn excuses, en dat meen ik oprecht, als ik betweterig overkom maar niets wordt zo overdreven als salarissen zowel wat jouw buurman verdient alswel in de voetballerij.
0
|
Zaterdag 27 december 2008 om 19:18 uur |
Nu online
James, S.upporter, hagenees abroad, haguhnees87, Renearmand56 en 409 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |