Tag: immers

Trending: team kalezic trainer tegenstander jeugdopleiding fout

Toon alle shouts

Corleone070 schreef:

Jammer dat je niet ziet dat er simpelweg geen betere keus is op de bank. Zoals ik al zei je kan elke trainer vooor de groep zetten die je wil.. je ben afhankelijk van de spelersgroep. En die is zeeeeer matig. Op naar de volgende 1000 shouts met "die moet erin voor die" zonder ping ping geen betere spelers.. zonder betere spelers geen resultaten. We zijn nu eenmaal geen Ajax waar hun reserve spelers nog 3de zouden worden in de competitie. Degraderen en beginnen met bouwen.. heeft Twente ook geen windeieren gelegd

Je bent er weer als de kippen bij. Deze spelers groep is inderdaad matig maar is wel beter als 5-6 andere ploegen. Door strijd te leveren kom je al een behoorlijk eind de goede richting in. Heesen voor de groep is nou echt geen verbetering. Waarom geen Haye? Ik weet dat ij Haye niks vind maar hij is beter dan Goosens en Immers bij elkaar. Waarom weer Beugelsdijk en geen Murringen bijvoorbeeld? Geef Bjelica de voorkeur boven Meijers, Laat Bilal spelen ipv Falkenburg. Steeds weer dat slappe zooitje er in. Word je doodziek van

Vermoedelijke opstelling:
Koopmans
V Ewijk-Pinas-Beugelsdijk-Meijers
Malone-Goossens-Immers
Summerville-Necid-Falkenburg

Ik voel niet de behoefte om Dirk Heessen af te gaan fakkelen. Hij is een assistent, waarom zou hij loyaal moeten zijn? Hij heeft niet de middelen waarschijnlijk die Groenendijk wel heeft. Trouwens Groenendijk kreeg het toch niet aan de praat? Waarom hem er op aanspreken, dat ontgaat me volledig.

Een assistent is natuurlijk niet verantwoordelijk voor de speelstijl of samenstelling van de selectie. Dat hij een jaar heeft bijgetekend sta ik blanco in.

Bepalend is wie er hoofdtrainer wordt. Mocht dat Heessen zijn. Dan kan je beter de tent sluiten en het nergens meer over hebben. Maar als hij als assistent aanblijft heb ik daar geen enkele moeite mee. Die voeren slechts uit wat de hoofdtrainer beslist.

Maar daar ga ik maar niet van uit. En wat betreft de schoonmaak. Er zijn er toch een paar weggegaan, dat zal toch niemand ontgaan zijn. En er zullen er meerdere volgen. Hamdi, Jansma, Van Steenis zullen niet zijn gehaald voor hospitality doeleinden (...)

Je moet het ook even tijd - willen - geven.

Geldt uiteraard niet voor de selectie en trainer. Daar moet snel worden geschakeld. Heb geen aandelen in de fam. Steijn, als er een Serviër komt die een speler meeneemt denkend aan Boskov en `Perezak` die er uit zag als een 40`er maar die gelijk een bal van 45 meter er in knalde, -dat dan weer wel- dan vindt ik het ook prachtig mooi. `

Overigens hebben een aantal spelers met zelfverklaarde sterren Immers, Beugelsdijk, Bakker en Meijers voorop Groenendijk laten steunen. Die moeten morgen zich de touwtering lopen, en voor de rest hun ogen uit hun gaan schamen (...)

rd.. schreef:

Als je iedereen maar vlot op de bank zet bij DH als ze een wedstrijd of wat slecht spelen, dan houd je weinig over en ben je snel door je spelers heen. En als de tweede keus echt beter was, dan hadden die er vanaf het begin al in gestaan, denk ik dan. En onze tweede keus, tja... We komen gewoon tekort.

Is de nieuwe trainer er al?

Sommigen moeten even worden bijgebracht hoe het ook al weer zit. Denkend aan Beugelsdijk, Bakker Immers Meijers. Of zou hun vader ook ruim twee ton hebben verdiend?

GroenGeelHart070 schreef:

Ik snap niet waarom de club bezig zou zijn met Steijn. Daar strijkt hij tot het eind van het seizoen nog een enorm salaris op onder versoepelde belasting of zelfs zonder belasting. Hier moet Hamdi trouwens ook alles van weten.
Dat levert hij dus allemaal in als hij bij ons in dienst komt.. En wie gaat dat verschil dan dokken?! Precies... gaat de club allemaal nog meer kosten.
Niet doen, iemand anders als interim aanstellen a.u.b.

Voorlopig allemaal geruchten en niets van officiële zijde. Ik ben überhaupt tegenstander van het terughalen van mensen met een ADO-verleden. Kan alleen maar tegenvallen. Zie Malone en Immers.

We kunnen wel allemaal namen gaan roepen van trainers die we graag zouden willen zien, maar welke trainer ziet dit nu zitten? ADO Den Haag is op dit moment veruit de moeilijkste club om voor te werken. Matige selectie, onduidelijk beleid, ontevreden supporters... Je moet wel heel wanhopig zijn als trainer wil je hier aan beginnen.

Die opmerking van Hamdi en UVS over extra investeren moet je ook in dit licht zien: de vacature net een ietsjepietsje interessanter maken. En dan nog is het zo vaag dat er eigenlijk ook helemaal niks wordt gezegd.

We kunnen ook wel zeggen dat Bakker, Immers, Meijers en Beugelsdijk op de tribune moeten. Maar dan zit 20% van je spelersbudget toe te kijken. Ik zie liever een trainer die ze weer aan het voetballen krijgt.

De beschuldiging van UVS dat het bestuur van ADO Den Haag heeft besloten 6 ton te bezuinigen slaat ook nergens op. Er moeten zwarte cijfers komen, de inkomsten vergroten lukt niet (althans niet zo optimistisch als UVS het raamt). Dan kan je alleen nog maar bezuinigen.

Mijn vrees voor de toekomst is dan ook dat Hamdi in zijn presentatie de inkomstengroei dan ook lekker positief heeft voorgeschoteld, dat over een aantal maanden niet haalbaar blijkt en de volgende crisis zich weer aandient. Zo moddert het maar voort sinds de overname.

Zo iedereen springt weer een gat in de lucht omdat er tekenen zijn dat UVS weer eens een noodverband aan wilt leggen? Of anders vertaald weer eens een achtergestelde lening. Wat totaal geen oplossing is maar problemen naar de toekomst doorschuiven die dan vervolgens 2x zo hard terugkomen. Dacht dat men onder Manders bewind hier wel van had geleerd? Daarnaast heeft het weer 0,0 met visie en beleid voeren te maken maar meer opportunisme en bovenal emoties. Iets wat bij supporters nog te billijken is maar van bestuurders mag je anders verwachten.

Mijn visie : met een nieuwe impuls in de vorm van een andere trainer en een andere spelopvatting moet je met dit team erin kunnen blijven. 2 spelers weg zijn het verschil tussen plek 7 en plek 17....?

Verder mijn langspeelplaat ben permanent tegen het terughalen van oud spelers. Ditzelfde geldt eigenlijk voor iedere oud medewerker dus ook voor een Steijn.
Absoluut weer het bewijs wat een incapabele mensen er allemaal bij ons aan het werk zijn. Hier had zelfs mijn demente oma van 91,5 jaar op kunnen komen en altijd maar weer die hang naar vroeger. Wat een korte termijn paniek gedachte zonder enkele visie en beleid. Ga je eens rustig beraden tot de winterstop over wie het beste past in de huidige situatie, met deze selectie en al een kleine doorkijk naar de toekomst. Waarom 1,5 minuut na het vertrek van de alweer meteen overschakelen naar een andere? Paniek! met als klap op de vuurpijl de zoveelste bedelreis naar Peking.

Steijn heeft het een aantal seizoenen meer dan goed gedaan bij VVV. Alleen dat vind ik wel een hele wankele basis helemaal omdat een klein provincieclubje met 0,0 verwachtingspatroon (logisch gezien hun begroting) wel even wat anders werken is dan een volksclub met een realistisch verwachtingspatroon van de 9e/10e positie.
Daarnaast is Steijn precies het type trainer die weer tussen de jongens staat.
Vaak niets mis maar laat deze selectie onder aanvoering van Meijers en Immers nou net snel de overhand krijgen en juist gebaad zijn bij structuur en autoriteit. Hoevaak moet de toekomst zich gaan herhalen?

Groenendijk en Steijn allebei charisma van een dode garnaal en niet de inspirators of autoritaire persoonlijkheden die bij deze selectie passen.

Positieve punten van Steijn vind ik dan wel weer dat ik onder zijn leiding nog nooit betonvoetbal heb gezien en hij jeugd wilt inpassen. Met het drijfzand beleid en visie van onze club en bestuur gewoon een must namelijk.

Ooievaar schreef:

Zeker. Maar ga er vanuit dat Van As wiens contract afloopt, snel van het toneel is verdwenen. Er is wel geld, maar wordt totaal verkeerd mee omgegaan. UVS is niet gek, dus die zullen er hoe dan ook voor zorgen dat de selectie dusdanig versterkt zal worden - buiten van As om - dat we er i.i.g. in blijven zonder nc.

Maar zaak is om de hele organisatie op de schop gaat.

Overigens waren we onder Groenendijk laatste geworden. Spel was werkelijk waar niet om aan te zien.
Dat moeten we toch echt ook wel onder ogen blijven houden.

Steijn van toen is niet de Steijn van nu. En i.t.t. Groenendijk durft hij de jeugd wel een kans te geven. Voorts is het zaak dat hij de macht van Immers, Bakker en Beugelsdijk inperkt. Maar daar heb ik goede hoop op. Steijn weet natuurlijk haarscherp waar de gebreken zitten in het team. Spelers laten elkaar opzichtig steunen. Plek zat op de tribune (...)

Ik hoop echt dat je gelijk hebt dat ze Van As niet die zak geld gaan geven. Of Steijn, Immers en Beugel naar de tribune durft te sturen? Ik durf mijn geld er niet op in te zetten! Immers heeft nog 4 jaar he! Bovendien zou het mij echt verbazen als Steijn het zou doen. Hij kan bij diverse clubs tekenen, nu en straks ook.nog. Waarom zou hij tekenen, geld inleveren met het risico dat het straks eventueel mis zou gaan! Het zou mij echt verbazen.

los schreef:

Bij wat voor organisatie wordt iemand ontslagen om vervolgens weer te worden terug gevraagd..

100 jaar later..ff serieus zaten toen hele andere mensen. Daarbij komt dat steijn toen de nasleep van het succes had. Toornstra verhoek immers derijck bulykin allemaal vertrokken destijds.

Ooievaar schreef:

Omdat degraderen inhoudt dat ze kunnen fluiten naar hun investering. Steijn wil ik graag een kans geven. Heeft het goed gedaan bij VVV. Jol wil niet. En Streppel, Maaskant heb ik totaal geen vertrouwen in.

Had ook graag Foppe gezien. Maar als je hem niet vraagt houdt het op. Denk dat het al aardig scheelt als je Beugelsdijk op de tribune zet, en Malone naar het middenveld verhuisd. Er een goede middenvelder bij komt, en iemand de spitsen kan bedienen.

Steijn gaat gewoon verder met Beugelsdijk Meijers Immers Bakker enz.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marinus, ADO73, Franky, Wahter, Boer070, Tante Wil, wiegah070 en 170 gasten.

Bekijk de topshouts