Tag: ligt

Trending: kalezic graafschap wedstrijd reischl darije excelsior

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Dit is allemaal noodverband omdat heer jeffrey van as en vrienden elk jaar 3 miljoen te kort komen. Wegens gebrek aan inkomsten. De heer van veen bracht ook niks. En nu moet hamdi het in 2 maanden oplossen en erin blijven??? Kom op.
Geed die man ff 2 jaar. De afgelopen 10 waren toch al kut

Uit de jaarverslagen:

2013-14 (jaar voor de overname):
Lonen spelers: 5.8 miljoen
Overige personeelskosten: 0.8 miljoen
Netto omzet: 14.6miljoen

2017-18
Lonen spelers: 8 miljoen (+2,2)
Overige personeelskosten: 1.8 miljoen (+1)
Netto omzet: 15.6 miljoen (+1)

Best bizar als je dit ziet eigenlijk. De agiostortingen zijn direct gebruikt om de salariskosten te laten stijgen. En het is nou ook niet bepaald zo dat er enorm veel kapitaal op het veld staat. Er is een hoop geld verdampt. Daar moeten wij als supporters boos over zijn, want ik denk dat we het allemaal eens zijn dat dit een schande is. Of je nou vindt dat de schuld bij de vorige directies ligt (Wigt, Manders) of aan UVS dat niet voor rust en visie heeft gezorgd waardoor mensen voor hun eigen belang gingen (korte termijn) ipv dat van de club, is niet relevant meer. Dit moet ons verbinden.

Aad schreef:

Gebrek aan inkomsten? Nou, misschien moeten zulke fanatieke, optimistische en betrokken supporters als jij dan eens 50 euro (Engelse prijzen) op tafel leggen voor een wedstrijd.

Beetje sullig antwoord dit. Geld komt van sponsoren en verkoop. En met een selectie van voornamelijk 27 28 29 en ouder verkoop je vrij weinig. Of heb je gemist hoe heracles deze winter 1 en misschien 2 spelers gaat verkopen voor 3 tot 7 miljoen. Ligt eraan of dessers nog gaat.
Of hoe schouten voor 2 miljoen verkocht is. De reserve keeper van az kom ook uit onze jeugd. Heefr hier nooit gespeelt. Schouten hetzelfde. En wat hebben wij? Goossens en falkenburg. En een bejaarde zwinkels die sommige weer op doel hebben. Een gorter 3 jaar contract. Nooit een toegevoegde waarde. Een bakker die scheveningen nog niet wil kopen en een beugelsdijk die nergens anders aan de bak zou komen. Nee beste aad. Het beleid deugt niet. Daarom is het spel kut en daarom lopen sponsors weg. Niet de supporter aanvallen nu die al jaren een scc koopt om naar 2e divisie voetbal te kijken. Terwijl je zelf al jaren voor de buis blijft hangen

Aad schreef:

Alles Door Onkunde

Pardew lijkt het Engelse woord voor sociale werkplaats waar uit de boot gevallen spelers tegen een aardig inkomen mogen komen werken.
Kunde, tempo en resultaat doen er niet toe. Werk is bedoeld als een soort therapie om daarna weer terug te kunnen keren in de echte arbeidswereld, de PL of Chamionship.

Zorg nou maar dat je er morgenavond bent. Dan ligt het in iedergeval niet aan jou!

R.E. schreef:

Ik hoop natuurlijk dat ik me vergis, maar ik krijg sterk de indruk dat er eigenlijk niet veel is veranderd. Er worden nog steeds geen spelers gekocht, ook het netwerk van Pardew (en Jol?) is blijkbaar beperkt (tot Engeland) en er komen alleen spelers die elders zijn mislukt of afgedankt (en die tijd nodig hebben om te wennen, terwijl die tijd er niet is). Het was veel beter geweest om heel gericht voor iedere linie één echte versterking te halen, desnoods via huur (maar dan in de vorm van echte talenten van een topclub). En dan worden twee jonge talentvolle spelers (Haye en Van Ewijk), die zeker niet tot de slechtste of minst talentvolle spelers behoren en waarmee je volgend jaar wél verder moet, ook nog eens verhuurd! Er zit allemaal geen enkel constructief idee achter. Eerder blinde paniek: laten we hopen dat er bij al die huurlingen iets goeds zit. Hoe dan ook, ik zie geen enkele reden voor optimisme.

je vergist je inderdaad probeer eens
toppers te halen zonder financieen
salarissen stijgen de pan uit dus daar
ligt een probleem

Oh oh ADO, roerige club, achter de duinen: het lot ligt in Engelse handen
ADO Den Haag, morgen op de 115de verjaardag tegen Vitesse, vecht met de moed der wanhoop tegen degradatie. Hoe de club in twee maanden tijd volledig transformeerde en het lot legde in de handen van de Engelse manager Alan Pardew.

Door Marijn Abbenhuijs en Daniël Dwarswaard

Mohammed Hamdi is op 16 december ruim honderd dagen actief als algemeen directeur van ADO Den Haag, als hij zijn plannen met de club uitlegt aan een groep journalisten. Na afloop krijgen alle aanwezigen een stijlvol ingepakte fles cava mee met het woord ‘bedankt’. In het Nederlands én in het Chinees. ADO is op dat moment al zes eredivisiewedstrijden zonder zege, heeft geen trainer en zal een dag later ook technisch manager Jeffrey van As wegsturen.

Exact zes weken later plaatst ADO een filmpje op Twitter, waarop trainer Alan Pardew en zijn assistent Chris Powell de mensen in China, die worden geconfronteerd met het Coronavirus, veel sterkte wensen. De situatie bij de club lijkt op dat moment in niets meer op die van half december. Een nieuwe trainersstaf dus, een blik nieuwe spelers om degradatie af te wenden. Eén aspect blijkt echter op beide tijdstippen belangrijker dan ooit: het benadrukken van de innige band met China. Daar ligt ook de basis van de grootschalige transformatie.

De voetbalwereld verbaast zich. Wat gebeurt daar allemaal achter de duinen? En vooral: hoe eindigt dit avontuur in het casino? Zeker met die absurd slechte wedstrijd van afgelopen vrijdag tegen FC Utrecht (4-0) in het achterhoofd. Supporters leven tussen hoop en vrees. Al die nieuwe spelers, het voelt dubbel. Nieuw bloed ja, maar garanties? Nee, nul.

Voor de huidige machtsverhoudingen moeten we terug naar mei 2019 als Mattijs Manders vertrekt als directeur. De maanden daarna ontstaat een machtsvacuüm. Manders leefde altijd op gespannen voet met de Chinese grootaandeelhouder Wang Hui van United Vansen (UVS). Tot aan de rechtbank aan toe. Na Manders’ vertrek ziet Wang zijn kans om de touwtjes in handen te nemen. Hoewel hij oud-politicus Ad Melkert, op dat moment voorzitter van de rvc, aanvankelijk het voortouw laat nemen in de zoektocht naar de opvolger van Manders, trekt de eigenaar zich niets aan van de verwoede pogingen van Melkert om de komst van Hamdi te dwarsbomen.

Als gevolg daarvan vertrekt Melkert uit de rvc. Net als John van Ringelenstein, een clubman in hart en nieren. De twee konden zich, na anderhalf jaar een poging te hebben gedaan de club op een ‘Nederlandse’ manier te leiden, niet meer vinden in de Chinese, in hun ogen ondoorgrondelijke, mores.

Chinese wetten en eisen
Kees Jansma.

Het vertrek van Melkert en Van Ringelenstein vergroot de macht van UVS nog meer. Als Hamdi, met een delegatie waarvan ook directie-adviseurs Kees Jansma en Frans van Steenis deel uitmaken, naar China reist voor een overleg met UVS, krijgt de grootaandeelhouder bovendien het plezier terug in het financieren van de voetbalclub. Waar Hamdi’s voorgangers Maarten Fontein, Jan Willem Wigt en Manders botsen met de grootaandeelhouder, gebeurt dat met Hamdi niet.

Door een deel van de Haagse club wordt Hamdi daardoor gezien als iemand die wél meebuigt met de Chinese wetten en eisen. Een zetbaas van China, klinkt het. Dat onderbuikgevoel wordt bevestigd als technisch manager Jeffrey van As op 17 december te horen krijgt dat zijn aflopende contract niet wordt verlengd en hij per direct wordt vrijgesteld van zijn werkzaamheden.

Van As vernam een maand daarvoor nog van de nieuwe directie, bestaande uit Henrik-Jan Rinner (financieel en statutair directeur), Jansma, Van Steenis (aanstaand rvc-lid) én Hamdi zelf, dat ze de grootaandeelhouder zouden gaan adviseren zijn contract te verlengen. Als Hamdi vervolgens vanuit China te horen krijgt dat Van As moet vertrekken, voert hij die opdracht uit.

Op dat moment is al duidelijk dat UVS geld beschikbaar stelt om de selectie van ADO in de winterstop te versterken. Dat trainer Fons Groenendijk, die begin december zelf is opgestapt, en Van As daarin geen rol krijgen, stuit een deel van de directie tegen de borst. ,,Je moet eerst beleid maken en daardoor punten pakken. Niet eerst punten pakken en daarna beleid maken”, oordeelt voormalig adviseur Jansma. ,,Omdat ik snap dat het bij een club niet altijd zo werkt, was mijn rol als adviseur overbodig geworden. Verder vind ik dat je zorgvuldig met mensen om moet gaan.’’

Coach Alan Pardew op de ADO-training

Jansma, doelend op het gedwongen afscheid van Jeffrey van As, vertrekt op dezelfde dag als Van As. Rinner volgt kort daarna. Zijn vertrek kost bovendien geld, naar verluidt negen maandsalarissen. Ook de vertrekregelingen voor Van As en commercieel manager Remco van der Veen (die de club vlak voor Kerst verlaat) tornen aan het door UVS beschikbaar gestelde budget om de spelersselectie van een impuls te voorzien. Zonder Groenendijk, Van As, Rinner en Jansma moet de relatief onervaren Hamdi daar nu vrijwel alleen voor zorgen. Al grijpen behangkoning John van Zweden en Jan-Hermen de Bruijn (oud-sportjournalist die al sinds de overname in 2015 tegen de Chinezen aanschuurt) hun kans om zich nadrukkelijk met het beleid te bemoeien.

Maurice Steijn is na het vertrek van Groenendijk de topkandidaat voor Hamdi om ADO dit seizoen uit het moeras te trekken. De directeur vliegt in allerijl naar de Verenigde Arabische Emiraten, waar de Hagenaar toen net was ontslagen bij Al-Wahda, om Steijn, een echte clubman, te overtuigen. Het is een goed gesprek, maar Steijn ziet instappen op dat moment niet zitten.

Nieuw leven
Hamdi moet schakelen. Zijn werk bij internationale sportmarketingbedrijven en als directielid van Al-Jazira, een voetbalclub uit Abu Dhabi, heeft hem een internationaal netwerk opgeleverd. Daaruit komt Pardew aanwaaien. De ervaren Engelsman wil zijn trainerscarrière, na een clubloze periode van anderhalf jaar, nieuw leven inblazen en wordt bij Hamdi aangeboden. De algemeen directeur weet dat hij met Pardew een manager met een grote staat van dienst in de Premier League in huis haalt en gaat er vol voor. Na een aantal weken van pittige onderhandelingen komt Pardew naar ADO. Hij krijgt bovendien de volledige regie over het aantrekken van nieuwe spelers.

De koerswijziging, met Pardew aan het hoofd, en spelers uit zijn stal, is een ultieme poging om ADO te behoeden voor het horrorscenario: een degradatie uit de eredivisie. Het is een kwestie van kop of munt, wordt binnen de club al gezegd. Het horrorscenario gaat ADO, sinds 2008 onafgebroken op het hoogste niveau, járen terugwerpen. En dat is nog de meest positieve variant. Een degradatie kost zo’n 2,5 miljoen per jaar aan inkomsten. Het is maar de vraag of de Chinese eigenaar dan weer trek heeft om de gaten te dichten. Scepsis heerst er binnen ADO sowieso over de financiën. En over de manier hoe het geld de club vanuit China gaat bereiken. Dat is al vaker een probleem geweest.

Toch ziet Hamdi de enorme transitie van de afgelopen maanden niet als een risico. Hij heeft geen keuze, vindt hij. Daar boden de prestaties voor de winterstop simpelweg te weinig perspectief voor. Bovendien liggen Pardew, zijn assistent Powell en de zes nieuwe spelers Sam Stubbs, Jordan Spence, Laurens De Bock, Tudor Baluta, George Thomas en Mick van Buren allemaal slechts tot het einde van het seizoen vast. Als ADO alsnog degradeert, zijn zij weer weg. En dan heeft Hamdi Steijn weer achter de hand. Voor Martin Jol de droomkandidaat. Ingewijden zeggen immers dat Steijn in het nieuwe seizoen wel in zou willen stappen. Oók een degradatie hoeft dat niet per se te belemmeren.

Dat Hamdi boerenslim is, laat hij zien als hij Martin Jol aanstelt als technisch adviseur. Volgens critici is dat voor de bühne, om de achterban te kietelen met Haagse iconen. De aangetrokken spelers vol beperkingen, uit de stal van Pardew, kunnen onmogelijk door de ervaren Jol met gejuich zijn ontvangen. Dat Jol daarop geen enkele invloed had, staat dan ook buiten kijf. Maar Hamdi heeft Jol de opdracht gegeven zich bezig te houden met het ADO van 2020-2021. Pardew moet er de komende maanden voor zorgen dat het Haagse icoon straks spelersmateriaal mag adviseren aan een eredivisieclub. Als dat lukt, kan Hamdi op zoek naar een passend geschenk voor de Engelse trainer. Dat cadeau zal, net als de fles cava voor de journalisten, van een prominent, Chinese handtekening worden voorzien.

Riedel schreef:

Heb je de twee wedstrijden gezien, dit heeft niets meer met op elkaar inspelen te maken RKC had 80% balbezit en wij moeten hoop houden, sommige mensen geloven echt in sprookjes hier, het voetbal is slechter als onder Fons wat al niet aan te zien was.

Wij zijn kansloos tegen clubs als Zwolle en Twente, en dit weekend , nah bereid maar voor op een afstraffing van een zwalkend Vitesse, om hoop te hebben moet er aanknopingspunten zijn een soort van verbetering in de ploeg, iets......

Maar dat is er totaal niet, het voetbal is nog slechter dan onder Fons en we hebben een heel legioen zakken vullende nietsnutten aangetrokken, niet één is er een versterking, niet één!!!!

Hou hoop, op basis waarvan dan?

Ja, ik heb de beide wedstrijden gezien.
Het gaat hier om de punten, ik vind dat heel veel mensen te snel oordelen na 1 verloren uitwedstrijd die inderdaad verkeerd is bestreden.
En als je balbezit vind tellen dan hebben we het goed gedaan tegen Utrecht?!

Zwolle weet al tientallen jaren niet wat verdedigen is, daar maak je altijd kans tegen.
Vitesse thuis ligt ons altijd gunstig.
Als we in plaats van negatief doen en niet naar het stadion komen juist de ploeg vol aanmoedigen haal je nog het meeste voordeel uit deze thuiswedstrijd.

Dat er niet 1 een versterking is dat moet naar mijn mening nog blijken, het lijkt wel alsof iedereen dacht dat we 3 Yakovenko`s en 3 Eduardo`s binnen zouden halen.

Houd moed, op basis van de aantal wedstrijden die er nog te gaan zijn en het feit dat ADO altijd de meeste punten na de winterstop haalt.

Laten we nu niet al opgeven, want dat is wat ik merk bij de meeste!
Nu de club ons juist het meeste nodig heeft schrijven mensen hun eigen cluppie af..
Laten we met zn allen vol achter de ploeg gaan staan en achter de trainer, als we gaan dan gaan we met zn allen!

COME ON THE HAGUE!!

Aad schreef:

Ik wacht de wedstrijd van zaterdag rustig af en vraag mij ondertussen af hoeveel van de shouters die nu zo positief zijn dan als eersten de boel afkraken.

Hele belangrijke wedstrijd dit weekend. Erop of eronder verliezen betekent een hoop onrust en negativiteit. Maar op een of ander manier ligt Vitesse thuis ons altijd wel spannende wedstrijd dus hoop dat t een beetje vol zit.

Ik kende twee scouts van 7-15 jaar geleden. Reisden heel wat af en kwamen met allerlei suggesties. Werd nooit wat mee gedaan. Ze zijn toen voor Utrecht gaan werken, daar werden ze wel serieus genomen.
Ik bedoel hiermee te zeggen dat het mogelijk is dat er de laatste vijf jaar precies hetzelfde is gebeurd. Wel spelers onder de aandacht brengen maar tegen een muur lopen. In dat geval ligt het niet aan de scouting maar aan een TD die misschien wel een andere agenda heeft.

pajam schreef:

Ik wil me graag mengen in deze (ongefundeerde) wat als situatie ;

Feit : ADO Den Haag schreef zwarte cijfers vóór de overname
Feit : ADO Den Haag had (klein, maar toch) eigen vermogen vóór de overname
Feit : ADO Den Haag was zo goed als schuldenvrij vóór de overname

Claim: UVS heeft ADO Den Haag voor een faillissement behoed.
ONJUIST, want:
- UVS heeft hoge ambities uitgesproken & de 1e MT na overname heeft acties/investeringen ingezet om hieraan te voldoen , dit creëerde schulden
- UVS zadelt ADO Den Haag met hoge kosten op door verblijfskosten, reiskosten, lunches & diners voor hun hele entourage op rekening van de club te zetten (en de kliek uit China neemt geen genoegen met minder dan Des Indes, Niven en AUDI).
- UVS houdt zelfstandig de stoelendans op directie niveau in een continu staat van activiteit, wat hoge kosten met zich meebrengt
- UVS heeft tot op de dag van vandaag zelf geen enkele visie, missie of strategie (anders dan groter worden dan Ajax en 2e ring op onze stadion bouwen). Zonder Visie, Missie of Strategie is ieder bedrijf ten dode opgeschreven!
- UVS creeert situatie waardoor de leiding van hun eigen BVO naar de rechter moet stappen , met alle daarbij behorende kosten

Er wordt 1 ding vergeten: van der Kallen wilde er vanaf en heeft zijn aandelen te koop aangeboden aan het Haagse bedrijfsleven/Haagse investeerders. Er waren GEEN gegadigden.
Een Amerikaans en Chinees bedrijf kwam langs, en van der Kallen heeft gekozen voor de beste optie op dat moment, en dat was in zijn ogen UVS, even los van het feit hoe groot zijn eigen belang hierin was.

Concreet zou de club wel degelijk failliet zijn gegaan want van der Kallen wilde niet meer investeren etc. Dan had het een weg naar het einde geweest, zo simpel is het.
Dus UVS werd het. Wat je hen behoorlijk kan verwijten is de mate van haar eigen presentatie en haar ambities, die waren volstrekt niet reëel. Werd natuurlijk gedaan om draagvlak te creëren bij ons supporters.

Maar UVS had al gauw in de gaten dat Fontein niet kon aanblijven omdat hij een veel te hoof salaris had/vroeg, en om dit waar te maken moest er wel een +- analyse gemaakt worden. En toen die door UVS gemaakt werd, fag Fontein niet thuis.
Vervolgens werd het Manders die er, in alle eerlijkheid, ook een puinzooi van gemaakt heeft met nul visie. Ja de visie van de eigen broek ophouden, maar geen visie m.b.t. commerciële ingangen. Het hoofdgebouw liep leeg, van der Veen werd weer binnengehaald, de scouting functioneerde nimmer onder zijn leiding etc etc.

Natuurlijk moeten we Hamdi nog afwachten, maar hij heeft in ieder geval een goed plan gepresenteerd (Jansma was daar ook bij en heeft dit ook bevestigd) waar UVS wel warm van is geworden.
De visie wordt straks eindelijk duidelijk maar ligt nu even in de koelkast, want eerst moet degradatie bestreden worden. Een visie is afhankelijk van de financiële middelen, en dus is behoud van het eredivisieschap enorm invloedrijk.

Alle negatieve en/of positieve verhalen worden in het extreme getrokken door de sportieve resultaten....dat heet opportunisme. Logisch ook, wij zijn supporters die aan de zijlijn staan en maar 1 ding willen: winnen! Als we dat doen is het een geweldige zet om Pardew binnen te halen met alle engelse spelers, verliezen we dan worden vragen gesteld waarom Pardew, waarom zoveel spelers van een andere garnituur?

Ik zeg laten we als 1 blok erachter blijven staan en proberen de twaalfde man te zijn in plaats van de club in diskrediet te brengen (rellen in Utrecht).

Kees schreef:

Of niet voldoende financiële mogelijkheden om een goed scoutingsapparaat neer te zetten. Weet ik echt niet?

Als je langdurig de contracten verlengt dan ligt idd niet de prioriteit bij de scouting/jeugd.......wanbeleid

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Thehague070 en 146 gasten.

Bekijk de topshouts