Tag: men

Trending: supporters invloed hoop team west emotionele

Toon alle shouts

Dit is wat men noemt een storm in een glas water.

mvds schreef:

Lijkt mij dat ADO hiervan op de hoogte moet zijn geweest. De boekhouder ziet dat er een groot bedrag overgeboekt is.

Het was/is die Chinezen alleen maar te doen geweest om subsidies te krijgen van de Chinese overheid voor de voetbalprojecten.
Het artikel heeft het over het aanleggen van 7000 voetbalvelden in China.

Jammer, maar qua voetbal zal het voor ADO de komende jaren aan de onderkant van de middenmoot blijven voetballen. Elk jaar een nieuw elftal opbouwen omdat spelers komen en gaan.

Volgens mij zijn er geen aanwijzingen in de tekst dat er daadwerkelijk betaald is. Het gaat om intenties en beloftes. Niet elke belofte van Hui Wang houdt stand, dus misschien is er wel helemaal niks betaald via ADO en wist men bij de club niks van de afspraken tussen Wang en de Spaanse bondsbobo`s af. Dat bedoel ik.

Kees schreef:

Voor een groot gedeelte van de Hagenezen/Hagenaars ligt het stadion in een uithoek.

Als je het echter geografisch bekijkt ligt het exact tussen de wijken/steden Leidschenveen, Ypenburg, Pijnacker-Nootdorp, Leidschendam-Voorburg en 10 tot 15 "Randstadrailminuten" van Zoetermeer. Dat zijn veel meer dan 200.000 inwoners.

Ik denk nog steeds dat het een optelsom is van diverse oorzaken. Feijenoord en Ajax behoren ook tot de randstadclubs en hebben een goed sportief verleden en draaien nog steeds mee in de top.

Het valt me altijd op dat er verhoudingsgewijs relatief weinig 45 plussers het stadion bezoeken. In mijn beleving zijn velen vanwege het onrustige verleden afgeknapt op een vast stadionbezoek en hebben indertijd hun heil bij het amateurvoetbal gevonden.
Niet voor niets floreerde het Haags amateurvoetbal enorm enige tientallen jaren geleden met heel veel publiek.
Die "oudjes" welke toen zijn afgehaakt krijg je bijna niet meer terug. Hooguit bij incidenteel succes of acties.

Ik vraag me ook af of een terugkerende inzet van HTM-bussen vanaf de Randstad Rail veel invloed heeft en een verlevendiging van het trieste decor rondom het stadion. Zelf denk ik van wel.

Ergens gaat het "fout" want het is niet te rijmen dat veel provinciale clubs meer fysieke aanhang heeft in de stadions met een kleinere bevolking.

Wel denk ik dat onze club zeker in de top zes staat wat betreft sympathie/fan voor de club maar zonder stadionbezoek.

Evenwichtige analyse! Nodigt wel uit tot een reactie/aanvulling. Traditioneel vormden inwoners van vooral de Schilderswijk, Transvaal, Morgenstond en Moerwijk de backbone van het FC/ADO Den Haag supporters bestand. Juist in die wijken is de afgelopen decennia een enorme verschuiving geweest. Van de `oorspronkelijke` bewoners zijn velen uitgevlogen naar elders in de regio. Zij werden in die wijken vervangen door migranten. Mensen die historisch gezien geen enkele binding met de stad en de lokale voetbalclub hebben.

Uit verschillende onderzoeken blijkt dat Ajax en Feyenoord voor hun supporters niet uitsluitend afhankelijk zijn van de eigen stad en regio. Zij trekken verhoudingsgewijs veel support uit alle delen van het land. Verder associeren mensen zich graag met die clubs vanwege de successen (vooral die uit het verleden ) en de uitstraling.Terwijl ADO het vooral moet hebben van localo`s. En onze successen liggen - helaas - nog iets verder terug.

Het feit dat `provincieclubs` wel mensen naar het stadion weten te krijgen, is denk ik vooral een kwestie van identiteit. Mensen uit de Achterhoek, Twente, Friesland, Groningen en ook Brabant (zelfs PSV), zijn trots op hun afkomst. En de voetbalclub geeft die afkomst een gezicht. Hoewel je nu ziet dat als sportieve successen uitblijven (Groningen) men ook moeite heeft publiek te blijven binden.
NAC Breda is wat mij betreft de uitzondering die de regel bevestigt.

Het feit dat het stadion nu dus in een uithoek van Den Haag ligt, zou de club in potentie veel nieuw publiek moeten kunnen opleveren. Eens met jouw zienswijze daarover. Verder zou de club veel meer moeten investeren in het aantrekken van publiek uit de `oude` wijken van de stad Den Haag. Ik zie vooral veel witte mensen nu in het stadion. En dat is absoluut geen afspiegeling van de populatie van de stad. Het feit dat de club veel scholen uitnodigt is overigens wat mij betreft een aanzet. Want ook die scholen zitten vaak in die wijken. Met dat project kun je zomaar het publiek van `morgen` nu al binnenhalen.

Verder speelt denk ik de afwachtende, en met name kritische houding, van het Haagse publiek een rol. Denk aan het Brom-jaar. Met de successen toen, ontstond de belangstelling en trots. Men wilde weer graag gezien worden als supporter van de (succesvolle) club.

Het staat als een paal boven water dat alles met wegen, voet- en fietspaden, trams en bussen rondom het nieuwe stadion dramatisch slecht is. Er is gewoon niets geregeld! Is wat mij betreft een gevolg van de annexatie van dit gebied door Den Haag. De toenmalige eigenaar (gemeente Leidschendam) heeft het Forepark puur als `werkwijk` neergezet. Met de Donau als belangrijkste verkeersweg. Dat de gemeente Den Haag met het Zuiderpark in de maag zat en in het - inmiddels geannexeerde Forepark - een uitweg zag is bekend. De club is toen eigenlijk letterlijk in een verdomhoekje gezet. Onvoorstelbaar dat een modern stadion als Cars Jeans, niet tenminste over een eigen bus-/tramhalte beschikt. Na afloop van een wedstrijd lijkt het of je in Shanghai bent met dat gekrioel van wandelaars, fietsers en scooters. Maar goed, dat heb je met een Chinese eigenaar. Maar een dergelijke belabberde infrastructuur zie je echt nergens in NL en Europa. Reken maar dat dat heel veel mensen scheelt!

En inderdaad, ook ik denk dat de club hoog scoort als het gaat om stille sympathie.

D.H.zuid-west schreef:

Spreek ff lekker voor jezelf, ik sta er gewoon iedere wedstrijd hoor. Dat commerciële boeit mij weinig als ik in een uitvak sta, ben net zo fanatiek als 25 jaar geleden. En ja, ook ik mis die mooie tijd maar dat zie ik alleen nog gebeuren als er weer wat successen zijn.

De jeugd kiest nu vaak voor wat anders omdat er nu ook veel meer te doen is, er is elk weekend wel ergens een feest, party of festival. De oudere jongens hebben een gezin inmiddels en maken zo hun eigen keuzes, niet naar iedere wedstrijd gaan bijvoorbeeld maar de leuke momenten kiezen zoals Feyenoord uit. Zwolle uit is toch ook een beetje saai niet dan??.....
Prijstechnisch is het nog best te doen met kaartjes van €14,- met de auto naar bijvoorbeeld W2. Aan de prijzen ligt het niet.

Dat er nu meer te doen is ben ik helemaal met je eens hoor maar er is ook meer te doen in Rotterdam, Breda, etc... Als je de vergelijking maakt is Den Haag gewoon verschrikkelijk achteruit gegaan. Zwolle uit hoeft helemaal niet saai te zijn. Vroeger waren er ook saaie wedstrijden ... Het is gewoon de stad, de commercie, de negatieve sfeer vanuit de club. Stadionverboden voor een rookbom geven, als er op straat iemand word neergestoken is de straf vaak lager als dat men een stadion verbod geeft.

Petah schreef:

Dit is nederland weer ten top het gebeurt overal net zo als bezoekende supporters denk jij dat de rivaliteit tussen ons en 020 zo erg is nwe de club houdt dit al jaren tegen belachelijk

Laat supporters gewoon supporters zijn en ja het zal af en toe is misgaan verbaal en heel af en toe is fysiek so what het hoort erbij

En het is al ruim 40 jaar nooit anders geweest

Men denkt door alles te verbannen het beter wordt met het aantal supporters in de stadions.....onzin! Het enige wat overblijft zijn de carnavalsupporters zoal bij NL leeftijd. Successupporters zeg maar. Supporters (jongere) met enige affiniteit van bepaalde ambiance blijven weg of kiezen voor andere geldbestedingen zoals feesten. Stadions in Nederland lopen in raptempo leeg.

Veel kritiek lees ik hier op de invulling van de rechtsbackpositie. Helaas een plaats waarbij je je geen fouten kunt veroorloven als speler. Hopelijk worden Ebuehi of David zondag positief ondersteund. Dat doet die gassies ongetwijfeld goed. En bij Becker helemaal als je die jongen zijn lichaamstaal ziet.

Wat ik echter niet begrijp is dat er vorig seizoen een relatief dure speler als San Roman als rechtsback helemaal uit Argentinië wordt gehaald en er nu geen extra rechtsback is gehaald. En zeker na het vertrek van Malone die je op die plek ook kon inzetten.

Echter men moet toch ook inzien dat je nog niet met Ebuehi of David als zekerheidjes de competitie in kan.

Aad schreef:

Roel ik beperk mij even tot je opmerking over Kanon.

Je hebt gelijk als je zegt dat hij slecht is in de opbouw maar is dat echt zo erg?
Er zijn hordes trainers (en onder hen niet de minsten) die vinden dat een verdediger alleen maar hoeft te verdedigen, bal afpakken en zo snel mogelijk inleveren bij een (creatieve) middenvelder. Dat lukt Kanon in minstens de helft van de gevallen. Helaas peert hij in de overige gevallen de bal blind naar voren. Daartoe gedwongen door het feit dat hij zijn medeverdedigers niet fatsoenlijk kan bereiken. Met andere woorden: Het probleem Kanon wordt veroorzaakt door de problemen Beugelsdijk, Ebuehi en in mindere mate Meijers.

Hoi Aad , alles goed met je ? Bedankt voor je shout want je schetst precies het probleem. Het blind naar voren peren van de bal is het probleem. Het is werkelijk niet om aan te zien zo slecht de opbouw is bij ADO, en dat is niet van de laatste tijd maar al jaren. Begrijp me niet verkeerd , men heeft best leuke spelers vastgelegd maar de verdediging zwaar verwaarloosd. Dat ziet toch een blinde !!! Nassar, Immers, Falkenburg en Kishna en in mindere mate Hooi zijn prima aankopen, Die Spits en Lorenzen vind ik weinig toevoegen. Los daarvan zorg je altijd als eerst dat je verdediging op orde is. En dat doen we jaren niet.

Dat benoem ik , en tsja, daar kan je het mee eens zijn of niet.

slash070 schreef:

Dat snap ik niet helemaal. Een speler wordt aangetrokken om zijn bepaalde kwaliteiten dacht ik. Als je hem na een maand al wil omturnen had je beter voor een echte spits op pad kunnen gaan. Ook al is het wel zo dat kishna nu onverwachts er bij is gekomen als buitenkansje, maar dan nog.

Hij werd aangetrokken op het moment men nog niet wist dat er een buitenkansje als Kishna voorbij zou komen, ik snap het dus wel....

ADODENHAAG schreef:

Ziggo is ook behoorlijk duur, er zijn meerdere redenen waarom je geen Ziggo moet hebben

Zo zijn er voor elke aanbieder voor en nadelen te bedenken.
En zijn er mensen tevreden met Ziggo of KPN etc. of juist niet.

Ligt soms ook maar precies aan in welk gebied je zit.
Zo waren er bij ons mensen met glasvezel en die zijn allemaal weer terug naar Ziggo en zijn daar wel tevreden over.
Maar hoor ook gebieden waar men heel tevreden is over het glasvezel.

En als ik alles neem zoals ik het nu bij Ziggo (snelheid, extra zenders, etc.) ook heb betaal ik gewoon hetzelfde.
Hoogstens een paar maanden aan actie dat je nu kan pakken.

Aad schreef:

a. Begrijp ik niet dat er nog iemand die van voetbal houdt nog naar dat programma kijkt.
b. Begrijp ik niet dat er op de box over wordt geshout. Dat stel verdient geen enkele aandacht.

Waarom niet? Dat zou je ook kunnen zeggen over deze box, het is gewoon amusument en hun moet je met een korreltje zout nemen zoals ook sommige hier. Men praat daar zoals "vrienden" onder elkaar ook Thuis of in de kroeg praten. Iemand speelt goede pot dan is die het helemaal en moet die basis. Speelt die wedstrijd erna slecht kan die er geen hout van. Dus beetje vergelijkbaar met hier zie best overeenkomsten behalve dat zij er ook betaald voor krijgen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

adorob, buurmanBrutus, Aad, James, JvDH en 228 gasten.

Bekijk de topshouts