Tag: noemen

Trending: graafschap vanavond afgelast winnen wedstrijd spelers

Toon alle shouts

1905 schreef:

Maar volgens jouw bron kwam er toch helemaal niet bij?

Kees zijn `bron` is de tamtam binnen en rond de club.. Van Ruud Mansveld tot JP Saeijs en van Koos Roeg tot Rens Vrolijk.. Allemaal mensen die eigenlijk niets weten maar wel graag interessant doen.
Dat je het `nieuws` wat in dat cirkeltje rond gaat nog serieus neemt en sterker nog hier als inside info gaat posten is behoorlijk triest te noemen..

<FCDH> schreef:

spelers moeten er komen daarom ging fontijn naar China zei jhdb gister

JHDB is niet echt betrouwbaar te noemen, zie dat Engelse bank verhaal en zijn relatie met Chun Lee.
Denk zelf dat het allemaal wel goed komt, maar wat Jan Hermen zegt is lang niet altijd de waarheid.

Bij TV West denken ze: om verwarring te voorkomen zullen we die van ADO gewoon Bakker noemen en die van Cambuur Baker.

Je kan zeggen wat je wil maar marcelis Fernandez nu ook weer bezig met Menno koch van PSV bezig en nog een nader te noemen iemand ze zijn ig wel bezig wij zijn bezig met versterkingen voor volgens jaar maar de zekerheid dat we dan eredivisie spelen is er niet

1905 schreef:

Even uit de oude doos,

Uit de begroting blijkt volgens de groep Braaksma dat de schuld verder is opgelopen van 7 miljoen naar 11,5 miljoen. De groep Braaksma, met daarin onder meer voetbalmakelaar Rob Jansen, is enorm geschrokken van de begroting van de club en overweegt zich nu terug te trekken als geldschieter

Schuld:
11.5 miljoen.

Transfers uit, cijfers van transfermarkt.de:
Chery: 800.000
Poepon: ??
Toornstra 950.000
Immers 800.000
Gary Rodriguez 300.000
Wesleu Verhoek: 1.500.000
Derijck 750.000
Csaba Horvath: 150.000
Meric: 150.000?
Janmaat: 1.500.000?

Totaal: 6.900.000

Transfers in:
Ammi: 400.000
Buijs: ??
Derijck: (2x) ??
Caracciolo: ?
Powel: ?
Milic: ?
Csaba Horvath: 200.000
Andres Oper: ?
Luksik: ?
Goran Horvath: ?
Chery: ?
Poepon: 300.000
Holla: 170.000
Wormgoor: ?
Gehrt: 100.000
Hansen: ?

Veel onbekende transfersommen bij inkomend. De bekende transfersommen bij elkaar opgeteld: 1,1 miljoen. Hansen, Wormgoor, Luksik, Powel, Milic, Derijck en Buijs bij elkaar opgeteld zal nog enkele tonnen zijn.

Totaal:
11.5 schuld
7 miljoen transferinkomsten
+/- 2 miljoen aan transferuitgaven.

Over: 6.5 miljoen. Ongeveer het bedrag dat de gemeente in december 2008 heeft bijgepast.

Dus in principe hebben Haagse Roel en Ooievaar gelijk dat de club door transfers en hulp van de gemeente gezond is geworden. Alleen noemen zij dat wanbeleid en ben ik het daar per se mee eens. Clubs als Roda en NAC is het nooit gelukt om door transfers de club gezond te maken. Dat ADO nu gezond is hebben we wel degelijk aan het transferbeleid van Van der Kallen en Beijersbergen te danken. Jonge spelers die kunnen doorgroeien halen en met winst verkopen. Welke andere club onder de top 8 lukt het om +/- 5 miljoen winst te maken met transfers?

haagse-Dick schreef:

Is gewoon ook een fout van de club en niet alleen van Wang!

Ook de zogenaamde zakenman Kallen is hiermee de mist ingegaan, door Fontein is verteld dat dit nooit zo snel kon. Zal Kallen dan zonder onderzoek te hebben gedaan hiervan uit zijn gegaan dat het wel kon!

nogmaals, achteraf is mooi wonen natuurlijk. Als je iets ondertekent, de overnemende partij hoog van de toren blaast met het noemen van 5 miljoen direct panklaar te hebben voor investeringen vóór het einde van de zomerstop, dan is het nu natuurlijk makkelijk roepen dat je dat niet direct had moeten aannemen.

Vansen heeft een redelijke naam, behoorlijk wat geld en MvdK is niet de eerste beste patatkraam eigenaar van om de hoek, maar een zakenman(ongeacht wat eenieder van hem vindt), die miljoenen bedrijven heeft!

Het is logischer ervanuit gaan dat MvdK zijn onderzoek heeft gedaan (laten doen) en er geen problemen verwacht werden dan je ene Wang moet vrijwaren.

Ik vindt het opvallend dat niemand zich zorgen maakt over een eventuele nieuwe eigenaar van ONZE club die allerlei loze beloftes doet.
onder andere dus 5 miljoen beloven.....

Petah schreef:

Omdat hij het over het algemeen toch beter heb gedaan als ze voorgangers maar de China kwestie is heel amateuristisch gedaan plus je ziet nu dat clubs als Cambuur en Zwolle goed presteren structureel voorheen had je NEC NAC Roda waar het ook een zooitje was

Dat kan ik wel wat in vinden ja, zijn voorgangers zijn allemaal afgegaan! Alleen staan we er financieel beter op dan toen en nog worden we ingehaald door clubs als zwolle. En dat is ook niet goed te noemen!

Gaat toch structureel iets flink mis!

<FCDH> schreef:

Dat zeg ik al 2 weken als de deal geklapt was had fontijn al weggeweest

Volgens Fontein kon het zelfs meer dan een jaar duren, zou hij daarom 3 jaar langer aangesteld worden!.......

Ik hoop nog steeds dat het goed komt maar al die betalingstermijnen die telkens opnieuw afliepen waren zeker niet goed te noemen.
Maar hoop dat als het rond is dan wel allemaal goed zal gaan.

En is het niet zo dat Wang het wilt dat Fontein 3 jaar blijft en nog niks zeker is!

`We kijken nergens meer van op, maar het moet raar lopen wil het geld er niet komen`
donderdag 8 januari 2015 om 13:32

ADO Den Haag blijft goede hoop houden op de komst van United Vansen. De Chinese partij staat op het punt eigenaar te worden van de Eredivisie-club, maar miste al vier keer een deadline.

Toch is het vertrouwen in een succesvolle afronding van de deal nog altijd groot in de Den Haag, blijkt uit een gesprek dat Voetbal International had met grootaandeelhouder Mark van der Kallen en Paul Beijersbergen. "We hebben er altijd op gerekend dat het in 2014 rond zou komen", klinkt het in het magazine. Die deadline werd niet gehaald.

"Ons vertrouwen is niet naïef, het is gebaseerd op de info die we persoonlijk van Hui Wang vlak voor kerst hebben ontvangen. We gaan geen deadline noemen, kijken nergens meer van op, maar het moet heel raar lopen wil het geld er niet komen." Maarten Fontein, algemeen directeur van ADO Den Haag, sluit zich daarbij aan.

"We gaan niet eindeloos wachten, maar ik ga ook zeker geen deadline roepen", zegt Fontein in VI. "Wel zou het streven moeten zijn dat alles voor het jubileum moet zijn geregeld. ADO bestaat op 1 februari precies 110 jaar. Een prachtig jubileum, waarmee we groot gaan uitpakken. Tegen die tijd moet de overname niet langer als een schaduw over de club hangen."

Vprimeur

Een oudere supporter schreef:

Ken je Fontein dan persoonlijk?

Waarom zo`n groot vertrouwen in Fontein? Echt zakenmannetje hoor en dat is natuurlijk wel goed, maar heeft hij ook echt hart voor de club? En heeft de club ook hart voor hem?

Ik zou het zelf niet weten, ik ken hem niet en kan er nog geen oordeel over vellen.

Jansen en Manders kon ik wel. Jansen had de boel wel goed in de gaten, wat anderen er ook over beweren. Manders heeft een soort van zwijgplicht gekregen.

tsja , als puntje bij paaltje komt weet hier natuurlijk niemand wat er werkelijk speelt.......Jij noemt Manders en Jansen , kan je nog wel een paar noemen die onder Kallen zijn bezweken omdat ze geen reet te vertellen hadden.

Bij mijn weten is Fonteyn er neergezet door Wang , en nee , ik hem niet persoonlijk ,idd is het een zakenman en of hij daadwerkelijk hart voor de club heeft weet ik niet...........Wat ik mij echter , ik herhaal , niet kan voorstellen dat zo`n man , let wel jarenlang topman in China voor Unilever , financieel onafhankelijk , zich laat lenen om z``n mond te houden en er niet uit te stappen als het een zinkend schip zou zijn............Misschien tegen beter weten in hoor ......

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, BLEISWIJK-1, Tante Wil, Dang3r, LeoH, Rob2002, FC Jeff, ADO079, wiegah070, Max, opper, Jk23, Madmax, Baco070, fcdh-middennoord en 224 gasten.

Bekijk de topshouts