Tag: play

Trending: mail trommel snel sfeer woord eerder

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Ik kan niet voor anderen spreken, maar ik doelde echt niet alleen op Kees, hoor! Het valt mij al heel lang op dat veel mensen naar het volgende seizoen kijken vanuit het uitgangspunt dat ADO toch echt niet hoeft te degraderen. Dat vind ik veel te negatief, want ADO moet (ook op basis van de begroting) gewoon streven naar een plaats in de playoffs voor Europees voetbal. En bovendien: waar is de Haagse bluf gebleven?

Natuurlijk moet je het seizoen beginnen met het streven om de play-offs voor Europees voetbal te halen, maar het is niet realistisch dat je met de 10e begroting structureel in de top 8 eindigt. Daar heb je een beetje geluk bij nodig. Boven Ajax, PSV, Twente, Feyenoord en Vitesse eindig waarschijnlijk niet en dan heb je ook nog Heerenveen, Groningen en AZ en concurrentie van onder andere Utrecht en PEC.

Daarom is het nu de komende twee seizoen belangrijker dat je een leuk spelende ploeg hebt die de omgeving enthousiast maakt dan de plek op de ranglijst aan het eind van het seizoen. Liever met veel goals voor en een goed resultaat tegen Ajax 11e dan met betonvoetbal 9e. Want de komende seizoenen moet het echt elke week vol gaan zitten zodat de begroting omhoog kan. Want wil je echt elk jaar meedoen voor Europees voetbal dan heb je ook de 8ste begroting nodig.

haagse-Dick schreef:

Alleen gaan ze te vaak te vroeg naar het buitenland waar ze verzuipen tussen alle andere talenten. Meer investeren in de jeugd om ze te houden en de hollandse school voetbal weer op de kaart te zetten. Als je ooit weer een rol van betekenis wilt spelen moet je ze kunnen houden en op iets latere leeftijd laten verkassen. Maar dat is in deze tijd waar alles om geld draait lastig om te realiseren. Dus meer investeren in het behoud van onze talentjes!

Ze moeten gewoon dat financial fair play een keer ècht invoeren, dan ben ik ervan overtuigd dat de Eredivisie binnen 10 jaar weer een van de beste competities van de wereld is

R.E. schreef:

Even het geheugen opfrissen: precies op dezelfde manier promoveerde ADO in 2008, nadat het in de Jupiler League als zesde was geëindigd ... Ook bij ADO rommelde het toen heel erg: ADO leek in die periode failliet te gaan, maar werd gered door Mark van der Kallen. Ook ADO heeft de promotie dus aan de periodekampioenschappen te danken.

Wij stonden in het linker rijtje, dus ook zonder periode titel hadden wij de play offs gespeeld R.E.

LeB schreef:

Ze hebben nog tijd zat, maar ik kijk wel erg uit naar goed transfernieuws.

Ik hoop dat Sno snel vast ligt en ook dat er een goede keeper komt. Dan heb ik al een veel rustugere zomer.

wat Sno betreft moeten we schijnbaar ff het eind van de play-offs afwachten

Tommy schreef:

Dat is hem al 5 keer gevraaqgt maar daar reageert ie maar niet op he Dannyy

Ik heb al meerdere malen gezegd dat hij tot na de play-offs wacht met tekenen omdat dat netjes is naar RKC toe. Hij is al mondeling akkoord, vandaar dat NAC is afgewezen. En nee ik ben geen Allesandro die om de maand met 5 nieuwe namen komt die vaak onjuist zijn.

Evander Sno laat NAC Breda schieten

BREDA - RKC-speler Evander Sno heeft de kans om volgend seizoen voor NAC Breda te gaan spelen naast zich neergelegd. De Bredase club deed onlangs een poging bij zijn zaakwaarnemer, maar kreeg nul op het rekest. Sno heeft andere toekomstplannen.
De middenvelder speelt momenteel met RKC Waawlijk in de play-offs, maar heeft aangegeven hogerop te willen.

Sno speelde in het seizoen 2005/2006 voor NAC. Hij speelde toen veertien wedstrijden.

Strijder schreef:

Volgend jaar ligt de lat gewoon hoger! Hij moet tussen 6 en 9 gaan eindigen. Stilstand is achteruitgang en er ligt een formele beleidsvisie waarin een sportief duidelijk ambitieniveau in is uitgesproken.... Er wordt ons al jaren een definitief aanhaken bij de subtop sprookje verkocht! Dat gespring in de middenmoot is gewoon volstrekt onacceptabel.

De lat licht idd hoger maar we moeten meedoen voor play off EL! Plek 6 lijkt me iets te veel van het goeie en vooral financieel gezien. Zie liever dat de club elk jaar een stapje zet. Hardlopers zijn doodlopers!

De macht van het grote geld en handel in, met name, jeugdspelers op de Europese voetbalvelden moet binnen een jaar met strenge transferregels en overheidstoezicht aan banden worden gelegd. Als de Europese clubs en voetbalbond Uefa dit niet zelf regelen, dan moet Brussel dit opleggen. Dat eist Paul Tang , lijsttrekker bij de Europese verkiezingen van de PvdA.

Tang wil na de verkiezingen met een actieplan zo snel mogelijk geregeld krijgen dat clubs die een jeugdvoetballer overnemen een flink hogere vergoeding betalen voor de opleiding van de speler. Verder wil hij dat ook voor spelers jonger dan 12 jaar een opleidingsvergoeding moet worden betaald. Nu is dat alleen verplicht boven deze leeftijdsgrens.

Volgens Tang leidt de handel in ‘steeds jongere kinderen’ door ‘schimmige zaakwaarnemers’ tot versterking van het handjevol rijke voetbalclubs en verzwakking van de rest: “Kinderen moeten allereerst in hun eigen omgeving kunnen sporten. Maar ondertussen kom je ook in de situatie waarin op voorhand voorspelbaar is wie er bij de laatste acht van de Champions League komen.”

Met nieuwe en vooral strenge Europese regels op transfers moeten de huidige kinderhandel en de ergste financiële wantoestanden in de voetbalwereld worden tegengegaan, verwacht de kandidaat-Europarlementariër. Clubs mogen van hem ook niet meer ongelimiteerd spelers aantrekken. Grote clubs die structureel talloze topvoetballers op de tribune plaatsen of verhuren, creëren volgens Tang een oneerlijk speelveld. “Dertig contractspelers lijkt mij meer dan genoeg”, meent hij. “Veertig of vijftig moet je niet langer toestaan.”

De koopgekte en handelswijze van rijke clubs levert volgens Tang ook de schijn van competitievervalsing op: “Neem Vitesse, waarvan het verhaal gaat dat het van eigenaar Chelsea geen kampioen mocht worden. Waar of niet, er ontstaat toch het idee dat het spel niet eerlijk wordt gespeeld. Breek met die schimmigheid en de macht van de grote clubs. Door een hogere transfervergoeding help je de sport ook in de breedte, tot aan de amateurs aan toe.”

Ook nationale en lokale overheden moeten, desnoods gedwongen, optreden tegen clubs die onverantwoordelijk te werk gaan: “Het gaat om eerlijke concurrentie in Europa. Waarom kijkt de Europese Commissie wel streng naar subsidies voor vliegvelden en havens, maar niet naar voetbalclubs? Dit valt onder de interne markt. Clubs concurreren Europees, maar is er een eerlijk speelveld? Dat is er dus niet.”

Hoewel Europa en de Uefa al lang bezig zijn met een zogenoemd ‘Financial Fair Play-systeem’ en de eerste clubs al worden aangepakt, gaat dit volgens Tang allemaal te traag. Als de voetbalwereld niet binnen een jaar aan zelfregulering doet, dan moet Brussel dit van hem doen: “De Uefa wacht op de grote clubs om verandering door te voeren. Maar zonder druk van de buitenwereld komen die niet in beweging. Kijk hoe lang het duurt om doellijntechnologie in te voeren. Het voetbal is een erg conservatief wereldje. Het moet nu niet langer bij een discussie blijven. Geen woorden, maar daden.”

rontberg schreef:

Als je 8e wordt in de competitie en je mag via play-offs europa in vind ik ook belachelijk.. of schop ik nu tegen het zere been?

een competitie waarin 4-5 clubs vd 18 niet mogen promoveren slaat echt helemaal nergens op..
misschien kunnen die jong-xxx elke week tegen elkaar vriendschappelijk spelen.. als ze zo graag willen voetballen op nivo ? welk nivo btw.

Ja dat Europa League play off systeem slaat ook nergens op. Je speelt gewoon dubbele competitie..

Als je 8e wordt in de competitie en je mag via play-offs europa in vind ik ook belachelijk.. of schop ik nu tegen het zere been?

een competitie waarin 4-5 clubs vd 18 niet mogen promoveren slaat echt helemaal nergens op..
misschien kunnen die jong-xxx elke week tegen elkaar vriendschappelijk spelen.. als ze zo graag willen voetballen op nivo ? welk nivo btw.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 254 gasten.

Bekijk de topshouts