Tag: schuld

Trending: achterin centraal post amofa kalezic leggen

Toon alle shouts

dewa schreef:

Ik denk er precies hetzelfde over. Dat Wigt en die eikel die naast hem zit lachend vertellen dat het slecht is gesteld met onze eigenaar komt bij mij heel vreemd over. Het lijkt wel of ze het leuk vinden dat Wang eindelijk op zijn bek gaat en het niet erg vinden dat ADO daarmee ook naar de klote gaat. Wigt is helemaal geen ADO man, Wigt is vooral een Wigt man. Je mag hopen dat Wang orde op zaken stelt en Wigt en die wannabe de straat op dondert. Daarna gewoon een goede (echte) directeur neerzetten en over de brug komen. Gebeurt dat niet dan hebben we echt een probleem. Dachten jullie echt dat er iemand als Jol of Jansen de club gaat kopen.

wat een onzin. Hoezo is Wigt geen ADO man en wie zit nu lachend slecht nieuws te verkopen?

Het is vrij simpel ;

- club gaat van de ene eigenar (MvdK) naar een andere (UV) , hier heeft Wigt of wie dan ook totaal geen invloed op
- nieuwe eigenaar krijgt de kans, Wigt en heel BVO ADO Den Haag schaart zich achter de nieuwe eigenaar (kan je veel anders?)
- UV stort 1x agio van ca. 1,5 miljoen (weliswaar moet BVO ADO Den Haag zelf de notaris kosten en huursommen van 2 exoten voorschieten, maar het geld is er )
- UV maakt geen grootste plannen bekend en dus besluit ADO Den Haag om voor het seizoen 2015/2016 uit te gaan van de bestaande begroting
- Onder druk van o.a. de buitenwacht en wellicht UV, moet de club wel iets met de uitgesproken ambities en besluit transfersommen te gebruiken om salarissen van ervaren (transfervrije) spelers te kunnen bekostigen; men trekt Duplan, Schaken, Havenaar aan en verlengd met Meijers die ook naar Vitesse kon
- De belofte voor nieuwe agiostortingen in 3 delen zou de versterkingen in de zomerstop kunnen opvangen, risico van deze 3 versterkingen zijn min of meer afgedekt door ontvangen transfersommen, maar verdere versterkingen die UV de media in slingert worden tegengehouden ; te riskant zolang er geen geld is
- in afwachting van het daadwerkelijk binnenkomen van ruim 3 miljoen euro blijft de club positief in de media en roept dat er in de winterstop nog versterkingen kunnen worden gehaald als deze nodig zouden zijn.
- nadat er 2 betalingstermijnen verstreken zijn, is de al reeds flinterdunne vertrouwen in de nieuwe eigenaar weg, ADO Den Haag probeert UV tot rede te drijven, maar zelfs met hulp van de Gemeente Den Haag komt er 0 sjoege vanuit de Chinezen
- China besluit communicatie (wederom) tot het nulpunt te laten dalen
- ADO Den Haag wordt in de hoek geduwd, moet jaarcijfers bekend maken en kan er dus niet omheen om dan kleur te bekennen. Ook is dit wellicht het laatste redmiddel om UV te manen tot betaling over te gaan.

Anders dan dit is het niet. Belachelijk dat we dan de schuld bij onze bestuur zoeken, belachelijk dat we Wigt aan de schandpaal hangen.
Maar mijnheer Wang en UV die keer op keer laten blijken onbetrouwbaar, onprofessioneel te zijn ontspringen de dans?

voor mij werkt het niet zo!

pajam schreef:

en zo is het, weg met Wang & UV, laat ze lekker een Belgische club overnemen en daar aankloten

Wang gaat sowieso betalen. Want een club met schuld is niet verkoopbaar. Toen hij het vorig jaar van vd. Kallen overnam stelde hij dit ook als eis.

Maar of je kan uitgaan van zijn goede bedoelingen vraag ik mij af. Dat het kamp Wang nu zo snel van zich laten horen, is volgens mij alleen omdat het imago van United Vansem hierdoor in Europa een behoorlijke deuk op kan lopen.

Een oudere supporter schreef:

Hij heeft vdr Kallen niet gek gemaakt. Vdr Kallen wilde de club allang en zo snel mogelijk verkopen.
Verder weet ik nu nog steeds niet of we met vdr Kallen wel zo goed af waren. Die krijgt nog steeds allerlei inkomsten vanuit de club.

VD Kallen is zeker geen heilige. Sterker nog een keiharde zakenman.
Feit is wel dat die bijna 8 miljoen schuld had weg gesaneerd waardoor ik op beide oren kon slapen.

Dat die nog steeds inkomsten krijgt is voor mij nieuw leg eens uit graag.

KR96 schreef:

De belangrijkste belofte is en blijft het salaris, en dat wordt gewoon uitbetaald. Verder hebben de heren zelf een vrij grote invloed over de ambities die ADO wel of niet kan behalen.

Dat ze een goed salaris hebben begrijp ik ook nog wel. Ze hebben een grote invloed? Jazeker, daarom staan we 13e! Niet echt wat voorgeschoteld is hè? Daar heb je toch echt meer goede spelers voor nodig en die zouden er komen was beloofd. Ik zou me belazerd voelen, wiens schuld het ook is.

Dit is natuurlijk geen verrassing; al vele maanden geleden (en bepaald niet als eerste) noemde ik Wang een "wangbetaler". Maar kan iemand mij in deze chaos uitleggen wie er nou verantwoordelijk is geweest voor het sluiten van een contract waar Wang als "koper" blijkbaar niet aan gehouden kan worden? Als Wang ongestraft beloofde betalingen niet doet, de club daardoor in problemen brengt én misbruik van de noodsituatie maakt door te proberen om "zijn" club met een woekerwinst door te verkopen, welke "zekerheden" bood het contract de club dan wél en aan welke "verplichtingen" was Wang dan wél contractueel verbonden? Is dat de schuld van Van der Kallen, die dan blijkbaar (wellicht niet verrassend) alleen aan zijn eigen centjes heeft gedacht en totaal geen oog voor de belangen van ADO heeft gehad? Of was het iemand anders? Hoe dan ook, dit is uiteraard weer amateurisme ten top!

Petah schreef:

Mensen hebben het over gok syndicaten hij werkt het tegen omdat wigt spelers heeft gehaald etc etc

De man heeft een club gekocht en zich flink vergist in het runnen ervan dat en hij had verwacht dat er meer geld uit China deze kant op zou komen waardoor de club meer waard zou worden en hij winst zou maken

Dat doet een INVESTERING maatschappij dat valt nu zwaar tegen en de Chinese economie valt tegen nu hoor ik verhalen dat ie 20 mil vraagt dat kan best

Omdat het in eerste instantie en nog steeds ze bedoeling was om winst te maken nou ben ik benieuwd wat ze hem geboden hebben

Mooie is dat Marcelinho nergens te bekennen is en r.e met ze China theorieën ook niet

als je de shouts een beetje had bevolgd heb ik gezegd voor dat dit gebeurde dat ik klaar ben met alle negativietijd.dus ook dit geouwehoer.
niemand weet wat er aan de hand is om de simpele reden dat we wang nog niet hebben gehoord.
maar ga stoppen heb verteld als wang het niet voor elkaar krijgt om volgend jaar ons naar een hoger plan te brengen ik de pijp aan maarten geef en iets anders met mijn kinderen gaat doen en na 42 jaar alleen maar geouwehoer slechte resultaten en zo veel beloven heb ik daar wel recht op toch.
blijven jullie maar lekker ouwehoeren wie gelijk heeft en wie niet waar er twee ruzie hebben hebben ze allebij schuld en daar wil ik het bij laten.

Petah schreef:

Wigt alle steun een man die glashard tegen ze supporters heeft gelogen een man die verantwoordelijk is voor het optrekken van het salaris huis en lul nou niet zo slap dat hij in wang ze beloftes geloofde hij hoort een club te runnen en toen die kkchijees op 30 september niks had betaald had hij al aan de bel moeten trekken

T feit dat je eigenaar ook nog hoofd Rvc is belachelijk en t feit dat de mensen hier fortuin hebben afgeschilderd als geldwolf terwijl ze eisen nog nieteens zo gek waren

Van mij mag fortuin ad worden elke dag van de week nee wigt mag fijn met wang opkk

Een echte clubman had 30 september al opgestapt en het wereldkundig gemaakt hoe de vork in de steel zit

een vertrek zoals jij stelt had betekend dat er niemand meer een strobreed in de weg van onze Chinese eigenaar had kunnen inbrengen!
Dhr Wang had dan meteen iemand uit z`n netwerk neergezet en dan zou er niemand meer weten wat er intern gebeurt.

Het is volkomen logisch dat je een investeringsmaatschappij die net voor 10 miljoen de club koopt en recent 1,5 miljoen geinvesteerd heeft niet direct als onbetrouwbaar gaat bestickeren?!?

Je kan toch juist stellen dat Wigt met zijn handelen door onder meer in transfers op de rem te trappen en nu na 2 verstreken betalingstermijnen de pers op te zoeken er alles aan gedaan heeft om de eigenaar zéér kritisch te volgen en daarmee de club , onze club, te beschermen?

Ik snap echt niet hoe je de schuld van wat dan ook bij Wigt kan neerleggen?
Zonder Wigt hadden we nu Castillo en nog 2 exotische (DURE!) spelers hier gehad die we van lucht hadden moeten betalen.

grijze gek schreef:

Algemeen directeur Jan Willem Wigt vreest dat ADO in categorie 1 van de KNVB-indeling belandt als Hui Wang niet snel met geld over de brug komt. Dat zou betekenen dat de club onder curatele van de bond komt te staan. Op 18 december vindt de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering plaats. "Dat wordt een belangrijke dag", zei Wigt. Als het Chinese geld dan niet binnen is, moet ADO zijn ambities gaan bijstellen.

Wat moet er bijgesteld gaan worden dan
Van plaats 13 naar plaats 15 ??
Die wigt lult alsof we 3e staan

Die Wigt is gewoon niet capabel genoeg de club te lijden, en dat is niet alleen om de jaarcijfers van vandaag. Dit is al veel langer aan de hand dat ie eerst mooi weer over Wang loopt te praten, dat er geen betere spelers te krijgen waren, dat hij een goed gesprek zou hebben met Advocaat en goede hoop had hij aan zou schuiven bij de club. Persoonlijk vind in Van Zweden een goeie vent met lekker directe reacties, alleen dat ie zo een hoge pet op heeft van Wigt kan ik niet begrijpen. De club is mede door Wigt op sterven na dood, misschien wel naar de klote door Wigt. Tegen je achterban mooie verhalen ophangen en dan met dit op de proppen komen doe je gewoon niet als je goed bezig ben. Feit is nu niet hoe gaan we het hele zooitje verder afbranden want daar kopen we niks voor, maar eerder hoe gaan we hier uit komen. Zo slecht vind ik het niet dat er nu eindelijk is actie word ondernomen met die wanbeleid van de heren, beter nu met iets meer als een miljoen schuld als aan het einde van het seizoen met misschien 5 miljoen schuld en degradatie. Laten we met zijn allen het beste er van hopen

Petah schreef:

Eerlijk zijn over de gang van zaken het salaris plafond laag houden eerlijk zijn na je achterban

Volgens mij is het bestuur juist degene geweest die Wang/UVS dwars hebben gezeten t.o.v. de 2 extra aankopen afgelopen zomer en er om die reden ook niet kwamen (3e keer dat ik het nu moet zeggen). Dankzij het bestuur is de schuld niet onoverzichtelijk.

Als je boos op iemand moet zijn doe dat dan op Wang/UVS. Salarisplafond was echt zo gek nog niet hoor.... maar dan moet je investeerder wel zijn afspraken nakomen! Daar zit het echte probleem, zie maar dat je je geld van die Chinezen gaat krijgen.

Duplan is en blijft een uitstekende investering, by far de beste man van het 11tal en zijn salaris iedere cent waard wat mij betreft. Kramer kan je gewoon verkopen als dat zou moeten en Schaken behoort ook tot de betere voetballers. Volgens mij valt dat mismanagement dus wel mee. Alleen die verdomde Chinees gooit roet in het eten.

Toch kan je niet alleen Wang de schuld geven van de huidige situatie. Ik begreep toen de beslissing al niet om dure jongens zonder transferwaarde te halen (Schaken en Duplan) maar nu komt die beslissing als een boemerang terug. Want wie ga je nu verkopen om het gat te dichten? En hoe kom je van de salarissen af? Het contract van Duplan loopt nog 2.5 jaar door. Echt wanbeleid van het ergste soort.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Ftuur, CrazieD, KvR en 154 gasten.

Bekijk de topshouts