Tag: spel

Trending: tijd kkd supporters beleid inkomsten plan

Toon alle shouts

Bollie74 schreef:

Mij ook. Laat maar komen ipv Veerman. 1900 shouts over hem en gaat toch niet komen. Dus Veerman verleden tijd. Hoop allleen wel dat ze snel iemand contracteren. We hebben nog een week.

Denk nog steeds dat het een spel is en dat veerman uiteindelijk zelf de doorslag moest geven.
Als hij gewoon zegt jullie wilde 5 ton en er zijn bijvoorbeeld 3 clubs die dat willen betalen en ik wil graag naar ADO gaat Heerenveen echt wel meewerken.maar zolang veerman op verschillende clubs blijft hopen gaat het spel door.

wijstaanboven schreef:

Dessers zouden we juist heel blij mee mogen zijn , hele kleine kans dat hij komt

Ik ben van mening dat we meer een targetman achtige spits moeten zoeken. Dat past bij ons type spel. Dessers een prima speler, maar niet voor ADO.

Vakkie-G schreef:

Nee verdiend nu 422.000
Volgend jaar gaatie iets omlaag

Mag hopen dat ie wat gaat opbrengen dan, en liefst zo snel mogelijk. 4 ton per jaar voor een "aardige" verdediger die niet eens het spel van achteruit kan opbouwen. Over geldverkwisting gesproken.

Haagse Nol schreef:

Het is gewoon een spelletje als Veerman echt wilt naar ADO zal de deal wel doorgaan.

Vast maar ik hoop niet voor 650.000. Zou leuk vinden dat ADO het spel mee blijft spelen tot de laatste dag dat ze interessen hebben en vervolgends een andere presenteren zitten ze lekker met een ongemotiveerde henkie op de bank

ton schreef:

Desserts heeft bij NAC geweldig gespeeld!

Voor het spel dat ado wil spelen denk ik dat ze een lange spits willen hebben.
De keren dat Dessers bij Utrecht inviel was niet geweldig.

Kees schreef:

Ik vind het echt volslagen onbegrijpelijk dat er hier op de box moeilijk gedaan wordt over een verschil in transfersom van Veerman. Zo dadelijk ben je als supporter en club opgescheept met een spits van een minder kaliber of komt er een spits pas aan het einde van de transferperiode.
Scheelt je weer punten en minder publiek.

Alsof wij hier kunnen inschatten wat reëel is om voor Veerman te betalen. Met Johnson heb ik hier miljoenenbedragen voorbij zien komen.

En de namen die ik als vervanger lees, zijn wat mij betreft veel en veel minder. En iemand enig idee wat wij met de uitgespaarde 1,2 of 3 ton doen als de club?

Kees,

Ik begrijp je motivatie maar je moet natuurlijk als club, met een bepaalde visie met betrekking tot transferbedragen, salarissen etc. wel grenzen stellen en het afbreukrisico hanteren.
In het geval Veerman is het gewoon een spel: H`veen wilde 4.5 ton voor hem hebben. ADO heeft een bod gedaan die wellicht lager ligt, maar dat weet niemand. Vanuit de officiële kanalen hebben wij dit nog niet mogen vernemen, alleen vanuit de media.
Als H`veen ineens wel hoger in de boom is gaan klimmen omdat er meerdere clubs hem willen hebben, mogen wij H`veen dit niet kwalijk nemen, maar ook ADO niet als ze niet meer willen bieden. Grenzen zijn grenzen, we hebben niet voor niets een RvC als toezichthouder op de beurs.

hg schreef:

Laat maar daaaag Heerenveen en sneu voor veerman

Hard spel spelen voor een bankzitter. Dan maar die buitenlandse spits halen. We hebben genoeg opties in de selectie

Haagse Nol schreef:

Patje’s update zal top wezen nu!

Wat zou hij nu kunnen zeggen? Spel is gaande en de uitkomst daarvan zien we vanzelf wel. Overigens zou de reactie van Timmer wel aanduiden dat men er met ADO wel uit was gekomen of er al uit was.

BLEISWIJK-1 schreef:

Nou Dirk dan heb je het mooi mis. Ik heb voor mijn huis ook 10.000 tot 20.000 euro te veel betaald. Maar ik woon er nog steeds met veel plezier. En heb er tot nu toe geen spijt van.

Daarbij is voor mij 20.000 euro waarschijnlijk hetzelfde of meer dan 100.000 euro voor ADO.

En daarbij is mijn huis inmiddels 40% meer waard dan toen ik het kocht. Wat met een voetballer ook kan gebeuren.

Het heeft gewoon te maken met juiste keuzes maken en wat geluk hebben!!

Fijn dat je zo prettig woont in Bleiswijk. Voor hetzelfde geld had je een financieel blok aan je been gehad, omdat op de huizenmarkt altijd maar weer moet worden afgewacht hoe die zich ontwikkelt. Genoeg huizenbezitters van wie het huis hypothecair bezien onder water staat.
Ik vind het prima dat Van As en Manders zich niet laten piepelen door een technisch directeur die poogt een speler die niet in de plannen van de club voorkomt te slijten voor een zo hoog mogelijk bedrag. Op een gegeven moment stopt het spel tussen vraag en aanbod als een partij alleen maar ``nee`` roept op de biedingen. En dat is een ook keuze.

Henk is het geld gewoon waard, maar ik snap het wel; onderhandelen en het onderste uit de kan halen is onderdeel van het spel; zeker als je niet persee geld te over hebt. Laten we nog even twee dagen afwachten... Misschien zijn ze in weze wel dichterbij dan wij hier lezen en proberen ze elkaar via de media gek te maken.

Anderzijds snap ik de gedachte, en koester ik de gedachte; laten we gewoon betalen; zijn we zeker van onze zaak en kan hij alvast mee gaan trainen; des te eerder draait hij op volle toeren mee...

Misschien klopt het gerucht van de interesse voor een tweede spits rond de 7 ton en proberen ze de beste deal uit deze twee onderhandelingen te halen; welke het laagst buigt halen ze of denken ze dat die andere spits meer kwaliteit heeft en ligt 650.000 dan te dicht bij de prijs van de andere spits.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

TheMariner, Mitcheldegroot89, ton, yesyes, wiegah070, denhaagmufc, GroenGeelHart070 en 397 gasten.

Bekijk de topshouts