Tag: spitsen

Trending: supporters open miljoen euro teksten draaien

Toon alle shouts

dirk schreef:

Misschien is het je niet opgevallen dat als Höcher werd aangespeeld, hij iets zinnigs deed. Helaas zijn er enkele lieden in het elftal zoals Immers die consequent weigeren hem aan te spelen. In die zin heb je gelijk dat de combinatie ADO Den Haag Höcher tot dusver geen gelukkige is.
Vrijwel alles bij Den Haag gaat over rechts. Oftewel alle ballen op Verhoek en Toornstra. Het wordt tijd dat bepaalde overschatte voetballers zoals Toornstra en Immers een tijdje naar het tweede worden teruggezet. Een lesje in bescheidenheid zou goed voor deze heren zijn. Toon je een kerel Steijn!

Dat over Hocher klopt inderdaad.
Hij stond helemaal vrij, Immers liep zijn kant op maar besloot toch om nog maar een keertje te draaien naar de drukken rechterkant. Deze wedstrijd meerdere keren zien gebeuren.

Daarnaast vind ik hem niet echt een vleugelspeler (4x wel goeie actie gezien over de vleugel)
Ik denk dat als we met 2 spitsen en 4 of 5 middenvelders spelen, veel meer kunnen creeren. Hocher komt dan ook meer tot zijn recht.

Kees schreef:

Over wie hebben jullie het toch de gehele tijd .

Als ik ado was zou ik maar eens rustig in polen en tjechie gaan kijken voor een goede spits voor in de winterstop daar lopen vast wel goede spitsen? Ze hebben nu een half jaar de tijd om eens rustig te kijken naar een goeie spits

Ik vindt ook dat van Duinen niet voor de leeuwen gegooid moet worden, maar een J.Verhoek als zijn directe concurrent acht ik op dit moment niet beter.
Op dit moment zie ik 2 jonge, talentvolle spitsen. Beide met geen enkele ervaring op eredivisie niveau. De 1 (van Duinen) is van ons, de 2e (J.Verhoek) is over minder dan een jaar alweer weg.

Plus, hoe goed of slecht van Duinen als jonkie het ook in 1 helftje, thuis tegen PSV heeft gedaan (net als de andere 11 die dag), hij heeft 2x in 3 wedstrijden gescoord.

Hadden we een spits van het kaliber Alves, Poepon, Bulykin of VoH gehaald, ja dan is het heel duidelijk wie er op de bank hoort te zitten.
Maar als je directe concurrent een gehuurde spits is die 1,5 seizoen leuk heeft gedaanin de Jupiler....

Nogmaals, ik gun J.Verhoek het beste en ik vindt zelfs dat we een talent als van Duinen rustig moeten brengen (anders is ie zo verguisd), maar op dit moment is hij op dreef en z`n tegenstander iig niet duidelijk beter.

Laat van Duinen dus gewoon staan tegen RKC Waalwijk, ik ben benieuwd of ie deze lijn kan doortrekken.

pmc schreef:

Is het niet vreemd dat een club als Rennes een speler zou kopen die niet kan voetballen???

denk je nou nwerkkelijk dat stad Rennes achterlijk is om een
a-voetballer in dienst te nemen?
we supporter, mogen god op onze blote knieen danken dat het bestuur een selectie heeft gevormt met 2 talentenvol haagse spitsen.
nb: buly hrrft gekozen voor de poen en zijn CV. ....dus uithuilen en opnieuw beginnen.

pmc schreef:

Is het niet vreemd dat een club als Rennes een speler zou kopen die niet kan voetballen???

Ten eerste heb ik nooit beweerd dat hij niet kan voetballen .En dit soort clubs halen idd heel veel van dit soort goedkope voetballers in de hoop dat er eentje doorbreekt .Iedere voetbalkenner in Nederland was zeer verrast en begreep niets van deze aankoop van Rennes .En als jij net als ik Ado hebt gevolgd de laatste jaren weet jij ook dat wij spitsen hebben gehaald uit de jupiler die veel meer hadden gepresteerd als Verhoek.(powell-Carriciallo)Beiden konden niet meekomen .Maar als jij denkt dat een spits die een paar keer heeft gescoord tegen almere en Telstar zo maar ff bij ons in de basis kan staan mag dat .

B1905 schreef:

Ik denk niet dat van duinen begint. Zal wel heel raar moeten lopen als hij begint. Steyn haalt niks voor niks John verhoek als hij niet van zijn kwaliteiten overtuigd was. En nog iets, waarom zou steyn verhoek halen als van duinen beter of gelijkwaardig was? En rennes zou verhoek echt niet kopen als hij geen pepernoot kon trappen.

Steijn is absoluut niet overtuigd van Verhoek als 1e spits .Het was ook helemaal niet de bedoeling dat hij 1e spits zou worden .Bulykin zou dat worden !!!!Verhoek is ook niet gehaald omdat hij beter is als van Duinen .Wel omdat hij een ander type spits is en met Wesley op de flank
wilde Ado 2 kopsterke spitsen .

BLEISWIJK-1 schreef:

Na het mislopen van Bulykin, onstond bij mij het gevoel dat de centrumspitsen van ons wel erg jong zijn. John Verhoek is 22 jaar en van Duinen 19 jaar! Heb je dan geen ervaren spits nodig?

Ik heb nog eens even naar de andere eredivisieclubs gekeken. Maar de uitkomst is wel heel opvallend. Maar heel weinig elftallen voetballen met een `oude` spits!

PSV Matavz 22 jaar
AJAX Sigthorsson 21 jaar
Feyenoord Guidetti 19 jaar
Twente de Jong 21 jaar / Janko 28 jaar
AZ Altidore 21 jaar
Groningen Teixeira 20 jaar
Vitesse Bony 22 jaar
Utrecht Mulenga 27 jaar / Demouge 29 jaar
Exelsior te Vrede 20 jaar
Heereveen Dost 22 jaar
Heracles Armenteros 21 jaar / Plet 24 jaar
NAC Amoah 30 jaar
NEC Platje 22 jaar
RKC Castillion 20 jaar
Roda JC Junker 30 jaar / Pluim 22 jaar
De Graafschap Poepon 24 jaar / El Hassnaoui 21 jaar

Conclusie: misschien is het maar beter dat we bulykin kwijt zijn!!!

Ik denk dat Verhoek niet onderdoet voor te Vrede, Demouge, Plet, Platje, Castillion , Pluim en El Hassnaoui. En dan heb ik Guidetti en Teixeira nooit zien spelen en vind ik de Jong en Armenteros geen spitsen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Na het mislopen van Bulykin, onstond bij mij het gevoel dat de centrumspitsen van ons wel erg jong zijn. John Verhoek is 22 jaar en van Duinen 19 jaar! Heb je dan geen ervaren spits nodig?

Ik heb nog eens even naar de andere eredivisieclubs gekeken. Maar de uitkomst is wel heel opvallend. Maar heel weinig elftallen voetballen met een `oude` spits!

PSV Matavz 22 jaar
AJAX Sigthorsson 21 jaar
Feyenoord Guidetti 19 jaar
Twente de Jong 21 jaar / Janko 28 jaar
AZ Altidore 21 jaar
Groningen Teixeira 20 jaar
Vitesse Bony 22 jaar
Utrecht Mulenga 27 jaar / Demouge 29 jaar
Exelsior te Vrede 20 jaar
Heereveen Dost 22 jaar
Heracles Armenteros 21 jaar / Plet 24 jaar
NAC Amoah 30 jaar
NEC Platje 22 jaar
RKC Castillion 20 jaar
Roda JC Junker 30 jaar / Pluim 22 jaar
De Graafschap Poepon 24 jaar / El Hassnaoui 21 jaar

Conclusie: misschien is het maar beter dat we bulykin kwijt zijn!!!

Ik had hetzelde idee als jij. De spitsen zijn wel erg jong bij ons. Maar blijkbaar valt het hartstikke mee in vergelijking met de andere clubs in de eredivisie.

Daarbij heeft John Verhoek dan wel vanuit ADO gespeeld voor Den Bosch en (ik meen) Dordrecht, maar inmiddels is ie wel weer ""wat"" ouder.
En hij zal daar bij Rennes best wel 1 en ander hebben (bij)-geleerd. Ik weet alleen niet of hij nu 1 of 2 seizoenen daar is geweest.

In het begin dacht ik ook wat moeten we hier nu mee, vooral omdat die rus nog op ons verlanglijstje stond. Maar ik hoop en denk werkelijk dat John er een hoop gaat maken voor ons en dat we die klote rus snel zijn vergeten.

Overigens heeft bv NEC inmiddels ook Zeefuik gehaald, weliswaar als misschien 2e spits, maar ook weer een jonkie.

JB schreef:

Kom op zeg!

Nu werd Luksik tegen PSV aan alle kanten voorbij gelopen door Labyad.

Vorige week was het argument van de Pique-fans nog dat Luksik tegen PSV een makkie had omdat Labyad met maar 1 opdracht het veld was ingestuurd: langs de zijlijn blijven zodat Mertens en Wijnaldum ruimte zouden krijgen in het midden.

Tja, en dat heeft Labyad tegen Ried en Excelsior ook zo fantastisch gedaan.
Tegen Excelsior zelfs een publiekswissel. Omdat hij het veld zo goed had breed gehouden?

Het lijkt er op dat een aantal mensen hier Luksik (rugnummer 13) verwarren met een andere speler (met rugnummer 2).

Kijk even het rijtje rechtsbuitens er op na waar we tot nu toe tegen gespeeld hebben:
Chanturia - Bacuna - Labyad - El Hasnaoui.

Chanturia op 1 schot na niet gezien
Bacuna gewisseld.
Labyad helemaal niet gezien.
El Hasnaoui gewisseld.

Zet daar de "uitblinkende" linksbuitens eens tegenover: Tadic, Mertens, Breinburg.

Al viel het mij wel op dat er van De Graafschap na de 29e minuut geen hoge voorzet vanaf onze rechtervleugel meer ons strafschopgebied in kon lanceren.

En die snelle Pique, die zag je alleen als zijn man ER AL VOORBIJ WAS EN HIJ ER ACHTERAAN MOEST.
Lijkt mij een back die zich NIET laat passeren toch beter......

hahahah wat een prachtig verhaal!!!!!!

Laten we eerst maar eens met de el beginnen .Tegen Tauras uit was het spel van Luksik lachwekkend om maar niet te spreken van Omonia uit .Helaas heb ik de westrijd in zijn geheel gezien en daar liep hij echt voor lul .Tegen chanturia had ie echt onwijs moeilijk en werd ie een paar keer compleet voorbij gelopen .Bacuna kreeg een publiekswisselen had geen kind aan Luksik .Elke keer als Bacuna de bal kreeg liep hij er langs alsof hij er niet stond .Tegen Psv speelden zij met labyad en Wijnaldum aan de rechterkant .Bij de 0-2 stond ie op meters te dekken en liet hij wijnaldum zo maar inschieten.Tegen de Graafschap hadden beide backs geen tegenspeler omdat de Graafschap met 2 spitsen speelde El hasnaoui is geen rechtsbuiten en dat heeft hij zondag ook helemaal niet gespeeld.en idd als ie geen tegenspeler heeft kan ie aardig meekomen .

BLEISWIJK-1 schreef:

Weet iemand of er ook maar iets waar is van het Vennegoor gerucht?

Geloof er niks van.
VoH kan juist meer eisen bij clubs die voor de deadline niks hebben kunnen kopen, of hun spits is weggekocht. Na de deadline zijn de keuzes in goede spitsen heel beperkt. Hij zal geen haast hebben vandaag.
Maar das mijn mening, ben bronloos. :-)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Erik070, john 147, Peter87, Superjantje en 74 gasten.

Bekijk de topshouts