Welkom in de shoutbox, gast
gillah
morley schreef:
"Bij de individuele statistieken in een-op-een-situaties is een oordeel geveld doormiddel van de analyse van (lucht)duels en het heroveren van de bal van de tegenstander. De Duitser Thomas Meissner van ADO Den Haag blijkt met 71% duelwinst en 80% overwinningen in de lucht lastig te kloppen. Naast deze uit de jeugdopleiding van Borussia Dortmund afkomstige Duitser complementeren Ron Vlaar en Terence Kongolo de top drie van totale duelwinst
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=291718
Een shout van GreenYellowTheHague van 10 april jl.....
"Bij de individuele statistieken in een-op-een-situaties is een oordeel geveld doormiddel van de analyse van (lucht)duels en het heroveren van de bal van de tegenstander. De Duitser Thomas Meissner van ADO Den Haag blijkt met 71% duelwinst en 80% overwinningen in de lucht lastig te kloppen. Naast deze uit de jeugdopleiding van Borussia Dortmund afkomstige Duitser complementeren Ron Vlaar en Terence Kongolo de top drie van totale duelwinst
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=291718
Een shout van GreenYellowTheHague van 10 april jl.....
Dat was vorige seizoen na de eerste 8 wedstrijden en toen was de seizoensstart natuurlijk goed. En ook staat daar niet in hoe vaak Meissner een duel aan gaat. Als je 4 keer een duel aan gaat en je wint 3 keer, is je winstpercentage 75%. Als je 10 keer een duel aan gaat en je wint er 7, is je winstpercentage 70% maar je hebt wel 4 ballen meer afgepakt.
Daarnaast is het gemiddeld aantal intercepties van Meissner ook lager dan dat van Beugelsdijk, Bakker en Kanon. Dus of hij nou beter positie kiest weet ik niet.
Nadeel van statistieken is wel dat je niet kan zien of de spits van de tegenstander minder vaak wordt ingespeeld omdat Meissner beter dekt dan onze andere verdedigers.
Daarnaast is het gemiddeld aantal intercepties van Meissner ook lager dan dat van Beugelsdijk, Bakker en Kanon. Dus of hij nou beter positie kiest weet ik niet.
Nadeel van statistieken is wel dat je niet kan zien of de spits van de tegenstander minder vaak wordt ingespeeld omdat Meissner beter dekt dan onze andere verdedigers.
0
|
Maandag 6 november 2017 om 22:08 uur |
morley
gillah schreef:
Dat je Meissner voldoende beoordeeld op basis van de tv beelden is ook niet zo gek. Als hij in grijpt doet hij dat meestal adequaat. Maar dat komt omdat hij alleen ingrijpt als de kans dat hij het duel wint zo groot mogelijk is. De momenten dat hij óók had kunnen of moeten ingrijpen maar het na liet kan je niet zo goed zien op tv.
Daarom vind ik de statistieken die mijn gevoel onderschrijven ook zo waardevol. Beugelsdijk wint percentueel ongeveer evenveel duels (Meissner 55%, Beugelsdijk 60%), maar gaat wel twee keer zo vaak in een wedstrijd het duel aan. Kanon gaat zo ongeveer 1.5 keer zo vaak een duel aan, maar zijn winstpercentage is met 70% nog hoger dan die van Beugelsdijk.
Dat je Meissner voldoende beoordeeld op basis van de tv beelden is ook niet zo gek. Als hij in grijpt doet hij dat meestal adequaat. Maar dat komt omdat hij alleen ingrijpt als de kans dat hij het duel wint zo groot mogelijk is. De momenten dat hij óók had kunnen of moeten ingrijpen maar het na liet kan je niet zo goed zien op tv.
Daarom vind ik de statistieken die mijn gevoel onderschrijven ook zo waardevol. Beugelsdijk wint percentueel ongeveer evenveel duels (Meissner 55%, Beugelsdijk 60%), maar gaat wel twee keer zo vaak in een wedstrijd het duel aan. Kanon gaat zo ongeveer 1.5 keer zo vaak een duel aan, maar zijn winstpercentage is met 70% nog hoger dan die van Beugelsdijk.
"Bij de individuele statistieken in een-op-een-situaties is een oordeel geveld doormiddel van de analyse van (lucht)duels en het heroveren van de bal van de tegenstander. De Duitser Thomas Meissner van ADO Den Haag blijkt met 71% duelwinst en 80% overwinningen in de lucht lastig te kloppen. Naast deze uit de jeugdopleiding van Borussia Dortmund afkomstige Duitser complementeren Ron Vlaar en Terence Kongolo de top drie van totale duelwinst
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=291718
Een shout van GreenYellowTheHague van 10 april jl.....
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=291718
Een shout van GreenYellowTheHague van 10 april jl.....
0
|
Maandag 6 november 2017 om 21:39 uur |
slash070
gillah schreef:
Leuke wedstrijd gezien vandaag. Kwam ook omdat Nijhuis gewoon lekker laat voetballen en niet overal voor fluit. Je had vandaag kunnen winnen maar ook zeker kunnen verliezen, een punt is dus gewoon verdiend.
Kanon was weer echt heel goed. Immers en Ebuehi ook. Becker... wat gaat er bij hem veel mis, wat staat hij soms te slapen, wat is hij nonchalant. Maar tegelijkertijd is hij er in 9 van de 10 gevallen dat wij gevaarlijk kunnen worden bij betrokken. Veruit de gevaarlijkste aanvaller. Ik denk dat wij hem positief moeten steunen zodat hij weer vertrouwen krijgt en het niveau van de tweede seizoenshelft van vorig jaar haalt.
Waar Becker heel veel kritiek krijgt, lees ik dan weer niks over Meissner. Maar dat is toch geen verdediger? We hebben de laatste jaren best wat slechte centrale verdedigers voorbij zien komen, maar een die de duels uit de weg gaat heb ik nog nooit gezien. Bij de 1-0 ziet hij gebeuren dat Jorgensen uit de rug van Kanon weg loopt maar hij gaat het duel niet aan.
Volgens de statistieken van eredivisie.nl wint Meissner maar 1 keer in de 22 minuten een duel. Hij wint slechts 54% van zijn duels. Hij gaat ook slechts 1 keer in de 12 minuten een duel aan. Ter vergelijking: Bakker wint 1 keer in 12 minuten een duel (60% van zijn duels gewonnen) en gaat 1 keer in de 7 minuten een duel aan, Beugelsdijk wint 1 keer in 12 minuten (60%) en gaat in keer in de 7 minuten een duel aan, Kanon wint 1 in de 14 minuten (70%) en gaat 1 keer in de 9 minuten een duel aan.
Leuke wedstrijd gezien vandaag. Kwam ook omdat Nijhuis gewoon lekker laat voetballen en niet overal voor fluit. Je had vandaag kunnen winnen maar ook zeker kunnen verliezen, een punt is dus gewoon verdiend.
Kanon was weer echt heel goed. Immers en Ebuehi ook. Becker... wat gaat er bij hem veel mis, wat staat hij soms te slapen, wat is hij nonchalant. Maar tegelijkertijd is hij er in 9 van de 10 gevallen dat wij gevaarlijk kunnen worden bij betrokken. Veruit de gevaarlijkste aanvaller. Ik denk dat wij hem positief moeten steunen zodat hij weer vertrouwen krijgt en het niveau van de tweede seizoenshelft van vorig jaar haalt.
Waar Becker heel veel kritiek krijgt, lees ik dan weer niks over Meissner. Maar dat is toch geen verdediger? We hebben de laatste jaren best wat slechte centrale verdedigers voorbij zien komen, maar een die de duels uit de weg gaat heb ik nog nooit gezien. Bij de 1-0 ziet hij gebeuren dat Jorgensen uit de rug van Kanon weg loopt maar hij gaat het duel niet aan.
Volgens de statistieken van eredivisie.nl wint Meissner maar 1 keer in de 22 minuten een duel. Hij wint slechts 54% van zijn duels. Hij gaat ook slechts 1 keer in de 12 minuten een duel aan. Ter vergelijking: Bakker wint 1 keer in 12 minuten een duel (60% van zijn duels gewonnen) en gaat 1 keer in de 7 minuten een duel aan, Beugelsdijk wint 1 keer in 12 minuten (60%) en gaat in keer in de 7 minuten een duel aan, Kanon wint 1 in de 14 minuten (70%) en gaat 1 keer in de 9 minuten een duel aan.
Dat klopt wat je zegt over Meissner, was weer een aantal keren duidelijk te zien dat hij het één en ander uit de weg leek te gaan. Beugelsdijk is ook niet perfect, maar stapt wel overal in, die dat nou altijd goed doet of niet.
Verder stokt het bij ons in de aanval, dat is echt te pover. Vandaag hadden we de mazzel dat de tegenstander dezelfde problemen had.
Verder stokt het bij ons in de aanval, dat is echt te pover. Vandaag hadden we de mazzel dat de tegenstander dezelfde problemen had.
0
|
Zondag 5 november 2017 om 22:17 uur |
R.E.
Mogen niet klagen ... maar ik moet wel even kwijt dat ik Kees Jansma nog hoor zeggen dat Immers dit seizoen "heel veel doelpunten" zou gaan maken. Daar plaatste ik toen al vraagtekens bij, want Lex is nooit een koele afmaker geweest en staat juist meer bekend om het missen van grote kansen, zoals nu ook weer. Tweede kanttekening: als een back aanvallend gevaarlijk is, zoals Nieuwkoop, wordt er ook verdedigend iets meer van zijn tegenstander verwacht ... Toch maar snel Hooi inbrengen dus, want die heeft dat volgens mij beter in de gaten.
0
|
Zondag 5 november 2017 om 13:22 uur |
yesyes
Barend schreef:
Dat zei ik vanaf dag 1. Immers en Khayati lopen mekaar in de weg. Geen gek idee om Immers op 10 te proberen. Khayati zoekt het dan maar uit.
Dat zei ik vanaf dag 1. Immers en Khayati lopen mekaar in de weg. Geen gek idee om Immers op 10 te proberen. Khayati zoekt het dan maar uit.
Khayati gewoon zwervend op linksbuiten falkenburg in de spits kunnen die elkaar ook nog afwisselen. Immers op 10. Die tegenstander weet niet waar die het moet zoeken. Gorter en bakker erachter. Becker of Duplan rechtsbuiten
0
|
Vrijdag 3 november 2017 om 13:48 uur |
DHFC070
Inderdaad nu Bakker niet op het middenveld staat mis je een hoop loopvermogen wat Gorter gewoon minder heeft (geen schande) echter speel je daardoor wel maar met pak hem beet 2,5 middenvelder tegen 4 van de tegenstander. Tsja heel gek dat je dan de onderliggende partij bent en minder balbezit hebt dan de tegenstander. El Kayati kan alleen renderen als hij niet teveel mee hoeft te verdedigen.
0
|
Dinsdag 31 oktober 2017 om 16:56 uur |
marcellino
Aad schreef:
El Khayati is, net als de andere 10, afhankelijk van zijn medespelers. En wanneer die niet hun vorm hebben, op een andere plaats worden gebruikt of (zoals de hele voorhoede) niet gecontracteerd hadden moeten worden (dus inclusief Falkenburg) dan komt El Khayati er ook niet aan te pas.
En ADO is NOOIT de baas op het veld. Al minstens 100 wedstrijden niet. Het is altijd hangen en wurgen. Maar juist dank zij de creativiteit van El Khayati hebben we wedstrijden gewonnen die zonder hem verloren zouden zijn.
Ergo: bemoei jij je maar met Feyenoord want van ADO (of misschien wel het totale voetbal) heb je geen verstand.
El Khayati is, net als de andere 10, afhankelijk van zijn medespelers. En wanneer die niet hun vorm hebben, op een andere plaats worden gebruikt of (zoals de hele voorhoede) niet gecontracteerd hadden moeten worden (dus inclusief Falkenburg) dan komt El Khayati er ook niet aan te pas.
En ADO is NOOIT de baas op het veld. Al minstens 100 wedstrijden niet. Het is altijd hangen en wurgen. Maar juist dank zij de creativiteit van El Khayati hebben we wedstrijden gewonnen die zonder hem verloren zouden zijn.
Ergo: bemoei jij je maar met Feyenoord want van ADO (of misschien wel het totale voetbal) heb je geen verstand.
denk eerder dat jij geen verstand van voetbal hebt.
el kayati heeft zijn meeste goals vanaf de zijkanten gemaakt laatste door de benen van de tegenstander kwam hij toch echt van de linker flank.
en je spreekt je zelf tegen jij zegt ado is nooit de baas op het veld dus gebruik je el kayati verkeerd.dan kan het in potentie wel de beeste voetballer zijn maar komt het niet tot zijn recht.maar waarschijnlijk ben jij de laatste 3 wedstrijden blind.
el kayati heeft zijn meeste goals vanaf de zijkanten gemaakt laatste door de benen van de tegenstander kwam hij toch echt van de linker flank.
en je spreekt je zelf tegen jij zegt ado is nooit de baas op het veld dus gebruik je el kayati verkeerd.dan kan het in potentie wel de beeste voetballer zijn maar komt het niet tot zijn recht.maar waarschijnlijk ben jij de laatste 3 wedstrijden blind.
0
|
Dinsdag 31 oktober 2017 om 14:52 uur |
Advertentie
slash070
Ik ben het echt spuugzat om jarenlang kansloos op je bek te gaan tegen boerecluppies zoals bv een pec en een heracles. Want met alle respect, dat zijn ze wel. Ze zijn geen grotere clubs en hebben ook niet veel meer te besteden.
Er werd blijkbaar een poging gedaan om meer voetballend te brengen. Maar met de linies zover uit elkaar, en een aanval wat totaal niks brengt, is het dalijk voor elke tegenstander een feest om zo tegen ons te spelen. Alle eigen tekortkomingen leg je zo helemaal zelf bloot.
Of het trouwens opdracht is, of dat het ontstaat in de wedstrijd weet ik niet, maar Immers lijkt steeds van rol gewisseld met Khayati, en dat kunnen ze dus allebei totaal niet. En als je dan ziet hoeveel energie een jongen als Hooi er in legt dan moet Becker zich echt kapot schamen.
Er werd blijkbaar een poging gedaan om meer voetballend te brengen. Maar met de linies zover uit elkaar, en een aanval wat totaal niks brengt, is het dalijk voor elke tegenstander een feest om zo tegen ons te spelen. Alle eigen tekortkomingen leg je zo helemaal zelf bloot.
Of het trouwens opdracht is, of dat het ontstaat in de wedstrijd weet ik niet, maar Immers lijkt steeds van rol gewisseld met Khayati, en dat kunnen ze dus allebei totaal niet. En als je dan ziet hoeveel energie een jongen als Hooi er in legt dan moet Becker zich echt kapot schamen.
0
|
Zondag 29 oktober 2017 om 11:41 uur |
R.E.
Laten we eerlijk zijn: het rijtje NAC, Willem II en VVV, drie van de zwakste ploegen in de Eredivisie, was wel héél ideaal. Bovendien hadden we in al die wedstrijden veel geluk. De verwachtingen voor de wedstrijd tegen eindelijk een serieuze tegenstander waren dan ook veel te hoog. Overigens (om het positief te formuleren) wel heel knap van PEC om met een (volgens mij) nog altijd kleinere begroting vrijwel altijd van ADO te winnen en boven ADO te eindigen.
0
|
Zondag 29 oktober 2017 om 11:11 uur |
Victor
Nu online
Bollie74, Kees, Steef070, rh_vakm, Mr.070, MichelAdamsMatje, lulijzer, Ronaldo en 151 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 15 | - | 32 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
7 | Den Bosch + | 15 | - | 25 |
8 | SC Cambuur | 15 | - | 25 |
9 | Roda JC | 15 | - | 23 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 15 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 15 | - | 6 |