Tag: utrecht

Trending: verleden mail spitsen clubs zweden gevonden

Toon alle shouts

Mike schreef:

Zullen we het over de jeugdopleiding en de scouting gaan hebben?
Ik ben ook verbonden aan een grote Haagse voetbalvereniging. Daar is dit jaar een jeugdspeler teruggekomen van een bvo-avontuur omdat hij niet uit Den Haag weg wilde: Heimwee. Ze wilden hem graag behouden maar hij koos weer voor zijn (mijn) oude club. Inmiddels zijn alweer 3 (incl Fey) andere bvo-scouts komen kijken en kan hij zo weer daar terecht. Denk je dat ADO bij die 3 zat? Vergeet het maar!
Wekelijks komen er scouts kijken. De reden is dat er iedere zaterdag ca 35 jeugdwedstrijden zijn. Waar is de ADO scout? Die zien we 2x per jaar. En dan nog waagt hij het om te vragen hem een naam door te geven als een andere club interesse toont.
De club toont geen ambitie naar de jeugd.

ADO scout niet of nauwelijks bij de jeugd. Interesseert ze niet. Sparta en Utrecht doen dat wel en Feyenoord uiteraard waar ADO in geen velden of wegen te bekennen is. ADO zegt met droge ogen. Bel maar als Feyenoord, Sparta en Utrecht komen. Als het niet zo triest was zou het een dijenkletser zijn.

Er was hier een jongen van Die Haghe Zuurkool met Spek die werd uitgelachen door meneer ENW02. Die jongen vertelde ook hoe het er op de jeugdopleiding De Aftrap aan toe gaat.

Wat de scouts van ADO uitvoeren is een goed bewaard geheim.

Yessssssssssssssssssssssssssssssssss, twee spelers zijn vastgelegd. De ene van Utrecht en de ander gehuurd van AZ.

Zie officiële site.

Madmax schreef:

Wederom een topshout Bertje Opendeur.

Ik.hoop in ieder geval dat hij blijft en sucses heeft of gaat krijgen.
En de rest wat jij vind zal me aan me Roet Reesten.

Schat de kans een stuk groter in dat een koe een concours hippique wint dan dat Lex Schoenmaker jr zijn vak gaat verstaan.

Ik snap je chagrijn, zou ik ook hebben als mijn vriend zo opzichtig faalt, valt niet mee om er louter en alleen om je achternaam te zitten. Andere clubs b.v. Sparta en Utrecht zijn blij dat wij dit `licht` als scout hebben. Maakt het makkelijk voor ons hoor IK dan. Geeft toch te denken niet waar?

Ook tegen jou heb ik persoonlijk niets, maar je kan zeggen dat de aarde plat is. Omdat jouw vriend dat vindt. De waarheid is toch een stuk weerbarstiger.

We staan mede waar we staan omdat we geen scouting hebben. Maar deze logica is voor jou te hoog gegrepen vrees ik.

Natuurlijk is hij niet de hoofdschuldige, maar wel medeschuldig, dus wegwezen.

DHFC070 schreef:

ADO `best duur uit` met onderhoud stadion

Denk dat van de overige 11 clubs in de eredivsie die hun stadion niet in bezit hebben maar huren, er 11 tussen zitten die niet opdraaien voor het onderhoud. Nog steeds onbegrijpelijk wie dat contract heeft getekend? Ene Ruud de Boer?

Verder hou ik altijd wel van dit soort lijstjes maar zijn ze relatief betrekkelijk en weet je niet de inhoud erachter. Zo betaald Utrecht bijvoorbeeld voor hun stadion met een capaciteit van 24.000 een bedrag van 1,4 miljoen per jaar = 2 ton meer voor 10.000 meer capaciteit.

Liefst zeventig miljoen euro werd er gepompt in het geldverslindende gemeenteproject
Volgens meerdere gegevens heeft het stadion inclusief (te) grove bezuinigingen 27 miljoen gekost. Dus weet niet waar die 70 miljoen vandaan komt? Zelfs met constructies als hoofdtribunes verkopen, terugkopen e.d. kom je bij lange na niet aan dat bedrag.

Vergeet niet dat VI de bron is.
Waarschijnlijk hebben ze bij die 70 miljoen de volledige aanleg van de Sander Dekker Memorial Sportcampus in het Zuiderpark in zijn geheel meegeteld...
Of de infrastructuur van het hele Forepark.

Ik heb het hele artikel niet gelezen, maar reken er op dat bijv. de Arena bij VI niet in het lijstje staat voor de meer dan 200 miljoen euro aan belastinggeld die er in die galmbak is gepompt...

Vraag me ook af of de vele miljoenen die de gemeente Utrecht in het failliete Galgenwaard gestoken heeft om de boel overeind te houden in de "kostprijs" van dat stadion zijn meegerekend.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO `best goedkoop uit` met stadion
Het stadion van ADO Den Haag was qua kostprijs een van de duurste van Nederland.
Lees het nieuwsbericht

ADO `best duur uit` met onderhoud stadion

Denk dat van de overige 11 clubs in de eredivsie die hun stadion niet in bezit hebben maar huren, er 11 tussen zitten die niet opdraaien voor het onderhoud. Nog steeds onbegrijpelijk wie dat contract heeft getekend? Ene Ruud de Boer?

Verder hou ik altijd wel van dit soort lijstjes maar zijn ze relatief betrekkelijk en weet je niet de inhoud erachter. Zo betaald Utrecht bijvoorbeeld voor hun stadion met een capaciteit van 24.000 een bedrag van 1,4 miljoen per jaar = 2 ton meer voor 10.000 meer capaciteit.

Liefst zeventig miljoen euro werd er gepompt in het geldverslindende gemeenteproject
Volgens meerdere gegevens heeft het stadion inclusief (te) grove bezuinigingen 27 miljoen gekost. Dus weet niet waar die 70 miljoen vandaan komt? Zelfs met constructies als hoofdtribunes verkopen, terugkopen e.d. kom je bij lange na niet aan dat bedrag.

slash070 schreef:

Bedoel er mee te zeggen, er zijn bij FC Utrecht ook regelmatig jaren erbij dat hun grootaandeelhouder V. Seumeren er aardig wat bij moet leggen. Alleen hij pakt dat verlies omdat hij er zelf ook nauw bij betrokken is, zowel zakelijk als emotioneel. Die geeft geen geld aan bestuur en zegt `Alsjeblieft, veel plezier ermee en besteed het goed`, maar die trekt zelf ook aan het stuur als hij dat nodig vindt. Dat ontbreekt er bij ons er aan vanaf de overname, de club en UVS hebben niet alleen in kilometers een afstand met elkaar, maar in alle opzichten.

Zoals bij Utrecht had het moeten zijn, was het maar zo`n feest: https://www.fcutrecht.nl/club/organisatie/

De meest bekende persoon uit de organisatie van FC Utrecht, is zonder enige twijfel grootaandeelhouder Frans van Seumeren. Onder zijn bezielende leiding zetten tientallen mensen zich dagelijks in voor de club, binnen en buiten de lijnen.

Toevallig lees ik nu op Nu.nl iets over van seumeren.

https://www.nu.nl/voetbal/6004633/fc-utrecht-in-onderhandeling-om-stadion-galgenwaard-te-kopen.html

Wil nu het stadion kopen zodat Utrecht geen 1.4 miljoen huur meer hoeft te betalen zodat ze dat voor andere dingen kunnen gebruiken.

Geen verkeerde vent.

slash070 schreef:

Al dat door het schijthuis weggespoelde geld aan rechtszaken, bewindvoerders, advies commissies, de door Wang zelf aangestelde directeuren die de club niks vooruit helpen, dure stuurloze bestuursleden die maar wat aanklooien om het ene gat met het andere te bedekken om per seizoen te overleven, en weet ik aan wat nog meer. En dat begon notabene al met de boete voor de overname aan Vd Kallen wegens te laat betalen. Wou dat dat bedrag nu in de clubkas zat. Ja, Wang komt nu even orde op zaken stellen, zien jullie het voor je, tis wat.

Bedoel er mee te zeggen, er zijn bij FC Utrecht ook regelmatig jaren erbij dat hun grootaandeelhouder V. Seumeren er aardig wat bij moet leggen. Alleen hij pakt dat verlies omdat hij er zelf ook nauw bij betrokken is, zowel zakelijk als emotioneel. Die geeft geen geld aan bestuur en zegt `Alsjeblieft, veel plezier ermee en besteed het goed`, maar die trekt zelf ook aan het stuur als hij dat nodig vindt. Dat ontbreekt er bij ons er aan vanaf de overname, de club en UVS hebben niet alleen in kilometers een afstand met elkaar, maar in alle opzichten.

Zoals bij Utrecht had het moeten zijn, was het maar zo`n feest: https://www.fcutrecht.nl/club/organisatie/

De meest bekende persoon uit de organisatie van FC Utrecht, is zonder enige twijfel grootaandeelhouder Frans van Seumeren. Onder zijn bezielende leiding zetten tientallen mensen zich dagelijks in voor de club, binnen en buiten de lijnen.

Ooievaar schreef:

Omdat falen nu geen optie - meer - is. Kan je de tent sluiten. En ik er van overtuigd ben dat die mensen dat geld liever niet zien verdampen afgezien van het gezichtsverlies wat dat teweeg brengt. Ligt nogal gevoelig in die contreien.

Echt niet zo ingewikkeld. Al die prutsers er uit. Volgend seizoen weer omhoog gaan kijken, dit jaar puinruimen en er in zien te blijven.

Ook na het puinruimen geloof ik niet in een wederopstanding van de club , als je daar al over van mag spreken .
We missen gewoon de goodwill van een stad,regio en in sommige gevallen bijv Heerenveen Utrecht en Groningen van een provincie.

Ook in het Zuiderpark zat de B2B nooit vol.
Buiten het Brom jaar kan ik me ook geen volle eretribune herinneren behalve tegen Ajax en Feyenoord en iedereen weet wel waarom.

Denk dat Hamdi en co naar het tijdperk van Vd Kallen moeten kijken , jonge talenten met potentie en welke nooit maar dan nooit voor 0€ de deur uit gingen , dan maar een half seizoen op de bank.

DH een club te groot voor het servet en te klein voor het tafellaken

Het wordt nu gewoon zaak dat er punten gehaald gaan worden. Dat zorgt voor de rust in de club en bij de supporters. Ook wanneer je als club stappen wil gaan maken, dan moet je hoger komen te staan.
Ook van pareltjes als Pinas en Van Ewijk stijgt dan de transferwaarde. Het zorgt er namelijk voor dat ze niet eerst naar een Utrecht gaan, maar rechtstreeks naar bijv. PSV, Ajax of buitenland. Ik noem geen Feyenoord want niemand met een lege portemonnee hoeft dan nog bij ons te komen shoppen

Ooievaar schreef:

Mooi, dat zat in de pijpleiding. Nu doorpakken en nog veel meer kreukelaars er uit. Beter laat dan nooit, maar niets doen is geen optie.

Je zal er elke jaar je hard verdiende centjes heen brengen als suporter. En dan zien dat voor de zoveelste keer. Een speler die geld moet opbrengen voor 3 knikkers wordt verkocht omdat er een gat gedicht moet worden vanwege wanbeleid.
Kan me toornstra nog herineren voor 8 ton naar utrecht. Op naar de volgende soap

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LemonHaze, Aad, jbdh, Swaber, BLEISWIJK-1, Marcie, Bleek, Lellow, lernst, ADOZoetermeer, rh_vakm, fcdh-middennoord en 234 gasten.

Bekijk de topshouts