Welkom in de shoutbox, gast
Jacco
JB
Petah schreef:
Het is altijd wel mooi om te lezen jou haat na Ajax en hun publiek mij club is het ook niet maar ik hoop wel dat jij door heb dat ons publiek meer op Ajax publiek lijkt dan op Feyenoord/NAC publiek
Ook hier word altijd gezeken op trainer spelers technische Staf ook hier is de bezettingsgraad volledig afhankelijk van de resultaten
Dus tja eigenlijk lijken de meeste Hagenaars dat zijn in mijn ogen de gelegenheid supporters wie komen als t goed gaat hagenezeb zijn de mensen wie er altijd zijn
Maar eigenlijk lijken Hagenaars heel veel op t publiek in de arena
Het is altijd wel mooi om te lezen jou haat na Ajax en hun publiek mij club is het ook niet maar ik hoop wel dat jij door heb dat ons publiek meer op Ajax publiek lijkt dan op Feyenoord/NAC publiek
Ook hier word altijd gezeken op trainer spelers technische Staf ook hier is de bezettingsgraad volledig afhankelijk van de resultaten
Dus tja eigenlijk lijken de meeste Hagenaars dat zijn in mijn ogen de gelegenheid supporters wie komen als t goed gaat hagenezeb zijn de mensen wie er altijd zijn
Maar eigenlijk lijken Hagenaars heel veel op t publiek in de arena
Ach, haat tegen "Ajax-publiek" in het algemeen heb ik niet hoor.
Ik kan juist heel goed op schieten met een hoop mensen die Ajax supporter zijn.
Zelfs na ADO-Ajax kunnen we heel leuk over zo`n wedstrijd napraten.
Maar dan zijn dan wel realistische mensen, die ook in voor en tegenspoed voor hun club zijn. En die bijv. ook de gigantische financiële steun van de gemeente (met afstand de grootste van alle clubs in Nederland) voor hun club kennen en erkennen.
Waar ik een hekel aan heb, is de buitensporige, op niets gebaseerde, arrogantie die een (groot) deel van de supporters daar heeft. En de wijze waarop men daar naar de andere clubs denkt te moeten wijzen zonder de situatie bij de eigen club te kennen.
Wat ook nog eens ondersteund wordt door eenzijdige en totaal kritiekloze media als de Telegraaf en Studio Voetbal.
Tenslotte is er dan nog de klassenjustitie in Zeist, waarbij voor 1 bepaalde club totaal andere regels blijken te gelden als voor de andere 34.
En je hebt gelijk, dat we nog wel wat kunnen leren van bijv. het Feyenoord publiek. Al was het (heel) vroeger toch ook zo dat met name op Noord en op West de supporters ook als het slecht ging toch achter de club bleven staan.
Ook wat Hagenaars en Hagenezen ben ik het met je eens. Waarbij je niet moet vergeten dat knkrn heel diep in de natuur en de cultuur van de Hagenees zit.
Ik kan juist heel goed op schieten met een hoop mensen die Ajax supporter zijn.
Zelfs na ADO-Ajax kunnen we heel leuk over zo`n wedstrijd napraten.
Maar dan zijn dan wel realistische mensen, die ook in voor en tegenspoed voor hun club zijn. En die bijv. ook de gigantische financiële steun van de gemeente (met afstand de grootste van alle clubs in Nederland) voor hun club kennen en erkennen.
Waar ik een hekel aan heb, is de buitensporige, op niets gebaseerde, arrogantie die een (groot) deel van de supporters daar heeft. En de wijze waarop men daar naar de andere clubs denkt te moeten wijzen zonder de situatie bij de eigen club te kennen.
Wat ook nog eens ondersteund wordt door eenzijdige en totaal kritiekloze media als de Telegraaf en Studio Voetbal.
Tenslotte is er dan nog de klassenjustitie in Zeist, waarbij voor 1 bepaalde club totaal andere regels blijken te gelden als voor de andere 34.
En je hebt gelijk, dat we nog wel wat kunnen leren van bijv. het Feyenoord publiek. Al was het (heel) vroeger toch ook zo dat met name op Noord en op West de supporters ook als het slecht ging toch achter de club bleven staan.
Ook wat Hagenaars en Hagenezen ben ik het met je eens. Waarbij je niet moet vergeten dat knkrn heel diep in de natuur en de cultuur van de Hagenees zit.
0
|
Maandag 27 juni 2016 om 08:46 uur |
LeoH
GreenYellowTheHague schreef:
Jansen als as speler, Schaken die niks heeft laten zien en op zijn retour is, Meijers en Kanon die beide nog risico zijn om te vertrekken, Duplan die een heel goed seizoen heeft gehad maar op leeftijd is..
Ik zal je positiviteit niet verder gaan bederven
Jansen als as speler, Schaken die niks heeft laten zien en op zijn retour is, Meijers en Kanon die beide nog risico zijn om te vertrekken, Duplan die een heel goed seizoen heeft gehad maar op leeftijd is..
Ik zal je positiviteit niet verder gaan bederven
Jansen gaat belangrijk worden, is een typische spelers voor een aanvallend elftal, is geen vuil werk opknapper. Ik was Gerht vergeten, die is voor de creativiteit.
Meijers gaat vertrekken? Heeft nog twee jaar, zal te duur zijn voor het niveau wat hij heeft laten zien verleden jaar.
Kanon is een kans ja, maar er is nog geen bod gekomen voor hem?
Kristensen heb je ook nog voor de breedte en eventueel Bakker....nee, zo somber is het bij lange na niet.....
Meijers gaat vertrekken? Heeft nog twee jaar, zal te duur zijn voor het niveau wat hij heeft laten zien verleden jaar.
Kanon is een kans ja, maar er is nog geen bod gekomen voor hem?
Kristensen heb je ook nog voor de breedte en eventueel Bakker....nee, zo somber is het bij lange na niet.....
0
|
Zondag 26 juni 2016 om 13:33 uur |
Bert
Jelle
haagse-Dick
<FCDH>
MikeDH schreef:
Als de geruchten kloppen over Wang en UVS ziet niets in het project v ADO.
Wie weet, maar kan net zo goed een andere Chinees zijn.
Maar volgens mij mag de gemeente net zoals bij v.d. Kallen een andere partij naar voren schuiven.
Als de geruchten kloppen over Wang en UVS ziet niets in het project v ADO.
Wie weet, maar kan net zo goed een andere Chinees zijn.
Maar volgens mij mag de gemeente net zoals bij v.d. Kallen een andere partij naar voren schuiven.
Ik was in het begin ook voor de overname maar als je dan eerst groot nieuws brengt van structureel top 5 elk jaar Europees en we doen 020 vergeten in Europa binnen 3 jaar en dan later zegt dat heb ik zo niet bedoeld kan ik het al niet meer serieus nemen om nog maar over de chaos te zwijgen in die 2 jaar nee zo snel mogelijk weer in Nederlandse handen
0
|
Vrijdag 24 juni 2016 om 14:45 uur |
KR96
Jacco schreef:
Maar dat bedrijf (UVS) zou dan toch het beleid moeten uitzetten? En niet om de paar maand/ om het jaar een andere AD aanstellen en dan weer wachten op een vijfjarenplan oid.
KPN neemt Vodafone over en verwacht dan van Vodafone dat ze gaan aantonen dat ze een rendabel onderdeel kunnen zijn of worden voor of van KPN, zou erg vreemd zijn toch?
Maar dat bedrijf (UVS) zou dan toch het beleid moeten uitzetten? En niet om de paar maand/ om het jaar een andere AD aanstellen en dan weer wachten op een vijfjarenplan oid.
KPN neemt Vodafone over en verwacht dan van Vodafone dat ze gaan aantonen dat ze een rendabel onderdeel kunnen zijn of worden voor of van KPN, zou erg vreemd zijn toch?
Dat ben ik inderdaad met je eens. De communicatie, daar gaan we weer, tussen ADO en UVS moet gewoon duidelijk zijn. UVS hoeft niet per se zelf een plan op te stellen, dat kan de AD doen, maar moet wel duidelijk aangeven wat de doelen en de verwachtingen zijn. Als de verwachtingen zijn dat ADO binnen 3 jaar Ajax doet vergeten, dan moet ADO meteen aangeven dat dat niet mogelijk is tenzij er meteen enorm wordt geïnvesteerd. Als de verwachtingen zijn dat ADO op termijn een (sub)topper wordt en helpt voetbal in China te ontwikkelen, dan zijn die doelen wat vager, maar wel realistischer. Valkuil hier is, en ik denk dat Wigt daar slachtoffer van is geworden, het niet duidelijk is welk doel de hoogste prioriteit geniet. In het geval van UVS zal het Chinese aspect een hogere prioriteit hebben dan een plek in de top van NL. Hetgeen ik opmaak uit de worden van Manders is dat ADO nu duidelijker weet dat het op termijn onderdeel worden van de subtop op een lager plan staat dan het Chinese verhaal, dat is jammer voor ons, maar niet onlogisch vanuit het perspectief van UVS. Wat ADO nu dus moet doen is roeien met de riemen die het heeft, wat aardig gaat met Jansma en Advocaat, en op eigen kracht zo veel mogelijk slagen zien te slaan. Ondertussen zal men, waarschijnlijk na de transferperiode, verdergaan met het ontwikkelen van het Chinese aspect. Wanneer het Chinese verhaal gaat lopen en UVS inziet dat dit naar tevredenheid verloopt, heb ik goede hoop dat zij ook het plan van ADO als topclub in werking kunnen zetten, aangezien dan het een het ander versterkt. ADO kan dan namelijk als opleider in China, en cashcow van UVS via de subsidies, en topclub in Nederland een marketing succes worden. Dit is allemaal nu nog heel abstract, maar wel een potentieel toekomstbeeld.
En natuurlijk heb je gelijk dat wij juichen voor ADO en niet voor UVS, en de identiteit van ADO moet ook losstaan van UVS. Hetgeen wat ze echter moeten delen is een duidelijk missie en een duidelijke gemeenschappelijke versterking.
En natuurlijk heb je gelijk dat wij juichen voor ADO en niet voor UVS, en de identiteit van ADO moet ook losstaan van UVS. Hetgeen wat ze echter moeten delen is een duidelijk missie en een duidelijke gemeenschappelijke versterking.
0
|
Vrijdag 24 juni 2016 om 00:01 uur |
Advertentie
GreenYellowTheHague
Waht schreef:
Is allemaal heel erg makkelijk de schuld bij wang te leggen terwijl we allemaal weten dat het kader van de club zeg maar nihil is.
Ik ben ook zeker geen voorstander van Wang want het beste was geweest de aandelen te verdelen over 4 partijen.
We gaan er wel heel makkelijk van uit dat wang miljoenen in ADO zou pompen terwijl hij dit vanaf het begin aan heeft gegeven dit niet te doen. ADO heeft te weinig gedaan om de samenwerking van de grond te krijgen.
Tot nu zien we idd geen resultaten van de samenwerking en moeten we als supporter weer in de wachtkamer.
Vraag is dus oonieuw of we het zoveelste tussenjaar gaan krijgen en rond de 12e plaats schommelen.
Wel positief is dat advocaat, toet en jansma zijn ingestapt met jol op de achterhand.
En mijn gevoel zegt dat deze mensen nooit ingestapt zouden zijn als wang onbetrouwbaar zou zijn.
Is allemaal heel erg makkelijk de schuld bij wang te leggen terwijl we allemaal weten dat het kader van de club zeg maar nihil is.
Ik ben ook zeker geen voorstander van Wang want het beste was geweest de aandelen te verdelen over 4 partijen.
We gaan er wel heel makkelijk van uit dat wang miljoenen in ADO zou pompen terwijl hij dit vanaf het begin aan heeft gegeven dit niet te doen. ADO heeft te weinig gedaan om de samenwerking van de grond te krijgen.
Tot nu zien we idd geen resultaten van de samenwerking en moeten we als supporter weer in de wachtkamer.
Vraag is dus oonieuw of we het zoveelste tussenjaar gaan krijgen en rond de 12e plaats schommelen.
Wel positief is dat advocaat, toet en jansma zijn ingestapt met jol op de achterhand.
En mijn gevoel zegt dat deze mensen nooit ingestapt zouden zijn als wang onbetrouwbaar zou zijn.
020 doen vergeten , ADO bekend in Europa maken, Oefen wedstrijden tegen Europese top ploegen en ga zo maar door. Dit is toch verteld hoor door Wang
0
|
Donderdag 23 juni 2016 om 19:08 uur |
Petah
Nu online
Tante Wil en 465 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |