Kies een pagina
Johannes
N.a.v. die twee scenario's: 1. Vitesse betaalt alsnog 'genoeg' en hij gaat; of 2. iedereen koelt een beetje af en hij blijft hier...
Ik denk dat optie 1 de beste optie is; nu zijn er alleen maar verliezers namelijk: Vitesse niet de droomtrainer, Den Haag een gedemotiveerde en ongeloofwaardige trainer, supporters boos en bedroefd, Steijn niet blij want geen promotie, Brom niet blij met komend seizoen in gedachten. Wat je bij een vertrek naar Vitesse wel moet doen is afspraken maken over spelers van ADO en of ze 'mee' mogen. Ik weet niet wat juridisch haalbaar is, maar ik kan me voorstellen dat je dat ook opneemt in een overeenkomst. Neem genoegen met 1 miljoen i.p.v. 2 enVoordat je het weet zeten er spelers van ons in Marbella bij Jordania op de thee en begint het hele circus opnieuw.
Groot voordeel van optie 2 is dat er vermoedelijk meer spelers in Den Haag blijven die nu wellicht aan het twijfelen zijn, zie tweets Vicento en Immers (even als voorbeeld).
Mark v.d. Kallen zal ongetwijfeld weten wat hij doet, ik zou het aan de pokertafel absoluut niet graag tegen hem opnemen.
0
|
Maandag 27 juni 2011 om 12:28 uur |
b.fijman
Haagsebluf
RADIO1 ALS VD BROM NAAR VITESSE ZOU GAAN ZOUDEN VERHOEK EN DERIJCK MEE WILLEN 1 MINUUT GELEDEN
hahahahhaa.
Goeie grap.
Dat is zeker dezelfde bloedhond die dacht dat VD Brom een applaus zou krijgen bij de 1ste competitiewedstrijd als die als trainer van Vitesse op de bank zou zitten.
Ik ken Verhoek natuurlijk niet, maar als die al Birmingham City afwijst dan gaat die 110% zeker niet voor Vitesse voetballen. Het blijft een Hagenees en ik denk dat die weet dat die dat niet moet maken.
Wat Derijck betreft, ik denk dat die wel ambitites heeft en dat die zeker niet bij Vitesse liggen. Zelfde geldt voor bijv. Toornstra.
Over Immers hoef ik helemaal niet te beginnen.
0
|
Maandag 27 juni 2011 om 12:23 uur |
b.fijman
Ik kan mij indenken dat het moeilijk is om te doen of er niets is gebeurd, maar laten we trachten de rust in de club te houden, want laten wij niet vergeten dat we de EL moet spelen.
Ik weet niet of dit mogelijk is, maar dan MS hoofdtrainer en JvdB assistent, want een trainer met tegenzin is niets.
0
|
Maandag 27 juni 2011 om 12:02 uur |
Haagsebluf
Judas kan beter gewoon wegwezen.
In het 'echte' leven heb ik het ook niet met mensen die ik niet recht in de ogen aan kan kijken en bij Judas is dit duidelijk het geval.
Een volwassen vent die telefoontjes van de club negeert. Wat is dit voor laffe hond. Ben d'r klaar mee, dan maar volgend jaar strijden om die 12de plek. In ieder geval wel met een trainer die een rechte rug heeft!
0
|
Maandag 27 juni 2011 om 12:00 uur |
pmc
Rik
Tweet van Lex Immers; "Als John zo graag wil en het ketst af zou je dan nog wel een werkbare situatie krijgen? Ik hoop van wel natuurlijk"
De media kan hier 2 koppen van maken:
"Immers betwijfelt of een werkbare situatie mogelijk is"
"Immers hoopt dat John van de Brom gewoon trainer blijft"
Zal toch wel weer het eerste worden ben ik bang.
0
|
Maandag 27 juni 2011 om 11:50 uur |
Advertentie
miq72
Er kunnen nu drie dingen gebeuren:
1. v/d Brom is komend seizoen "gewoon"onze hoofdtrainer.
2. Er komt een arbitragezaak.
3. Vitesse komt de komende dagen (of weken) met een beter bod
en de transfer is alsnog geregeld.
Optie 1 lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Er zal veel argwaan zijn en met goed fatsoen kan vdB zich niet meer in het Haagse vertonen.
Hoe de spelers erover denken weet ik niet, maar het bestuur en se supporters zullen vdB niet meer pruimen.
Optie 2 lijkt me ook niet reeël. Zoals beide partijen nu reageren, lijkt het alsof ze daar weinig voor voelen.
Optie 3 is het meerst voordehandliggend. Vooral omdat vd Kallen tegen omroep Gelderland heeft gezegd "dat het niet om grote bedragen gaat".
Ik denk dus dat er op korte termijn alsnog overeenstemming komt.
En misschien is dat gezien de huidige (gespannen) situatie maar het beste ook.
Ik was een groot fan van V/d Brom , maar het is natuurlijk onmogelijk dat deze man bij ado blijft .Nu ook nog bekend is geworden dat ie in mijn ogen de belangrijkste speler van ons wilde meenemen heb ik het helemaal gehad met die man en ik zal niet de enige zijn .3 partijen hebben nu een probleem .Vitesse ,ado en vooral v/vd Brom zelf .Niet alleen bij de supporters maar ook bij de spelersgroep zal deze man een heel groot stuk vertrouwen hebben ingeleverd .Mocht hij blijven en we de 1e verliezen breekt op een gigantische manier de pleuris uit .V/d Kallen is niet gek en speelt zijn spel rustig verder in afwachting van Vitesse .Maar nogmaals voor mij is 1 ding zeker , v/d Brom zal geen trainer van ado meer kunnen zijn .
0
|
Maandag 27 juni 2011 om 11:23 uur |
TVT
Volgens mij zijn er twee opties :
Vitesse betaald een acceptabel bedrag en vdBrom verttrekt alsnog.
Of vdBrom hetvat na een paar dagen rust gewoon zijn werkzaamheden en zet zijn schouders er weer onder. ADO en vdBrom nemen even een pas op de plaats wat betreft de (geplande) besprekingen over contractverlenging. Als alle rust is weergekeerd en het nieuwe seizoen weer positief is aangevangen wordt het contract met vdBrom alsnog opengebroken en verlengd.
Ondanks alle hektiek van dit moment hoop ik persoonlijk op het laatste scenario.
En als we volgend jaar gewoon weer meedoen in het linker rijtje onder vdBrom en hij tekend hier alsnog bij dan is iedereen zijn misstap volgens mij gauw weer vergeten.
I kga ook voor het 2e scenario, mits de spelers met de trainer door willen en de supporters zich 'gedragen' naar vd Brom
0
|
Maandag 27 juni 2011 om 11:11 uur |
hansepans
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |