Tag: aanvallend

Toon alle shouts

Steijn is het dieptepunt sinds Frans Adelaar.

Er is ieder week geen enkele beleving bij de spelers, geen duidelijke tactiek en werkelijk waar iedere speler in dit elftal behalve de keeper is minder dan zijn potentie aan het voetballen

We kunnen VVV-uit nu toevoegen aan een illustere rijtje onder Steijn zijn leiding gespeelde wedstrijden:

RKC-thuis & uit
NEC-uit
Roda JC uit & thuis
Excelsior uit & thuis
AZ thuis
Ajax uit

en zo vergeet ik er nog tig!

Je kunt wekenlang erover discussieren, maar cijfers spreken uiteindelijk duidelijke taal:

9e begroting, 15e plaats, op doelsaldo of 1/2 puntjes boven de 16e plaats eindigen... (!!)
Gehaalde spelers: Luksic, Hochner, de Vogel, Mulders, Boussaboun, John Verhoek, Smolarek, Chery, Horvath, lalkovic 10 spelers aangetrokken

Steijn: (huil, smoes, maar, maar....) "Brom heeft ze gehaald!!"

10 spelers halen waarvan je er 9 (laat) mislukken.

Als je naar deze cijfers kijkt kan je concluderen dat er door menigeen bekritiseerde v/d Kallen toch echt wel geld vrij gemaakt was voor spelers.
(horvath 5 ton, Luksic 5 ton, J.Verhoek huursom!, Chery 2 ton, de Vogel 1,5 en varieteit aan huurspelers wat ook geld kost).
Alleen is het door pesonen zonder enige know how zo over de balk gesmeten, net als onze andere vriend Wetzel deed (Milic, Kahya, Meersman,Caraciollo, Powel).

Goed transfers waren niet aan "Schaduwlijstje ligt paraat" (copyright Steijn) Maurice besteed.

Dan gaan we naar het spelpeil, trainingsniveau en groei van onze talenten kijken.

Maurice Steijn had de vervelende situatie om het seizoen te starten zonder held Bulykin en al voor de 2e wedstrijd van het seizoen verliezen van sterkhouder Derijck. Mafkees was ook naar Rusland, maar die speelde al niet meer veel in het 2e helft van het vorige seizoen.
Steijn vertelde trots voorafgaand aan de spelersgala dat ie Horvath van gelijkwaardige niveau acht als Derijck en dat we van geluk mogen spreken deze top verdediger voor iedereen zijn neus weggekaapt te hebben.
Steijn en ex-verdediger Fraser moeten deze jongen tijdens de trainingen eens wat dvd`s van Derijck laten zien! En zelf ook even meekijken.
John Verhoek icm eventueel Held Immers zorgen voor de nodige doelpunten, want; Immers was altijd al spits in de jeugd en scoorde bijna altijd als hij al op de nummer 9 positie werd neergezet.

Basiself voor de winterstop mistte 2 topspelers in vergelijking met het topseizoen, maar had er wel al 6 nieuwe spelers (!!) erbij mogen zetten.
Na de winterstop kwamen er weer 3 bij en ging er 1 weg (Verhoek).

Steijn wilde vervolgens anders gaan spelen dan vorig seizoen, met name aanvallender, mooier voetbal. Even de wereld tentoonstellen dat ik beter ben dan v/d Brom.
Daarom werd Rado geslachtofferd en wilde Steijn ook een jeugdspeler die definitief doorbreekt op zijn conto schrijven en werd Visser iedere week weer minuten gegund, wie weet wordt het eens wat.
Steijn kwam ook tot de conclusie dat leeftijd de doorslaggevende factor kan zijn voorin, dus Hochner weg en Ali B. erbij! Bulykin was ook 30+! En wat v/d Brom kan, kan ik ook!

Wissels tijdens de wedstrijd hebben ze tijdens de trainers cursus van Steijn en Fraser niet aangehaald. Beide trainers schijnen niet anders te weten dan ergens in de 75-80e minuut een spits voor een spits en een middenvelder voor een verdedigende middenvelder te wisselen.
Hoezo wedstrijd kantelen door wissels, veld zit toch vast??

Beter voetbal, aanvallend voetbal!
Met Visser ipv Rado en Boussaboun ipv een snelle buitenspeler, want hij ligt goed in de ploeg.
Helaas betekent beter een aanvallend voetbal in Steijn-niaans terugtrekken op eigen helft, in de tegenaanval lange bal naar de vleugels en hopen op een doelpunt.

32 wedstrijden verder heb je met dit spel de gehele middenveld ondermijnt, zit 1 van de beste controleerende middenvelders van de eredivisie op de bank, zijn Immers en Toornstra niet eens een schim van verleden jaar en mag Visser vrolijk breedtepassing oefenen met zijn vriendjes.

Het ontbreken van strijd, beleving en de juiste inzet komt puur door de slechte tactiek van de trainer, een trainer die bewezen heeft speler SLECHTER en slechter te kunnen maken.

ik ben niet meer genuanceerd, STEIJN PAK JE SPULLEN EN ****** OP!

Boymans: in ieder geval wat aanvallend vermogen, maar.....wanneer wordt de clubleiding eens wijs en wordt er eens een ervaren spits gekocht met veel spelritme en veel doelpunten op zijn naam. Een echte goaltjesdief, een (Engelse) spits zonder voortanden zoals dat vroeger zo mooi uitgedrukt werd.

Goedkoop is duurkoop.

pajam schreef:

Persoonlijk vindt ik Meijers een hele goede aankoop, mits ie niet net als o.a de Vogel binnen no time afgereserveerd wordt door Steijn.
Wormgoor, ik weet het niet meer door alle negatieve feedback hier over die jongen, toch gun ik hem de voordeel van de twijfel; Volgend seizoen moeten we het centraal achterin doen met niveau Horvath, Wormgoor, Beugelsdijk ....

Ik denk dat we er volgend jaar verdedigend niet op achteruit gaan. Omeruo heeft zijn plekje gevonden en is gewoon een hele goede verdediger. Maar ook Horvath vind ik de laatste weken een stuk beter. En als je dan ook nog Wormgoor en Beugelsdijk daar achter hebt zitten is het prima. Goed genoeg voor de plekken 8 t/m 12

Op papier liep de meeste kwalitiet dit seizoen op het middenveld. Ik heb hier echter weinig van gezien. Het lijkt er echter op dat er een `nieuw` middenveld in de maak is. Op zich is het dan ook wel verstandig dat je 1 of 2 middenvelders extra aantrekt. Meijers, Chery, Alberg, Van Haaren, Holla etc. moeten het het komend jaar laten maar laten zien en ons nieuwe middenveld gaan vormen. Wat verdedigende middenvelders betreft denk ik dat er genoeg kwalitiet is voor plek 8 t/m 12. Aanvallend weet ik het nog niet.

In de voorhoede is het gewoon te licht. Al zijn van Duinen, Elbers en Vicento leuke talentvolle spelers. Maar ik denk dat het aantrekken van kwalitiet voorin uiteindelijk gaat bepalen wat voor seizoen we gaan draaien.

Voordat alles oplaait het probleem met visser is dat als hij de bal aanneemt zich gelijk omdraait naar coutinho en dan gaat denken wat ie gaat doen de algemene opinie hier is dat ie gewoon naar voren mee moet en dan denkt waar ie de bal laat en dat hoeft niet eens bij hem vandaan te komen maar kan ook een instructie zijn van steijn ik denk als ie aanvallend iets meer brengt of opbouwend hoe je het wil noemen de mening van de meesten hier wel anders is en zn kwaliteiten mischien worden gezien dus laat hem lkkr apart trainen met rado laat rado hem op sleeptouw nemen zou een wereld van verschil zijn

Omeruo multi functioneel inzetbaar?
Doet het aanvallend ook zeer goed.

Overigens mag van mij Omeruo lekker op de rechtsback positie blijven staan gaat nu ook aanvallend meedoen.

janjazz37 schreef:

Ik heb een andere mening.
Zeker, een Rado in vorm zal`t altijd beter doen dan Visser.
Op dit moment brengt Rado te weinig en krijgt Visser terecht de
voorkeur.
B.v. zijn loopvermogen is vele malen beter dan dat van Rado.
Aanvallend komt Visser tekort, maar ook Rado is in dit opzicht heen held.
Dit punt verbetert al bij Visser; zijn pass vlak na het begin leverde tegen Groningen b.v. een prima doelkans op.
Heb Visser ook in de 2e helft combinaties zien maken bijna op de linkervleugel.
Als Visser zich verder doorontwikkelt hebben we een prima speler aan.

1. Met Rado z`n spel heb je die zogenaamde loopvermogen van Visser (Wat totaal niet indrukwekkend is) nodig, Rado heeft namelijk inzicht.
2. Rado geen held in aanvallend opzicht?? Ik zie Rado splijtende passes geven waar Visser een puntje aan kan zuigen, ik zie Rado de omschakeling in onze geliefde Haagse tactiek verzorgen waarvan Visser een dag na de pass nog niet weet hoe Rado dit nu precies heeft gedaan en ik zie Rado zo nu en dan mee opkomen, op het goal schieten EN scoren.
3. Dat Visser jong is en nog kan leren is waar, dat Visser voor de breedte van een rechterrijtje eredivisie ploeg mee kan is ook best waar, maar omdat meneer 1 wedstrijd eindelijk eens behoorlijk meegevoetbald heeft (in een wedstrijd tegen een tamme FC Groningen dat al maanden slecht speelt), maakt hem niet ineens even goed als Rado!!

Dus zo snel vergeten we wie we (Rado) hadden.....

rien1 schreef:

Het verschil wat hier ook weer wordt aangegeven tussen Rado en Visser is gewoon heel groot. Als je dan toch de veel minder goede speler gaat opstellen is het gewoon een kwestie van "niet mogen".
Anders doe je dit als trainer niet.

Ik heb een andere mening.
Zeker, een Rado in vorm zal`t altijd beter doen dan Visser.
Op dit moment brengt Rado te weinig en krijgt Visser terecht de
voorkeur.
B.v. zijn loopvermogen is vele malen beter dan dat van Rado.
Aanvallend komt Visser tekort, maar ook Rado is in dit opzicht heen held.
Dit punt verbetert al bij Visser; zijn pass vlak na het begin leverde tegen Groningen b.v. een prima doelkans op.
Heb Visser ook in de 2e helft combinaties zien maken bijna op de linkervleugel.
Als Visser zich verder doorontwikkelt hebben we een prima speler aan.

DaveDH schreef:

Steijn is een prima trainer voor Den Haag, RKC was een collectief falen van de spelers, daar kan een trainer gewoon geen reet aan doen,l mensen die zeggen van wel snappen er echt heel weinig van (met alle respect) Een andere trainer zoals Judas had uit deze groep in die vorm er ook niet meer uit gekregen dan wat we dit jaar hebben gezien.

Den Haag heeft kwalitatief zoveel ingeleverd en zo weinig voor terug gekregen dat we staan waar we horen, Jammer maar helaas is het gewoon zo. Als Stein een spits had gehad die net als Bully er 21 in legt hadden we nu weer mee gedaan om EL plaatsen...

En tuurlijk Steijn maakt ook fouten zoals sommige onbegrijpelijke wissels, maar foutloze trainers kan Den haag simpelweg niet betalen... vaak zie ik hier de naam van Ron Jans rond zingen, mensen die echt denken dat een trainer als Jans of Jol naar Den Haag komt moeten eens echt een realiteitscheck ondergaan... gooi je Stein er uit dan komt er een trainer van de zelfde kwaliteit voor terug... of wie weet nog erger.

Dus laat Steijn maar lekker zitten, die heeft dit jaar al een hoop leergeld betaald en hopelijk met een betere selectie en minder geziek haalt die ook betere resultaten.

Hi Dave,

Blij te lezen dat je inziet dat Steijn z`n fouten heeft.... Een goede start van de 3e alinea, helaas ga je de mist in bij de veronderstelling dat Jans geen interesse zou hebben in Den Haag. Hij is nog bij geen club genoemd (niet zover ik weet) en is dus straks gewoon werkloos. Jans is een naam in Nederland waar Steijn dat nog niet is... Jans past bij ons net zoals hij bij Groningen paste. Zijn idee over voetbal (aanvallend en verzorgd) komt overeen met de wens die wij koesteren.

Hij spreekt de pers, spelers en publiek aan en hopelijk ook toekomstige investeerders. Steijn heeft zijn foutjes welke ons dit jaar in een moeilijke situatie heeft gebracht, (en ja ook de spelers zijn hier debet aan). Volgend seizoen gaan we met een vrij nieuw 11tal spelen als Toornstra, Immers en Kum weggaan, dus waarom niet een ervaren man als 1e trainer met Steijn ernaast (Fraser die wegaat). Een nieuwe start na een s*#t seizoen met een ervaren trainer lijkt me een goed begin.

Ben geen visser liefhebber vond hem gister beter spelen dan hij ooit gedaan heeft..... liet wel man lopen waardoor die donkere gozert gelukkig kon overkoppen maar hij liet hem weer lopen... wel betrapt op meer ballen vooruit spelen dan in een heel seizoen bij elkaar ....laat me graag verrassen vind Rado rustiger aan de bal....wie weet volgend jaar rado als VM visser meer aanvallend....ff vol stoppen met anabolen en misschien krijgt hij dan meer body..... Immers , Horvath Supu en ome ruud perfect gespeeld weinig echte kansen voor Groningen gezien....... sfeer aardig beetje jammer dat MN en Vakkie G elkaar gaan uitschelden gebruik die adem om je team aan te moedigen.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2 en 137 gasten.

Bekijk de topshouts