Welkom in de shoutbox, gast
ouwe garde
old firm schreef:
gaan we weer...................Feit is,
het bestuur was hier volledig schuldig aan!
Sponsoren stonden er,maar het bestuur vond het niet erg dat we zouden degraderen! Niet door de gebeurtenissen afgehaakt,maar puur omdat we geen ere div spelen!
Ontken dit ff.....
gaan we weer...................Feit is,
het bestuur was hier volledig schuldig aan!
Sponsoren stonden er,maar het bestuur vond het niet erg dat we zouden degraderen! Niet door de gebeurtenissen afgehaakt,maar puur omdat we geen ere div spelen!
Ontken dit ff.....
helemaal mee eens.met die maaghond van een de boer voorop want die wist het allemaal zo goed.maar als je vanda
ag dan weer de haagse krant lees over nac die lagen 2 jaar terug ook aan het gas.gaan nu goed , wekelijks 15 tot 16 duizend man en gaan staanplaatsen achter de goals maken.maar er word beleid gevoerd en over dingen nagedacht.
hoe kan ons bestuur in het begin van dit jaar nu zeggen dat de toeschouwers aantallen niet belangrijk zijn maar er dan wel 10000 per wedstrijd begroten????
het artikel op ado fans is mooi ,hier staat alles in waar iedereen al bang voor was maar de hoge heren wisten het natuurlijk veel beter.
beste mede fans waar gaat onze club naar toe????
een tweede nac(mooie plaats op de ranglijst ,beleid,vol stadion)of gaan we echt naar de klote .
dan praat j asbak over 1000 tot1300 meer mensen in het kampjaar maar met die aantallen ga je het dus niet redden .
nee het moet echt anders ;lagere prijzen, cc zeker in jupi afschaffen,achter goal staanplaatsen,kids half geld,supp home openen,gratis parkeren maar uitwassen keihard aanpakken.
 0
|
Dinsdag 4 december 2007 om 20:15 uur |
|
<FCDH>
keesvld schreef:
kijk ff op sportsignaalvoetbalmagazine
daar heb ik het vandaan
kijk ff op sportsignaalvoetbalmagazine
daar heb ik het vandaan
bedankt heb het gevonden hier het hele verhaal
Financiele situatie ADO Den Haag:
Niet rooskleurig, zelfs kritiek’ (01-12-2007)
Nadat Sportsignaal Voetbalmagazine vorige week al meldde dat de financiële situatie van de Haagse club niet rooskleurig is, wat bevestigd werd door zowel de algemeen directeur ad interim John Arzbach als door Pierre Heijnen, voorzitter van de Raad van Commissarissen, blijkt de situatie momenteel zeer ‘kritiek’ te zijn.
door Rob Blankenstein
Door een veel te optimistische begroting voor dit seizoen (onder meer een geprognotiseerd toeschouwersaantal van gemiddeld 10.000 per wedstrijd en minder verkochte business-units) zijn er op dit moment acute liquiditeitsproblemen ontstaan, waardoor het doorbetalen van de salarissen van het bij de eerstedivisieclub in dienst zijnde personeel mogelijk een probleem dreigt te worden.
veilig
Naar verluidt zijn crediteuren van de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling), de houder van alle ‘gewone’ aandelen en enig aandeelhouder van de NV ADO Den Haag en tevens eigenaar van het stadion in het Forepark, hard bezig om het geïnvesteerde geld veilig te stellen. Zoals bekend is de SSO destijds opgericht om het nieuwe stadion te (laten) bouwen, waarbij de SSO de enige aandeelhouder is van ADO Den Haag.
Ruurd de Boer deed op 1 oktober de voorzittershamer van de RvC over aan Pierre Heijnen
De SSO sloot een lening van 6,5 miljoen euro af bij de gemeente. De SSO zou deze miljoenen in eerste instantie lenen bij een financiële instelling, maar deze instelling wilde dat de gemeente garant zou staan. Nu leent de gemeente zelf het geld aan ADO tegen een marktconformerente (6,1 %) met een looptijd van 10 jaar. Dit was een voorstel van wethouder Sander Dekker en waarbij het hoofdgebouw van het nieuwe stadion als onderpand is ingebracht.
loopplank
Van deze 6,5 miljoen is 2,3 miljoen euro aangewend om alle aandelen over te nemen en 4,2 miljoen is uitgegeven aan de zogeheten financiële loopplank. Deze ‘loopplank gelden’ (rente en aflossing, een bedrag van ca. 880.000 euro per jaar) moet de SSO de komende jaren terug krijgen van ADO Den Haag. Dat in de verwachting dat de Haagse club veel meer inkomsten zou gaan genereren uit sponsoring, naamgeving stadion en meer toeschouwers (10.000 gem.!). Volgens de financiële regels voor overheden moest ook nog een voorziening worden getroffen, waar ca. 0,5 miljoen mee gemoeid was. Beslissing hierover heeft bij raadsbesluit plaatsgevonden.
exploitatie
Van het stichtingsbestuur van de SSO, met als voorzitter Martin Verwoert, maken onder meer Roland Smeets, Paul Kapel, Harro Knijff en sinds kort John van Ringelenstein deel uit. De RvC, samengesteld door de SSO, kent per 1 oktober jl. een nieuwe samenstelling met - zoals eerder gemeld - Pierre Heijnen als de nieuwe voorzitter. Bij het introduceren van de nieuwe RvC door Martin Verwoert van de SSO werd door Verwoert gesteld: “Met de ingebruikname van het nieuwe stadion breekt voor ADO Den Haag een nieuw tijdperk aan, waarbij de focus verschuift van realisatie naar exploitatie. Deze fase vraagt om een nieuwe RvC. Ik wens ze hierbij veel succes.”
De huidige Raad van Commissarissen van ADO Den Haag
Of de RvC gealarmeerd door ons artikel vorige week inmiddels de aanzet heeft gegeven tot het uitvoeren van een externe audit om zekerheid te krijgen over de financiële situatie bij de NV ADO Den Haag (een onderzoek dat zich richt op * de key business; * de key business processen en de * key financiële rapportage systemen) is niet bekend.
ADO Den Haag heeft mede gebaseerd op de ‘voorshands’ te optimistische begroting de verplichting om jaarlijks een bedrag aan rente en aflossing (voor de eerder genoemde 6,5 miljoen) te betalen aan de SSO.
investeren
Inmiddels is er één grote partij, die zich beweegt in autotransport, rioolontstopping, paardenfokkerijen, onroerend goed en verhuur van opslagruimte (Zegwaard b.v. waarvan eigenaar Wim Zegwaard goed is voor plaats 307 in de Quote 500) , die interesse zou hebben om te investeren in de club. Een en ander dient op zeer korte termijn te gebeuren om de liquiditeitspositie van ADO Den Haag dusdanig te verbeteren, zodat de club weer financiële ruimte krijgt.
Wim Zegwaard liet ons weten te hebben gehoord van de financiële problemen en zei verder: “Meestal als een club een nieuw stadion heeft, ontstaan er financiële problemen, maar inhoudelijk ken ik de problemen niet, maar ik ben ‘nog’ niet benaderd door ADO om erover te praten, dus dat is alles wat ik er op kan zeggen”.
opgelost
Een bron binnen de gemeente Den Haag liet weten, dat de financiële problemen hopelijk deze week opgelost zouden worden, waarbij het volgens dezelfde bron uitgesloten is dat de gemeente opnieuw bij zou springen.
.
In een in maart 2003 in opdracht van de gemeente gepresenteerd businessplan (door Jacques Ruts c.s. – BCG - werd nog gesteld dat de Haagse BVO financiële middelen genoeg heeft om handhaving in de eredivisie te garanderen, waarbij zelfs werd gerept over een structurele positie in het linkerrijtje van de eredivisie. Daarop heeft de gemeente Den Haag bij raadsbesluit toegezegd miljoenen (27,2 miljoen) aan het project ADO Den Haag te besteden.
John Arzbach, directeur a.i. en Pierre Heijnen
Aan ad-interim algemeen directeur John Arzbach de vraag of het klopt dat ADO op dit moment in acute liquiditeitsproblemen verkeert. Arzbach : “Dat klopt niet!” Klopt het dan wel, dat een deel van het personeel over de maand oktober geen salaris dan wel het salaris te laat betaald heeft gekregen? Arzbach: “Onjuist”.
© Sportsignaal Voetbal Magazine
|
0
|
Zondag 2 december 2007 om 13:42 uur |
|
Supporter
Salvatore schreef:
De supporters waren er gewoon altijd, tegen SC Amersfoort, FC Wageningen of Spakenburg bij min 20 graden, lekker jonassen op Midden-Noord en "oh oh Den Haag" zingen.
De supporters uit het gedeelte van `s-Gravenhage, dat jij en Ringelenstein graag in het stadion zouden willen zien, zitten op hockey, golf of bij HVV. Begrijp het nou eens, deze mensen en bedrijven zullen er nooit over piekeren om zich te associeren met een sport of een club van het andere gedeelte van Den Haag. Vandaar dat die hele naamsverandering niets heeft opgeleverd. Het probleem zit`m in de verdeeldheid van de stad in het bovenste gedeelte en de volkswijken. Elk gedeelte heeft zelfs z`n eigen taal en leeft gewoon langs elkaar heen. Sommige mensen uit Benoordenhout komen hun hele leven nooit in de echte Haagse wijken en schamen zich voor mensen, die plat Haags spreken. Zij zullen nooit geld stoppen in een club, die haar roots en haar aanhang heeft in het andere (in hun ogen slechte) gedeelte van Den Haag. En dat ligt niet alleen aan "de supporters", maar ligt veel dieper.
Dat is het nadeel van F.C. Den Haag ten opzichte van provincieclubs als Twente of Groningen, waar wel de hele stad en regio achter de club staan. Dus derde stad van Nederland klinkt wel leuk, maar je schiet er niks mee op, als het deel van de stad, waar het geld zit, niets met je club te maken wil hebben. En dan kun je alle echte supporters uit de volkswijken wegpesten, en duizend keer "Hup A.D.O." met zo`n bekakte klemtoon op de "o" roepen, gaat het bestuur van AEGON toch liever naar Amsterdam dan naast jou in jouw stadion te gaan zitten.
De supporters waren er gewoon altijd, tegen SC Amersfoort, FC Wageningen of Spakenburg bij min 20 graden, lekker jonassen op Midden-Noord en "oh oh Den Haag" zingen.
De supporters uit het gedeelte van `s-Gravenhage, dat jij en Ringelenstein graag in het stadion zouden willen zien, zitten op hockey, golf of bij HVV. Begrijp het nou eens, deze mensen en bedrijven zullen er nooit over piekeren om zich te associeren met een sport of een club van het andere gedeelte van Den Haag. Vandaar dat die hele naamsverandering niets heeft opgeleverd. Het probleem zit`m in de verdeeldheid van de stad in het bovenste gedeelte en de volkswijken. Elk gedeelte heeft zelfs z`n eigen taal en leeft gewoon langs elkaar heen. Sommige mensen uit Benoordenhout komen hun hele leven nooit in de echte Haagse wijken en schamen zich voor mensen, die plat Haags spreken. Zij zullen nooit geld stoppen in een club, die haar roots en haar aanhang heeft in het andere (in hun ogen slechte) gedeelte van Den Haag. En dat ligt niet alleen aan "de supporters", maar ligt veel dieper.
Dat is het nadeel van F.C. Den Haag ten opzichte van provincieclubs als Twente of Groningen, waar wel de hele stad en regio achter de club staan. Dus derde stad van Nederland klinkt wel leuk, maar je schiet er niks mee op, als het deel van de stad, waar het geld zit, niets met je club te maken wil hebben. En dan kun je alle echte supporters uit de volkswijken wegpesten, en duizend keer "Hup A.D.O." met zo`n bekakte klemtoon op de "o" roepen, gaat het bestuur van AEGON toch liever naar Amsterdam dan naast jou in jouw stadion te gaan zitten.
Dit artikel had 20 jaar geleden geschreven moeten worden.
Trouwens, wat versta he onder volkswijken?bedoel je hiermee de Vinex-locaties of de woonkazenes van Fenerbahçe SK,Beşiktaş JK,Galatasaray SK en FC Marokko supporters?
Trouwens, wat versta he onder volkswijken?bedoel je hiermee de Vinex-locaties of de woonkazenes van Fenerbahçe SK,Beşiktaş JK,Galatasaray SK en FC Marokko supporters?
|
0
|
Zondag 25 november 2007 om 13:38 uur |
|
LANGE ZIJDE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
northy
Pietje schreef:
De teloorgang van de volkssport: Fc Den haag - Fortuna Sittard
--------------------------------------------------------------------------------
De teloorgang van de volkssport: Fc Den haag - Fortuna Sittard (3-0)
" Ik zou best nog een keertje in Moerwijk willen wonen" . De opening van een van Nederlands beste (semivoetbal) songs. Een klassieker. Dat is het liedje van FC Den Haag. Het schitterende geel-groen, de bekende voetballers en de fatalistische sfeer om een club die speelt in Nederlands derde grootste stad. Daar waar de stad achter de duinen vol expat`s, internationale overheden en hoofdkantoren bijna verzuipt in High cultuur is daar altijd de tegenhanger: Fc Den haag of ook al wel simpel weg Ado genoemd. Deze low-culture, onder voetbalpubliek liever volkscultuur genoemd, komt het beste tot zijn recht op de " Midden-Noord tribune", het Sodom en Gemorra deel van het stadion van FC Den haag. De rellen tegen Ajax, de vuurwerkbommen, de schitterende graffiti`s enz. Fc Den haag is een fenomeen en daarom besloot uw webmaster samen met nog zo`n 25 andere "low culture genieters" naar Den Haag af te reizen. We wilden dit in het echt zien!!!
De dag begon dan ook prima. In café de Gats werd de "Octoberfeste" opgebouwd en beiden webmasters dronken zich gepast een paar glaasjes in. Het gevoel voor vandaag? Licht positief. De prestatie tegen Haarlem gaf moed en blijkbaar vonden een 100 tal andere supporters dat ook. Want dat was het aantal dat een uurtje later bij het stadion van Fortuna Sittard op de bussen stond te wachten. Keurig op tijd verlieten we Sittard. Op weg naar Fc Den haag!
In de bus was het al snel gezellig. De 6 treetjes bier bleken akelig snel op te gaan, maar gelukkig bleken er ook geheime voorraden te bestaan zodat eenieder in de bus wel doorhad " dat we Den haag wel zouden halen" . Met webbie MD maakten we de eerste foto in de Nederlandse voetbalwebsite historie die vervolgens enige seconden later op Fortunahome.com stond. Toch weer een mijlpaaltje gezet. Manmoedig werd begonnen aan het opdrinken van het beschikbare bier van de SV (het eigen bier natuurlijk als back-up achter de hand houden..). Dit leidde ertoe dat we eenmaal in Rotterdam aangekomen, we besloten hadden ons aan te passen aan de westerse mentaliteit en klederdracht. De laatste twintig kilometer werd dan gemaskerd afgelegd. Den Haag zou niet zomaar een busje Limburgse boeren gaan ontmoeten :.
Dan de laatste meters en in de verte doemde de glorie op. Het stadion van FC Den Haag. De roemruchte tempel van het genot en verderf. De laatste tempel waar de supporters nog baas zijn van een club. Reikhalzend keek ik ernaar uit. Wat plichtplegingen aan de poort en onze maskers moesten af. Wat jammer…. Dan het moment. Het betreden van het stadion. De eerste gedachte gaat uit naar " beton" . Wel mooi wit geverfd beton. Enfin. Doorlopen denk ik. Naar het hart van dit stadion. Als een van de eerste loop ik het stadion binnen. Een rilling trekt door me heen. Verbaasd ben ik. Ik zie een prachtig gebouw, maar het heeft werkelijk helemaal niks met FC Den Haag te maken. Althans niet het FC Den Haag dat ik ken. Een standaard 21e eeuw stadion, leuk rond gebouwd, maar akelig efficiënt, geen sfeer, veel plastic, veel beton en…geen publiek. "Zo moeten de uitsupporters zich voelen als ze naar Sittard komen" , realiseer ik me. Teleurgesteld verken ik de kooi waarin we terecht zijn gekomen. En dikke plastic wand en een visnet tot aan het dak. Naast ons een kindervakje met beschaafde kinderen (vermoedelijk van de expat`s) en rechts van ons een vakje met wat student-achtige types. Prima hoor, maar dit heeft wederom niks te maken met het FC Den Haag te maken dat ik ken.
Gelukkig zet het vakje van Fortuna Sittard een aantal liederen in zodat we de kunstmatige boxenmuziek van de leiding van Den Haag niet hoeven te horen. Waarom draaien ze de enige echte Haagse song niet? Waarom neemt men niet de randstad houding aan? En waarom in hemelsnaam zou Vloet denken dat we onder de indruk zouden zijn van dit stadion? Mijn god, het stadion van MVV is twintig keer mooier en belangrijker nog, aanzienlijk sfeervoller!!
Daar ik moet terugrijden heb ik besloten niet langer meer te drinken. De alcohol trekt zich terug uit mijn lichaam en met de alcohol verdwijnen ook de laatste restjes sentiment. De hersenen nemen het vanaf nu over en de lijdensweg begint. De spelers komen het veld op. Ik spring op en juich de geel-groene toe. Een verkeerde keuze want de onze spelen in witte shirts. Euhm. Wit? Ik zal wel wat gemist hebben. Na ja, maagdelijk wit begint de zeer vervelende wedstrijd. FC Den Haag begint voorzichtig maar zet wel degelijk druk via de flanken. Met name Geenen wordt voorbij gelopen alsof die er niet stond. Drie a vier keer volgt er een scherpe voorzet in de " 5-meter box" van Christianen. Deze besluit keer op keer niet uit te lopen en te gokken op de lijnreflex. Een zeer linke strategie die na 30 minuten dan ook terecht wordt afgestraft. Wederom een klassieke aanval (die hadden we al drie keer eerder gezien) en nu kopt een geel-groene hagenees hem wel in. 1-0.
Aan de overzijde zie ik warempel iets bewegen. Het blijken vlaggen te zijn. De support van de nieuwe lichting FC Den Haag supporters blijkt te bestaan uit het zwaaien met vlaggen. Mijn god. Wat is men hier hard achteruit gegaan. Nu ik toch aan het kijken ben, verrek daar op links. Zou dat nu de beruchte "midden-Noord" tribune zijn? Het zou kunnen. Het zit lekker vol en het straalt iets uit van de Den Bosch Harde kern vak. Maar waarom zingen ze niet? Dit is het uitvak van Fortuna ook opgevallen en de spotliederen zijn buitengewoon hard. "Midden Noord, nog nooit gehoord" , " Ajax publiek" en natuurlijk een klassieker over een Haagse keeper met een dildo. Het doet de Hagenezen niks. Ze gaan weer keurig op de plastic stoeltjes zitten en wachten af. Dat laatste doe ik ook en al wachtend wordt het 2-0. Geheel terecht overigens. Dj Derksen en Flo krijgen geen enkele diepe bal, noch krijgen ze een bal waar ze een kaats met Heinrichs kunnen opzetten. Deze driehoek wordt geheel weggespeeld en daarmee werd Fortuna gedegradeerd tot opvulling van een saaie vervelende FC Den Haag show. Misschien dat een Amerikaanse expat het nog leuk zou kunnen vinden. Ik niet. Inmiddels is de stand 3-0 en heeft Fortuna nog geen kans gehad. Geen schot op goal, geen corner, geen bal in de 16-tien. Brrr. De rilling komt weer over me heen en weer is het teleurstelling. Wat is dit team toch bij vlagen heel erg zwak. Gelukkig fluit de scheids, die licht in het voordeel van de thuisclub floot, deze nepwedstrijd af. Met een fikse nederlaag worden de witte maagden naar Limburg teruggestuurd.
Eenmaal buiten blijken er godzijdank nog wel enige wel Haagse schoffies te bestaan. Iemand in de bus roept wat ik denk " doe alsjeblieft wat!" Gooi een ruit in, steek een band met een kersboom in de fik, maar doe iets. Laat ons niet met deze desillusie naar huis gaan!!! Maar ook de paar kortharige schoffies, (waar is die goudeerlijke Haagse mat gebleven?" ) beperken zich tot een veilig vingergebaar. Fc Den Haag is niet meer! De low-culture lijkt wel verjaagd naar de buitenwijken en de zoontjes van de directeuren lijken FC Den haag te hebben overgenomen. Ik sluit de ogen. Deze constatering dat een voetbalbal bolwerk is verslagen doet meer pijn dan de totaal kansloze nederlaag van 3-0. En ja, zelfs meer pijn dan de constatering dat Fortuna Sittard wederom in de onderste regionen staat en laatste in de 3e periodetitel...….
De teloorgang van de volkssport: Fc Den haag - Fortuna Sittard
--------------------------------------------------------------------------------
De teloorgang van de volkssport: Fc Den haag - Fortuna Sittard (3-0)
" Ik zou best nog een keertje in Moerwijk willen wonen" . De opening van een van Nederlands beste (semivoetbal) songs. Een klassieker. Dat is het liedje van FC Den Haag. Het schitterende geel-groen, de bekende voetballers en de fatalistische sfeer om een club die speelt in Nederlands derde grootste stad. Daar waar de stad achter de duinen vol expat`s, internationale overheden en hoofdkantoren bijna verzuipt in High cultuur is daar altijd de tegenhanger: Fc Den haag of ook al wel simpel weg Ado genoemd. Deze low-culture, onder voetbalpubliek liever volkscultuur genoemd, komt het beste tot zijn recht op de " Midden-Noord tribune", het Sodom en Gemorra deel van het stadion van FC Den haag. De rellen tegen Ajax, de vuurwerkbommen, de schitterende graffiti`s enz. Fc Den haag is een fenomeen en daarom besloot uw webmaster samen met nog zo`n 25 andere "low culture genieters" naar Den Haag af te reizen. We wilden dit in het echt zien!!!
De dag begon dan ook prima. In café de Gats werd de "Octoberfeste" opgebouwd en beiden webmasters dronken zich gepast een paar glaasjes in. Het gevoel voor vandaag? Licht positief. De prestatie tegen Haarlem gaf moed en blijkbaar vonden een 100 tal andere supporters dat ook. Want dat was het aantal dat een uurtje later bij het stadion van Fortuna Sittard op de bussen stond te wachten. Keurig op tijd verlieten we Sittard. Op weg naar Fc Den haag!
In de bus was het al snel gezellig. De 6 treetjes bier bleken akelig snel op te gaan, maar gelukkig bleken er ook geheime voorraden te bestaan zodat eenieder in de bus wel doorhad " dat we Den haag wel zouden halen" . Met webbie MD maakten we de eerste foto in de Nederlandse voetbalwebsite historie die vervolgens enige seconden later op Fortunahome.com stond. Toch weer een mijlpaaltje gezet. Manmoedig werd begonnen aan het opdrinken van het beschikbare bier van de SV (het eigen bier natuurlijk als back-up achter de hand houden..). Dit leidde ertoe dat we eenmaal in Rotterdam aangekomen, we besloten hadden ons aan te passen aan de westerse mentaliteit en klederdracht. De laatste twintig kilometer werd dan gemaskerd afgelegd. Den Haag zou niet zomaar een busje Limburgse boeren gaan ontmoeten :.
Dan de laatste meters en in de verte doemde de glorie op. Het stadion van FC Den Haag. De roemruchte tempel van het genot en verderf. De laatste tempel waar de supporters nog baas zijn van een club. Reikhalzend keek ik ernaar uit. Wat plichtplegingen aan de poort en onze maskers moesten af. Wat jammer…. Dan het moment. Het betreden van het stadion. De eerste gedachte gaat uit naar " beton" . Wel mooi wit geverfd beton. Enfin. Doorlopen denk ik. Naar het hart van dit stadion. Als een van de eerste loop ik het stadion binnen. Een rilling trekt door me heen. Verbaasd ben ik. Ik zie een prachtig gebouw, maar het heeft werkelijk helemaal niks met FC Den Haag te maken. Althans niet het FC Den Haag dat ik ken. Een standaard 21e eeuw stadion, leuk rond gebouwd, maar akelig efficiënt, geen sfeer, veel plastic, veel beton en…geen publiek. "Zo moeten de uitsupporters zich voelen als ze naar Sittard komen" , realiseer ik me. Teleurgesteld verken ik de kooi waarin we terecht zijn gekomen. En dikke plastic wand en een visnet tot aan het dak. Naast ons een kindervakje met beschaafde kinderen (vermoedelijk van de expat`s) en rechts van ons een vakje met wat student-achtige types. Prima hoor, maar dit heeft wederom niks te maken met het FC Den Haag te maken dat ik ken.
Gelukkig zet het vakje van Fortuna Sittard een aantal liederen in zodat we de kunstmatige boxenmuziek van de leiding van Den Haag niet hoeven te horen. Waarom draaien ze de enige echte Haagse song niet? Waarom neemt men niet de randstad houding aan? En waarom in hemelsnaam zou Vloet denken dat we onder de indruk zouden zijn van dit stadion? Mijn god, het stadion van MVV is twintig keer mooier en belangrijker nog, aanzienlijk sfeervoller!!
Daar ik moet terugrijden heb ik besloten niet langer meer te drinken. De alcohol trekt zich terug uit mijn lichaam en met de alcohol verdwijnen ook de laatste restjes sentiment. De hersenen nemen het vanaf nu over en de lijdensweg begint. De spelers komen het veld op. Ik spring op en juich de geel-groene toe. Een verkeerde keuze want de onze spelen in witte shirts. Euhm. Wit? Ik zal wel wat gemist hebben. Na ja, maagdelijk wit begint de zeer vervelende wedstrijd. FC Den Haag begint voorzichtig maar zet wel degelijk druk via de flanken. Met name Geenen wordt voorbij gelopen alsof die er niet stond. Drie a vier keer volgt er een scherpe voorzet in de " 5-meter box" van Christianen. Deze besluit keer op keer niet uit te lopen en te gokken op de lijnreflex. Een zeer linke strategie die na 30 minuten dan ook terecht wordt afgestraft. Wederom een klassieke aanval (die hadden we al drie keer eerder gezien) en nu kopt een geel-groene hagenees hem wel in. 1-0.
Aan de overzijde zie ik warempel iets bewegen. Het blijken vlaggen te zijn. De support van de nieuwe lichting FC Den Haag supporters blijkt te bestaan uit het zwaaien met vlaggen. Mijn god. Wat is men hier hard achteruit gegaan. Nu ik toch aan het kijken ben, verrek daar op links. Zou dat nu de beruchte "midden-Noord" tribune zijn? Het zou kunnen. Het zit lekker vol en het straalt iets uit van de Den Bosch Harde kern vak. Maar waarom zingen ze niet? Dit is het uitvak van Fortuna ook opgevallen en de spotliederen zijn buitengewoon hard. "Midden Noord, nog nooit gehoord" , " Ajax publiek" en natuurlijk een klassieker over een Haagse keeper met een dildo. Het doet de Hagenezen niks. Ze gaan weer keurig op de plastic stoeltjes zitten en wachten af. Dat laatste doe ik ook en al wachtend wordt het 2-0. Geheel terecht overigens. Dj Derksen en Flo krijgen geen enkele diepe bal, noch krijgen ze een bal waar ze een kaats met Heinrichs kunnen opzetten. Deze driehoek wordt geheel weggespeeld en daarmee werd Fortuna gedegradeerd tot opvulling van een saaie vervelende FC Den Haag show. Misschien dat een Amerikaanse expat het nog leuk zou kunnen vinden. Ik niet. Inmiddels is de stand 3-0 en heeft Fortuna nog geen kans gehad. Geen schot op goal, geen corner, geen bal in de 16-tien. Brrr. De rilling komt weer over me heen en weer is het teleurstelling. Wat is dit team toch bij vlagen heel erg zwak. Gelukkig fluit de scheids, die licht in het voordeel van de thuisclub floot, deze nepwedstrijd af. Met een fikse nederlaag worden de witte maagden naar Limburg teruggestuurd.
Eenmaal buiten blijken er godzijdank nog wel enige wel Haagse schoffies te bestaan. Iemand in de bus roept wat ik denk " doe alsjeblieft wat!" Gooi een ruit in, steek een band met een kersboom in de fik, maar doe iets. Laat ons niet met deze desillusie naar huis gaan!!! Maar ook de paar kortharige schoffies, (waar is die goudeerlijke Haagse mat gebleven?" ) beperken zich tot een veilig vingergebaar. Fc Den Haag is niet meer! De low-culture lijkt wel verjaagd naar de buitenwijken en de zoontjes van de directeuren lijken FC Den haag te hebben overgenomen. Ik sluit de ogen. Deze constatering dat een voetbalbal bolwerk is verslagen doet meer pijn dan de totaal kansloze nederlaag van 3-0. En ja, zelfs meer pijn dan de constatering dat Fortuna Sittard wederom in de onderste regionen staat en laatste in de 3e periodetitel...….
Wat wil je dan mafketel?
Als je zonder begeleiding had gekomen was het hek van de dam geweest,had je huilend om je limbo-mama geroepen.
Staan die semi-duitser in der bus met een weggooi tasje op der kop.....dan hoef je zijn artikel ook maar met een korrel zout te nemen.
Was een hele leuke wedstrijd.
En dat Zuiderpark-gezeik moet ook maar eens over zijn,we leven in het nu.
Als je in het verleden wil leven,ga je maar naar fortuna,daar zat nooit geen hond,nu nog niet en dat zal er nooit komen.....
Als je zonder begeleiding had gekomen was het hek van de dam geweest,had je huilend om je limbo-mama geroepen.
Staan die semi-duitser in der bus met een weggooi tasje op der kop.....dan hoef je zijn artikel ook maar met een korrel zout te nemen.
Was een hele leuke wedstrijd.
En dat Zuiderpark-gezeik moet ook maar eens over zijn,we leven in het nu.
Als je in het verleden wil leven,ga je maar naar fortuna,daar zat nooit geen hond,nu nog niet en dat zal er nooit komen.....
|
0
|
Zondag 21 oktober 2007 om 11:55 uur |
|
Max
Danny schreef:
Nee, het is beter om de handlangers van de Haagse Courant in te schakelen! Kom nou toch. De snelste weg naar mislukking is dat, want die eten uit de hand van De Boer, Ringeling en Jansen. AD/HC zijn zakenpartners van de clubleiding en de gemeente. En dan wou jij toch nog wat bereiken met je aktie? De feiten verdoezelen en verzwijgen is een geraffineerde vorm van liegen, dat weten we toch zo langzamerhand wel. We zijn toch niet allemaal blind in dit stadje?
Les 1: zoek bij persberichten het medium met het grootste bereik. Nou dat is zeker niet dat halfzachte blaadje uit Rijswijk. Dass war einmal.
Nee, het is beter om de handlangers van de Haagse Courant in te schakelen! Kom nou toch. De snelste weg naar mislukking is dat, want die eten uit de hand van De Boer, Ringeling en Jansen. AD/HC zijn zakenpartners van de clubleiding en de gemeente. En dan wou jij toch nog wat bereiken met je aktie? De feiten verdoezelen en verzwijgen is een geraffineerde vorm van liegen, dat weten we toch zo langzamerhand wel. We zijn toch niet allemaal blind in dit stadje?
Les 1: zoek bij persberichten het medium met het grootste bereik. Nou dat is zeker niet dat halfzachte blaadje uit Rijswijk. Dass war einmal.
Wat denk je dat de Telegraaf ermee doet? Ik zie de oorlogskoppen al voor me: "ADO Den Haag supporters weigeren club te steunen"; "ADO Den Haag supporters proberen club kapot te maken"; "ADO Den Haag supporters misdragen zich weer"; "ADO Den Haag supporters willen slechte behandeling wreken".
Ik heb veel liever die pravda uit Rotterdam dan die achterlijke krant uit de hoofdstad. Ze mogen dan lekker uit ieder hand eten, maar ze brengen het nieuws over de supporters wel eerlijk en genuanceerd. Toen alle fansites op zwart gingen stond er een heel redelijk artikel in het AD/HC. Tuurlijk zullen ze het niet als subjectief supportersstuk schrijven, maar iedereen kon het lezen en het bestuur was genoodzaakt te reageren. Voor het eerst wel te verstaan. De Telegraaf had al lang op de delete-knop gedrukt. Geen gewonden, geen bedreigingen en geen spreekkoren.
Heeft de Telegraaf in de afgelopen vijf jaar ooits iets constructiefs over de supporters of de club geschreven? Nooit! Vergelijk dat maar met het aantal keren dat ze op het matje geroepen zijn of de volkswoede van de Haagse fans op hun dak hebben gehaald.
Die krant was niet voor niks fout in de oorlog. Ze zijn bovendien nog steeds niet te vertrouwen. Haal het verhaal over de zogenaamde wraak-acties na de dood van Martin Lunenberg maar eens op en bedenk je dan nogmaals of je die redactie van informatie wil voorzien.
Ik heb veel liever die pravda uit Rotterdam dan die achterlijke krant uit de hoofdstad. Ze mogen dan lekker uit ieder hand eten, maar ze brengen het nieuws over de supporters wel eerlijk en genuanceerd. Toen alle fansites op zwart gingen stond er een heel redelijk artikel in het AD/HC. Tuurlijk zullen ze het niet als subjectief supportersstuk schrijven, maar iedereen kon het lezen en het bestuur was genoodzaakt te reageren. Voor het eerst wel te verstaan. De Telegraaf had al lang op de delete-knop gedrukt. Geen gewonden, geen bedreigingen en geen spreekkoren.
Heeft de Telegraaf in de afgelopen vijf jaar ooits iets constructiefs over de supporters of de club geschreven? Nooit! Vergelijk dat maar met het aantal keren dat ze op het matje geroepen zijn of de volkswoede van de Haagse fans op hun dak hebben gehaald.
Die krant was niet voor niks fout in de oorlog. Ze zijn bovendien nog steeds niet te vertrouwen. Haal het verhaal over de zogenaamde wraak-acties na de dood van Martin Lunenberg maar eens op en bedenk je dan nogmaals of je die redactie van informatie wil voorzien.
|
0
|
Maandag 24 september 2007 om 10:12 uur |
|
Jager
Spelers ADO Den Haag overwegen schadeclaim
vrijdag 21 september 2007
DENNIS JANSEN DEN HAAG De spelers van ADO Den Haag beraden zich op stappen richting de journalist Jan Hermen de Bruijn. Als het onderzoek van de politie of het Openbaar Ministerie geen bewijzen oplevert dat één of meerdere spelers zouden gokken op (eigen) wedstrijden in het illegale circuit, dan overwegen zij een schadeclaim.
De spelers vinden dat ze immateriële schade lijden onder de gokaffaire. Jan Hermen de Bruijn is hoofdredacteur van Voetbalmaandblad Elf. Een medewerker van hem werd na de uitwedstrijd van ADO Den Haag bij HFC Haarlem aangesproken door twee bronnen. Zij beweerden afzonderlijk van elkaar dat één of meerdere spelers van de Haagse club op (eigen) wedstrijden zou wedden. Daarop besloot De Bruijn de clubleiding van ADO Den Haag in te lichten.
Nadat er vanaf dat moment nog meer signalen waren binnengekomen bij ADO Den Haag, besloot de club open kaart te spelen. Als eerste werd de spelersgroep, afgelopen zaterdag, ingelicht. „Dat vond ik raar, omdat de clubleiding nog terughoudend reageerde op mijn mededeling over de gokgeruchten. Peter Hofstede vond het zelfs een belediging voor deze spelersgroep. Daarom was ik verrast dat de club het naar buiten bracht. Ik had het trouwens sjieker gevonden als ADO Den Haag mij eerst op de hoogte had gebracht, voordat het naar buiten kwam.”
Vriend en vijand vraagt zich af waarom Elf zelf niet aan een artikel is begonnen. De Bruijn: „Onze medewerker werd na Haarlem-ADO Den Haag binnen een tijdsbestek van een half uur aangesproken door twee mensen die elkaar helemaal niet kenden, maar wel hetzelfde verhaal hadden. Zelf heb ik dat in nog geen 45 jaar meegemaakt. Toch vond ik dat er niets mee kon. Er was te weinig. Ik vind: of je moet er naast staan als er iets gebeurt met gokken of wedden. Of iemand moet aan mij vertellen dat hij geld heeft aangenomen. Zie het als een burgerplicht dat ik de club heb ingelicht.”
De spelers van ADO Den Haag zeggen last te hebben van de gokaffaire en eisen dat de onderste steen boven komt. Ze zijn van mening dat hun goede naam wordt aangetast. De voetballers wachten eerst de uitkomst van het onderzoek af van het Openbaar Ministerie, waarvan de politie nog niet kan zeggen hoe omvangrijk die wordt. Als er geen bewijzen boven tafel komen, dan willen de spelers in samenspraak met de clubleiding van ADO Den Haag zich beraden over mogelijke stappen.
De Bruijn in een reactie: „Laten we hopen dat er niets aan de hand is. Ik denk dat trouwens ook voor 99 procent, maar ik heb niets fout gedaan. Ik heb gewoon een signaal bij de club afgegeven. Dat deed ik niet als journalist, dat had ik ook als lid van de businessclub of supporter gedaan.”
De clubleiding van ADO Den Haag weet nog niet of het stappen onderneemt tegen Jan Hermen de Bruijn. Algemeen directeur ad interim John Arzbach: „We willen eerst het onderzoek afwachten, voordat we een beslissing nemen.”
vrijdag 21 september 2007
DENNIS JANSEN DEN HAAG De spelers van ADO Den Haag beraden zich op stappen richting de journalist Jan Hermen de Bruijn. Als het onderzoek van de politie of het Openbaar Ministerie geen bewijzen oplevert dat één of meerdere spelers zouden gokken op (eigen) wedstrijden in het illegale circuit, dan overwegen zij een schadeclaim.
De spelers vinden dat ze immateriële schade lijden onder de gokaffaire. Jan Hermen de Bruijn is hoofdredacteur van Voetbalmaandblad Elf. Een medewerker van hem werd na de uitwedstrijd van ADO Den Haag bij HFC Haarlem aangesproken door twee bronnen. Zij beweerden afzonderlijk van elkaar dat één of meerdere spelers van de Haagse club op (eigen) wedstrijden zou wedden. Daarop besloot De Bruijn de clubleiding van ADO Den Haag in te lichten.
Nadat er vanaf dat moment nog meer signalen waren binnengekomen bij ADO Den Haag, besloot de club open kaart te spelen. Als eerste werd de spelersgroep, afgelopen zaterdag, ingelicht. „Dat vond ik raar, omdat de clubleiding nog terughoudend reageerde op mijn mededeling over de gokgeruchten. Peter Hofstede vond het zelfs een belediging voor deze spelersgroep. Daarom was ik verrast dat de club het naar buiten bracht. Ik had het trouwens sjieker gevonden als ADO Den Haag mij eerst op de hoogte had gebracht, voordat het naar buiten kwam.”
Vriend en vijand vraagt zich af waarom Elf zelf niet aan een artikel is begonnen. De Bruijn: „Onze medewerker werd na Haarlem-ADO Den Haag binnen een tijdsbestek van een half uur aangesproken door twee mensen die elkaar helemaal niet kenden, maar wel hetzelfde verhaal hadden. Zelf heb ik dat in nog geen 45 jaar meegemaakt. Toch vond ik dat er niets mee kon. Er was te weinig. Ik vind: of je moet er naast staan als er iets gebeurt met gokken of wedden. Of iemand moet aan mij vertellen dat hij geld heeft aangenomen. Zie het als een burgerplicht dat ik de club heb ingelicht.”
De spelers van ADO Den Haag zeggen last te hebben van de gokaffaire en eisen dat de onderste steen boven komt. Ze zijn van mening dat hun goede naam wordt aangetast. De voetballers wachten eerst de uitkomst van het onderzoek af van het Openbaar Ministerie, waarvan de politie nog niet kan zeggen hoe omvangrijk die wordt. Als er geen bewijzen boven tafel komen, dan willen de spelers in samenspraak met de clubleiding van ADO Den Haag zich beraden over mogelijke stappen.
De Bruijn in een reactie: „Laten we hopen dat er niets aan de hand is. Ik denk dat trouwens ook voor 99 procent, maar ik heb niets fout gedaan. Ik heb gewoon een signaal bij de club afgegeven. Dat deed ik niet als journalist, dat had ik ook als lid van de businessclub of supporter gedaan.”
De clubleiding van ADO Den Haag weet nog niet of het stappen onderneemt tegen Jan Hermen de Bruijn. Algemeen directeur ad interim John Arzbach: „We willen eerst het onderzoek afwachten, voordat we een beslissing nemen.”
|
0
|
Vrijdag 21 september 2007 om 07:51 uur |
|
Advertentie
haag
--------------------------------------------------------------------------------
En dit is het tweede gedeelte / verhaal uit de elf:
ADO Den Haag wenste niet te reageren.
ADOis dóód en dóódziek
1. Wegwezen!
Het is al maanden een publiek geheim dat Ruurd de Boer binnenkort opstapt als voorzitter van de Raad van Commissarissen. Of dat betekent dat voetballend Den Haag helemaal van hem af is, moet nog worden afgewacht. Want De Boer is ook bestuurslid van de SSO, de Stichting die eigenlijk ADO bestuurt. Maar het is in ieder geval iets.
De Boer is zowel de Jeckel als de Hyde van ADO Den Haag. Hij leverde een fantastische prestatie in zijn rol als ‘aanjager’ bij de bouw van het nieuwe stadion. Aan de andere kant was hij een catastrofe als RvC-voorzitter, een positie die hem nooit aangeboden had mogen worden. De Boer heeft niks met de voetbalsport, niks met de stad Den Haag en al helemaal niks met de ‘gewone fan’. Dat belette hem overigens niet om – hoewel dat als voorzitter van de Raad van Commissarissen helemaal zijn taak niet is – méér en méér de publiciteit te zoeken. Als geen ander gooide hij olie op het vuur na de gestaakte wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen. Ook was hij persoonlijk verantwoordelijk voor het vertrek van Robert Langenbach, liep voortdurend diens opvolger Piet van der Pol voor de voeten, nam geen enkele verantwoordelijkheid voor de degradatie uit de Eredivisie, veranderde eigenhandig afspraken met supporters en begon daarmee met hen een oorlog die de club nooit kan winnen. Kortom: dank voor de moeite, maar wegwezen. En snel!
2. John van Ringelenstein, genoeg is genoeg!
Ruim tien jaar geleden was John van Ringelenstein de grote redder van ADO. Den Haag en omgeving kan hem daarvoor niet genoeg danken. John heeft vervolgens - heel slim – de club en de gemeente Den Haag bijna onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ook dát was een topactie van John! Daarna is het helaas misgegaan. John beschouwde zichzelf als een soort ‘visionair’ en heeft de ADO-organisatie gevormd naar zijn visie. Het gevolg is dat de club nu niks meer en niks minder is dan zijn persoonlijke speeltje.
John zit in het bestuur van de SSO, de Stichting (zoals bekend een organisatievorm waarbij een democratische controle niet mogelijk is) die eigenaar is van alle gewone aandelen van de NV ADO Den Haag. De NV kent ook nog eens één ‘gouden aandeel’, in handen van de vereniging ADO. Voorzitter van de vereniging is John van Ringelenstein, die – het kan immers nooit genoeg zijn – ook lid is van de driekoppige ledenraad (samen met de twee andere ADO-bestuursleden Reijenga en Mulder). Maar dat is nog niet alles. John is ook nog eens lid van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag (die de directie van ADO moet controleren) en – als interim – aan het einde van de zomer van 2006 ook nog eens directeur.
Kortom: John van Ringelenstein ís ADO en niemand is in staat om - via democratische middelen - z’n speeltje af te pakken. Op TV West heb ik – als hoofdredacteur van ELF Voetbal - de organisatiestructuur van ADO ooit vergeleken met het oude Politbureau van de Sovjetunie. John was daar toen heel boos over en ik moet nu toegeven dat hij gelijk heeft gehad: het Politbureau van toén was veel democratischer dan het ADO van nú.Nu ADO in september een nieuwe Raad van Commissarissen presenteert, kan alleen maar gehoopt worden dat ook John van Ringelenstein beseft dat zijn tijd bij ADO al lang voorbij is. Zo niet, dan zal zijn ADO avontuur, dat twaalf jaar geleden zo mooi begon, ooit in tranen eindigen.
3. Rob Jansen, belangenverstrengeling
Er is een groep mensen die van mening is dat Rob Jansen via zijn contacten af en toe een belangrijke rol heeft gespeeld voor ADO. Toen Pascal Bosschaart en Richard Knopper eind augustus 2006 naar ADO kwamen, dachten velen dat dit de club een extra stapje hogerop zou brengen.
De realiteit bleek anders en niemand zal daar meer teleurgesteld over zijn dan Rob Jansen. Toch zou het voor ADO een uitermate goede zaak zijn, als Rob Jansen zich helemaal los zou maken van de ADO-organisatie. Zijn aanwezigheid als ‘adviseur’ van de Raad van Commissarissen is namelijk een voortdurende bron van onrust binnen de spelersgroep. Er was in de kleedkamers van het Zuiderpark altijd een duidelijke splitsing tussen de ‘Jansen-spelers’ en de ‘niet-Jansen-spelers’.
En nu, in het nieuwe stadion, is dat al niet anders. Jonge spelers die niet bij Rob Jansen onder contract staan (Elia vorig seizoen is een perfect voorbeeld) voelen zich achtergesteld en voelen een voortdurende druk om van zaakwaarnemer te wisselen. En voor de spelers die wél bij Sport-Promotion onder contract staan, is het een wel heel erg geriefelijk idee dat hún agent – ten dele – het technische beleid bepaalt van de club waarvoor ze spelen.
4. Haagsche Courant, doe je plicht!
Na afloop van de derde competitiewedstrijd tegen RKC (2-2 gelijk) maakte Haagsche Courant -redacteur Dennis Jansen een merkwaardige opmerking richting ELF Voetbal: “Nu gaan jullie zeker weer flink hakken, hè?”.
Een week later, na de 1-0 zege op sc Cambuur-Leeuwarden, riep diezelfde Jansen: ”Niet te negatief zijn, hoor!”
De opmerkingen zijn symptomatisch voor de kritiekloze wijze waarop de Haagsche Courant, tóch het grootste nieuwsmedium van de stad, ADO de afgelopen jaren heeft gevolgd: slaafs, ongeïnspireerd en vrijwel kritiekloos.
Nu is het natuurlijk niet de taak van een medium om een voetbalorganisatie als ADO Den Haag aan te sturen. Maar kritisch volgen is wel een múst en juist dát ontbrak in het degradatieseizoen vrijwel volledig.
En nog steeds trouwens. Eén dag nadat vier supportersorganisaties – Overleggroep ADO Den Haag, Fanclub ADO Den Haag, Fansupport Den Haag en The Longside United – een brief stuurden aan Ruurd de Boer en daarin meldden “unaniem te zijn overeengekomen om op korte termijn een gesprek te eisen met u als voorzitter van de Raad van Commissarissen”, bracht de HC – onder de kop ‘ADO zwicht niet voor supporters’ – een berichtje waarin de krant meldde dat “De Boer een gesprek wil aangaan met de supporters”.
Het is dit soort slaafse berichtgeving die er voor zorgt dat de ADO-leiding - toch al niet de meest democratische (zie boven)- van mening is dat men zich vrijwel álles kan permitteren: iedere ‘oprisping’ haalt moeiteloos de krantenkolommen en kritiek klinkt niet door.
In dit geval ligt de verandering niet binnen de macht van de club, maar als de Haagsche Courant weer zou beginnen haar journalistieke plicht te doen, zou dat de scherpte binnen de organisatie beslist ten goede komen.
5. Weg met de waterhoofdorganisatie
‘Wij menen dat een club als FC Utrecht in staat moet zijn om voldoende geldbronnen aan te boren om sportief gezien in de pas te lopen met de ambities. Helaas hebben wij daar niets van gemerkt. Wel is het ons duidelijk geworden dat de sobere kerstboom die Sturkenboom achterliet, weer uitermate luxueus is opgetuigd.’ De kleine, slagvaardige en efficiënte organisatie van toen is weer uitgedijd zonder dat dit leidde tot zichtbare resultaten. Inkomsten blijven achter, uitgaven nemen toe. Kortom: de neerwaartse spiraal is ingezet.’
(Verklaring voorzitter Raad van Commissarissen B. Swagerman bij persconferentie op 3 september 2007)
Bovenstaand citaat, afkomstig van de persconferentie waarbij werd aangekondigd dat de Raad van Commissarissen van FC Utrecht directeur Van Dop aan de kant had gezet, zou niet alleen betrekking kúnnen hebben op ADO Den Haag. Het zou zelfs móeten.
Commissaris Swagerman zou gek opkijken als hij in het Forepark zou rondlopen. Want als er ooit sprake is van een geëxplodeerde organisatie, dan is het wel die van ADO Den Haag.
Natuurlijk zal het in de afgelopen maanden en jaren wel z’n nut hebben gehad, dat iedere manager zijn assistent heeft. En die assistent wéér een assistent en die ook één. Dat is nu niet waar het om gaat. Er is maar één ding dat – onderaan de streep – telt en dat is het feit dat het in stand houden van een organisatie zoals ADO die nu heeft, niet te betalen is. Het kost eenvoudig té veel geld.
Voor het competitiebegin kondigde ADO Den Haag trots aan dat men dit seizoen de grootste begroting van de gehele Jupiler League heeft. Die opmerking is even juist als bedrieglijk. Hoewel ELF Voetbal al een aantal keren om de juiste cijfers heeft gevraagd (en nooit heeft gekregen) is het inmiddels duidelijk dat niet alleen de geplande opbrengst is gestegen maar – in een nog veel grotere mate – ook de kosten. Sterker nog: het voetbalbudget is LAGER dan afgelopen seizoen.
Nu – door overschatting van de eigen commerciële mogelijkheden en de tegenvallende competitiestart – ook de inkomstenstroom achter blijft bij de gevolgen, dreigen in de loop van dit seizoen financiële problemen te ontstaan. Het gaat nu wellicht te ver dat de ‘waterhoofdorganisatie’ van ADO Den Haag het voortbestaan van de club in gevaar brengt, maar onmogelijk is het niet.
6. Wees eerlijk naar de supporters
Een zeer teer punt, zo voorzichtig mogelijk te behandelen. Wie sinds 1963 als vaste bezoeker van de thuiswedstrijden van ADO in het Zuiderpark is geweest, weet alles over de schade die slecht willende supporters kunnen aanrichten. Om je aan te ergeren en voor te schamen. Voor alle goedwillende fans (de meerderheid!), voor medewerkers, voor eigenlijk iedereen. Het is, met die ervaring en achtergrond, dat de relletjes in de wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen niet écht extreem waren. Hoewel niet goed te praten, waren ze ook nog eens zeer voorspelbaar. Behalve blijkbaar door de ADO-bestuurders.
Na afloop van beide wedstrijden kwam het meeste verbale geweld van de ADO-leiding en dan met name van Ruurd de Boer. Met de ene PR-flater na de andere hielp hij zijn club steeds verder het moeras in. Vooral na afloop van de laatste wedstrijd die ooit in Het Zuiderpark werd gespeeld, kakelde de ADO-leiding als een kip zonder kop, werden met supporters gemaakte afspraken geannuleerd en dreigden bejaarde fans die een meegenomen stoeltje op het graf van overleden familieleden hadden gezet, zelfs een stadionverbod te krijgen.
Van de kant van de ADO-leiding kwam nooit een de-escalerende verklaring. Geen woord over het feit dat Burgemeester Deetman in eerste instantie wel toestemming had gegeven om vuurwerk af te steken (iets dat op het laatst werd teruggedraaid). Geen woord ook dat vele ADO-medewerkers op de hoogte waren van het feit dat er door de fans toch vuurwerk zou worden afgestoken en geen woord ook over het feit dat enkele medewerkers zelfs fysiek hadden meegeholpen om het vuurwerk het stadion binnen te dragen. Allemaal feiten die bij het overgrote deel van de fans wél bekend zijn.
Als diezelfde ADO-leiding vervolgens allemaal supportersonvriendelijke maatregelen aankondigt en gemaakte afspraken eenzijdig verbreekt, is het geen wonder dat de ADO-aanhang geen enkel vertrouwen heeft in het ‘amateuristische supportersbeleid’ (notulen supportersberaad van 30 augustus, red.).Hier zijn twee maatregelen dringend noodzakelijk. De club moet écht opening van zaken gaan geven over de gang van zaken rond de gestaakte thuiswedstrijd tegen Groningen en tegelijkertijd onderhandelingen met de fans niet meer aan Ruurd de Boer overlaten. Alleen dát al zal de sfeer tussen club en fans zeer ten goede komen.
Reageren op dit artikel? redactie@elfvoetbal.nl
En dit is het tweede gedeelte / verhaal uit de elf:
ADO Den Haag wenste niet te reageren.
ADOis dóód en dóódziek
1. Wegwezen!
Het is al maanden een publiek geheim dat Ruurd de Boer binnenkort opstapt als voorzitter van de Raad van Commissarissen. Of dat betekent dat voetballend Den Haag helemaal van hem af is, moet nog worden afgewacht. Want De Boer is ook bestuurslid van de SSO, de Stichting die eigenlijk ADO bestuurt. Maar het is in ieder geval iets.
De Boer is zowel de Jeckel als de Hyde van ADO Den Haag. Hij leverde een fantastische prestatie in zijn rol als ‘aanjager’ bij de bouw van het nieuwe stadion. Aan de andere kant was hij een catastrofe als RvC-voorzitter, een positie die hem nooit aangeboden had mogen worden. De Boer heeft niks met de voetbalsport, niks met de stad Den Haag en al helemaal niks met de ‘gewone fan’. Dat belette hem overigens niet om – hoewel dat als voorzitter van de Raad van Commissarissen helemaal zijn taak niet is – méér en méér de publiciteit te zoeken. Als geen ander gooide hij olie op het vuur na de gestaakte wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen. Ook was hij persoonlijk verantwoordelijk voor het vertrek van Robert Langenbach, liep voortdurend diens opvolger Piet van der Pol voor de voeten, nam geen enkele verantwoordelijkheid voor de degradatie uit de Eredivisie, veranderde eigenhandig afspraken met supporters en begon daarmee met hen een oorlog die de club nooit kan winnen. Kortom: dank voor de moeite, maar wegwezen. En snel!
2. John van Ringelenstein, genoeg is genoeg!
Ruim tien jaar geleden was John van Ringelenstein de grote redder van ADO. Den Haag en omgeving kan hem daarvoor niet genoeg danken. John heeft vervolgens - heel slim – de club en de gemeente Den Haag bijna onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ook dát was een topactie van John! Daarna is het helaas misgegaan. John beschouwde zichzelf als een soort ‘visionair’ en heeft de ADO-organisatie gevormd naar zijn visie. Het gevolg is dat de club nu niks meer en niks minder is dan zijn persoonlijke speeltje.
John zit in het bestuur van de SSO, de Stichting (zoals bekend een organisatievorm waarbij een democratische controle niet mogelijk is) die eigenaar is van alle gewone aandelen van de NV ADO Den Haag. De NV kent ook nog eens één ‘gouden aandeel’, in handen van de vereniging ADO. Voorzitter van de vereniging is John van Ringelenstein, die – het kan immers nooit genoeg zijn – ook lid is van de driekoppige ledenraad (samen met de twee andere ADO-bestuursleden Reijenga en Mulder). Maar dat is nog niet alles. John is ook nog eens lid van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag (die de directie van ADO moet controleren) en – als interim – aan het einde van de zomer van 2006 ook nog eens directeur.
Kortom: John van Ringelenstein ís ADO en niemand is in staat om - via democratische middelen - z’n speeltje af te pakken. Op TV West heb ik – als hoofdredacteur van ELF Voetbal - de organisatiestructuur van ADO ooit vergeleken met het oude Politbureau van de Sovjetunie. John was daar toen heel boos over en ik moet nu toegeven dat hij gelijk heeft gehad: het Politbureau van toén was veel democratischer dan het ADO van nú.Nu ADO in september een nieuwe Raad van Commissarissen presenteert, kan alleen maar gehoopt worden dat ook John van Ringelenstein beseft dat zijn tijd bij ADO al lang voorbij is. Zo niet, dan zal zijn ADO avontuur, dat twaalf jaar geleden zo mooi begon, ooit in tranen eindigen.
3. Rob Jansen, belangenverstrengeling
Er is een groep mensen die van mening is dat Rob Jansen via zijn contacten af en toe een belangrijke rol heeft gespeeld voor ADO. Toen Pascal Bosschaart en Richard Knopper eind augustus 2006 naar ADO kwamen, dachten velen dat dit de club een extra stapje hogerop zou brengen.
De realiteit bleek anders en niemand zal daar meer teleurgesteld over zijn dan Rob Jansen. Toch zou het voor ADO een uitermate goede zaak zijn, als Rob Jansen zich helemaal los zou maken van de ADO-organisatie. Zijn aanwezigheid als ‘adviseur’ van de Raad van Commissarissen is namelijk een voortdurende bron van onrust binnen de spelersgroep. Er was in de kleedkamers van het Zuiderpark altijd een duidelijke splitsing tussen de ‘Jansen-spelers’ en de ‘niet-Jansen-spelers’.
En nu, in het nieuwe stadion, is dat al niet anders. Jonge spelers die niet bij Rob Jansen onder contract staan (Elia vorig seizoen is een perfect voorbeeld) voelen zich achtergesteld en voelen een voortdurende druk om van zaakwaarnemer te wisselen. En voor de spelers die wél bij Sport-Promotion onder contract staan, is het een wel heel erg geriefelijk idee dat hún agent – ten dele – het technische beleid bepaalt van de club waarvoor ze spelen.
4. Haagsche Courant, doe je plicht!
Na afloop van de derde competitiewedstrijd tegen RKC (2-2 gelijk) maakte Haagsche Courant -redacteur Dennis Jansen een merkwaardige opmerking richting ELF Voetbal: “Nu gaan jullie zeker weer flink hakken, hè?”.
Een week later, na de 1-0 zege op sc Cambuur-Leeuwarden, riep diezelfde Jansen: ”Niet te negatief zijn, hoor!”
De opmerkingen zijn symptomatisch voor de kritiekloze wijze waarop de Haagsche Courant, tóch het grootste nieuwsmedium van de stad, ADO de afgelopen jaren heeft gevolgd: slaafs, ongeïnspireerd en vrijwel kritiekloos.
Nu is het natuurlijk niet de taak van een medium om een voetbalorganisatie als ADO Den Haag aan te sturen. Maar kritisch volgen is wel een múst en juist dát ontbrak in het degradatieseizoen vrijwel volledig.
En nog steeds trouwens. Eén dag nadat vier supportersorganisaties – Overleggroep ADO Den Haag, Fanclub ADO Den Haag, Fansupport Den Haag en The Longside United – een brief stuurden aan Ruurd de Boer en daarin meldden “unaniem te zijn overeengekomen om op korte termijn een gesprek te eisen met u als voorzitter van de Raad van Commissarissen”, bracht de HC – onder de kop ‘ADO zwicht niet voor supporters’ – een berichtje waarin de krant meldde dat “De Boer een gesprek wil aangaan met de supporters”.
Het is dit soort slaafse berichtgeving die er voor zorgt dat de ADO-leiding - toch al niet de meest democratische (zie boven)- van mening is dat men zich vrijwel álles kan permitteren: iedere ‘oprisping’ haalt moeiteloos de krantenkolommen en kritiek klinkt niet door.
In dit geval ligt de verandering niet binnen de macht van de club, maar als de Haagsche Courant weer zou beginnen haar journalistieke plicht te doen, zou dat de scherpte binnen de organisatie beslist ten goede komen.
5. Weg met de waterhoofdorganisatie
‘Wij menen dat een club als FC Utrecht in staat moet zijn om voldoende geldbronnen aan te boren om sportief gezien in de pas te lopen met de ambities. Helaas hebben wij daar niets van gemerkt. Wel is het ons duidelijk geworden dat de sobere kerstboom die Sturkenboom achterliet, weer uitermate luxueus is opgetuigd.’ De kleine, slagvaardige en efficiënte organisatie van toen is weer uitgedijd zonder dat dit leidde tot zichtbare resultaten. Inkomsten blijven achter, uitgaven nemen toe. Kortom: de neerwaartse spiraal is ingezet.’
(Verklaring voorzitter Raad van Commissarissen B. Swagerman bij persconferentie op 3 september 2007)
Bovenstaand citaat, afkomstig van de persconferentie waarbij werd aangekondigd dat de Raad van Commissarissen van FC Utrecht directeur Van Dop aan de kant had gezet, zou niet alleen betrekking kúnnen hebben op ADO Den Haag. Het zou zelfs móeten.
Commissaris Swagerman zou gek opkijken als hij in het Forepark zou rondlopen. Want als er ooit sprake is van een geëxplodeerde organisatie, dan is het wel die van ADO Den Haag.
Natuurlijk zal het in de afgelopen maanden en jaren wel z’n nut hebben gehad, dat iedere manager zijn assistent heeft. En die assistent wéér een assistent en die ook één. Dat is nu niet waar het om gaat. Er is maar één ding dat – onderaan de streep – telt en dat is het feit dat het in stand houden van een organisatie zoals ADO die nu heeft, niet te betalen is. Het kost eenvoudig té veel geld.
Voor het competitiebegin kondigde ADO Den Haag trots aan dat men dit seizoen de grootste begroting van de gehele Jupiler League heeft. Die opmerking is even juist als bedrieglijk. Hoewel ELF Voetbal al een aantal keren om de juiste cijfers heeft gevraagd (en nooit heeft gekregen) is het inmiddels duidelijk dat niet alleen de geplande opbrengst is gestegen maar – in een nog veel grotere mate – ook de kosten. Sterker nog: het voetbalbudget is LAGER dan afgelopen seizoen.
Nu – door overschatting van de eigen commerciële mogelijkheden en de tegenvallende competitiestart – ook de inkomstenstroom achter blijft bij de gevolgen, dreigen in de loop van dit seizoen financiële problemen te ontstaan. Het gaat nu wellicht te ver dat de ‘waterhoofdorganisatie’ van ADO Den Haag het voortbestaan van de club in gevaar brengt, maar onmogelijk is het niet.
6. Wees eerlijk naar de supporters
Een zeer teer punt, zo voorzichtig mogelijk te behandelen. Wie sinds 1963 als vaste bezoeker van de thuiswedstrijden van ADO in het Zuiderpark is geweest, weet alles over de schade die slecht willende supporters kunnen aanrichten. Om je aan te ergeren en voor te schamen. Voor alle goedwillende fans (de meerderheid!), voor medewerkers, voor eigenlijk iedereen. Het is, met die ervaring en achtergrond, dat de relletjes in de wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen niet écht extreem waren. Hoewel niet goed te praten, waren ze ook nog eens zeer voorspelbaar. Behalve blijkbaar door de ADO-bestuurders.
Na afloop van beide wedstrijden kwam het meeste verbale geweld van de ADO-leiding en dan met name van Ruurd de Boer. Met de ene PR-flater na de andere hielp hij zijn club steeds verder het moeras in. Vooral na afloop van de laatste wedstrijd die ooit in Het Zuiderpark werd gespeeld, kakelde de ADO-leiding als een kip zonder kop, werden met supporters gemaakte afspraken geannuleerd en dreigden bejaarde fans die een meegenomen stoeltje op het graf van overleden familieleden hadden gezet, zelfs een stadionverbod te krijgen.
Van de kant van de ADO-leiding kwam nooit een de-escalerende verklaring. Geen woord over het feit dat Burgemeester Deetman in eerste instantie wel toestemming had gegeven om vuurwerk af te steken (iets dat op het laatst werd teruggedraaid). Geen woord ook dat vele ADO-medewerkers op de hoogte waren van het feit dat er door de fans toch vuurwerk zou worden afgestoken en geen woord ook over het feit dat enkele medewerkers zelfs fysiek hadden meegeholpen om het vuurwerk het stadion binnen te dragen. Allemaal feiten die bij het overgrote deel van de fans wél bekend zijn.
Als diezelfde ADO-leiding vervolgens allemaal supportersonvriendelijke maatregelen aankondigt en gemaakte afspraken eenzijdig verbreekt, is het geen wonder dat de ADO-aanhang geen enkel vertrouwen heeft in het ‘amateuristische supportersbeleid’ (notulen supportersberaad van 30 augustus, red.).Hier zijn twee maatregelen dringend noodzakelijk. De club moet écht opening van zaken gaan geven over de gang van zaken rond de gestaakte thuiswedstrijd tegen Groningen en tegelijkertijd onderhandelingen met de fans niet meer aan Ruurd de Boer overlaten. Alleen dát al zal de sfeer tussen club en fans zeer ten goede komen.
Reageren op dit artikel? redactie@elfvoetbal.nl
|
0
|
Donderdag 20 september 2007 om 16:12 uur |
|
haag
--------------------------------------------------------------------------------
Den Haag is klaar met de Zonnekoning
ELF Voetbal volgt ADO Den Haag zeer kritisch. Dit tot groot ongenoegen van de club. Steeds vaker krijgen wij echter een steuntje in de rug. Van mensen die blij zijn dat het jarenlange wanbeleid en mismanagement eindelijk aan de kaak wordt gesteld. Sommigen doen dat anoniem. Zoals een lid van de businessclub: “Ruurd de Boer is een aardige man, maar zo iemand als voorzitter van de RvC kan toch helemaal niet?” En: “Van Ringelenstein regeert de club in zijn eentje. Dat kan toch de bedoeling niet zijn?”
De brandende vraag is: waarom huisvest de derde stad van Nederland geen goede voetbalclub? Het antwoord: omdat de beleidsbepalers bang zijn hun speeltje kwijt te raken. En om dát te voorkomen, is een ingewikkelde en ondoorgrondelijke bestuursstructuur bedacht én uitgevoerd.
Om het nieuwe stadion mede te financieren, is de Stichting Stadion Ontwikkeling opgericht. Leden zijn zwaargewichten uit het bedrijfsleven, politiek en advocatuur zoals Roland Smeets, Paul Kapel en Harro Knijff. De SSO is de enige aandeelhouder van ADO Den Haag. De twee vorige aandeelhouders, John van Ringelenstein en Rob Jansen, zijn uitgekocht. Van Ringelenstein, die er prat op gaat FC Den Haag van de ondergang te hebben gered, heeft zijn geïnvesteerde centjes dus terug. De SSO sloot een lening van 6,5 miljoen euro bij de gemeente af, die deels voor de afkoop werd gebruikt.
Van Ringelenstein is slim. Hij wilde natuurlijk zijn machtspositie niet kwijt. Dus trad hij, enkele maanden vóór de afrekening, toe tot het stichtingsbestuur van de SSO. Daarmee werd hij opnieuw aandeelhouder! Maar wel eentje met nieuw gewonnen vermogen. Niet veel later schreef hij in zijn column in het AD - waar hij gelukkig mee is gestopt - dat hij aan een vakantiehuisje in Frankrijk dacht.
,,Hij schreef ook eens dat hij in een rusthuis in retraite was gegaan en daar het licht heeft gezien. Nou, volgens mij was dat het gekkenhuis. Een column moet over voetbal gaan. Maar die Van Ringelenstein spoort gewoon niet’’, zegt Rinus Lorjé. Hij is al meer
dan vijftig jaar supporter van de club en behoort tot de groep zogenaamd niet intellectuelen die door de ADO-leiding altijd is weggebonjourd. Lorjé is slechts één van de duizenden ‘gewone’ ADO-jongens, die zich ‘groengeel’ ergert aan de situatie.
Onder de SSO hangt de Raad van Commissarissen. Die was vanaf augustus demissionair. Vanwege de rechtsvorm is er een nieuwe Raad gevormd en al op voorhand viel niet uit te sluiten dat oude commissarissen daarin terug zouden keren. De oude raad bestond uit acht man (Ruurd de Boer, John van Ringelenstein, Jan Helderman, Edwin Reijntjes, Piet de Zoete, Rob Hoevens, Michel Mulder, Rob Reijenga), één vrouw (Anja Overhoff, bekende van Van Ringelenstein via D’66) en een adviseur (Rob Jansen).
De rol van Jansen is dubieus. Kan een spelersmakelaar zo’n belangrijke functie wel vervullen? Zelf bagatelliseert Jansen zijn rol tegenover iedereen die het horen wil. Eerder zei hij al tegenover ELF Voetbal dat zijn in¬vloed niet groot is.
Toch is dat niet helemaal waar. Onder toezicht van de RvC functioneert namelijk de directie. Overeenkomstig artikel 24 van de Statuten van de Vennootschap functioneren onder de hoofddirectie (algemeen directeur), de commercieel directeur en de technisch directeur. Sinds het vertrek van Rob Baan (technische zaken) en André Brand (commerciële zaken) wordt niet aan de statuten voldaanm, want zij zijn niet opgevolgd. De Raad is niet van zins daar verandering in te brengen. In Peter Hofstede is een technisch manager aangesteld. Hofstede: ,,Iedereen haalt technisch manager en technisch directeur door elkaar. Die functies zijn hetzelfde. Het houdt alleen in dat een ‘TD’ hoger in hiërarchie en salaris zit. Dat ik geen ‘TD’ ben, heeft te maken met de structuur binnen de club. De club heeft besloten om niet met een uitgebreid directieteam te werken. Indien de statuten voorschrijven dat de club met een driekoppige directie moet werken, is dat denk ik veranderd. Want we gaan met een eenkoppige directie verder.’’ Dit is niet conform de bestuurslijnen.
Belangenverstrengeling
Wie de bestuursstructuur op de website van ADO Den Haag verder bestudeerd, komt al snel tot een schokkende conclusie. Volgens artikel 20.7 is, in geval van belet of ontsteltenis van het enige lid van de hoofddirectie, de RvC tijdelijk met het bestuur belast. Concreet: toen voormalig directeur Robert Langenbach ontslag had genomen (na ruzie met Ruurd de Boer), was Van Ringelenstein statutair gemachtigd als directeur op te treden. In die korte tijd heeft hij namens de directie met zijn vriend en adviseur Rob Jansen dure spelerscontracten afgesloten met spelers uit de stal van diezelfde Jansen. Twee spelers die tegenvallen, terwijl ADO voor hetzelfde geld, bijvoorbeeld, de Chileense spits Juan Lorca (nu Vitesse) had kunnen halen.
Dat alles duidt op belangenverstrengeling. We zoeken verder. ADO Den Haag bestuurt op basis van het principe van Corporate Governance. Dat is lastige materie. Op de clubsite staat: ‘Corporate Governance kan worden gezien als de aanduiding voor diverse met elkaar samenhangende aspecten van leiding, toezicht, organisatie en de positie van belanghebbenden. Steeds gericht op het realiseren van de doelstellingen van een organisatie.’ Bij ADO zijn er vele belanghebbenden. Dus legt de club er zelf de nadruk op dat het extra noodzakelijk is dit goed te regelen. In artikel 9.2 lezen we vervolgens: ‘Elke vorm en schijn van belangenverstrengeling tussen de vennootschap (NV ADO Den Haag) en individuele personeelsleden, commissarissen of andere direct betrokkenen moet worden vermeden.’ Dat is ronduit stuitend. John van Ringelenstein heeft zitting in de SSO, de RvC, is indien gewenst plaatsvervangend algemeen directeur en is voorzitter van de vereniging HFC ADO Den Haag. Als dat geen belangenverstrengeling is…
Van Ringelenstein bepaalt dus alles en heeft zichzelf in een onwrikbare positie gemanoeuvreerd. Want wat te doen als er toch belangenverstrengeling wordt geconstateerd? Dan worden besluiten tot het aangaan van transacties waarbij tegenstrijdige belangen kunnen spelen, zo lezen we, ‘ter goedkeuring van de hoofddirectie dan wel bij de directieleden of individuele commissarissen van de RvC voorgelegd.’ Lees: John van Ringelenstein.
Expliciet staat verder vermeld dat directieleden en commissarissen – denk aan de spelersdeal tussen Van Ringelenstein en Jansen - niet deelnemen aan de discussie en besluitvorming over een transactie waarbij ze een tegenstrijdig belang hebben.
Waarom de rol van Van Ringelenstein zo interessant is? In zijn twaalf jaar durende regentschap is de club niet omhoog gekomen, heeft ADO de stad miljoenen en miljoenen euro’s gekost en heeft helemaal niemand daar verantwoording voor afgelegd.
En de gemeente?
Het is interessant te weten wat de rol van de gemeente is. De Haagse belastingbetaler is de laatste jaren als een koe uitgemolken als het om de toekomstplannen van ADO gaat. De teller van in ADO geïnvesteerd (bouw)geld staat, mede door een kapot tunneltje (maar ja, tunnels bouwen is in Den Haag nou eenmaal moeilijk) op ruim vijftig miljoen euro.
Dat is een hoop geld. ELF Voetbal wilde daarom graag Sportwethouder Dekker spreken. Boze tongen beweren dat ADO Den Haag (lees: De Boer en Van Ringelenstein) zich zo goed tegen het bestuur van de stad heeft aangeschurkt, dat ze alles gedaan krijgen en overal mee weg komen. Dat, en meer, wilden we Dekker voorleggen. Dit was letterlijk de reactie van zijn voorlichter Louis Hubert: ,,U bent van ELF? Ik heb uw artikel gelezen in het meinummer en vond dat zo makkelijk en klakkeloos kritiek leveren op de club, dat ik de wethouder negatief zal adviseren over uw interviewverzoek.’’ Dat ADO volledig op de hoogte was van dat artikel (over het niet functioneren van de inmiddels inderdaad weggestuurde Van der Pol), daar ging Hubert voor het gemak aan voorbij. Maar goed, vanwege de vooringenomenheid van een gemeentevoorlichter lukte het ons dus niet Sander Dekker aan de tand te voelen. Terwijl daar dus wél aanleiding toe was.
In de raadsnotulen van 27 juni 2002 wordt het volgende gesteld: ‘Het gaat niet om het stadion alleen. Het gaat vooral om de upgrading van ADO Den Haag naar Eredivisieniveau. Daarvoor is door de raad een traject ingezet waarbij de komende jaren een substantiële bijdrage wordt geleverd aan de begroting van de club. De zogenaamde loopplankfinanciering.’
Dat wordt in de Raadsvergadering van 2 mei 2003 verder uitgelegd. Rv 67, V 4.5 vertelt waarom de gemeente Den Haag zovele miljoenen in ADO heeft willen stoppen. Gebaseerd op het businessplan dat de club in maart 2003 presenteerde. ADO Den Haag zegt daarin dat het financiële middelen genoeg heeft om handhaving in de Eredivisie te garanderen. Er wordt zelfs gerept over een structurele positie in de top negen van de Eredivisie. Dat wordt ‘reëel’ genoemd. De gemeente hapt toe en noemt de plannen van ADO vergaand, gedetailleerd en zeer professioneel.
De vraag is simpel: waarom neemt bij ADO niemand verantwoordelijkheid voor het niet uitvoeren van de plannen, mede op basis waarvan de gemeente het geld met miljoenen tegelijk in de club is blijven pompen? Vijf, zes jaar lang werd er vanuit de club geroepen dat de vijftiende plek heilig was. “Want als het nieuwe stadion er eenmaal is, dan gaat het gebeuren, hoor”. Die vreemde doelstelling, die de sportieve ambities blokkeerde, leidde uiteindelijk mede de degradatie in.
Andersom kan gesteld worden: waarom roept de gemeente niemand ter verantwoording nu alle miljoenen geïnvesteerd blijken te zijn in zo’n slecht geleide organisatie, dat de club degradeerde en nu in zwaar weer terecht is gekomen? Je gaat bijna denken dat de gemeente met de rug tegen de muur staat. Zonnekoning
Het geld is weg, de verse waar is bedorven. Wie is verantwoordelijk? Vandaar misschien de reactie van het gemeentevoorlichtertje. Lorjé weet waar het aan ligt. Hij werd ooit met een goedbedoelde actie door Van Ringelenstein opzij geschoven: ,,Ik heb de actie ‘hier en nu’ gedaan, waarbij ik 500.000 gulden voor de club bij elkaar zou halen. Van Ringelenstein heeft me van alle kanten tegengewerkt. Ik mocht niet slagen, want dan faalde hij. Welke club weigert nou geld? Daar hebben we op de Denneweg een gesprek over gehad. Hij zei: “Je moet ambtenaren in de hand nemen, want die geven andermans geld weg”. “De vuile schoft”, dacht ik. “Dus zo doe jij het!” Hij doelt op ons geld, de OZB en de gemeentekas. Dat gaat nu al jaren zo door. De gemeente heeft hij inmiddels in zijn zak.’’
De Kwek van Quick
Dat de gevolgen van de totaal ondoorzichtige bestuurslijnen uiteindelijk uitwerken in wanprestaties op het veld en op kantoor, is evident. Alleen voor jaknikkers is plaats, zij die geen tegengas geven, mee en mooi lopen, mogen blijven. Het aantal kantoormedewerkers is buiten proportioneel voor een club van de status van ADO. Desondanks gaat er veel fout. Van het regelen van de lease-auto’s voor de spelers, tot het binnenhalen van geldschieters. Het volgende voorbeeld is schrijnend, juist nu het nieuwe stadion als een regionale magneet fungeert. Een voorzitter van een topamateurvereniging uit de regio, een meer dan bemiddeld ondernemer, meldde zich als zeer geïnteresseerd koper/huurder van een businessunit met een huurprijs van 60.000 euro. De afzet van deze units is voor de club essentieel in de strijd om een sluitende begroting te halen. Commercieel manager Remco van der Veen ontving de gasten met een lunch, voorafgaande het duel met RBC. Tot grote ontsteltenis vroeg Van der Veen gedurende de een uur durende maaltijd niet één keer naar het interessegebied van de ondernemer. Hij zwaaide slechts naar bekenden en vertelde met wie hij al niet allemaal op goede voet stond. Met geen woord praatte hij over ADO Den Haag. Het ging louter over zijn favoriete Haagse amateurclub Quick. De babbelzieke Van der Veen, in de regio alom bekend als ‘De Kwek van Quick’, negeerde de preses van de amateurclub volledig. Zelfs toen deze tijdens het gesprek meldde voorzitter te zijn van ook geen kleine vereniging. De genante vertoning bereikte een hoogtepunt toen ADO’s primaire verkoper de naam van die club verkeerde noemde. Zelfs toen het gezelschap gedesillusioneerd opperde “dan maar een reclamebord bij Quick te nemen” viel het kwartje niet. De potentiële sponsor is na zijn bezoek niet meer nagebeld en heeft inmiddels besloten zijn geld niet in ADO Den Haag te stoppen.
Op de redactie ontvingen we veel meer van dergelijke verhalen, op uiteenlopende gebieden. Zoals over het gezin (pa en ma plus twee kinderen) dat een seizoenkaart kocht, waardoor de clubcard per direct verviel. Die is echter noodzakelijk om het stadion in te komen. Zij konden, vanwege de lange levertijd, niet naar het duel met RBC. Waar ze al wel betaalde kaarten voor hadden! Te gek voor woorden, maar echt gebeurd. Triest, vooral toen ze beteuterd uit de rij werden gesommeerd. Dit soort individuele voorvallen staat niet op zich. Samen vormen ze het treurige totaalbeeld van een desolate, verrotte voetbalvereniging.
Commercieel directeur André Brand verliet de club deze zomer. Uit gegevens van de Kamer van Koophandel blijkt, dat Brand niet tekenbevoegd was. Dat is zeer opmerkelijk voor iemand in zo’n functie. Erger is nog dat ADO het wist en er, als dat zo uitkwam, misbruik van maakte. Toen een door Brand gesloten sponsorcontract de club niet beviel, werd tegen de andere partij doodleuk gezegd dat Brand helemaal niet tekenbevoegd was. Of dat bewust misleiden en dus strafbaar is, zal moeilijk te bewijzen zijn. Het zou van de ADO-organisatie namelijk een criminele organisatie maken. Laakbaar is het zeer zeker wel.
Het gaat niet goed met ADODen Haag. Al jaren niet. Niemand neemt verantwoordelijkheid. Dat moet maar eens afgelopen zijn. Anders bestaat de club straks niet meer.
Tekst: Arnout Verzijl
Den Haag is klaar met de Zonnekoning
ELF Voetbal volgt ADO Den Haag zeer kritisch. Dit tot groot ongenoegen van de club. Steeds vaker krijgen wij echter een steuntje in de rug. Van mensen die blij zijn dat het jarenlange wanbeleid en mismanagement eindelijk aan de kaak wordt gesteld. Sommigen doen dat anoniem. Zoals een lid van de businessclub: “Ruurd de Boer is een aardige man, maar zo iemand als voorzitter van de RvC kan toch helemaal niet?” En: “Van Ringelenstein regeert de club in zijn eentje. Dat kan toch de bedoeling niet zijn?”
De brandende vraag is: waarom huisvest de derde stad van Nederland geen goede voetbalclub? Het antwoord: omdat de beleidsbepalers bang zijn hun speeltje kwijt te raken. En om dát te voorkomen, is een ingewikkelde en ondoorgrondelijke bestuursstructuur bedacht én uitgevoerd.
Om het nieuwe stadion mede te financieren, is de Stichting Stadion Ontwikkeling opgericht. Leden zijn zwaargewichten uit het bedrijfsleven, politiek en advocatuur zoals Roland Smeets, Paul Kapel en Harro Knijff. De SSO is de enige aandeelhouder van ADO Den Haag. De twee vorige aandeelhouders, John van Ringelenstein en Rob Jansen, zijn uitgekocht. Van Ringelenstein, die er prat op gaat FC Den Haag van de ondergang te hebben gered, heeft zijn geïnvesteerde centjes dus terug. De SSO sloot een lening van 6,5 miljoen euro bij de gemeente af, die deels voor de afkoop werd gebruikt.
Van Ringelenstein is slim. Hij wilde natuurlijk zijn machtspositie niet kwijt. Dus trad hij, enkele maanden vóór de afrekening, toe tot het stichtingsbestuur van de SSO. Daarmee werd hij opnieuw aandeelhouder! Maar wel eentje met nieuw gewonnen vermogen. Niet veel later schreef hij in zijn column in het AD - waar hij gelukkig mee is gestopt - dat hij aan een vakantiehuisje in Frankrijk dacht.
,,Hij schreef ook eens dat hij in een rusthuis in retraite was gegaan en daar het licht heeft gezien. Nou, volgens mij was dat het gekkenhuis. Een column moet over voetbal gaan. Maar die Van Ringelenstein spoort gewoon niet’’, zegt Rinus Lorjé. Hij is al meer
dan vijftig jaar supporter van de club en behoort tot de groep zogenaamd niet intellectuelen die door de ADO-leiding altijd is weggebonjourd. Lorjé is slechts één van de duizenden ‘gewone’ ADO-jongens, die zich ‘groengeel’ ergert aan de situatie.
Onder de SSO hangt de Raad van Commissarissen. Die was vanaf augustus demissionair. Vanwege de rechtsvorm is er een nieuwe Raad gevormd en al op voorhand viel niet uit te sluiten dat oude commissarissen daarin terug zouden keren. De oude raad bestond uit acht man (Ruurd de Boer, John van Ringelenstein, Jan Helderman, Edwin Reijntjes, Piet de Zoete, Rob Hoevens, Michel Mulder, Rob Reijenga), één vrouw (Anja Overhoff, bekende van Van Ringelenstein via D’66) en een adviseur (Rob Jansen).
De rol van Jansen is dubieus. Kan een spelersmakelaar zo’n belangrijke functie wel vervullen? Zelf bagatelliseert Jansen zijn rol tegenover iedereen die het horen wil. Eerder zei hij al tegenover ELF Voetbal dat zijn in¬vloed niet groot is.
Toch is dat niet helemaal waar. Onder toezicht van de RvC functioneert namelijk de directie. Overeenkomstig artikel 24 van de Statuten van de Vennootschap functioneren onder de hoofddirectie (algemeen directeur), de commercieel directeur en de technisch directeur. Sinds het vertrek van Rob Baan (technische zaken) en André Brand (commerciële zaken) wordt niet aan de statuten voldaanm, want zij zijn niet opgevolgd. De Raad is niet van zins daar verandering in te brengen. In Peter Hofstede is een technisch manager aangesteld. Hofstede: ,,Iedereen haalt technisch manager en technisch directeur door elkaar. Die functies zijn hetzelfde. Het houdt alleen in dat een ‘TD’ hoger in hiërarchie en salaris zit. Dat ik geen ‘TD’ ben, heeft te maken met de structuur binnen de club. De club heeft besloten om niet met een uitgebreid directieteam te werken. Indien de statuten voorschrijven dat de club met een driekoppige directie moet werken, is dat denk ik veranderd. Want we gaan met een eenkoppige directie verder.’’ Dit is niet conform de bestuurslijnen.
Belangenverstrengeling
Wie de bestuursstructuur op de website van ADO Den Haag verder bestudeerd, komt al snel tot een schokkende conclusie. Volgens artikel 20.7 is, in geval van belet of ontsteltenis van het enige lid van de hoofddirectie, de RvC tijdelijk met het bestuur belast. Concreet: toen voormalig directeur Robert Langenbach ontslag had genomen (na ruzie met Ruurd de Boer), was Van Ringelenstein statutair gemachtigd als directeur op te treden. In die korte tijd heeft hij namens de directie met zijn vriend en adviseur Rob Jansen dure spelerscontracten afgesloten met spelers uit de stal van diezelfde Jansen. Twee spelers die tegenvallen, terwijl ADO voor hetzelfde geld, bijvoorbeeld, de Chileense spits Juan Lorca (nu Vitesse) had kunnen halen.
Dat alles duidt op belangenverstrengeling. We zoeken verder. ADO Den Haag bestuurt op basis van het principe van Corporate Governance. Dat is lastige materie. Op de clubsite staat: ‘Corporate Governance kan worden gezien als de aanduiding voor diverse met elkaar samenhangende aspecten van leiding, toezicht, organisatie en de positie van belanghebbenden. Steeds gericht op het realiseren van de doelstellingen van een organisatie.’ Bij ADO zijn er vele belanghebbenden. Dus legt de club er zelf de nadruk op dat het extra noodzakelijk is dit goed te regelen. In artikel 9.2 lezen we vervolgens: ‘Elke vorm en schijn van belangenverstrengeling tussen de vennootschap (NV ADO Den Haag) en individuele personeelsleden, commissarissen of andere direct betrokkenen moet worden vermeden.’ Dat is ronduit stuitend. John van Ringelenstein heeft zitting in de SSO, de RvC, is indien gewenst plaatsvervangend algemeen directeur en is voorzitter van de vereniging HFC ADO Den Haag. Als dat geen belangenverstrengeling is…
Van Ringelenstein bepaalt dus alles en heeft zichzelf in een onwrikbare positie gemanoeuvreerd. Want wat te doen als er toch belangenverstrengeling wordt geconstateerd? Dan worden besluiten tot het aangaan van transacties waarbij tegenstrijdige belangen kunnen spelen, zo lezen we, ‘ter goedkeuring van de hoofddirectie dan wel bij de directieleden of individuele commissarissen van de RvC voorgelegd.’ Lees: John van Ringelenstein.
Expliciet staat verder vermeld dat directieleden en commissarissen – denk aan de spelersdeal tussen Van Ringelenstein en Jansen - niet deelnemen aan de discussie en besluitvorming over een transactie waarbij ze een tegenstrijdig belang hebben.
Waarom de rol van Van Ringelenstein zo interessant is? In zijn twaalf jaar durende regentschap is de club niet omhoog gekomen, heeft ADO de stad miljoenen en miljoenen euro’s gekost en heeft helemaal niemand daar verantwoording voor afgelegd.
En de gemeente?
Het is interessant te weten wat de rol van de gemeente is. De Haagse belastingbetaler is de laatste jaren als een koe uitgemolken als het om de toekomstplannen van ADO gaat. De teller van in ADO geïnvesteerd (bouw)geld staat, mede door een kapot tunneltje (maar ja, tunnels bouwen is in Den Haag nou eenmaal moeilijk) op ruim vijftig miljoen euro.
Dat is een hoop geld. ELF Voetbal wilde daarom graag Sportwethouder Dekker spreken. Boze tongen beweren dat ADO Den Haag (lees: De Boer en Van Ringelenstein) zich zo goed tegen het bestuur van de stad heeft aangeschurkt, dat ze alles gedaan krijgen en overal mee weg komen. Dat, en meer, wilden we Dekker voorleggen. Dit was letterlijk de reactie van zijn voorlichter Louis Hubert: ,,U bent van ELF? Ik heb uw artikel gelezen in het meinummer en vond dat zo makkelijk en klakkeloos kritiek leveren op de club, dat ik de wethouder negatief zal adviseren over uw interviewverzoek.’’ Dat ADO volledig op de hoogte was van dat artikel (over het niet functioneren van de inmiddels inderdaad weggestuurde Van der Pol), daar ging Hubert voor het gemak aan voorbij. Maar goed, vanwege de vooringenomenheid van een gemeentevoorlichter lukte het ons dus niet Sander Dekker aan de tand te voelen. Terwijl daar dus wél aanleiding toe was.
In de raadsnotulen van 27 juni 2002 wordt het volgende gesteld: ‘Het gaat niet om het stadion alleen. Het gaat vooral om de upgrading van ADO Den Haag naar Eredivisieniveau. Daarvoor is door de raad een traject ingezet waarbij de komende jaren een substantiële bijdrage wordt geleverd aan de begroting van de club. De zogenaamde loopplankfinanciering.’
Dat wordt in de Raadsvergadering van 2 mei 2003 verder uitgelegd. Rv 67, V 4.5 vertelt waarom de gemeente Den Haag zovele miljoenen in ADO heeft willen stoppen. Gebaseerd op het businessplan dat de club in maart 2003 presenteerde. ADO Den Haag zegt daarin dat het financiële middelen genoeg heeft om handhaving in de Eredivisie te garanderen. Er wordt zelfs gerept over een structurele positie in de top negen van de Eredivisie. Dat wordt ‘reëel’ genoemd. De gemeente hapt toe en noemt de plannen van ADO vergaand, gedetailleerd en zeer professioneel.
De vraag is simpel: waarom neemt bij ADO niemand verantwoordelijkheid voor het niet uitvoeren van de plannen, mede op basis waarvan de gemeente het geld met miljoenen tegelijk in de club is blijven pompen? Vijf, zes jaar lang werd er vanuit de club geroepen dat de vijftiende plek heilig was. “Want als het nieuwe stadion er eenmaal is, dan gaat het gebeuren, hoor”. Die vreemde doelstelling, die de sportieve ambities blokkeerde, leidde uiteindelijk mede de degradatie in.
Andersom kan gesteld worden: waarom roept de gemeente niemand ter verantwoording nu alle miljoenen geïnvesteerd blijken te zijn in zo’n slecht geleide organisatie, dat de club degradeerde en nu in zwaar weer terecht is gekomen? Je gaat bijna denken dat de gemeente met de rug tegen de muur staat. Zonnekoning
Het geld is weg, de verse waar is bedorven. Wie is verantwoordelijk? Vandaar misschien de reactie van het gemeentevoorlichtertje. Lorjé weet waar het aan ligt. Hij werd ooit met een goedbedoelde actie door Van Ringelenstein opzij geschoven: ,,Ik heb de actie ‘hier en nu’ gedaan, waarbij ik 500.000 gulden voor de club bij elkaar zou halen. Van Ringelenstein heeft me van alle kanten tegengewerkt. Ik mocht niet slagen, want dan faalde hij. Welke club weigert nou geld? Daar hebben we op de Denneweg een gesprek over gehad. Hij zei: “Je moet ambtenaren in de hand nemen, want die geven andermans geld weg”. “De vuile schoft”, dacht ik. “Dus zo doe jij het!” Hij doelt op ons geld, de OZB en de gemeentekas. Dat gaat nu al jaren zo door. De gemeente heeft hij inmiddels in zijn zak.’’
De Kwek van Quick
Dat de gevolgen van de totaal ondoorzichtige bestuurslijnen uiteindelijk uitwerken in wanprestaties op het veld en op kantoor, is evident. Alleen voor jaknikkers is plaats, zij die geen tegengas geven, mee en mooi lopen, mogen blijven. Het aantal kantoormedewerkers is buiten proportioneel voor een club van de status van ADO. Desondanks gaat er veel fout. Van het regelen van de lease-auto’s voor de spelers, tot het binnenhalen van geldschieters. Het volgende voorbeeld is schrijnend, juist nu het nieuwe stadion als een regionale magneet fungeert. Een voorzitter van een topamateurvereniging uit de regio, een meer dan bemiddeld ondernemer, meldde zich als zeer geïnteresseerd koper/huurder van een businessunit met een huurprijs van 60.000 euro. De afzet van deze units is voor de club essentieel in de strijd om een sluitende begroting te halen. Commercieel manager Remco van der Veen ontving de gasten met een lunch, voorafgaande het duel met RBC. Tot grote ontsteltenis vroeg Van der Veen gedurende de een uur durende maaltijd niet één keer naar het interessegebied van de ondernemer. Hij zwaaide slechts naar bekenden en vertelde met wie hij al niet allemaal op goede voet stond. Met geen woord praatte hij over ADO Den Haag. Het ging louter over zijn favoriete Haagse amateurclub Quick. De babbelzieke Van der Veen, in de regio alom bekend als ‘De Kwek van Quick’, negeerde de preses van de amateurclub volledig. Zelfs toen deze tijdens het gesprek meldde voorzitter te zijn van ook geen kleine vereniging. De genante vertoning bereikte een hoogtepunt toen ADO’s primaire verkoper de naam van die club verkeerde noemde. Zelfs toen het gezelschap gedesillusioneerd opperde “dan maar een reclamebord bij Quick te nemen” viel het kwartje niet. De potentiële sponsor is na zijn bezoek niet meer nagebeld en heeft inmiddels besloten zijn geld niet in ADO Den Haag te stoppen.
Op de redactie ontvingen we veel meer van dergelijke verhalen, op uiteenlopende gebieden. Zoals over het gezin (pa en ma plus twee kinderen) dat een seizoenkaart kocht, waardoor de clubcard per direct verviel. Die is echter noodzakelijk om het stadion in te komen. Zij konden, vanwege de lange levertijd, niet naar het duel met RBC. Waar ze al wel betaalde kaarten voor hadden! Te gek voor woorden, maar echt gebeurd. Triest, vooral toen ze beteuterd uit de rij werden gesommeerd. Dit soort individuele voorvallen staat niet op zich. Samen vormen ze het treurige totaalbeeld van een desolate, verrotte voetbalvereniging.
Commercieel directeur André Brand verliet de club deze zomer. Uit gegevens van de Kamer van Koophandel blijkt, dat Brand niet tekenbevoegd was. Dat is zeer opmerkelijk voor iemand in zo’n functie. Erger is nog dat ADO het wist en er, als dat zo uitkwam, misbruik van maakte. Toen een door Brand gesloten sponsorcontract de club niet beviel, werd tegen de andere partij doodleuk gezegd dat Brand helemaal niet tekenbevoegd was. Of dat bewust misleiden en dus strafbaar is, zal moeilijk te bewijzen zijn. Het zou van de ADO-organisatie namelijk een criminele organisatie maken. Laakbaar is het zeer zeker wel.
Het gaat niet goed met ADODen Haag. Al jaren niet. Niemand neemt verantwoordelijkheid. Dat moet maar eens afgelopen zijn. Anders bestaat de club straks niet meer.
Tekst: Arnout Verzijl
|
0
|
Donderdag 20 september 2007 om 16:10 uur |
|
Businessclubrealist
Mannetje schreef:
Dit is gewoon weer 1 journalistje die ff onrust wil zaaien. En bij wie kan dat beter dan bij het eeuwige geplaagde ADO?
Dit draait weer uit op niks!
Net als dat filmpje van Postma en de omkoping van Rijaard. We staan weer ff een paar weken voor lul met ze allen en dan wordt het gewoon weer vergeten!
Ik ben blij dat Vloet een paar luilakken (tenminste zo oogt het) naar de tribune heeft gestuurd, maar van mij had Postma in de plaats van Hoogendorp mogen gaan zitten. Want die staat gewoon bij elke goal uit zijn reet te vreten! Lekker een jong talent erin, van Nieuwkoop zeg ik!
Dit is gewoon weer 1 journalistje die ff onrust wil zaaien. En bij wie kan dat beter dan bij het eeuwige geplaagde ADO?
Dit draait weer uit op niks!
Net als dat filmpje van Postma en de omkoping van Rijaard. We staan weer ff een paar weken voor lul met ze allen en dan wordt het gewoon weer vergeten!
Ik ben blij dat Vloet een paar luilakken (tenminste zo oogt het) naar de tribune heeft gestuurd, maar van mij had Postma in de plaats van Hoogendorp mogen gaan zitten. Want die staat gewoon bij elke goal uit zijn reet te vreten! Lekker een jong talent erin, van Nieuwkoop zeg ik!
Ik had niet gedacht dat Arzbach zo vlug door de mand zou vallen. Deze door hem geregisseerde publiciteitscampagne heeft voor landelijke bekendheid van de nieuwe dikke deur gezorgd en tegelijk de club voor tientallen miljoenen beschadigd. HOE DOM KUN JE ZIJN? En hoe onfatsoenlijk naar ALLE werknemers van de club, die op basis van een gerucht dat je dagelijks kan optekenen als je wel eens in de koffiehuizen of bij Hommerson Casino`s komt door hun hopelijk tijdelijke baas in de verdachtenbank zijn geplaatst.
Wie in het profvoetbal nog denkt de dagelijkse geruchtenstroom de baas te kunnen is niet van deze wereld en niet van deze tijd. Ze zullen zich wel beledigd gevoeld hebben door Elf en denken nu met een dubbelebodem wraak te nemen en de journalist in het nauw te brengen.
Beste knoeiers aan de top: denken jullie nou echt dat politie onderzoek iets zal opleveren? Ja, die lopertjes met de lijstjes gaan vertellen wie er bij hun speelt! Never nooit. Een voormalig gokbaas als Arzbach weet dat natuurlijk ook best, zo naief kan niemand zijn. Het resultaat van de ondoordachte aktie van afgelopen weekend zal zijn dat de naam van de club over de hele wereld weer negatief zal doorklinken. En dat allemaal alleen omdat een paar piepeltjes zich aangesproken voelen door een tijdschrift artikel. De waarheid is hard, een gerucht niet.
Hoe het dan wel had gemoeten? Lekker laten publiceren zo`n gerucht, de bewijslast dat er schuldigen zijn ligt dan bij de journalist. Laat dat blad de verantwoording nemen. De snor heeft ook bakzeil gehaald. Nu moeten alle onschuldigen hun onschuld laten vaststellen door de politie, die natuurlijk wel wat beters te doen heeft.
|
0
|
Maandag 17 september 2007 om 10:26 uur |
|
Nu online
zuiderwijk en 200 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
| 2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
| 3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
| 4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
| 5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
| 6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
| 7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
| 8 | Telstar | 9 | - | 13 |
| 9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
| 10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
| 11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
| 12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
| 13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
| 14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
| 15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
| 16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
| 17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
| 18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
| 19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |