Tag: clubs

Trending: euro handje 21 250 vakkie november

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

AMSTERDAM - Aankomend weekend komt er behoorlijk winters weer aan. Mogelijk valt er zo’n 30 centimeter sneeuw. Zaterdagavond gaat het in het noorden stevig sneeuwen bij een temperatuur van -2 tot -5 graden. Op zondag blijft het volop winter en sneeuwt het urenlang, mogelijk zelfs de hele dag, voorspelt Weeronline

Vergeet de wedstrijd maar

Voor komend weekend wordt winters weer voorspeld. In het gehele land wordt sneeuwval verwacht, alleen niet op alle plaatsen evenveel. In het noorden van het land, waar het meeste wordt verwacht, spelen FC Emmen, FC Groningen en sc Heerenveen een thuiswedstrijd.



Bij alle drie de clubs is met alert en voorbereid op naar verwachting zo’n twintig centimeter sneeuwval. De oranje ballen liggen klaar en ook staan er teams paraat om het velde sneeuwvrij te maken, voor zover dat lukt. Bij sc Heerenveen ligt er zelfs een zeil over het veld. Bij sc Heerenveen en FC Groningen staat ook de veldverwarming al aan. Bij FC Groningen is die verwarming echter niet opgewassen tegen strenge vorst.

KNVB

Ook de KNVB houdt de vinger aan de pols. De voetbalbond staat in nauw overleg met alle clubs die komend weekend een thuiswedstrijd spelen. Een algehele afgelasting zal er in ieder geval niet komen. Het wordt bekeken per wedstrijd. ,,Het scheelt in ieder geval dat we geen rekening hoeven te houden met publiek, maar we willen wel letten op de veiligheid van iedereen bij de clubs”, aldus een woordvoerder van de KNVB tegen ESPN.

DHFC070 schreef:

Hopelijk wordt het zondag afgelast.
Kunnen we lekker met zijn alleen genieten van veel sneeuwpret en in de loop van volgende week schaatspret. Valt veel meer plezier aan te beleven dan de hobby Ado op dit moment en een verlies zondag brengt het een en ander toch in mineur.

Kom maar op met die 20cm sneeuw en lokaal zelfs nog meer. Lekker met de 2 kids naar buiten die het fenomeen schaatsen en sneeuw nog niet mee hebben gekregen.

Ik moet dat afgelasten nog zien. KNVB heeft nauwelijks ruimte in het schema en de clubs hebben allemaal verwarmde velden. Hooguit wordt het afgelast wanneer het zo erg sneeuwt dat de TV beelden niet goed genoeg zijn.

Overigens is voor het zuiden van het land regen in plaats van sneeuw voorspeld. En de weersvoorspellingen in Nederland hebben de laatste 20 jaar nooit geklopt dus waarom nu wel?

wdr schreef:

Altijd goed om de avonturen van ons grote club-icoon op de voet te blijven volgen.

Deze jongen was de enige van het zootje Engelsen die het niveau wel aankon, maar is tot op de grond belachelijk gemaakt door de kwallen van VI Inside met die ene actie dat ie over de bal heen maaide

Walgelijk programma, alleen maar leedvermaak over kleinere clubs en die van der Gijp krijgt alleen maar een stijve van de Primera Division en Premier League, maar moet dan een ongezouten mening geven over het voetbal in de eredivisie

Bolskie schreef:

Snap wat je bedoeld maar de door jouw genoemde clubs kan je daar de vergelijking met ons maken wij zijn toch wel qua omvang een grotere club?

Neemt niet weg dat wij al jaren buiten onze stand leven zonder ook maar iets terug te zien op het veld. Maar hoevaak is er al bezuinigd op het personeel enz werken met een salaris plafond. Ik durf niet te zeggen waar het nu echt aan schort waarom het verlies keer op keer word gedraaid aangezien ze ook zeggen spelers worden gehaald zonder geld en koste relatief weinig. Waar zit hem bij ons in dan met de meeste kosten?

Wat bedoel je qua omvang? Omvang in begroting (inkomsten vs uitgaven) of omvang qua stadion, vaste kosten en dergelijke? Emmen, VVV, Fortuna en RKC zijn natuurlijk kleine regionale clubs. Enkel zijn wij ook een kleine regionale club met een groot achterland wat zich alleen niet wilt identificeren met alle k.krs die er op onze tribune in de rondte vliegen. Bij zo`n Zwolle zitten ongeveer even veel mensen op de tribune.

Waar het aan schort is gebrek aan continuïteit, geen geld uitgeven wat je niet hebt en bestuurlijke rust met oog voor de lange termijn. I.p.v. daarvan is het een en al opportunisme en populair rigoureus ingrijpen. Weet ook niet wat de RvC bij ons voor functie heeft maar die doen al tijden hun werk belabberd.

DHFC070 schreef:

Natuurlijk betreft een begroting niet alleen de selectie maar waar je het geld ook allemaal aan uitgeeft je kunt het maar 1 keer uitgeven. Dat in het voorbeeld Zwolle het misschien doet met +/-70 FTE en wij met 114 blijft de conclusie toch gelijk dat zij iets beter doen dan wij?

Voor jou beeld, afgelopen jaar hadden we 11,4 miljoen aan personeelskosten (dus iedereen die in dienst is FTE, spelers etc.) minus 1 miljoen van de NOW regeling is 10,4 miljoen aan enkel personeelskosten.
Clubs als VVV, Fortuna, Emmen, RKC moeten het allemaal doen met een totale begroting 7 tot 8 miljoen!

Om nog maar even aan te geven in wat voor ongelooflijke ongezonde positie wij zitten nog maar even deze quote uit het jaarverslag.
In de begroting voor het seizoen 2020/2021 is een verlies gebudgetteerd van € 4,25 miljoen. In de begroting is
door de gevolgen van het coronavirus het uitgangspunt genomen dat tot 1 januari geen publiek bij de wedstrijden mag zijn en vanaf 1 januari weer volledig publiek.

Snap wat je bedoeld maar de door jouw genoemde clubs kan je daar de vergelijking met ons maken wij zijn toch wel qua omvang een grotere club?

Neemt niet weg dat wij al jaren buiten onze stand leven zonder ook maar iets terug te zien op het veld. Maar hoevaak is er al bezuinigd op het personeel enz werken met een salaris plafond. Ik durf niet te zeggen waar het nu echt aan schort waarom het verlies keer op keer word gedraaid aangezien ze ook zeggen spelers worden gehaald zonder geld en koste relatief weinig. Waar zit hem bij ons in dan met de meeste kosten?

Bolskie schreef:

Klinkt simpel maar werkt dat ook zo in de praktijk? Zoals ik het lees betreft je het vaak op de selectie maar er spelen toch meerdere dingen mee waarop een begroting gemaakt word? Huur, personeel, veld , horeca, beveiliging en geen idee wat er nog meer bij komt kijken. Ik weet niet of je de vergelijking qua begroting met clubs zo kan vergelijken aan de hand van selecties/stand op de ranglijst.

Natuurlijk betreft een begroting niet alleen de selectie maar waar je het geld ook allemaal aan uitgeeft je kunt het maar 1 keer uitgeven. Dat in het voorbeeld Zwolle het misschien doet met +/-70 FTE en wij met 114 blijft de conclusie toch gelijk dat zij iets beter doen dan wij?

Voor jou beeld, afgelopen jaar hadden we 11,4 miljoen aan personeelskosten (dus iedereen die in dienst is FTE, spelers etc.) minus 1 miljoen van de NOW regeling is 10,4 miljoen aan enkel personeelskosten.
Clubs als VVV, Fortuna, Emmen, RKC moeten het allemaal doen met een totale begroting 7 tot 8 miljoen!

Om nog maar even aan te geven in wat voor ongelooflijke ongezonde positie wij zitten nog maar even deze quote uit het jaarverslag.
In de begroting voor het seizoen 2020/2021 is een verlies gebudgetteerd van € 4,25 miljoen. In de begroting is
door de gevolgen van het coronavirus het uitgangspunt genomen dat tot 1 januari geen publiek bij de wedstrijden mag zijn en vanaf 1 januari weer volledig publiek.

DHFC070 schreef:

Kijk maar uit hoor Aad als je hier gaat verkondigen dat je degradatie op de koop toe moet nemen wordt je voor gek verklaard. Alles om de jarenlange luchtkastelen maar in stand te houden.

Roep het hier ookal jaren dat stelselmatig schulden voor je uitschuiven als een boomerang 3x zo hard terug komt, iets wat je nu al 2 seizoenen ziet gebeuren.

Weet werkelijk niet wat er mis is met een begroting van 12,5 miljoen (niveau Zwolle) want ook met zo`n begroting moet je er met gemak in kunnen blijven dat bewijzen al die clubs al seizoenen. Nu is de situatie we begroten 15,5 miljoen en dan komen we miljoenen tekort en gaan we dit aan het eind van het seizoen weer (deels) opvullen met allerlei boekhoudkundige trucjes. Dat je hiervoor allemaal rare bokkensprongen moet maken om niet in liquiditeitsproblemen te komen en er van investeren geen sprake kan zijn als je het achteraf ontvangt lijken Powerpoint Hamdi en UVS maar niet te begrijpen.

Klinkt simpel maar werkt dat ook zo in de praktijk? Zoals ik het lees betreft je het vaak op de selectie maar er spelen toch meerdere dingen mee waarop een begroting gemaakt word? Huur, personeel, veld , horeca, beveiliging en geen idee wat er nog meer bij komt kijken. Ik weet niet of je de vergelijking qua begroting met clubs zo kan vergelijken aan de hand van selecties/stand op de ranglijst.

Aad schreef:

2 dingen:

Jij weet precies wat er gebeurd was wanneer de chinezen niet van van der Kallen hadden gekocht. Knap hoor.

Ik heb, veel eerder dan jij, ervoor gepleit dat ADO de tering naar de nering moest zetten, niet naar China gaan om om geld te bedelen en desnoods degradatie op de koop toe moest nemen. Alles beter dan op zo`n ongezonde basis verder te werken. Want wanneer (en niet als want ze gaan ooit stoppen) de chinezen de gaten niet meer vullen is het niet ADO Den Haag maar ADO Finito.

Kijk maar uit hoor Aad als je hier gaat verkondigen dat je degradatie op de koop toe moet nemen wordt je voor gek verklaard. Alles om de jarenlange luchtkastelen maar in stand te houden.

Roep het hier ookal jaren dat stelselmatig schulden voor je uitschuiven als een boomerang 3x zo hard terug komt, iets wat je nu al 2 seizoenen ziet gebeuren.

Weet werkelijk niet wat er mis is met een begroting van 12,5 miljoen (niveau Zwolle) want ook met zo`n begroting moet je er met gemak in kunnen blijven dat bewijzen al die clubs al seizoenen. Nu is de situatie we begroten 15,5 miljoen en dan komen we miljoenen tekort en gaan we dit aan het eind van het seizoen weer (deels) opvullen met allerlei boekhoudkundige trucjes. Dat je hiervoor allemaal rare bokkensprongen moet maken om niet in liquiditeitsproblemen te komen en er van investeren geen sprake kan zijn als je het achteraf ontvangt lijken Powerpoint Hamdi en UVS maar niet te begrijpen.

Bolskie schreef:

Wij hebben nog nooit 1 miljoen betaald toch? Hebben wi überhaupt wel eens meer als een ton betaald haha

Overigens wel belachelijk dat ze dit betalen, hebben al meerdere keren mensen ontslagen door Corona en ook nog eens de selectie 2 keer gevraagd in te leveren aan salaris.

En ook hun handje opgehouden bij de overheid met de NOW regeling zoals alle andere clubs ook. Misschien moet je het een en ander los zien van elkaar maar dat is vrij lastig natuurlijk.

BLEISWIJK-1 schreef:

Standaard heeft het vanaf het begin heel hard gespeeld. Volor hun is er geen weg meer terug. En Oulare laat zich niet chanteren. Staat letterlijk iop meerder internetsites.

Wat ik begreep wilde Standaard een miljoen voor hem hebben. Het schijnt dat die Oulare voor Standaard begrippen een heel hoog salaris heeft. Dan denk ik aan zeker een miljoen per jaar. Waarschijnlijk nog wel meer. En hij ligt nog 2,5 seizoen vast.

Door zijn contract af te kopen, is dat miljoen makkelijk terug verdiend door Standaard.

Het is alleen de vraag hoe hard Oulare het wil spelen.

Dan is hij voor weinig clubs in de ED te betalen. De belasting is lager in België dus gemiddeld verdienen spelers daar netto meer dan in NL.
Joh niet meer kijken, we doen het gewoon met deze groep en iedereen moet gewoon de club supporten i.p.v. afbranden

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, ADOZoetermeer, Superjantje, James, Vakkie-G, Jantjuh, skrens, tjapi01, Ano-Niem, Lellow en 285 gasten.

Bekijk de topshouts