Tag: huur

Trending: graafschap vanavond winnen afgelast wedstrijd spelers

Toon alle shouts

super fc denhaag schreef:

we moeten gewoon doorrijden en niks betalen. gewoon neerzetten die auto. lijkt me een goeie actie. gewoon een beetje gas geven als er zo n brogempie geld komt halen.

je benadeld je iegen club er mee slimmerd die er bent. Slim is niet het goede woord gezien jou teksten. ADO moet de huur van die grond betalen en als iedereen maar doorrijd en niet betaald, dan levert het geen geld op voor de club, maar kost het je club geld !!!!!!!!!!!! En dit was al bij het begin bekend dat het na 01 januari gewoon 10 euro zou worden. Dus wie niet wil betalen, blijf dan ook lekker weg !!!!!

Dat zeg ik! schreef:

Natuurlijk is er niet onderhandeld. Roda vindt het geboden bedrag te weinig. Delorge, Ajax en ADO zijn wel degelijk met elkaar in gesprek en er hoeft waarschijnlijk helemaal geen transfersom betaald te worden. Ajax heeft immers Delorge transfervrij van ADO overgenomen.

Als Delorge is een contract heeft bij Ajax zou er wel een transfersom betaald moeten worden.
Waarschijnlijk geen groot bedrag, want Ajax wil van hem af. Nog een optie zou huur kunnen wezen.

The Hague schreef:

huhh maar ik dacht dat als je iemand huurt dat de club van wie je hem huurt gwn zijn salaris etc blijft betalen of zit ik nou mis?

dat ligt er maar aan hoe de clubs het huur contract afsluiten maar meestal betalen ze het salaris gewoon maar daarom vragen ze wel geld ervoor zou wat zijn zeg hehe dan verkopen ze er geen 1 meer

<FCDH> schreef:

wie moet er eigenlijk zorgen voor de sponsor vd kallen of de gemeente?

De eigenaar zal toch zeker wel bepalen hoe zijn eigendom genoemd wordt? ADO dus zeker niet, want de NV is alleen maar huurder.  Maxeda is een investeerder in onroerend goed. Daar kunnen we straks, als we de huur niet betalen, als huisbaas alleen maar ellende mee krijgen. De gemeente MOET van dat stadion af, zoveel hebben we er toch wel van begrepen? Van sponsoring is geen enkele sprake!

Jensen schreef:

Er zitten bij ons echt niet veel spelers onder de 100.000,= Ik denk alleen die jonkies zoals Hese.
Van der Kallen was destijds verrast door de salarissen van de meeste gasten. Met Ricky als heel groot verdiener denk ik.

En spelers van buiten Europa moeten minimaal het bedrag verdienen van het gemiddelde spelersalaris

Voor spelers buiten de eu geldt een bodemsalaris van rond de 450 bruto.

Kijk naar de begroting en dan naar de post trainers/spelerssalarissen en deel het door geloof ik 29 contractspelers van de A-selectie, de trainersstaf en nog de vergoedingen voor het tweede team.  

Tot mijn spijt heb ik de financiële gegevens niet voorhanden op het ogenblik. Zijn indertijd wel gepubliceerd. 

De totale begroting van ons is plus minus 14 miljoen. Daar moeten dan alle kosten vanaf zoals kantoorpersoneel, huur stadion, beveiliging en ga zo nog maar een tijd je door. Dan valt de post spelerssalarissen echt mee. Eigenlijk is die zelfs te laag in verhouding tot de begroting.

Mijn excuses, en dat meen ik oprecht, als ik betweterig overkom maar niets wordt zo overdreven als salarissen zowel wat jouw buurman verdient alswel in de voetballerij.

Haagse Roel schreef:

Wijze opmerking !! vraag me af hoe het dan zit met die huurperiode, ga er vanuit dat deze voor een seizoen is en fcdh die huur over die periode kwijt is ???

Waarom zouden ze hem dan laten gaan.. Ik bedoel AZ betaalt zijn salaris en ADO betaalt de huur.. Waarom zouden ze hem dan weg willen hebben?

Den Haag For Life schreef:

Stukje van Waterman klopt helemaal niet. Waterman gaat dan terug naar AZ. AZ bepaalt dan in samenspraak met Waterman waar hij naar toe gaat. Dat is niet een zaak van ADO Den Haag.

Wijze opmerking !! vraag me af hoe het dan zit met die huurperiode, ga er vanuit dat deze voor een seizoen is en fcdh die huur over die periode kwijt is ???

rien schreef:

Ik had het ook al bij het onderwerp en elders geplaatst, maar is er hier iemand die het dusdanig goed begrijpt om uit te leggen of FCDH nu meer kans of geld heeft voor eventuele versterkingen??? De miljoenen vliegen door mijn computerscherm, maar wordt het voor de club nu makkelijker, beter? De gemeente wil graag een eredivisieclub in Den Haag, maar kan dat nu wel? Dan heb je versterkingen nodig en dus GELD! WIE O WIE WEET HIER SERIEUS IETS DUIDELIJKS OVER TE VERTELLEN??

Een fantastische deal met de gemeente Den Haag met dank aan de Raad van Bestuur, Van der Kallen en wethouder Dekker. Het onderzoeksrapport van Klaas de Vries heeft hier stevig aan bij gedragen.

Klinkt misschien niet leuk maar ik ben blij dat er van de gemeente een zogenaamde toezichtshouder wordt aangesteld. Deze raad van bestuur en consorten regelt het prima maar wie weet wat er in de toekomst voor in de plaats komt. En zo behoudt de gemeente ook haar verantwoordelijkheid.

Oh ja, en voor de goede orde: we krijgen geen cent in natura maar alle lasten worden stevig verminderd en de oude schuld is weggepoetst. Met name het gebruik van het stadion was een ongelooflijke dure post. Deze post (1.3 miljoen) komt ook voor rekening van de gemeente Den Haag.

De huur van het stadion voor een bedrag van 400 duizend euro per jaar is een schijntje. Dat kost tegenwoordig een fatsoenlijk kippenhok ook.

Een fantastische deal met de gemeente Den Haag met dank aan de Raad van Bestuur, Van der Kallen en wethouder Dekker. Het onderzoeksrapport van Klaas de Vries heeft hier stevig aan bij gedragen.

Klinkt misschien niet leuk maar ik ben blij dat er van de gemeente een zogenaamde toezichtshouder wordt aangesteld. Deze raad van bestuur en consorten regelt het prima maar wie weet wat er in de toekomst voor in de plaats komt. En zo behoudt de gemeente ook haar verantwoordelijkheid.

Oh ja, en voor de goede orde: we krijgen geen cent in natura maar alle lasten worden stevig verminderd en de oude schuld is weggepoetst. Met name het gebruik van het stadion was een ongelooflijke dure post. Deze post (1.3 miljoen) komt ook voor rekening van de gemeente Den Haag.

De huur van het stadion voor een bedrag van 400 duizend euro per jaar is een schijntje. Dat kost tegenwoordig een fatsoenlijk kippenhok ook.

ADOnieuwegein schreef:

Bron??? want staat nergens op internet !! Op geen enkele gerenomeerde voetbalsite....

ADO Den Haag jaagt op Denneboom
04/09/2003 16:39

Na de huur van Cedric van der Gun is ADO Den Haag nog niet klaar met het versterken van de selectie. De Hagenaars hebben Romano Denneboom in het vizier. De aanvaller staat sinds vorige week op een zijspoor bij SC Heerenveen.

De 22-jarige aanvaller kreeg vorige week na de 1-0 overwinning op Feyenoord te horen dat er voor hem geen toekomst meer zou zijn bij Heerenveen. Hij mag per direct vertrekken bij de Friese club. Sindsdien is hij teruggezet naar het tweede elftal.

Denneboom heeft bij Heerenveen nog een contract tot de zomer van 2006, maar schakelde op aanraden van coach Foppe de Haan zijn agent Rodger Linse in om te zoeken naar een nieuwe werkgever.

Met ADO Den Haag lijkt de Schiedammer in ieder geval een tijdelijke oplossing te hebben gevonden. De club zou \`alles in het werk willen stellen\` om de jeugdinternational aan te trekken. Denneboom kan voorlopig echter alleen op huurbasis vertrekken bij SC Heerenveen, aangezien de transfermarkt sinds 1 september is gesloten.

Ik denk dat dit het gwn is, alleen een beetje aangepast, want het lijkt er wel heel erg veel op.:P

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Sprinkhaan070, Tante Wil, Dang3r, kojak1, Brian, Max, Eeuwig Den Haag, LeoH, Aad, ruudjuh070, wiegah070, sander75, KvR, MichelAdamsMatje, FC Jeff, oodh, Bollie74, Martgroen en 214 gasten.

Bekijk de topshouts