Tag: jaren

Trending: supporters invloed hoop team west emotionele

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Mooiste is dat je spelers haalt die het voetballend kunnen oplossen maar niet wat werklust betreft.
En deze dan op je middenveld gaat zetten zonder deze mensen te ondersteunen.nee ipv dat blijf je volharden on 4-3-3
Hoe hebben ze in godsnaam brood aan kunnen stellen rannkovic had het 1000% beter gedaan.

Eens wat betreft je laatste zin! Brood is de meest hopeloze trainer die we in alle jaren hebben gehad

Tommy schreef:

Degraderen doe je toch. En dat is terecht. Maar die kamphuis maakt beslissingen. Pffff
Emmen heb zwz alles mee. Tegen fortuna ook 2 weken terug. Rode kaart die vervolgens geseponeerd wordt. Wat een blinde meteen al ziet.
De competitie wordt echt heel erg beinvloed door de nederlandse scheidsrechters
Niveau is echt dramatisch en achteraf kom die van egmond de boel wel weer ff recht lullen

Arbitrage is al jaren een drama. Kinderen worden opgeleid tot betaald voetbal scheidsrechter en technische hulpmiddelen worden verkeerd ingezet. Daardoor voelen ze geen wedstrijd meer aan en hebben ze geen oog voor theater.

Straks in de eerste divisie heb je geen VAR en kun je helemaal lachen.

Degradatie voor ADO is volkomen terecht. Kijk bijvoorbeeld eens naar de passie die men op het veld brengt....

Waar is onze Haagse bluf? Misschien terug via de eerste divisie?

Fcdh-frans schreef:

Dus er waren 1700 kaarten beschikbaar en er zijn er nog geen 900 verkocht?

Ik ben er zometeen in ieder geval, maar dit valt me zwaar tegen van ons. Steunen in goede en slechte tijden, volgend seizoen ben ik er ook elke wedstrijd ongeacht welke divisie.

Dat iedereen nog verstelt staat.
Dit is al tientallen jaren zo.
Weet nog wel toen ik op middenvoor stond dat we in moelijlr tijdens 3000 man in het stadion waren.
Mensen komen niet als je niet bij de eerste 8 draait of boven in de kkd.
Daarom kan het ook nooit wat worden om zonder een geldschieter bij de eerste 8 stelselmatig te voetballen.
Je zou eerst veel geld er in moeten pompen 2 a 3 jaar bij de beste 8 moeten eindigen en dan krijgen sponsors en toeschouwers vertrouwen.
Zonder geldschieter zou je echt vanaf de wortel moeten beginnen en op jeugd moeten inzetten duurt het wel 10 jaar langer maar dan doe je het uit eigen middelen.

Ado leeft niet meer, klote om te zeggen maar het is niet anders.

Het enige wat ik van velen hier lees is angst. Angst dat de club haar roots verliest, angst dat we na UVS weer in de ellende komen. Ik kan je vertellen, die roots zijn we jaren geleden al kwijtgeraakt! En als UVS WEL een solide eigenaar was geweest was het ‘iedere dag een Chineesje halen etc etc’. En die lokale sponsoren, Haagse overname is allemaal gebakken lucht. Want die hebben de grootste waffel maar uiteindelijk doen ze niets!! Sponsoren komen op succes af en dan zal t hun aan de reet roesten wie de eigenaar is. En die Haagse zogenaamde overname groep... allemaal haantjes en zodra de 1 een grotere box heeft als de ander is het herres in de tent en is er nog minder fundament voor een goede stabiele club. Investeren doe je om aan te verdienen. Niets meer en niets minder. En ADO is nu geen verdienmodel maar wat gebeurd er als er resultaten behaald worden???? JUIST, er komt geld in t laatje. En mensen die wensen dat we net als rangers vanaf de derde divisie weer moeten opbouwen hebben serieus een bord voor hun kop. Laat die Amerikanen maar komen!!!!!

ADO Zuidplas schreef:

Leren en ervaringen opdoen en hiermee kennis investeren in zichzelf.
Een groot deel van de investering willen ze terughalen door hard te saneren en schulden verlichting, de standaardriedel inclusief de tekst “het is een zooitje” om dat te rechtvaardigen.
Ze gaan geen voetbalexperise en geld meebrengen.
Lokale sponsoren zullen de kas niet aanvullen want de meeste hebben geen trek in zo’n eigenaar.

Lokale sponsoren willen alleen sponseren als er succes is. Dan proberen ze hier hun netwerk te vergroten. Succes trekt gewoon mensen aan. Het stadion zit dan ook zo weer vol. Met Brom was het regelmatig uitverkocht. In 020 kunnen ze de tweede ring sluiten als het even slecht gaat....(uitzonderingen zijn NAC en Feyenoord).

Als er geen succes is, waar je de komende jaren vanuit kan gaan, zal je op een andere manier geld moeten genereren. Dan heb je zo`n eigenaar hard nodig.

Dennis72 schreef:

Klinkt leuke Haagse investerders maar dan speel je middenmoot in de kkd

Wat een onzin vd Kallen lukte het een begroting van 14 a 14,5 miljoen sluitend te krijgen en als je de afgelopen jaren kijkt naar de inkomsten kant zit je rond de 12 miljoen wat gewoon een plek 12 a 13 in de eredivisie rechtvaardigd als je een beetje normaal beleid voert. Nu met degradatie is terugkomen inderdaad wel de grootste uitdaging zeker als het het eerste jaar niet lukt waarbij je nog gesponsord wordt met extra tv inkomsten als degradant.

Waar is die middenmoot in de kkd van jou op gebasseerd?
We zitten in de top 6 van Nederland met merchandising en top 7 met ESPN wedstrijden alleen in verhouding hebben wij gewoon een extreem grote achterban die niet naar het stadion komt.

Jurriën schreef:

De meeste Amerikaanse zakenmensen/bedrijven weten hoe ze dat moeten doen? Zitten ook gewoon ongelofelijk veel sukkels, luchtkastelen bouwers en goudzoekers tussen. Ik wacht nog wel af waar deze onder vallen maar de voortekenen zijn niet heel goed

Het overgrote weet inderdaad alleen de botte bijl en de kaasschaaf te hanteren.
(Net als veel Nederlandse zakenmensen trouwens)

De plannen van deze Amerikanen lijken verdacht veel op een standaard presentatie, waarbij op alle sheets het logo van UVS is vervangen door dat van Wang Soccer Holding.

De top 3 aanvallen, regelmatig Europees spelen enz.
Binnen 3-4 jaar.
En dat zonder noemenswaardig besteedbaar geld.
En zonder transferinkomsten

Even voor de vergelijking:

Van Seumeren is het niet gelukt, ondanks 60+ miljoen euro en een transferoverschot van 50 miljoen in de laatste 10 jaar.

De Russen bij Vitesse is het niet gelukt, ondanks 100+ miljoen en elk jaar een handvol gratis Chelsea spelers.

De enige waar het wel lukt, is AZ.
Omdat Scheringa niet lukraak geld in de club stak, maar er van de grond af aan een goede organisatie heeft neergezet waar ze nu, na jaren, nog steeds de vruchten van plukken.
En omdat ze luchtfietsers die met Gazprom-miljoenen voorbij kwamen buiten de deur hielden.
Net als de Dang Dao Chinees die eerst tevergeefs Wang in Alkmaar naar binnen probeerde te loodsen, voordat JHdB hem in contact met ADO bracht.

Conclusies over de organisatie binnen ADO kunnen alleen trokken worden op basis van een gedegen due diligence.
Niet op basis van horen zeggen van de huidige eigenaar, die al jaren besmeurd met pek en veren op weg naar de uitgang is.
En een gedegen due diligence kan er eenvoudigweg nog niet hebben plaats gevonden, daarvoor heeft een deskundig team weken nodig.
Zeker als de due diligence verder moet gaan dan alleen een beoordeling van de financiële cijfers.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

World Soccer: het is een puinhoop bij ADO
De Amerikanen die een principe-akkoord hebben met UVS vinden het een puinhoop bij ADO.
Lees het nieuwsbericht

[i]Stichting Toekomst ADO moet worden opgedoekt. Het prioriteitsaandeel dat de vereniging bezit, komt in handen van de Amerikanen. Daarmee is de WSH af van een externe partij die de begroting keurt.[/i]

Over het goedkeuren van de begroting heeft de STA de afgelopen jaren niet moeilijk gedaan, als je ziet in wat voor moeras we zijn weggezakt.

Natuurlijk is het een puinhoop bij ADO Den Haag, daar is veel winst te behalen. Veel te veel personeel. Dat begint al in de top. We hebben een algemeen directeur, een financieel directeur, een commercieel directeur, een commercieel manager, een technisch manager (vacature), een academy director, een hoofd opleidingen, Manager opleiding en een technisch coördinator onderbouw.

marcellino schreef:

Helemaal gelijk ado leeft niet. En dat heeft wel degelijk er mee te maken dat je de derde stad van Nederland bent.eigenlijk elk jaar bij de beste 5 moet draaien en stelselmatig onder in de er voetbald.
En sponsor verbind zich daar niet aan ,een sponsor verbind zich aan prestaties en ze verwachten nou eenmaal meer bij ado den bijvoorbeeld bij een clubje als heracles of vvv.
Daarom is het zo ontzettend belangrijk dat we stelselmatig bij de beste 8 draaien dan komen de sponsors en toeschouwers namelijk wel.
We hebben 8 jaar geleden de kans gehad om een grote stap te maken om stelselmatig bij de beste 8 te spelen echter kijkt elke aandeelhouder bij ado hoe ze zo snel mogelijk aan ado kunnen verdienen.
En dan lukt het nooit
Nu opnieuw beginnen al duurt het 5 a 8 jaaraar wel verantwoord

Ado leeft niet! Sorry hoor......maar ik denk dat ADO meer leeft dan in de onrustige jaren 80 og 90. Toen kwamen er gemiddeld misschien 6000 of 7000 mensen naar het Zuiderpark.

marcellino schreef:

Je bedoelt dus eigenlijk concept van der kallen wat door vele hier bewierrookt word.

Juist. En daarna gaat er weer iemand mee aan de haal die de `kans voor open doel` niet wil missen en die doet weer hetzelfde als UVS of iets soortgelijks. Zo gaat het al jaren.

Ik ben er erg somber over. Het is een patroon dat maar niet doorbroken wordt. Zowel financieel als operationeel niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Madmax, James, Fido, buurmanBrutus, Haraldberg1, Kees, Vakkie-G, Bhattoe 74, rh_vakm, Aad, LemonHaze en 499 gasten.

Bekijk de topshouts