Tag: lang

Trending: supporters jaren naam tijd genoeg stadion

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Ingreep bij staf gevolg van gesprekken maandag
Maandag sprak Mohammed Hamdi lang met trainer Aleksandar Rankovic.
Lees het nieuwsbericht

Overduidelijk dat Hoogendorp en Santoni een negatieve rol hebben gespeeld, wat duidelijk is geworden nadat de spelersraad en een lang gesprek met Rankovic zelf is gevoerd.
Dit ingrijpen zegt dat het Technisch Hart achter Rankovic is gaan staan en dat ook (voorlopig) blijft staan.

Zou mij niets verbazen als Hoogendorp en Santoni de eer aan henzelf zullen houden en niet willen degraderen. Er zal een afwikkeling van zaken tussen partijen volgen.

Het zal mij niet verbazen als Grunholz inderdaad benaderd zal gaan worden na zijn "teleurstelling" wat hij geuit heeft. Welke rol, onder 21 zou een goede optie kunnen zijn zodat Texeira door kan schuiven.

Colorizer schreef:

Huh? Santoni leek me een goede toevoeging en Ricky Hoogendorp??? Heel apart als die gasten na zo`n korte tijd al de rotte appels blijken te zijn.

Wel goed dat ADO hard ingrijpt. Dat is leiderschap van de directie.

Hoogendorp is al (te) lang aan de club verbonden en zou me niets verbazen als hij en zijn omgeving zichzelf heeft wijsgemaakt dat hij zowat eigenaar van de club is. Kwestie van je plek weten. En Santoni ken ik verder niet maar qua uitstraling lijkt het mij niet de meest sympathieke. Maakt verder niet uit, lekker texeira toevoegen en verder gaan.

Het is goed om te zien dat hier nog shouters op de box zitten die het zien zitten. Ook zie ik allerlei opstellingen voorbij komen maar 4 4 2 zoals er in de voorbereiding werd gespeeld lijkt mij het meest voor de hand liggend. Wat mezelf betreft zie ik het tegen Twente en welke tegenstander dan ook die daarna nog volgt niet zitten zolang de spelers de mentale klik niet maken om 90 minuten lang voor elke meter te strijden. Ze beginnen tot nu toe elke wedstrijd met een theorie boek in hun hoofd van deze trainer die ze totaal niet snappen daarom weten ze ook niet hoe ze moeten beginnen en ziet hun houding er allerbelabberdst uit. Ook roepen dat ze achter de trainer staan en dan zo presteren is een belediging naar de supporters toe. Dit is ook de harde les voor Martin Jol dat je met jonge onervaren spelers een ervaren trainer nodig hebt en geen beginneling die het bij de jeugd en als assistent zo geweldig deed.

daveadodh schreef:

Cultheld Langetoepie??? Ik ergerde me dood aan hem, heb dat hier 1x vermeld en werd meteen geblokt hahahah triest joh als dat tegenwoordig cultheld is

Maar wie ben jij dan joh ... die lange heeft gewoon een mening, net als een ieder hier op de box... jij geeft hem hier en hij op twitter. Nog ff moet hij zijn bek houden omdat mensen zoals jij er wat vinden.
Ook heeft hij niemand gevraagd om hem Cultheld te noemen, dat doen andere of media. En kom niet met kut smoesjes, ja hij beschadigd de club. De club beschadigd zichzelf met het beleid wat ze al decennia lang voeren.

Wat zou Rankovic miszeggen wanneer hij stelt dat slechts 2 van alle aangetrokken spelers op zijn lijstje stonden. Niets, want dat zegt een trainer 30 km verderop ook. Die had ook een lijstje en kreeg er zelfs niet een van. En op Bryan Linssen zat hij echt niet te wachten.
Wanneer Hamdi en Jol hem dat kwalijk nemen zegt dat meer over hen dan over Rankovic.

Er vanuit gaande dat Rankovic de waarheid spreekt ligt, voor zover je van schuld kunt spreken, deze niet bij Rankovic maar bij het technisch hart als totaal. Dat heeft alle andere spelers, blijkbaar zonder inspraak van Rankovic, naar binnen gehaald. Daarbij ga ik er vanuit dat ze wisten wat ze deden en spelers contracteerden die de potentie hebben om tot volwaardige eredivisiespelers uit te groeien.

Dan (en ik kan het mis hebben) is eenvoudig te verklaren waarom Rankovic o.a. Rigo blijft opstellen en andere aangetrokken spelers bewust lijkt te negeren. Anders vind ik het moeilijk te verklaren waarom de laatst aangetrokken spelers op de bank moeten beginnen in plaats van in de basis en dan maar kijken hoe lang ze het volhouden. Nu mogen ze pas invallen wanneer er al volop stront aan de knikker is.

Rankovic lijkt daarom zichzelf op een zijspoor te zetten. Jammer, ik had best grote verwachtingen van hem. Ik hoop dat hij snel zijn trots laat varen en met o.a. Jol aan tafel gaat zitten om gezamenlijk een basisopstelling samen te stellen die voorlopig een aantal wedstrijden (blessures en schorsingen daar gelaten) als basis start om te proberen van 11 voetballers een elftal te maken.

Feit blijft overigens dat mijn aanvankelijk optimisme als sneeuw voor de zon is geslonken en ik nu vind dat we onze handen mogen dichtknijpen als we 15e worden en niet meer het lachertje zijn van iedere voetbaljournalist.

Heb het gevoel dat Rankovic er geen elftal met passende speelwijze van kan breien, en adviezen
daarover opvat als inmenging in zijn trainersfunctie. Kan echt niks anders bedenken dat er daarom strubbelingen tussen trainer en overige technisch hart leden zijn.

Maar ik kan mij het wel voorstellen als ik het karakter van jol en Rankovic een beetje kan inschatten. Van buitenaf dan hé.

Jol sprak vandeweek trouwens nog in de ADOPost dat er nu op alle posities, keeper uitgezonderd, een betere speler staat als vorig jaar, wat bovendien een derde goedkoper is ook nog. Dus met andere woorden valt er sportief meer uit te halen als tot dusver.

Wat de `wedstrijd` van gisteren betreft, PSV was echt goed waardoor wij geen moment in een persoonlijk duel konden komen. En dan ook nog zonder snelheid/diepte voorin kan je alleen maar hopen dat je er onder de 5-0 vanaf gaat.

Voorderest heeft de `frisse wind en allemaal één doel` blijkbaar niet lang stand gehouden. Was wel te verwachten eigenlijk want het maakt bij ons geen reet uit wie er directeur, td, trainer, of in de rvc (hebben we die nog???) zit om Haagse ellende te creeren. Anders zouden we maar een saaie kut club geweest zijn, zoals een Heracles of Zwolle of zo.

#houjehaags

DHFC070 schreef:

Slangenkuil die inderdaad binnen alle gelederen van de club zowel intern als extern in stand wordt gehouden. Als je alleen al de shoutbox hier leest dan doen wij als supporters hetzelfde. Lekker om de kop van een trainer vragen na 7 wedstrijden tegen bijna alleen maar linkerrijtje clubs.

En nee het ziet er allemaal niet uit en voetbal kun je het al 2,5 jaar niet noemen. Er nee er is nog geen progressie te ontdekken. En nee iedere wedstrijd weer een andere opstelling. En nee onbegrijpelijke wissels.

Maar we moeten ook mensen de kans geven. Na 14 duels lijkt me een eerlijkere tussentijdse evaluatie. Zolang iedereen op sleutelposities maar een paar maanden in dienst blijft, blijf je die slangenkuil houden.

Voorlopig staan we 2 punten achter op de nummer 11 wat betekent dat 7 andere clubs in hetzelfde schuitje zitten. Daarbij spelen een aantal clubs wel aardig en hebben andere clubs al een makkelijk programma gehad. Onderaan de streep tellen de punten.

Weet je waarom veel supportrs, waaronder ik, nu nog kritischer zijn? Omdat exact hetgeen jij omschrijft al jaren en jaren aan de gang is. Nieuwe mensen een kans geven, hopen op punten die per ongeluk behaald worden, pas bij de winterstop een eerlijk beeld etc etc. Feit is dat al die keren dat wij als supporters meegingen in dat tijd geven en geloof houden wij enorm op ons bek zijn gegaan! Of er werd pas ruim NA de winterstop ingegrepen of we hadden bakken vol met mazzel waardoor we erin bleven. En dat terwijl IEDEREEN zag waar het probleem zat qua trainer, opstelling etc. En ook nu weer hoef je geen hooggeleerde te zijn om te zien dat er verkeerde keuzes gemaakt worden door de trainer. En nee, ik zeik m niet af en heb Ranko hoog zitten als mens, maar ik ben nu ruim 35 jaar trouwe support maar wat ik gisteren en de weken ervoor zag heb ik werkelijk nog nooit gezien. Beschamend als het was en daar heeft Ranko toch echt wel invloed op. Kiezen voor de sterkere spelers op de bank te houden (middenveld) en niet 1 keer in dezelfde opstelling spelen. Het voorbeeld van 3 centrumspitsen is al eerder genoemd en was HET bewjs voor mij dat ranko het simpelweg niet weet. En blijkbaar niet openstaat voor input van zijn assistenten want ik geloof niet dat zij achter die beslissing stonden. Dus beter nu al ingrijpen dan weer (te) lang wachten en hopen op een wonder..

Colorizer schreef:

Misschien speelt er iets, maar als je een stapje naar achteren zet en naar de situatie kijkt kan je ook tot de conclusie komen dat de pers op smeuïge roddels zit te wachten. Er gebeurt al een hele tijd weinig spannends op voetbalgebied. Er zijn weinig conflicten en dus als er ergens iets smeult wordt het direct uitvergroot tot een bosbrand.

Natuurlijk heeft Den Haag nog niet veel punten en is het veldspel niet om over naar huis te schrijven, het is het grootste deel van de tijd zelfs ronduit slecht te noemen. Maar vind je het gek gegeven de omstandigheden? Den Haag speelt met een grotendeels onbewezen groep. Normaal gesproken pas je enkele nieuwe spelers in een bestaand team in. Nu zijn de bestaande spelers in de minderheid en zijn zij dus in principe ook nieuw in de groep.

Zet daartegenover een patjepeeër als Hans Kraay jr. die wil scoren om een nieuwtje te brengen en je hebt de poppen aan het dansen.

Allemaal volstrekt logisch in deze tijd dat elke scheet direct bediscussieerd wordt.

Gelukkig mag en kan dat nog in Nederland, lang leve de vrijheid van meningsuiting! ;-D

oodh schreef:

Goeie shout, maar Hans K zegt niet zomaar wat, wat je ook van hem vindt.

Dat wilde ik overigens niet beweren, hij loopt al lang in het voetbal wereldje rond. Dus heeft zo bronnen en manieren om aan informatie te komen. Overigens zijn sommige supporters op twitter regelmatig heel goed geïnformeerd

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, LeoH, Ronaldo en 317 gasten.

Bekijk de topshouts