Tag: nadat

Trending: mail trommel woord verleden snel absurd

Toon alle shouts

Van den Bergh schrok van reserverol

Ricky van den Bergh is teleurgesteld over het feit dat hij tegen FC Utrecht niet in de basis stond. De aanvallende middenvelder moest zijn plaats afstaan aan Pascal Bosschaart. "Een klets in mijn gezicht", aldus de Hagenaar.

Tegenover het Algemeen Dagblad zegt Van den Bergh geschrokken te zijn nadat hij de opstelling kreeg te horen van trainer Raymond Atteveld. "Daar schrok ik best wel van. Een klets in mijn gezicht. Ik had het niet verwacht, zeker niet omdat het tegen AZ lekker ging."

Van den Bergh werd door zijn trainer twaalf minuten voor tijd in het veld gebracht. Op dat moment stond de thuisploeg al met 0-1 achter. "Ik ben erg teleurgesteld, dat mag duidelijk zijn. Het is de keuze van de trainer. Nee, ik heb geen uitleg van hem gekregen, maar dat snap ik wel zo vlak voor een wedstrijd."

Atteveld spreekt achteraf van een luxeprobleem. "Ricky heeft het tegen AZ goed gedaan, maar Pascal heeft het daarvoor ook goed gedaan. Dan heb je dus een probleem en moet je keuzes maken."

Met dank aan Ricky vd Bergh,

 

Dit figuur vondt het namelijk nodig om aan Atteveld mede te delen nadat hij de opstelling had gehoord, dat hij plaats zou nemen op de tribune.

 

Nee ik ga niet op de bank zitten moet ik de hele wedstrijd tegen jou rot kop aankijken. Krijg de .............. maar, sprak hij zijn trainer vriendelijk toe.

 

Hup weg goede sfeer en daar is de geschrokken en matte sfeer over het elftal.

 

Pa vd Bergh moest er aan te pas komen om zoonlief op andere gedachten te brengen omdat dit anders wel eens hele nare gevolgen voor dit verwende akelig nare mannetje kon hebben.

 

Dat vd Bergh gehaald is heb ik nooit begrepen wat presteerd dit kereltje nou eigenlijk dan behalve af en toe eens op de paal schieten, helmaal niets alleen maar ellende waar hij is.

 

Gelijk tegen VVV schuld vd Berg, verlies Utrecht door te matte ploeg schuld vd Bergh. Ja ja en het publiek zijn naam maar roepen. Van mij mag Atteveld passende maatregelen nemen rest van het seizoen lekker in het tweede.

Zo, gelukkig weer thuis in scheveningen nadat ik me eerst ff heb afgevraagd waar ik in godsnaam naar heb zitten kijken. Atteveld heeft voor mij deze wedstrijd vermoord door niet na 20 inuten v. hese eruit te halen, bosschaart op linksback te zetten en vd Bergh op het middenveld erbij. Atteveld wachtte ook veel te lang met wisselen en voor mijn gevoel "saboteerde" Cornelisse en vd Bergh de boel, want er straalde echt helemaal niks van uit en ze hebben ook in dat kwartiertje geen klote gebracht. Mocht dit het geval zijn, dan heet Atteveld een groot probleem, want dit soort dingen heeft veel negatieve invloed op de rest van de groep. Soltani kon liep meer lopen en had ook veel eerder gewisseld moeten  worden, des te vreemder was het dat Verhoek eruit werd gehaald en Soltani de hele wedstrijd heeft gespeeld. Mocht nu nog niet duidelijk zijn dat we een veel te smalle basis hebben, dan kunnen ze net zo goed meteen alles opdoeken. Als Ammi of , zoals vandaag, Kum niet kunnen spelen heb je meteen een groot probleem. maar uiteindelijk had Atteveld veel eerder moeten ingrijpen en hebben we deze wedstrijd volledig onnodig verloren door een tactische dwaling van Atteveld.

Je moet er toch niet aan denken dat Wetzel zn eigen contract kan verlengen.

Tis niet echt iemand die onder enige vorm van zelfkritiek lijdt.

Hij had waarschijnlijk zijn eigen contract al opengebroken.

 

Of zou hij zijn salaris naar beneden hebben aangepast nadat hij zichzelf (volgens zichzelf) in het belang van ADO Den Haag (volgens zichzelf) hij zichzelf had weggepromoveerd ten gunste van Raymond Atteveld?

Drukt natuurlijk wel op het belang van ADO Den Haag die dubbele loonkosten, zou je zeggen?

 

Jajajaja, jongens ik ben al weg,  ik ga wel weer rukken in de badkuip op de zolder van mijn moeder's  huis met me oude vertrouwde badeendje diep anaal geinserteerd.

 

 

 

Vlakko schreef:

Naar alle waarschijnlijkheid heeft Bosschaart een hernia opgelopen en is langdurig uitgeschakeld.

 

Dus Ricky zal vanaf nu kunnen bewijzen dat ie in de basiself hoort met of zonder concurrentie.

 

Of ze gooien Kum centraal, Pique terug op links en Derijck op de positie van Bosschaart dan zou er meer aan de hand kunnen zijn waar een hoop mensen van overtuigd blijken te zijn.

Zo dat zou ik echt klote voor Pascal vinden. Die was echt goed bezig de laatste tijd. Wel is het zo dat hij zich pas kon proflieren nadat Ranko zich blesseerde. Zo werkt het blijkbaar. Hoop dat dit voor Ricky ook goed uit gaat pakken.

 

Wel zorgelijk dat we weer voor langere tijd  een speler kwijt zijn , die tevens ook niet meer de jongste is.

Tendentieus stukje op de HCF:

 

Ricky of Wetzel? 100% ANTI WETZEL!

Waarom begint onze Haagse oogappel Ricky van de Bergh de laatste wedstrijden niet meer in de basis? Betreft het hier een strafmaatregel, betreft het hier een weloverwogen tactische keuze van de technische staf, die onze club geen windeieren heeft gelegd óf speelt er meer ? Dat we meer punten hebben gehaald - zonder Ricky in de basis - is uiteraard gewoon een feit.

De vraag of er meer speelt is gerechtvaardigd, omdat nu blijkt dat er door de technische staf verregaande maatregelen getroffen zijn tegen onze Haagse oogappel naar aanleiding van zijn rode kaart tegen VVV.

Veel supporters stoorden zich er op zijn zachtst gezegd aan dat Ricky tijdens en na de wedstrijd tegen VVV door Andre Wetzel (Technisch Directeur van ADO Den Haag) in diverse media meerdere malen tot de grond toe werd afgebrand voor de rode kaart die hij pakte in die wedstijd. En dat is vreemd omdat trainer Raymond Atteveld (Trainer van ADO Den Haag) na de eerste wedstrijd van dit seizoen tegen NAC, nog aangaf dat het soms nodig is om een schop uit te delen, wil je een wedstrijd winnen. Ricky gaf tegen VVV alles voor het team en liep schlemielig tegen een 2e gele kaart op en werd daarvoor tijdens de wedstrijd door de TD, die als gast bij Eredivisie Live commentaar gaf, en in de dagen daarna in andere media, volledig afgebrand.

Het is toch niet de taak van een Technisch Directeur, die als enige TD in NL op de elftalfoto staat, om een speler meerdere malen voor schut te zetten in de media terwijl deze juist alles had gegeven voor het team? Is dat uberhaupt handig?
Of zijn dat nou juist die people management skills waar deze TD het over had op TV West in het programma Vak W? Raymond Atteveld had het onder zijn leiding natuurlijk prima gedaan die laatste 4 wedstrijden van het vorige seizoen, zei hij daar. Raymond moest alleen nog wat stapjes maken op het gebied van people management vaardigheden. Alleen al door dat en plein public te zeggen, geef je aan dat je daar zelf dan weinig kaas van gegeten hebt.

En wat denkt onze people management goeroe te bereiken door de publiciteit te zoeken en Ricky van de Bergh keihard af te vallen? En niet 1 keer, maar 4 keer in 1 week(!!!). Het imago van ADO Den Haag is zooo belangrijk voor de TD dat hij lijkt te vergeten dat ADO Den Haag toch vooral een VOETBALclub is. Bovendien lijkt hij ook even te vergeten dat hijzelf in het vorige seizoen 2x van het veld is gestuurd.

In ieder geval worden de geruchten dat de TD echt verregaande strafmaatregelen heeft genomen tegen Ricky van de Bergh steeds sterker. Probeert de TD op deze manier willens en wetens een onwerkbare situatie te creëeren voor Ricky? Haalt hij zo zijn gram omdat Ricky eigenlijk nooit zijn keuze is geweest? Moet Ricky vrezen voor zijn baan?

En wat heeft de TD nadat hij was afgezet als trainer (volgens zichzelf heeft ie dat op eigen initiatief besloten, in het belang van ADO Den Haag... SURE!) tot nu toe zelf eigenlijk gepresteerd? De deal met Twente en Elia? Het betekende wederom negatieve publiciteit voor ADO Den Haag. De TD die tot op dat moment, ook volgens zichzelf, in zijn eentje het slechte imago van Den Haag had opgepoetst. De vraag is hoeveel steun deze fantast nog heeft binnen de BVO ADO Den Haag. Want dat de TD bij tijd en wijlen - in zijn eigen voordeel - zeer creatief met de waarheid weet om te gaan en hiermee onnodig onrust zaait, moet niet alleen bij een groot gedeelte van de Haagse achterban zijn opgevallen?!

Wat is daarom nou eigenlijk de toegevoegde waarde van de huidige Technisch Directeur l??

250.000 euries per jaar verdient deze TD en dat is een koopje naar Nederlandse maatstaven vindt hij zelf. Maar goedkoop is duurkoop. En hoe langer de TD bij ADO Den Haag aanblijft, hoe meer dat ADO Den Haag uiteindelijk gaat kosten ...

Is het niet tijd dat deze Technische Directeur lekker opstapt?
Dan mag hij wat ons betreft in alle media gerust weer vertellen dat hij dat besluit zelf heeft genomen, in het gemeenschappelijk belang van ADO Den Haag.

En hebben wij het daarna nooit meer over Andre Wetzel!
 

GroenGeel schreef:

Geen gekke gedachte. Hetzelfde geldt voor Bosschaart, die hebben we 4 jaar lang 3 x de balkenende-norm betaald en gaat pas wat doen als het contract afloopt.

Dat ben ik niet met je eens. In het jaar onder Vloet werd hij na een paar wedstrijden op de linksback plaats opgesteld i.p.v. Stofeels. Mede door hem zat het achterin weer dicht.

 

Ondanks dat hij voor het middenveld gehaald was heeft hij zonder te zeuren achterin gespeeld.

 

En nadat hij schofterig door Wetzel rond de kerst verbannen was heeft hij zich toch teruggeknokt.

 

Wetzel=======> Nee, Meric moet je die kans gunnen om zich te verbeteren in Turkije. Dat is tenslotte zijn droom.

 

Wetzel=======> Bosschaart en Texeira moeten uit de A-selectie. Het is tenslotte hier geen maatschappelijke instelling.

 

Kom niet aan Bosschaart, want dan kom je aan mij

Idd,

`Ook ADO Den Haag wil Van der Gun`
Cedric van der Gun is volgens RTV West in beeld bij ADO Den Haag. De aanvaller is transfervrij, nadat hij afgelopen zomer zijn contract bij FC Utrecht niet verlengde.

Van der Gun speelde eerder al tussen 2003 en 2005 voor ADO Den Haag. In die periode kwam hij tot 58 competitiewedstrijden, waarin hij twaalf keer scoorde.

Ook Swansea City hoopt de dertigjarige aanvaller aan te trekken. Van der Gun, die eerder voorzichtige interesse van NAC Breda afwees, liet al weten dat hij een overstap naar het Championship wel ziet zitten.

Rik schreef:

bron?

VOETBALPRIMEUR

`Ook ADO Den Haag wil Van der Gun`

Cedric van der Gun is volgens RTV West in beeld bij ADO Den Haag. De aanvaller is transfervrij, nadat hij afgelopen zomer zijn contract bij FC Utrecht niet verlengde.

Van der Gun speelde eerder al tussen 2003 en 2005 voor ADO Den Haag. In die periode kwam hij tot 58 competitiewedstrijden, waarin hij twaalf keer scoorde.

Ook Swansea City hoopt de dertigjarige aanvaller aan te trekken. Van der Gun, die eerder voorzichtige interesse van NAC Breda afwees, liet al weten dat hij een overstap naar het Championship wel ziet zitten.

DEN HAAG - ADO Den Haag is in de markt om Cedric van der Gun aan te trekken.
Van der Gun is transfervrij, nadat hij zijn contract bij FC Utrecht niet wilde verlengen. De Hagenaar speelde tussen 2003 en 2005 twee seizoenen voor ADO Den Haag. Van der Gun staat ook nog in de interesse van Swansea City. 



Hopeeee!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, Franky, Superjantje, Tante Wil, BLEISWIJK-1, pajam en 240 gasten.

Bekijk de topshouts