Welkom in de shoutbox, gast
Tag: open
Een oudere supporter
liefhebber schreef:
Zou er de 28e een zaak zijn geweest als die 700k eerder dit jaar was overgemaakt?
Zou er de 28e een zaak zijn geweest als die 700k eerder dit jaar was overgemaakt?
He he, eindelijk mensen die ook nadenken.
Want het is toch heeeeel vreemd dat Manders bij zijn aanstelling zei dat de club zelf de broek moest kunnen ophouden en dat hij niets bijzonders aan de financien van de club had opgemerkt.
Enkele maanden terug kwam er opeens naar buiten dat ze de stadionhuur liever in de termijnen aan de gemeente wilden betalen, omdat het jaarlijkse bedrag toch wel wat veel was. Daarna stond het water de club tot aan de lippen, sterker nog de club zou op omvallen staan enz. enz. Grote koppen in de media.
Manders zei daarna zelf dat het om ongeveer een miljoen tekort ging. Daarna toen de zaak al tegen Wang aangespannen was kwam naar buiten dat men een miljoen aan vorderingen open had staan...precies dat miljoen.
Aan die skyboxen, Starbalm en Villareal.
Wang moest daarvoor bloeden. Want men ziet in Wang alleen de suikeroom die steeds maar weer de gaten in de begroting moet dichten. De echte schuldigen worden buiten schot gehouden.
Mocht Wang nu toch al dan niet verplicht het `beloofde` geld overmaken dan wordt het weer aan gaten dichten besteed en niet aan wat hij wilde, investeren.
Want het is toch heeeeel vreemd dat Manders bij zijn aanstelling zei dat de club zelf de broek moest kunnen ophouden en dat hij niets bijzonders aan de financien van de club had opgemerkt.
Enkele maanden terug kwam er opeens naar buiten dat ze de stadionhuur liever in de termijnen aan de gemeente wilden betalen, omdat het jaarlijkse bedrag toch wel wat veel was. Daarna stond het water de club tot aan de lippen, sterker nog de club zou op omvallen staan enz. enz. Grote koppen in de media.
Manders zei daarna zelf dat het om ongeveer een miljoen tekort ging. Daarna toen de zaak al tegen Wang aangespannen was kwam naar buiten dat men een miljoen aan vorderingen open had staan...precies dat miljoen.
Aan die skyboxen, Starbalm en Villareal.
Wang moest daarvoor bloeden. Want men ziet in Wang alleen de suikeroom die steeds maar weer de gaten in de begroting moet dichten. De echte schuldigen worden buiten schot gehouden.
Mocht Wang nu toch al dan niet verplicht het `beloofde` geld overmaken dan wordt het weer aan gaten dichten besteed en niet aan wat hij wilde, investeren.
0
|
Donderdag 22 december 2016 om 13:06 uur |
DHFC070
Buiten de debiteur Wang / UVS die nog moet betalen vind ik een andere debiteur eigenlijk nog veel vreemder. Ik heb het dan over de 7 ton van Un Momento d`ADO. Iemand die daar meer vanaf weet?
Hoe kan het in godsnaam zo zijn dat daar nog zo`n groot bedrag open staat? Sterker nog hoe kan het zo zijn dat die club nog steeds iedere wedstrijden een aantal skyboxen exploiteert?
Hoe kan het in godsnaam zo zijn dat daar nog zo`n groot bedrag open staat? Sterker nog hoe kan het zo zijn dat die club nog steeds iedere wedstrijden een aantal skyboxen exploiteert?
0
|
Dinsdag 20 december 2016 om 15:17 uur |
Madmax
Petah
GreenYellowTheHague schreef:
Ik was en ben degene die het zeer vaag vond en nog steeds vind dat iemand exact dezelfde fratsen ergens op een site plaatst onder de naam Peta-Dewa ja.. Ik vind de connectie met nicknames van jullie beide nogal erg op verkering hebben lijken. Ook het feit dat jij als enige hem als Dennis kende was best vaag.. Maar jongen, ik geloof je op je blauwe ogen .. Ook dat zal me worst wezen
Ik was en ben degene die het zeer vaag vond en nog steeds vind dat iemand exact dezelfde fratsen ergens op een site plaatst onder de naam Peta-Dewa ja.. Ik vind de connectie met nicknames van jullie beide nogal erg op verkering hebben lijken. Ook het feit dat jij als enige hem als Dennis kende was best vaag.. Maar jongen, ik geloof je op je blauwe ogen .. Ook dat zal me worst wezen
Je wou zelfs wedden en dat staat nog steeds open aan mij kant
Kerst tijden komen eraan dus ken wel wat extras gebruiken
Kerst tijden komen eraan dus ken wel wat extras gebruiken
0
|
Donderdag 15 december 2016 om 15:57 uur |
bimboembam
Om 17:30 verzamelen, je haast je de pleuris, maar gelukkig zit je in de eerste kluster die om 18:40 vertrekt. Gezellig met 1200 door 2 poortjes voor dat je de bus in mag.
Vervolgens krijg je een laidback rit naar de Kuip om wanprestatie te zien. Het hoogtepunt kwam later: ruim een uur vastgehouden worden op vak GG. Het vak naast ons is leeg, je hoort honden, maar verder 0,0 communicatie vanuit de Kuip/stewards/"vrienden" in blauw/etc. Je blijft opgesloten als een beest in een kooi.
Ineens gingen de deuren van GG open.
Uiteindelijk mag je naar Den Haag met de bus en bij aankomst zie je Schaken in z`n Porsche en Setkus in zijn LT patserbak wegrijden. Ik lag om 010 vol met woede en onbegrip in bed...
010 was nog vroeg, er kwamen nog bussen later bij ons stadion aan.
Ben totaal klaar met combi`s.
En eerlijk gezegd ben ik ook klaar met de dipsticks die onze shirt niet waard zijn. Ik ben klaar met deze kut soap.
Vervolgens krijg je een laidback rit naar de Kuip om wanprestatie te zien. Het hoogtepunt kwam later: ruim een uur vastgehouden worden op vak GG. Het vak naast ons is leeg, je hoort honden, maar verder 0,0 communicatie vanuit de Kuip/stewards/"vrienden" in blauw/etc. Je blijft opgesloten als een beest in een kooi.
Ineens gingen de deuren van GG open.
Uiteindelijk mag je naar Den Haag met de bus en bij aankomst zie je Schaken in z`n Porsche en Setkus in zijn LT patserbak wegrijden. Ik lag om 010 vol met woede en onbegrip in bed...
010 was nog vroeg, er kwamen nog bussen later bij ons stadion aan.
Ben totaal klaar met combi`s.
En eerlijk gezegd ben ik ook klaar met de dipsticks die onze shirt niet waard zijn. Ik ben klaar met deze kut soap.
0
|
Donderdag 15 december 2016 om 08:22 uur |
Advertentie
Madmax
Max
pajam
oodh schreef:
Dat sowieso ja. Maar je kan ook niet toestaan dat het werk in het honderd loopt.
Maar nogmaals, of dit zo is bij Petrovic weet ik niet.
Dat sowieso ja. Maar je kan ook niet toestaan dat het werk in het honderd loopt.
Maar nogmaals, of dit zo is bij Petrovic weet ik niet.
Dank oodh.
Ik doel niet op het natrappen van iemand in ellende inderdaad.
Maar goed, het staat open om er een eigen interpretatie van mijn shout op na te houden ; )
Ik doel niet op het natrappen van iemand in ellende inderdaad.
Maar goed, het staat open om er een eigen interpretatie van mijn shout op na te houden ; )
0
|
Dinsdag 13 december 2016 om 15:52 uur |
gillah
DHFC070
slash070 schreef:
Dus als ik het goed begrijp:
Eerst 15 december die ondernemingskamer, met als doel dat United Vansen voorlopig de (volledige) zeggenschap verliest over de aandelen, zodat United Vansen bv Manders, Jansma en Toet niet kunnen vervangen, of extra mensen kunnen aanstellen
En op 28 december het kort geding met als eis dat United Vansen de financiële beloften na komt.
Maar hoe dan daarna verder? United Vansen blijft sowieso grootaandeelhouder, bodem procedures kunnen misschien wel jaren duren. Hoe denkt de club die periode zelfstandig te overleven, want de verstandhouding met de chinezen gaat never nooit meer goed komen met deze directie en rvc. Er zijn blijkbaar nu al sponsors die hun verplichtingen niet na komen wat er eerder te lezen viel, hoe zal dat dan wel niet tijdens eventuele bodemprocedures gaan. Over nieuwe sponsors maar te zwijgen. En de verschillende eilandjes binnen de club, welk doel hebben die eigenlijk?
Burgemeester van Aartsen riep van de week in dat radio programma al op dat de haagse zakenlieden de koppen maar alvast bij elkaar moesten steken voor een plan B. Mooi verhaal, maar wat als United Vansen zich niet onder druk laat zetten om de hele handel te verpatsen? En wat als United Vansen alsnog vóór de 15de hun eigen mensen aanstelt in de rvc en directie?
Dus als ik het goed begrijp:
Eerst 15 december die ondernemingskamer, met als doel dat United Vansen voorlopig de (volledige) zeggenschap verliest over de aandelen, zodat United Vansen bv Manders, Jansma en Toet niet kunnen vervangen, of extra mensen kunnen aanstellen
En op 28 december het kort geding met als eis dat United Vansen de financiële beloften na komt.
Maar hoe dan daarna verder? United Vansen blijft sowieso grootaandeelhouder, bodem procedures kunnen misschien wel jaren duren. Hoe denkt de club die periode zelfstandig te overleven, want de verstandhouding met de chinezen gaat never nooit meer goed komen met deze directie en rvc. Er zijn blijkbaar nu al sponsors die hun verplichtingen niet na komen wat er eerder te lezen viel, hoe zal dat dan wel niet tijdens eventuele bodemprocedures gaan. Over nieuwe sponsors maar te zwijgen. En de verschillende eilandjes binnen de club, welk doel hebben die eigenlijk?
Burgemeester van Aartsen riep van de week in dat radio programma al op dat de haagse zakenlieden de koppen maar alvast bij elkaar moesten steken voor een plan B. Mooi verhaal, maar wat als United Vansen zich niet onder druk laat zetten om de hele handel te verpatsen? En wat als United Vansen alsnog vóór de 15de hun eigen mensen aanstelt in de rvc en directie?
Denk dat het gevalletje Havenaar en eventuele verkoop hier nog wel een belangrijke rol in kan gaan spelen. Haal je een miljoen of meer op voor Havenaar ben je meteen uit de acute geldproblemen en heb je dat Chinese geld niet eens meer nodig.
Iemand enig idee welk bedrag er nog open staat bij Star Balm en of er nog meer sponsoren achterstand hebben met betalen?
Iemand enig idee welk bedrag er nog open staat bij Star Balm en of er nog meer sponsoren achterstand hebben met betalen?
0
|
Zondag 11 december 2016 om 19:23 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 20 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |