Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Een passage uit een interview met een hockey-bobobobobobo. Over enkele maanden wordt de beslissing genomen of het vrouwen hockey wk naar Den Haag komt. Het levert ADO naar verwachting veel geld op doch die tweede ring komt er dan niet voor 2014 aangezien het stadion dan weer te groot is voor het hockey-wk.
Dat wordt de plus die Nederland heeft ten opzichte van de concurrentie?
‘Onder andere. Maar er is ook geen land dat het ADO-stadion in de aanbieding heeft. Wij wel. Ik wil niet negatief doen naar Rosario, maar dat stadion was natuurlijk niets vergeleken met wat wij hebben. Het was prachtig als het vol was, maar verder was het behoorlijk sfeerloos. Dat hebben wij beter voor elkaar.’
0
|
Woensdag 15 september 2010 om 18:57 uur |
Kees
Omdat hij vond dat Levita te hoge salariseisen had!
Klopt en als je het beredeneert is het vreemd. Ieder behaald punt heeft ADO vorig jaar rond de 400.000 euro gekost.
Totale omzet plus minus 12.000.000 gedeeld door 32 punten is afgerond 4 ton. Als je beseft dat een goeie keeper zeker een paar punten voor je pakt mag je er best wat voor uit geven.
Het is een beredeneringswijze van een gemiddelde leerling van groep acht maar er zit een kern van waarheid in.
0
|
Maandag 13 september 2010 om 16:29 uur |
yesyes
Ammi heeft veel meer ervaring als rechtervleugelverdediger. Als Ammi over zijn eigen rechtshalf gaat is hij in de combinatie met Wesley sterk (zie bijna de gehele voorbereiding).
Ammi heeft laten zien (seizoen 2008-2009) dat hij een prima back is. Op het moment dat Ammi en Pique samen opgesteld waren behaalde we 23 punten uit zo'n 19 wedstrijden. Kijk maar na.
Leeuwin komt net kijken en krijgt op termijn heus wel zijn kans. Voetbal in de ere is wel wat anders dan in de Jupiler. Overigens was tegen PSV de oude Ammi weer grotendeels zichtbaar.
Plus dat leeuwin gewoon goed heeft gespeeld en zeker niet onder deed voor ze teamgenoten dus ik begrijp dat verschil van jupiler en eredivisie niet zo? Je kan voetballen of je kan het niet daar veranderd een lagere divisie niet veel aan, behalve dat het tempo wat hoger ligt
0
|
Donderdag 9 september 2010 om 19:19 uur |
Kees
Das dan geregeld. Mooi. Leuk dat je meegaat ouwe reus. Bus 5 wordt het dan.
Vergeet je strippenkaart niet. Is plus minus 258 strippen..
ADO DH gaat oefenen bij Legia Warschau
De band tussen ADO Den Haag en Legia Warschau is wekelijks onmiskenbaar zichtbaar in ons stadion door bijvoorbeeld het vaste spandoek en nu komt deze connectie ook tot een onderling treffen.
Op zondag 10 oktober zal ADO Den Haag een oefenwedstrijd spelen in Polen, tegen Legia Warschau. De selectie van John van den Brom zal dat weekend van zaterdag tot en met maandag in Polen verblijven. De wedstrijd op zondag wordt gespeeld in het stadion van Legia Warschau, de precieze tijd is nog niet bekend.
0
|
Donderdag 2 september 2010 om 12:26 uur |
Johannes
Las net dat Ajax in gesprek is met Roda over Hadouir.......Verhoek dus niet
Ik zou nog niet te snel juichen, want een nummer 10 is geen rechtsbuiten. Waarom Hadouir OF Verhoek als je ook allebei kan nemen? Er komt daar 7 miljoen extra binnen ineens...
Ik hoor vanuit het Scheveningse een gerucht en dat is dat ADO bezig is met Kenneth Vermeer van Ajax. Ik kan me zo voorstellen dat de dikke schollekop nu denkt: wij Verhoek, jullie een klein bedrag plus een huur-speler.
0
|
Maandag 30 augustus 2010 om 10:40 uur |
ado-kenner
van mij mag deze opstelling de hele seizoen blijven als ze presteren. Maar, dit is mijn beste opstelling in mijn ogen als alle spelers fit zijn
kubik-bulykin-verhoek
Toornstra
Buys/immers-rado
m.pique-kum/bosschaart-derreick-leeuwin
coutinho
zeg wat je ervan vindt heber wel 10 minuten aan gedacht aan plus en minpunten
0
|
Maandag 30 augustus 2010 om 00:11 uur |
pascal-070
ik begreep idd dat het om Levita gaat. Wel vreemd, want vorig seizoen is die knaap afgetest (of konden we 'm niet betalen).
Zo zonde dat Levita niet vorig jaar is binnengehaald.
Maar hij werd niet afgetest.
ADO wilde hem graag maar hij vroeg een te hoog salaris voor een 2e keeper.
ADO was weer zo dom, dat ze niet zagen dat hij 2 x zo goed als Zwinkels was maar ja.
Haal Levita en Boerrigter maar hehe, en geef ze Zwinkels en Ammi/vandenbergh plus 3 ton ofzo.
0
|
Zaterdag 14 augustus 2010 om 22:14 uur |
Advertentie
JB
en als we van onszelf winnen :_))
maar je hebt gelijk en dan is 32 punten natuurlijk niet genoeg.
1 punt per wedstrijd is een betere richtlijn.
(alleen ga je dan voorbij aan de zwakte / sterkte tegenstander)
Die berekening van thuis van de andere 8 clubs uit het rechter rijtje winnen en uit gelijkspelen gaat van een paar dingen uit:
- je haalt op die manier uit 16 van de 34 wedstrijden inderdaad al 32 punten
- al jaren eindigen clubs met 32 punten op de 14e plaats
- je hebt nog 18 wedstrijden over om de 2 punten te halen die nodig zijn om ook theoretisch veilig te zijn (34 uit 34)
- de 8 overige clubs verdelen in hun onderlinge wedstrijden de punten.
Stel dat die clubs allemaal gelijk tegen elkaar. Halen ze dus 14 punten uit 14 wedstrijden. Plus dat ene punt uit de wedstrijden tegen ADO. Hebben ze er 15. Moeten ze dus minimaal 17 punten meer halen dan wij tegen "het linkerrijtje" om ons voorbij te komen.
Stel dat elke club 1 x wint, 1 x verliest. Halen ze dus 21 punten uit 14 wedstrijden. Plus dat ene punt uit de wedstrijden tegen ADO. Hebben ze er 22. Moeten ze dus minimaal 10 punten meer halen dan wij tegen "het linkerrijtje" om ons voorbij te komen.
Stel dat 4 clubs thuis winnen en uit gelijkspelen
Halen ze dus 28 punten uit 14 wedstrijden. Plus dat ene punt uit de wedstrijden tegen ADO. Hebben ze er 29. Moeten ze dus minimaal 3 punten meer halen dan wij tegen "het linkerrijtje".
MAAR: er zijn dan ook 4 clubs met maar 7 punten uit 14 wedstrijden. Plus dat ene punt tegen ons. Hebben ze 8 punten, moeten ze tegen "het linkerrijtje" dus 24 punten meer halen dan wij om ons voorbij te komen.
Zoals je kan zien, er is geen realistisch scenario mogelijk dat er voor zorgt dat je niet velig zou zijn als je thuis inderdaad wint en uit gelijk speelt tegen:
Excelsior - Willem II - De Graafschap - Vitesse - VVV - NEC - Roda - NAC
0
|
Zaterdag 7 augustus 2010 om 18:02 uur |
yesyes
Waarom zie ik meerdere hier roepen om een verdedigende middenvelder? We hebben Buijs en als back-up de bijna weer fitte Rankovic en Kevin Visser.
Als er nog wat bij kan worden gehaald dan toch een rechtsback in plaats van Ammi en/of een extra buitenspeler.
En daarbij is het ook zonde om die kwaliteiten van buijs achterin weg te stoppen, hij moet het juist hebben van et aanjagen en druk op de tegenstander zen vrdediging te zetten daar is die een meester in, plus dat die ook nog af en toe ze goaltje meepikt, TOPSPELER mits die op de goede positie staat, en niet als verd.middenvelder waar atteveld hem ook altijd neerzette
0
|
Zondag 1 augustus 2010 om 20:54 uur |
pascal-070
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |