Tag: sommige

Trending: feyenoord oefent ajax west eredivisionist postduif

Toon alle shouts

Ferdy schreef:

Meer dan 40 jaar en yep, n tijd niet geweest omdat ik niet zo van kkdit en kkdat hou en moest bukken voor stenen die om mn oren vlogen.

Ik kom al zolang bij den haag en ben al zoveel gewend bij me club dat ik sommige dingen niet eens meer hoor

Petah schreef:

Hebben ze gelijk ? T gebeurd bij Utrecht Feyenoord go ahead NEC den Bosch
Je kan een 50/100 tal mensen niet stoppen als club het is toch van de gekken dat ze een club straffen die alles doet ertegen

En het is altijd tegen Ajax terwijl dit gebeurd bij zo een beetje elke andere wedstrijd

Het maakt echt niets, maar dan ook echt helemaal niets uit dat dit soort dingen (hoe erg ook) ook gebeuren bij sommige andere clubs. Het feit dat er anno 2016 nog steeds gasten zijn met een IQ van een pinda die mijn club na een aantal jaar van ``herstel``, waar weinig in gebeurd is qua supporters gezeik hun kans weer hebben gepakt en in één keer dat redelijk herstelde imago naar onder het nulpunt gebracht hebben.

En dat dit nu tegen onze vrienden uit de hoofdstad gebeurd, is lullig helemaal omdat je weet dat nu iedereen er extra over valt. Maar als dit tegen bijvoorbeeld een De Graafschap was gebeurd had het voor mij precies dezelfde afschuw.

Haagse Kelt schreef:

Ben bang dat het niet mee gaat vallen. Racisme is een hot onderwerp binnen Uefa en knvb. Niks makkelijker dan een kleine club als ADO als voorbeeld te stellen. Daarom ben ik hier ook zo kwaad over. Buiten t feit dat racisme dom en niet stoer is geef je de media en knvb de stok weer aan om je te slaan. En daarna maar weer roepen dat anderen t ook doen, dat t vroeger allemaal veel erger was, dat we te soft zijn geworden etc etc.
Zoals een andere shouter hier al zei: als je de hooligan wil uithangen, huur een bus, rij naar Amsterdam en sla ze de vernieling in. Dan ben je stoer en kunnen ze de club er niet op pakken. Nu zijn we zielig en is de club weer de sjaak.
Wie weet zijn op de achtergrond wel mensen bezig de club over te kipen van die Chinees en wat doen wij? Wij vertieven ons imago weer ff. Lekker zelfdestructief bezig zijn en daarna weer naar anderen wijzen als oorzaak waarom t hier nooit wat gaat worden. Ben er doodziek van.

Ik denk dat de club meer is van wat het heeft laten zien vandaag dan de kip met het gouden ei wat sommige denken.

Ergens zijn we allemaal racistisch of maken we ons schuldig aan discriminatie. Ook degene die hier zelf wel eens het slachtoffer van zijn.

Om kort te gaan: je hebt fatsoen of je hebt geen fatsoen.
Vaak verdwijnt onfatsoen geleidelijk met de jaren door toename van wijsheid.
Shoot liever over voetbal.
ADO was vandaag gewoon de onderliggende partij; het kwaliteitsverschil
was te groot. Sommige spelers waren niet top (onder meer Duplan en Havenaar). ADO moet gewoon een topdag hebben om te winnen van Ajax.
Dat zat er vandaag niet in. Is volgens mij niemand schuldig aan.
Met wat geluk was zelfs een (gelukkige) 1-1 mogelijk geweest. Maar eerlijk is eerlijk: 0-2 of 0-3 lag meer voor de hand vandaag.
Overigens vond ik ook Ajax niet groots, maar wel beter.

marcellino schreef:

Ondanks ik het niet goed praat praat.
Zijn we nu echt zo simpel om dit niet te relativeren maar goed Ajax supporters zingen anderhalf uur lang over joden en dat mag allemaal wat heeft voetbal in godsnaam met joden te maken

Dus moeten sommige "supporter" (met een iq van een pinda overigens) zich maar gaan verlagen tot het niveau van 020, omdat zij toch ook joden roepen?

Petah schreef:

Haha zoals ik al even roep

Het huidige bestuur straalt echt nul uit hoe eerder ze weg zijn hoe beter inclusief die mooie eigenaar

ja en als wang betaald had en er 2 spelers bij hadden gekomen tijdens de winterstop dan waren ze de beste.
deze mensen proberen gewoon hun best te doen.
het enige wat je ze kwalijk kan nemen is dat ze misschien sommige dingen niet moeten zeggen omdat je daardoor niet met maar tegen wang werkt.
ik blijf nog steeds achter wang staan want je laat geen 11,9 miljoen vervagen.
maar hij is wel de gene die deze problemen veroorzaakt en hij zou ook de man moeten zijn die het oplost.

marcellino schreef:

Kramer en van duinen hou toch op mijn is dat je waarde.
Jullie riepen hier zelf
Kramer 9 ton
Van duinen 7,5 ton
Nou daar win je de oorlog mee

Sommige zijn hier goed in feiten verdraaien. Die zelfde gasten lopen achter de media aan, betaald wang dan lopen ze vooraan in de rij en het zelfde geldt als wang niet betaald!

Kees schreef:

Vrienden voor het leven. Haha
Op Ziggo kanaal 14 kun je nu de selectie zien zitten bij betis tegen sevilla.

weet je wat het is kees.
je kan het stukje uit NY op verschillende manieren lezen.
misschien lees ik het met een positieve bril.
natuurlijk moet wang betalen zeker als hij dat heeft beloofd.
maar er is natuurlijk wel het een en ander gebeurd.

we staan nu op plek 10 en het voetbal wordt beter misschien met een beetje geluk wel plek 7 of 8.
tot nu toe hebben we voor de spelers die weg zijn gegaan betere terug gekregen.
we hebben nog geen spelers die het goed doen hoeven verkopen of verhuren.
dus daar zit alles tot nu toe gewoon goed.ja we kunnen op dit moment geen spelers halen maar was dat de bedoeling het was toch een tussen jaar.
Ik hoor wang ook nergens zeggen dat het geld wat wel erg lang onderweg is bedoeld is om spelers te halen.
de redenen dat er geld moet komen is dat de nieuwe stoelen het jeugdcomplex kosten met zich mee brengen heeft niets te maken met salarissen of de maandelijkse kosten.
kijk betrouwbaar vind ik wang op dit moment ook niet en als we een andere geldschieter kunnen vinden die makkelijker is van betalen dan liever vandaag dan morgen ,maar de laatste jaren heeft wel bewezen dat niemand maar dan ook niemand in wil stappen.
leuk al dat gezeik over aandelen verdelen over de supporters maar wie gaat extra geld geven dan om hoger op te komen want wat sommige hier niet begrijpen is dat je met de inkomsten die ado nu genereert geen winst maakt laat staan spelers kan kopen (hadden ze dat wel gekund dan waren ze nu niet in paniek geweest)dus je hebt een geldschieter nodig nou laten we een quiz doen.
1.wie gaat ons helpen
2.en wie had ons verder gebracht dan waar we nu staan

Petah schreef:

Zou wigt idd niet opstappen als een bepaalde deadline niet werd gehaald

Dat zou namelijk welkom nieuws zijn als die koekjebakker weg is

Ik denk dat je god op je blote knieën moet danken voor Wigt op dit moment....

Snap werkelijk waar niet waar dat negatieve over hem nu vandaan komt.

Maar ja ieder zijn ding......al heeft de toekomstige AD het nu al bij sommige gedaan (al weet men nog niet eens wie het dan is) maar het is zo lekker al dat op alles en iedereen

Petah schreef:

Voorlopig hebben we nog een tekort he o

Voorlopig helemaal niet!!!!

Dat tekort van 1,3 miljoen ontstaat alleen als:
1. Wang niet betaald, EN
2. ADO aan het uitgave patroon vasthoud van de begroting.

Per saldo ontstaat het tekort dus niet als:
1. Wang betaald, en zo niet of niet volledig,
2. Als ADO het uitgave patroon war beperkt waar mogelijk (en dat is op sommige vlakken echt wel mogelijk).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, JB96, Brian, James, lulijzer en 279 gasten.

Bekijk de topshouts