Tag: tegenstander

Trending: trainer kalezic helmond ideho wedstrijd spelers

Toon alle shouts

De trainer heeft aan het begin van de competitie de rol van Immers in de ploeg toegelicht voor de camera. Er wordt een belangrijk detail over het hoofd gezien voor de reden dat Immers en Khayati te weinig dominant aanwezig zijn, en dat is dat we helaas ook nog met een tegenstander te maken hebben. We hebben geen ploeg die kan doen wat het wil of de tegenstander er niet is. Daarvoor is het voorin te pover en achterin te kwetsbaar.

Bovendien zijn de onderlinge verschillen in de eredivisie tussen een ploeg of 12 zo minimaal dat de uitslag van een wedstrijd bepaald wordt door mazzel/pech/vorm vd dag/off-day/dwalingen van scheidsrechter. We hebben gisteren een uitwedstrijd met 0-2 gewonnen van een ploeg die boven ons stond, staan al 7 punten voor op de nr 18, en slechts 3 punten achter op Ajenoord & Feyenax. Ondanks dat het allemaal nog niet lekker oogt gaat het eigenlijk helemaal niet zo slecht. Al is alles voor verbetering vatbaar uiteraard.

supporter-noord schreef:

Van Jupiler ploegen verliezen ze altijd, dus.......

en weer spelen ze een tempo te laag.weet niet wat groenendijk aan het doen is maar als dit zijn tactiek is wordt het een moeilijk seizoen.gewoon deuk zetten vreet de tegenstander op.

Bollie74 schreef:

Hij floot niet best. Maar ze begonnen veel te slap aan de wedstrijd. 2 oorzaken vandaag. Scheids en mentaliteit spelers.

Mentaliteit, mentaliteit, mentaliteit. Profspelers notabene. Van een scheids heeft tegenstander ook last. (Trainer van Excelsior haalde in de rust de back eruit (tegenover Becker) omdat die al een gele kaart had. Dat heet anticiperen.)

gillah schreef:

Het idee achter het opstellen van Duplan is denk ik dat Groenendijk verwacht dat Excelsior zich ver gaat terugtrekken op eigen helft. Dan heb je meer aan voetballend vermogen dan aan de snelheid van Hooi. Alleen moeten we reëel zijn en onder ogen zien dat Duplan dat voetballend vermogen al een jaar lang niet meer brengt. Helaas.

daar begint het al excelsior speelt normaal vanuit de counter en laat de bal aan de tegenstander.dat excelsior druk zette dat kwam omdat zij lopers hebben.als je dan types als duplan daar tegen over zet dan is het vragen op moeilijkheden.heb je gezien wat excelsior telkens deed die lieten de rechterkant van ADO helemaal vrij zodat de spelers daar ook de tijd kregen om duplan te overlopen ze positioneerde zich allemaal aan de linker kant en groenendijk stond er bij en keek er naar.

Petah schreef:

we moeten met klappers gaan zitten en hup ado hup roepen

het is al een tamme bedoeling in het kyocera en gezien de publieke opinie van de mensen hier word t nog veel tammer

Prima wat mij betreft. Hoe normaler des te beter.

Ik was twee wedstrijden bij het WK hockey. Die ontspannen sfeer was een feest. En rondom het stadion ook. Geweldig en na afloop al het publiek van andere landen tezamen wat drinken en eten. Geen fouilleren en ik voelde me te gast.

En nee. Klappen voor een doelpunt van een tegenstander zal ik nooit doen. Voor de rest was het qua outillage een feest op zicht.

Alles liever dan een politiemacht. Het is inmiddels 2017.

Je hoeft helemaal niet te kiezen tussen individualistisch en teamdiscipline. Ik ben echt groot fan van Coerver en heb het ook altijd gebruikt. De basis is het inslijpen van bewegingen. Iedereen heeft een bal, iedereen is bezig en is dus ook te gebruiken als warming up. Daarna doe je heel veel in partijvormen. Van een tegen een wordt iedereen beter, aanvallend maar zeker ook verdedigend.

Dat kan je uitbreiden naar bijvoorbeeld drie tegen twee. Dan komen er andere dingen bij kijken. Teamwork en communicatie bijvoorbeeld, vooral in ondertal. Altijd met doeltjes. Positiespel zonder doeltjes is in mijn ogen zinloos. Als je van die partijtjes een toernooivorm maakt gaan ze allemaal tot het gaatje, iedereen wil winnen. Je trainingsintensiteit is dan hoog dus je spelers worden er fitter door. En ze vinden het allemaal leuk.

In de wedstrijd moedigde (heb nu door druk met gezin en baan geen team, maar als mijn kinderen ouder zijn ga ik het zeker weer oppakken) ik het altijd aan dat een speler zijn tegenstander zou uitspelen. Maar als dat 5 keer achter elkaar mislukt raadde ik die speler wel aan om het simpel te houden. Op de training krijgt zo`n speler dan de kans om zijn passeeractie te verbeteren. Tijdens een wedstrijd staat het resultaat op 1. Het blijft een teamsport waarin iedereen naar zijn mogelijkheden moet bijdragen. De training is er om te oefenen. In de wedstrijd moet je het kunnen of niet doen.

Bert schreef:

Wat dacht je van Vincent Jansen hoort ook niet in Oranje. Hele voetbal wordt verpest met dat een keer raken.

Het is belangrijker kampioen te worden met de jeugd dan Internationaal nog iets voor te stellen. Pingelen bij de jeugdspelers is niet toegestaan en zie hier het resultaat!

Trainers mogen aan de schandpaal.

Pingelen moet kunnen, maar niet pingelen om het pingelen! Ze moeten leren op de de juiste momenten te pingelen en wel om zich heen blijven kijken en dus op het juiste moment je medespelers zien die vrij staat! En goed leren meelopen, en op buiten spel letten! Allemaal trainbaar!! Maar uiteindelijk ben je afhankelijk van de tegen stander! Kijk maar Nasr ADO! Op het moment dat je met z’n alle erop klapt zie je dat de tegenstander niet in hun spel komt en je zelf kansen krijgt!

Tjampoer schreef:

Ik vind die fantasie opstellingen ook gewoon gaar. Speel met het originele team, of speel niet.

En ik ben opgegroeid met FIFA en PES en speel altijd online met het normale team van ADO (tegen Barcelona of Real Madrid etc.).

Vind ik knap, aangezien het al jaren zo is op FIFA dat je tegenstander wordt bepaald op basis van het gemiddelde niveau van de club die je zelf kiest.

slash070 schreef:

Het hele beleid van de knvb is een wassen neus. Wat gisteren nog zwaar bestraft werd, wordt een paar dagen later gedoogd. Zowel in- als buiten het veld wordt er geen klote gehandhaafd wat ooit blijkbaar een keer is afgesproken daar

Ik heb uit verveling op Fox zitten kijken en wat buitenlands voetbal voorbij zien komen. Ze maken daar dezelfde overtredingen als in de eredivisie, zelfs een tik in het gezicht gezien. Geen kaarten en geen aanklager die achteraf komt zeuren.
De scheidsrechter is daar de baas en wordt door de bond gerespecteerd voor wat betreft zijn beslissingsbevoegdheid.

Een aantal van de eredivisie scheidsrechters is op de goede weg. Laten wat meer toe omdat ze zien dat Nederland te soft is waardoor we internationaal afsteken als een land met mietjesvoetbal. Je gilt of grijpt naar je hoofd of benen en hup je naait je tegenstander een kaart aan. Inmiddels voetbalcultuur geworden.

De KNVB zou de aanklager, wie dat ook moge zijn, moeten bedanken voor de bewezen diensten (het medewerken aan het naar de kloten helpen van het Nederlandse voetbal) en de beslissingen weer aan al die officials binnen de lijnen moeten overlaten.
En mochten die eens een keer een Beugelsdijkje over het hoofd zien: so what, ze geven ook wel eens een onterechte kaart.

3 wedstrijden + een wedstrijd voorwaardelijk die hij nog had staan vind ik een terechte straf mits men in Zeist eens met gelijke mate gaat meten. De ene keer wordt een elleboogstoot niet bestraft op basis van TV beelden, de andere keer 2 wedstrijden en weer een andere keer 4 wedstrijden.
Natuurlijk deed Tommy het niet expres en is het een combinatie van onkunde en toch ook slechte timing van de tegenstander. Springen zonder je armen te gebruiken werkt gewoon niet als die Naccer iets eerder het kopduel was aangegaan was er niets aan de hand geweest.

Overigens geen ramp want als 1 positie goed bezet is, is het wel die van RCV. Meisner vind ik persoonlijk beter dan Beugelsdijk en N.Kuipers is nog afwachten maar voorzie voor hem een basisplaats in de 2e helft van het seizoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Max, FC Den Haag!, pajam, Erwin vm, tjapi01, frans swa, Bertdijkhuizen en 166 gasten.

Bekijk de topshouts