Tag: zaken

Trending: maasland ideho verstoren wentges direct clubs

Toon alle shouts

Olitano schreef:

Leuk verhaal. Klopt alleen niets van.

Kijk voor de lol even in Memorandum of Understanding I en Memorandum of Understanding II

Dan kan je lezen dat Van der Kallen heeft goede zaken gedaan.

Al zou die goede zaken hebben gedaan is dat toch alleen maar goed? Als hij en eerst de club red en vervolgens ook nog mooi mee weg is gekomen ben je gewoon een goede zakenman, iets beter en vertrouwder als een Chinese partij die loopt te brullen dat ze ADO op de kaart zullen zetten en vervolgens alleen maar ellende op de kaart zet

JB schreef:

vd Kallen heeft de ADO aandelen niet voor een prikkie gekocht
En zonder de 2 miljoen boeterente die hij kreeg omdat UVS (veel) te laat was met betalen ook niet met vette winst verkocht.

Hij heeft een meer dan failliete boedel met een miljoenenschuld gekocht, waar hij om te beginnen miljoenen eigen geld in heeft moeten steken om de boel weer van de grond te krijgen.
Dat hij vervolgens dan zijn "eigen geld" met een klein beetje extra er weer uit haalt na een aantal jaar keihard werken, is toch niet meer dan normaal?

Vergeet niet dat hij de opbrengst ook heeft moeten delen met Beijersbergen, die er overigens ook keihard voor heeft gewerkt om de club gezond te krijgen.

Als je de "vette" winst (zonder die 2 miljoen) deelt door het aantal uren dat vd Kallen en Beijersbergen aan de club hebben besteed, is het nog maar de vraag of jij ook 5 jaar lang voor datzelfde uurloon ergens keihard gaat werken.
En op de koop toeneemt dat je emmers stront over je heen krijgt.

En met van Seumeren hoef je helemaal niet blij te zijn.
Utrecht heeft een schuld van 45 miljoen aan van Seumeren, die de club op moet hoesten als hij de pijp uit gaat en de kinderen van van Seumeren hun erfenis willen hebben.
Met andere woorden: iedereen op de tribune bij Utrecht heeft verplicht een reanimatiecursus gedaan, voor het geval van Seumeren omvalt.
Want als bij van Seumeren het licht definitief uitgaat, gaat het licht bij de club ook definitief uit.
Ik vraag me af, of je bij zo`n tikkende tijdbom wel lekker op de tribune zit....

Leuk verhaal. Klopt alleen niets van.

Kijk voor de lol even in Memorandum of Understanding I en Memorandum of Understanding II

Dan kan je lezen dat Van der Kallen heeft goede zaken gedaan.

KR96 schreef:

Moeten ze zelf ook wel willen...

Eenzijdige optie had je echt wel kunnen bewerkstellige toen je hem de vorige keer verlengde

Maar dat zou slim zaken doen betekenen en zoals we al gezien hebben met kasteneer zit dat er hier niet in

Haagse Roel schreef:

Zie dat toch anders Dick. Iedereen neemt hem van alles kwalijk , deels terecht.
Vergeet echter niet dat , dat blijkt wel weer , hij dusdanige kwaliteiten bezit dat grootmachten, landenteams of grote clubs , telkens weer een beroep op hem doen. Deze man is , vooralsnog, te groot voor een club als ADO. Kunnen we wel jankie jankie blijven doen maar dat is gewoon de realiteit. Sluit helemaal niet uit dat wanneer hij "echt klaar" is nog wat voor ADO kan/zal betekenen. Mocht dat zo zijn dan staat iedereen hier weer op de banken

Is toch een shoutbericht om op te reageren.

Ik geloof nooit dat Advocaat het enkel om het geld doet. Die man heeft zo`n grote drijfveer en wil nog vaak graag "onder die zogenaamde voetbaldruk" werkzaam zijn. Prima, zijn goed recht. Daarnaast is ie absoluut een vakman en dat heeft hij met name bij Zenith laten zien.

Echter! En daar komt ie: hij heeft vaker teams (waaronder België) in de kou laten staan. Bij ons was er een stroming gaande welke het bijna gelukt was om Steijn terug te halen.

Advocaat had nog iets goed te maken met Petrovic en heeft al zijn invloed gebruikt om Petrovic binnen te halen. Zulke zaken zijn schering en inslag binnen het voetbal dus zo opmerkelijk is dat niet.
In mijn beleving had Advocaat wel de morele verplichting om Petrovic fysiek te ondersteunen en dat heeft ie lelijk nagelaten.
Niet enkel Petrovic is daar aan onder gegaan maar bijna de gehele club.

Mocht Advocaat later binnen de club (weer) wat gaan doen dan zal dat ongetwijfeld goed zijn voor de club. Hij heeft natuurlijk een schat aan ervaring.

En als dat gebeurt dan zal ik, zoals jij schrijft, niet op de banken staan. Hooguit effe opveren uit mijn schommelstoel.

jamesjones schreef:

En tegen die tijd hebben ze alle medische rapporten opgevraagd en gaan ze toch weer twijfelen over het hart en speelt Kanon gewoon weer in Den Haag volgend seizoen....

Hij is nadien geopereerd. De zaken liggen daarom mischien anders nu.

Maar waar snel overheen gestapt wordt is misschien wel de wens om in Nederland te wonen. Frankrijk een land van terreuraanslagen. Ivoorkust is ook niet alles. Maar Nederland kan hem ook na zijn voetbalcarrière veel geven.

Daarbij kan hij ook volgend jaar vertrekken. Met een Nederlands paspoort op zak. Ik denk daarom dat hij nog minimaal een jaar blijft.

FC Den Haag! schreef:

Lees onderstaande uit het stukje van RTV west:

ADO Den Haag is op dit moment in gesprek met Kanon. De Ivoriaan voetbalt in januari 2019 vijf jaar in Nederland, waardoor hij een dubbelpaspoort kan aanvragen. Daardoor is ADO niet meer gebonden aan de non-EU-regels, die voorschrijven dat Kanon rond de 400.000 euro moet verdienen. Op dit moment zoekt ADO naar een manier om hem te behouden.

Voor zover ik kan nagaan (transfermarkt en de site van ADO zelf) is Kanon sinds 2 september 2013 bij de club.

Met de onlangs ingevoerde nieuwe regels zou betekenen, dat hij na 5 jaar (ipv 3 jaar voorheen), dus op 2 september 2018 "arbeidsvrij" zou zijn en niet meer het hogere non-EU salaris hoeft te verdienen.
Het aanvragen van een Nederlands paspoort heeft hier niets mee te maken.

De oplossing ligt dus voor de hand:

een 3-jarig contract, waarbij hij in het eerste jaar 400.000 euro verdiend en in het 2e en 3e jaar bijv. 150.000 eur.

Verdiend hij dus 700.000 euro in 3 jaar = 233.000 euro per jaar gemiddeld.

En juridisch zal er best ook nog wel iets te regelen zijn dat bijv. een deel van het hogere salaris van het eerste jaar op een later tijdstip wordt uitbetaald....



Overigens, op mijn speurtocht naar deze regelgeving ben ik op de site van de FBO nog iets tegengekomen wat voor ons begrip van de gang van zaken bij onze club van belang kan zijn:

door een uitspraak van de Raad van State was vanaf begin 2015 geen werkvergunning noodzakelijk voor voetballers uit JAPAN.

Het hoeft dus niet persé zo te zijn dat, waar wij hier steeds vanuit gegaan zijn, Mike Havenaar een non-EU salaris van 400.000 eur ontvangt....

Overigens is dit gat in de regels inmiddels weer gedicht en zou Mike Havenaar bij een verlenging van zijn contract na 3 jaar sowieso nog 2 jaar het non-EU salaris moeten gaan verdienen

Dappere dodo schreef:

Kuipers halen!
Boere of Parsiesjek alleen halen als je een ruil kan doen met Dennis Vd H

Gratis spelers halen en er nog 1 die wat op kan leveren ervoor weggeven....

Gelukkig hebben wij Van As want hij ook zo zaken deed ging het nog slechter met de financiën ;-)

Thehague070 schreef:

Goh zag dat precies 2 spelers die ado echt hadden kunnen versterken weer naar concurrent utrecht gaan...waarom kunnen zij nou telkens wel die stap maken...waarom ziet ado het nou weer niet en kom niet over geld praten want veel kosten deze gasten niet...ik snap het echt niet waarom ziet die klote leiding nooit de juiste spelers die wij supporters die veel volgen wel zien? Hoe vaak komen sommige spelers uit oa de jupiler hun naam wel niet voorbij? Wat is er toch mis met de scouting en leiding bovenin en waarom gaat het telkens weer bij elke nieuwe die erbij komt mis stel eens mensen aan waarvan je weet dat het een echte bestuurder is het geeft mij in ieder geval geen sterke indruk...

2 factoren: 1) geld. Utrecht heeft v Seumeren die er ook geld in bleef pompen toen de begrotingscijfers dramatisch waren. 2) voetbaltechnisch beleid. Clubs die het goed doen hebben altijd een goede TD of een eigenaar die zich met mensen omringt die verstand v zaken hebben.

Haagse Dick schreef:

Ja zeker, ook haags onkruid zal niet vergaan. Zit nu in den haag, ga wel snel weer terug. Hoe gaat het met jou en helemaal hersteld?

Dus de zaken gaan goed daar zo te horen Ja, ben lichamelijk weer hersteld, alles werkt weer zoals het hoort. Alleen geestelijk een deuk opgelopen door het bestuurlijk gezeik in en om de club

Kees schreef:

en ze hebben het ook nog over 15 juli. pfffffffff.

alles komt goed. geloof mij maar. ik heb er weer een rotsvast vertrouwen in.
gewoon optimistisch blijven is de kunst.

Ik vind het artikeltje van VI complete kul. Het beheer over de aandelen wordt gekoppeld aan het betalen van de schulden. Onzin, het zijn (waren) 2 separate zaken.
Het ontnemen van het beheer over de aandelen berustte op slecht ondernemerschap, gebrek aan leiding geven, etc.

Uit wat voor mij waarneembaar is is UVS/Wang nog steeds verkeerd bezig. 2 vluchtige bezoekjes aan Den Haag, wat bezoek ontvangen in Peking: veel lullen maar weinig breien (zoals mijn moeder altijd zei).
Op geen enkele wijze inspireert UVS/Wang de organisatie. Er worden nog steeds geen duidelijke doelstelling geformuleerd en de mogelijkheden gegeven om die doelstellingen met een goed plan van aanpak en een bijbehorend financieel plaatje uit te voeren.

Ik zeg er dus wel bij "voor mij niet waarneembaar" . Er kan dus van alles op de achtergrond zijn geregeld maar in dat geval verwacht een snel aantal beslissingen. Groenendijk, van As en Heesen vastleggen. Contracten verlengen en/of openbreken. Gesprekken met versterkingen (met nadruk op versterkingen).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, Franky, Aad, S.upporter, ADO079, Dang3r, Marinus, Jap, ADOZoetermeer, haguhnees87 en 508 gasten.

Bekijk de topshouts