Tag: antwoord

Trending: maasland ideho wentges verstoren direct weg

Toon alle shouts

Kees schreef:

Bert,

Ik kan me voor 100 % in je teleurstelling vinden. Logisch en niet meer dan volkomen terecht. Teleurgesteld is de gehele shoutbox en ik ook.

De een schrijft doordrenkt van sarcasme of woede van zich af en de ander uit zich op een wijze op papier, misschien soms tegen beter weten in, dat hij of zij toch naar een lichtpunt(je) op zoek gaat.

De rode draad is dat we allemaal begaan zijn met het lot van ADO Den Haag en dat op verschillende manieren verkondigen. Mooi en houdt ondermeer de box levendig.

Mocht hetgeen kloppen dat Richard vanochtend schreef, en wat ik ook vernomen heb en waar ik gister omfloerst opdoelde (sorry daarvoor), dan lopen we met zijn allen binnenkort weer in een geel/groene polonaise van optimisme.

Laten we vooral onderling het hier op box gezellig houden, met af en toe een stekelige opmerking wat moet kunnen, en vooral geduldig zijn.

Het seizoen is niet eens afgelopen en een Aron Meijers is al vastgelegd. Aan dat soort ontwikkelingen klamp ik me vast. Voorheen kwam er een geheel vreemdelingenlegioen in de voorbereiding op de koffie.

We gaan vooruit, met het lopende seizoen als stevige terugval, maar op de keper beschouwd zie ik de ontwikkelingen zonnig tegemoet.

Of dat nou op termijn met of zonder Van der Kallen/Beijersbergen/Steijn is, de club staat er in ieder geval beter voor dan in het laatste rampjaar in het Zuiderpark.

Guess who is back in the season 2012/2013???

Hoi Kees,

Je bent een fijne vent hoor zeker weten. Alleen gaan ze bij Den Haag de opzeggers bellen terwijl ik al een week zit te wachten op een antwoord op mijn mail over een eventuele overstap naar een ander vak. Als vaste klant die alleen al aan SCC € 370,- inbrengt verwacht je meer service. Nog even los vd uitwedstrijden.

Dat ik geen antwoord krijg begrijp ik ze zijn bezig met de opzeggers die door een speler gebeld worden. Zelfde als het beleid van Steijn dweilen terwijl de kraan allang open staat. Zal er nog een mail aan wagen maar wellicht is het niet meer nodig. Carlo wil liever naar ander voetbal kijken toen die hoorde dat Steijn blijft. Ook onder Wetzel was het niet best maar wel beter dan onder Steijn. Zag je tenminste een vechtend Ado.

Dat Wetzel het niet slecht heeft gezien blijkt wel uit het feit dat Milic weer in beeld is.

Thijs schreef:

Tja ach stein heeft ons twee keer in de ere gehouden met brandhout.
Nee een fan ben ik niet maar roepen dat we 18e eindigen terwijl er nog niet eens bekend is wie er degraderen/promoveren of wat er voor spelers bij komen is wel erg prematuur

Je geeft geen antwoord op de vraag dus je bent gezakt voor je examen.

Beest schreef:

hoe weet je dat zo zeker ??

lijkt mij logischer dat ie blijft aangezien hij nog een contract van drie jaar heeft en ze kijken echt wel uit om m onnodig wegtedoen contract afkopen kost een godsvermogen maar das vanuit zakelijk oogpunt niet vanuit voetbaloogpunt

Je moet het omdraaien. Als jij het voor het zeggen had en je wil enkel geld verdienen. Laat je dan Steyn juist wel of juist niet zitten?

De mensen die het niet in hem zien zitten kunnen maar 1 antwoord geven. En dat is Steyn eruit want hij doet alleen maar aan kapitaalvernietiging. Het gekke is alleen dat de tegenstanders het enkel maar over geldbesparing hebben w.b.t. het in functie houden van Steyn. Volgens mij klopt deze opvatting niet!

BLEISWIJK-1 schreef:

Willem II huurt de aanvaller voor een half jaar, waarna hij een éénjarig contract tekent bij de Tricolores

Kunnen wij zulke deals niet sluiten? Er zitten ook wel een paar lichten op dat Forepark met het verstand van een garnaal.

Overigens een vraag gesteld over mijn SCC week verder helaas geen antwoord. Morgen maar rappel sturen. Volgende week anders maar opzegging als ik geen antwoord krijg. Voor mij een belangrijke vraag. Vraag ik maar eventueel nieuwe SCC kaarten aan.

Dave,
Ga niet quoten. Zonde van de ruimte.
Als antwoord op je vragen: Verschillende bronnen en zakelijke kennis. Sprookjes bestaan niet. De man heeft 0,0 met Den Haag als stad of als voetbalclub. Helemaal niks! Alleen persoonlijke (lees financiele) belangen hebben hem doen bewegen in dit avontuur te stappen. Hij heeft meer vijanden dan .......... vrienden? Haha dit soort leeft in een wereld waar jij geen weet van hebt! Waarom denk jij dat ze de laatste thuiswedstrijden zo nerveus waren in het hoofdgebouw?? Sjakie zit er niet ver naast. Tenminste....dat is mijn mening gebaseerd op div onafhankelijke bronnen. Maar ga aub geen vragen meer stellen. Ik lees hier graag mee. That`s all.

miq72 schreef:

@treb72

Toch ben ik zeer beniewd hoe jij op zondagavond voor 100% zeker wist dat Buly zou komen????

Hoi Miq72

TZT kom ik met n antwoord op jou vraag , voor nu laat ik het even hierbij. En laat ik de info over aan andere.

Kees schreef:

Doe je dat bij Van der Brom ook :russian:

Ik denk dat je het antwoord wel weet, bijdehand.

pajam schreef:

aldus Wiki:

Rusland (Russisch: Россия, Rossija), officieel Russische Federatie (Russisch: Российская Федерация, Rossijskaja Federatsija), is een land, gedeeltelijk gelegen in Europa (Europees Rusland) en gedeeltelijk in Azië. Het land ligt echter vanuit een politiek perspectief in Europa, omdat de belangrijkste delen ervan in het Europese deel liggen en ruim 70% van de bevolking hier woont. Moskou is de grootste stad, de hoofdstad en het economisch hart van Rusland. Ook zetelt de regering in Moskou.

Beste SjoSa

De WegWijsredactie heeft al eens op de WegWijspagina in Dagblad De Limburger en
het Limburgs Dagblad de vraag beantwoord waarom een Israëlische club mag meedoen
aan de Champions League en een Aziatisch land aan het Europees kampioenschap
voetbal.
Het antwoord vindt u hieronder:

Maccabi Haifa uit Israël speelde in de Champions League tegen Liverpool en Kazachstan
speelde tegen België. Heel raar, want deze landen liggen niet in Europa, maar in Azië!
In de regels van de verschillende continentale voetbalbonden staat echter nergens dat
landen van buiten het eigen werelddeel geen lid kunnen zijn. Nationale voetbalbonden
kunnen een verzoek indienen om in een andere bond te worden opgenomen.
Zo`n overstap kan alleen plaatsvinden met goedkeuring van de wereldvoetbalbond, de
FIFA. Het betreffende land moet een redelijk argument kunnen aanvoeren waarom het
wil wisselen. Begin jaren negentig diende Israël zijn verzoek in. Het beriep zich op de
zeer gevoelige politieke situatie in het land en de regio. Veel Arabische landen en clubs
weigerden tegen vertegenwoordigers van Israël te spelen. De UEFA besloot op 19
september 1991 Israëlische clubs toe te laten in de Europese toernooien. Pas op 28
april 1994 werd de Israëlische voetbalbond (IFA) volledig en definitief lid van de UEFA.

Maar wat zijn nou goede redenen om over te mogen stappen? De laatste jaren lijkt het
steeds gemakkelijker te worden om toestemming te krijgen. In 2002 trad Kazachstan
toe als 52e (en voorlopig laatste) lid van de UEFA. De redenen waren dat Kazachstan
voor het uiteenvallen van de Sovjet Unie ook al bij Europa hoorde, en dat het een
stimulans kon zijn voor meer contacten met Europa en een betere toekomst voor het
land en de spelers. Vanaf 1 januari 2006 hoort Australië niet meer bij de Oceanische
bond OFC, maar bij de Aziatische AFC. Ook hier waren economische motieven belangrijk.
Al spelen sportieve redenen natuurlijk ook een rol. Nu krijgt het land serieuzere
tegenstanders, in het eigen gebied werd vooral tegen kleine eilanden gespeeld. Ook
zijn er in de AFC veel meer plaatsen voor een WK te verdelen.

Welke fase zitten de onderhandelingen treb, of zijn ze al afgerond?

Wanneer komt de club naar buiten met dit nieuws?

Of heb je op deze vragen nog geen antwoord?

Zou wel mooi zijn als die terug komt trouwens! En dan van duinen lekker achter m laten rijpen.

Thijs schreef:

Oke, gewoon nog maar een keer dan omdat lezen een erg lastige opgave blijkt!
Nee ik ben niet tevreden met dit seizoen en dit voetbal en dat is niemand bij de club, zowel supporters als staf als directie niet.
Ik ben niet onvoorwaardelijk verbonden aan of loop blind achter Vd kallen en cs aan.
Vorig seizoen heeft gewoon een heerlijk gevoel gegeven en een korte Europese campagne waarbij iedereen vooraf wist dat deze selectie Europees tekort zou komen, zeker zonder bulykin.
Realiteit is dat er geen geld was om te versterken en dat het onverantwoord zou zijn geweest om schulden te maken die er Europees niet uit terug zouden komen.
Een 5 jarenplan is beleid maken en dat is per definitie positiever dan de waan van de dag te laten regeren.
Dat er in een 5 jarenplan tegenvallers zitten is net zo logisch als dat er een uitschieter als vorig jaar tussen zit.
Moet steijn er uit? Misschien wel maar kijk naar PSV, rutte er uit resultaat onveranderd.
Dan liever iemand voor de groep laten staan die het beleid kent en uit de regio komt. De investering in hem die nu is gedaan laten weglopen en zelfs moeten afkopen is gewoonweg niet slim!
Wat duidelijk is geworden is dat Vd brom een wereldprestatie heeft geleverd me een zeer beperkte spelersgroep.
Herhalen van datzelfde kunstje had ook hij niet gekund.
Helemaal omdat de gehaalde spelers tegenvallen.
Kwalitatief tekort komen en niet ontwikkelen is niet alleen de schuld van een trainer maar ook van de speler zelf.
Objectief gezien hebben we gewoon geen gelukkige hand
Gehad met hocher, verhoek, ntoko, Mulders.
Ook de blessures van v duinen, ammi, leeuwin, en rado hebben ons gewoon punten gekost.
Samenvattend: nee niet blij verre van, maar nog steeds een glas halfvol mentaliteit. Vandaag was het leegdrinken van de gifbeker compleet en gelukkig maakte Et allemaal geen reet meer uit! Volgend seizoen beter en dat begint zoals steijn aangeeft met betere spelers!

nog steeds geen antwoord op mijn vraag.
je zegt dat ze het geld niet hebben of hadden.
maar hoeveel geld denk je dat het de club dit jaar kost tegenover vorig jaar.

we praten hier niet over miljoenen wat uitgegeven moest worden aan spelers.

wat kosten hocher/vogel/verhoek/ali/smolarek/mulders bij elkaar dan had je waarschijnlijk al het geld voor de twee voetballers gehad.

en dan hebben we het niet over de inkomsten van sponsors en merchendising.en om het over de terugval in supporters maar niet te hebben.

en van der brom heeft helemaal geen wereld prestatie geleverd dat heeft het team gedaan want ook hij had al snel door dat het elftal niet bij elkaar te houden was en koos het hazen pad.

er zien er 5 die een wereld prestatie hebben neergezet vorig jaar toornstra/immers/verhoek/bulykin en dereijck.
door het weg vallen van de laatste twee zagen de eerste drie het ook niet meer zitten bij den haag en wilde als de donder weg.
en wat dat heeft gebracht hebben we dit jaar kunnen zien dat ligt niet aan de trainer maar
a. aan het kwaliteits verlies van het elftal
b. de desintresse bij immers/verhoek en toornstra
c. van der kallen en co

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, GGH, Marcelvld, ADOZoetermeer, LeoH, Rikkie1 en 313 gasten.

Bekijk de topshouts