Tag: bedrag

Toon alle shouts

Petah schreef:

Gelul vleden jaar rond deze tijd wou hij salaris verhoging zwaar overschat pak soms punten verneukt ze de andere keer als je hem kan verkopen voor een mooi bedrag direct doen

Hij is niet veel beter als coutinho in zijn periode bij ons

Om hem te kunnen VERKOPEN zal toch eerst de optie moeten worden gelicht (met salarisverhoging !) en wanneer hij dan niet meer weg wil of niemand hem voor jouw mooie bedrag wil hebben (in de winterstop !) blijft hij gewoon.

En Hansen is op zeker beter dan Coutinho al is het geen wonderkeeper.

H@@GenEES schreef:

Kan die jongen niet kwalijk nemen dat die weg wil, ik zou ook mooi pleite zijn als ik de kans had en die kansen voor Hansen gaan zeker komen, goede keeper voor elke subtopper...

Gelul vleden jaar rond deze tijd wou hij salaris verhoging zwaar overschat pak soms punten verneukt ze de andere keer als je hem kan verkopen voor een mooi bedrag direct doen

Hij is niet veel beter als coutinho in zijn periode bij ons

Petah schreef:

Wat ik een raar verhaal vind is dat er meer spelers zijn weggegaan als bijgekomen dit seizoen er transfers 8ton van duinen 1,5 miljoen kramer Alberg ???

En nog is er een te kort er zit ergens een lijk in de kas te rotten
Er moet eens openheid van zaken komen bij deze club nu krijgt wang van alles de schuld en diegene die het geld uitgeven gaan vrijuit

Hier heb je wat leesvoer / openheid vanuit de club:

http://adodenhaag.nl/images/nieuws/januari16/verkort-jaarverslag-nv-ado-2014-15-definitief.pdf

Opmerkelijk stukje uit dit door de accountants ondertekende stuk:

ADO Den Haag heeft in augustus met de Grootaandeelhouder een investeringsplan opgesteld. Dit investeringsplan is opgesteld voor vier deelgebieden, te weten:
- Eerste elftal;
- Jeugdopleiding;
- Stadion; en
- Organisatie.

Met het investeringsplan is in totaal een bedrag van € 3,7 miljoen gemoeid. ADO Den Haag kan deze investeringen niet uit eigen middelen financieren. De grootaandeelhouder heeft schriftelijk bevestigd deze investeringen te dekken en voor een bedrag van € 3,7 miljoen aan agiostortingen te doen. Ten aanzien van de agiostortingen zijn de volgende betalingstermijnen overeengekomen met de volgende bedragen:
- 1e betaaltermijn € 0,7 miljoen vervaldatum 30 september 2015
- 2e betaaltermijn € 1,2 miljoen vervaldatum 30 november 2015
- 3e betaaltermijn € 1,8 miljoen vervaldatum 31 december 2015
Op moment van vaststellen van deze jaarrekening zijn er reeds twee betaaltermijnen verstreken en heeft ADO Den Haag nog geen agiostorting ontvangen van de Grootaandeelhouder.

Tom van Weert er transfervrij bijhalen, samen met v/d Heijden en Korte voor de spitsen positie.
Havenaar voor een pak geld verkopen.

Hansen verkopen voor mooi bedrag en idd zoals al hier geshout is Hahn huren of Zwinkels in het goal zetten.

Wormgoor en Zuiverloon weg, Kanon behouden en Buwalda erbij halen. Derijck ook achterin weer een kans geven.

Kristensen alleen tegen sterk verlaagdr aanbieding houden, Hevel meer kansen geven, Malone alleen op het middenveld gebruiken, Gerht laatste kans?

Vleugels Marengo, Schaken (doorlopend contract), Duplan en nog een Linksbuiten halen.

Als het moet kunnen we financieel orde op zaken brengen en nog altijd handhaven.

Ik dacht: hoe meer je leent,...hoe minder de club waard is en hoe makkelijker
het dan word voor een nieuwe eigenaar,...niet dan?
Het geld wat nu geleend is zal afgaan van een verkoopsom als er iemand is die zou willen,...maar ja,..wat gebeurd er als wang niet wil?
Wie betaald nu terug aan het bedrag wat geleend is?
De club,..en wie is de club? is dat wang?

Kunnen we gewoon niet een groot bedrag lenen?
Diegene die het uitleend zal dan toch bij de eigenaar zn geld gaan terugvragen ?

Jordy schreef:

Club heeft volgens mij een optie om het contract met 2 jaar te verlengen ( tot 2018 dus ) maar daar staat wel een salarisverhoging tegenover.

Ik denk dat ze Hansen heel graag willen verkopen. En ik denk dat hij ook wel wat waard is. Vooral als Engelse clubs hem nog willen hebben. Ik verwacht dat hij een bedrag van 1 tot 2 miljoen gaat opbrengen.

Dan is het financiële gat gelijk gedicht. En dan maar proberen om Jurius (transfervrij) of Hahn (huur) aan te trekken.

De kans dat Zoet nu weggaat bij PSV is ook wel groot. En Hansen heeft tegen PSV toch ook twee keer goed staan keepen. En het hakje zijn ze daar ook nog niet vergeten!!!

<FCDH> schreef:

Eigenlijk heeft wang maar 2 opties

1 hij moet investeren in ADO anders zijn ze aandelen oples niks meer waard
2 als ADO voor hem niet genoeg opbrengt moet hij verkopen

Het is voor Wang groeien of stoppen. Maar hij is volgens mij te arm om te groeien en te Chinees om de stoppen (verkopen voor relatief laag bedrag).

KR96 schreef:

De directeur is statutair bevoegd om leningen af te sluiten volgens mij.

Wigt is niet voor alles bevoegd. Bij meer dan een x bedrag moet hij toestemming hebben van de RVC dus ook wang. Hij heeft die ook gehad voor de investeringen die hij heeft gedaan die betrekking hebben op de beloofde 3,7 miljoen.

den_haag_070 schreef:

Wang of ze zoon gewoon ontvoeren en pas vrij laten als die heeft getekent voor iverdracht van de aandelen

sommigen slaan echt een beetje door. Ik ga er nog steeds gewoon van uit dat Wang een gezond verstand heeft. Iemand die een club koopt laat dat niet aan zn lot over. Als het slecht gaat met ons word zn kapitaal alleen maar minder, zo dom zal die toch niet zijn.
Wang komt volgend seizoen gewoon met een paar spelers aan of stort een bedrag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, superfcdenhaag2 en 83 gasten.

Bekijk de topshouts