Welkom in de shoutbox, gast
rd..
LeoH schreef:
Waar het in mijn optiek is misgegaan, waar ik overigens niemand over hoor, is bij de heer Fontein, die een zeer matig plan heeft neergelegd bij UVS, en de naïviteit had dat UVS grof zou investeren in een lege dop.
Ten tweede, toen Manders kwam, heeft het ontbroken aan duidelijke communicatie. Afspraak was onder andere een opleidingsinstituut lanceren in China met goede trainers aldaar geplaatst, echter, UVS (Wang) voelde zich lelijk in de voet geschoten omdat tweederangs trainers daar kwamen, zonder enige vorm van visie voor de lange(re) termijn.
Dan heeft het bewind Manders alleen maar afbraak opgeleverd. Zo was er de rechtszaak tegen UVS, wat natuurlijk veel kwaad bloed heeft gezet. Vervolgens kwam er nog steeds geen duidelijk plan (lees: visie) waardoor alles stagneerde.
Manders bracht van As als technische man, Groenendijk met Heesen als staf, en grossierden in het binnenhalen en binnenhouden van oudere spelers, die duidelijk op hun retour waren. Beleid van korte termijn, terwijl China juist de LANGE termijnvisie wilde zien, om zo draagvlak naar de aandeelhouders te creeren....
Dus UVS niet van alles de schuld geven, ook het eigen beleid van ADO graag.
Mo Hamdi heeft nu wel een heel duidelijk plan neergelegd verleden jaar september, een plan voor de langere termijn, waar veel schoonmaakwerkzaamheden moesten worden verricht.....
Er is gekeken naar scouting, jeugdopleiding, investeren in jeugd.....weg met kapitaalvernietiging, weg met verzadigde oude garde.......
Nu moeten we met zijn allen achter ADO blijven staan in de wetenschap dat het een heel moeilijk jaar zal worden in sportieve zin, maar de maatregelen waren nodig, hoe drastisch ook!
Waar het in mijn optiek is misgegaan, waar ik overigens niemand over hoor, is bij de heer Fontein, die een zeer matig plan heeft neergelegd bij UVS, en de naïviteit had dat UVS grof zou investeren in een lege dop.
Ten tweede, toen Manders kwam, heeft het ontbroken aan duidelijke communicatie. Afspraak was onder andere een opleidingsinstituut lanceren in China met goede trainers aldaar geplaatst, echter, UVS (Wang) voelde zich lelijk in de voet geschoten omdat tweederangs trainers daar kwamen, zonder enige vorm van visie voor de lange(re) termijn.
Dan heeft het bewind Manders alleen maar afbraak opgeleverd. Zo was er de rechtszaak tegen UVS, wat natuurlijk veel kwaad bloed heeft gezet. Vervolgens kwam er nog steeds geen duidelijk plan (lees: visie) waardoor alles stagneerde.
Manders bracht van As als technische man, Groenendijk met Heesen als staf, en grossierden in het binnenhalen en binnenhouden van oudere spelers, die duidelijk op hun retour waren. Beleid van korte termijn, terwijl China juist de LANGE termijnvisie wilde zien, om zo draagvlak naar de aandeelhouders te creeren....
Dus UVS niet van alles de schuld geven, ook het eigen beleid van ADO graag.
Mo Hamdi heeft nu wel een heel duidelijk plan neergelegd verleden jaar september, een plan voor de langere termijn, waar veel schoonmaakwerkzaamheden moesten worden verricht.....
Er is gekeken naar scouting, jeugdopleiding, investeren in jeugd.....weg met kapitaalvernietiging, weg met verzadigde oude garde.......
Nu moeten we met zijn allen achter ADO blijven staan in de wetenschap dat het een heel moeilijk jaar zal worden in sportieve zin, maar de maatregelen waren nodig, hoe drastisch ook!
Dit is wel een heel gekleurde weergave van de feiten.
UVS heeft ons maar om 1 reden gekocht. De centen van de Chinese bond. Niks meer en niks minder.
Die rechtzaak was nodig, want UVS kwam niet over de brug met de centen, hoe vervelend ook.
Van As werd gehaald toen er al geen geld meer was(!), op ZZP basis. Hij had keus uit niks of oude van dagen... Die toen nog helemaal niet zo heel oud waren, maar goed. Wel te lange contracten. Eens.
Tuurlijk heeft ADO al jarenlang een compleet verkeerd beleid. Maar niet 3 of 5 jaar, maar al veel langer. Dus Manders en Co de Zwarte Piet toespelen, is in mijn ogen dan weer niet terecht. Het duurt al veel te lang.
De door jou bewierookte Hamdi maakte bijna de allerduurste fout in de recente geschiedenis door carte Blanche te geven aan Pardew, ingefluisterd door twee.... Tja... Nou ja.
Met je laatste alinea helemaal eens. Maar ik zie de geschiedenis wel `n klein beetje anders, haha..... .
UVS heeft ons maar om 1 reden gekocht. De centen van de Chinese bond. Niks meer en niks minder.
Die rechtzaak was nodig, want UVS kwam niet over de brug met de centen, hoe vervelend ook.
Van As werd gehaald toen er al geen geld meer was(!), op ZZP basis. Hij had keus uit niks of oude van dagen... Die toen nog helemaal niet zo heel oud waren, maar goed. Wel te lange contracten. Eens.
Tuurlijk heeft ADO al jarenlang een compleet verkeerd beleid. Maar niet 3 of 5 jaar, maar al veel langer. Dus Manders en Co de Zwarte Piet toespelen, is in mijn ogen dan weer niet terecht. Het duurt al veel te lang.
De door jou bewierookte Hamdi maakte bijna de allerduurste fout in de recente geschiedenis door carte Blanche te geven aan Pardew, ingefluisterd door twee.... Tja... Nou ja.
Met je laatste alinea helemaal eens. Maar ik zie de geschiedenis wel `n klein beetje anders, haha..... .
0
|
Dinsdag 20 oktober 2020 om 18:07 uur |
GroenGeelHart070
rd.. schreef:
El Khayati kan scoren vanuit elke positie. Plus een jongen waarmee het publiek zich kan identificeren, iets waar het op dit moment ook een beetje aan ontbreekt. Ik zou het toejuichen. Want fit. Want scorend vermogen. Maakt ons sterker. Op meerdere posities neer te zetten. Erg vervelend als hij bij een andere degradatiekandidaat aan de slag zou gaan, want het zal die club een stuk sterker maken.
Ik weet dat we niet heel gelukkig zijn met het terughalen van voormalig spelers, maar ieder geval staat op zich. Hier vind ik dat je de gok moet wagen. Want hij wil 100% zeker.
Zou mij niet verbazen als JvA hem gaat bellen en met `n grote zak centen rinkelt overigens. Maar kan nog prima mee in de ere. Beter zelfs: meer techniek, minder fysiek.
El Khayati kan scoren vanuit elke positie. Plus een jongen waarmee het publiek zich kan identificeren, iets waar het op dit moment ook een beetje aan ontbreekt. Ik zou het toejuichen. Want fit. Want scorend vermogen. Maakt ons sterker. Op meerdere posities neer te zetten. Erg vervelend als hij bij een andere degradatiekandidaat aan de slag zou gaan, want het zal die club een stuk sterker maken.
Ik weet dat we niet heel gelukkig zijn met het terughalen van voormalig spelers, maar ieder geval staat op zich. Hier vind ik dat je de gok moet wagen. Want hij wil 100% zeker.
Zou mij niet verbazen als JvA hem gaat bellen en met `n grote zak centen rinkelt overigens. Maar kan nog prima mee in de ere. Beter zelfs: meer techniek, minder fysiek.
Ik loop er al bijna warm voor maar ineens bedenk ik me. We moeten hem alleen halen als hij ons daadwerkelijk sterker maakt, niet uit angst dat hij een concurrent versterkt...
We zijn een andere weg ingeslagen en de vraag is of hij daarbij past.
Ik zie Danny Buys ervoor aan hem spoedig naar Groningen aan te trekken
We zijn een andere weg ingeslagen en de vraag is of hij daarbij past.
Ik zie Danny Buys ervoor aan hem spoedig naar Groningen aan te trekken
0
|
Dinsdag 20 oktober 2020 om 09:51 uur |
KR96
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Rankovic: ik wil weten waarom dit is gebeurd
Aleksandar Rankovic gaat maandag met zijn selectie de slechte prestatie tegen Vitesse bespreken.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Rankovic: ik wil weten waarom dit is gebeurd
Aleksandar Rankovic gaat maandag met zijn selectie de slechte prestatie tegen Vitesse bespreken.
Lees het nieuwsbericht
Vreemd dat wanneer je bijna alle diepgang uit je ploeg haalt, er opeens geen voorzetten komen. Je verwacht het niet.
0
|
Zondag 18 oktober 2020 om 23:25 uur |
Gast
Fcdhaag
grijze gek
yesyes
Fokke Zwart
rd.. schreef:
Nou ja, daar geld zou juist wel een reden kunnen zijn om hier te spelen. Want dat heeft hij echt niet meer nodig. Schaapjes compleet op het droge.
Nou ja, daar geld zou juist wel een reden kunnen zijn om hier te spelen. Want dat heeft hij echt niet meer nodig. Schaapjes compleet op het droge.
Gelukkig zijn wij eindelijk de goeie weg ingeslagen met jonge talentvolle spelers .Laat inderdaad fc Utrecht dit soort veel te dure splers binnen halen die op.hun retour zijn.Ben dolgelukkig dat wij dit niet meer doen .Bijna een half miljoen voor uitgebluste gewezen sterren. Wegwezen ermee .
0
|
Dinsdag 13 oktober 2020 om 12:58 uur |
Advertentie
rijswijk hoekpolder
rd.. schreef:
Ik begrijp dat het een voorbeeld is. Maar 16 spelers met een werkgeverslasten bijelkaar van 640.000 is compleet ridicuul.
Dat is ongeveer 2.800 bruto per maand. Een eredivisiespeler. Ex vakantiegeld en ex bonus trouwens.
Deze jongens die we nu hebben zullen niet de wereld verdienen, maar ik denk dat je de kunsten van Jol cs iets te rooskleurig voorstelt.
Ik begrijp dat het een voorbeeld is. Maar 16 spelers met een werkgeverslasten bijelkaar van 640.000 is compleet ridicuul.
Dat is ongeveer 2.800 bruto per maand. Een eredivisiespeler. Ex vakantiegeld en ex bonus trouwens.
Deze jongens die we nu hebben zullen niet de wereld verdienen, maar ik denk dat je de kunsten van Jol cs iets te rooskleurig voorstelt.
Zal best maar die 250.000 is ook zowieso aan de lage kant.
Dat is nog geeneens het gemiddelde salaris van de eredivisie en die gasten hadden 100% meer dan het gemiddelde!
Ik weet nog dat Utrecht zei toen we Duplan overnamen " Jaa ADO bood zo`n een salaris daar konden we niet tegen op boksen"
En toen zei zeiden bij Fox over salarissen van Meijers en co van 400.000 nou misschien 50.000 minder maar echt niet veel meer.
Nogmaals het gemiddelde is al bijna 3 ton en ze zaten er echt niet onder.
En er zijn meer dan 5 spelers weg met dat soort salarissen.
Kunnen we nagaan watvoor beleid is gevoerd oa mensen van 30+ gewoon 4 jaar contract geven !!!!!!?
Echt niet normaal meer.
Dat is nog geeneens het gemiddelde salaris van de eredivisie en die gasten hadden 100% meer dan het gemiddelde!
Ik weet nog dat Utrecht zei toen we Duplan overnamen " Jaa ADO bood zo`n een salaris daar konden we niet tegen op boksen"
En toen zei zeiden bij Fox over salarissen van Meijers en co van 400.000 nou misschien 50.000 minder maar echt niet veel meer.
Nogmaals het gemiddelde is al bijna 3 ton en ze zaten er echt niet onder.
En er zijn meer dan 5 spelers weg met dat soort salarissen.
Kunnen we nagaan watvoor beleid is gevoerd oa mensen van 30+ gewoon 4 jaar contract geven !!!!!!?
Echt niet normaal meer.
0
|
Zaterdag 10 oktober 2020 om 11:52 uur |
Lellow
Sprinkhaan070 schreef:
Als vorig seizoen 10.2 miljoen aan spelersalarissen is betaald dan denk ik dat een Immers, Beugelsdijk, Meijers en Bakker behoorlijke salarissen hadden. Minstens 3 ton.
Als vorig seizoen 10.2 miljoen aan spelersalarissen is betaald dan denk ik dat een Immers, Beugelsdijk, Meijers en Bakker behoorlijke salarissen hadden. Minstens 3 ton.
Van die 10,2 miljoen Euro werden bijna 150 mensen van betaald , al diverse malen hier benoemd .
0
|
Vrijdag 9 oktober 2020 om 20:21 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 130 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |