Tag: contracten

Trending: wouter volendam vrouw twente esajas haar

Toon alle shouts

pajam schreef:

Dat je positief bent over hetgeen Wetzel hier in zijn periode neergezet en achtergelaten heeft, verbaast me ten zeerste!

Er is naar mijn idee geen trainer/TD geweest de afgelopen 20-40 jaar die zoveel transfergeld geld heeft mogen uitgeven als Wetzel.
Zijn bizarre aankopen als Powel en Milic heeft ons meer dan een miljoen gekost.

Elia, Bodde, Verhoek, Kum, Immers, Vicento, Zwinkels; ze waren er allemaal al voor Wetzel. Toornstra is na het onophoudelijk `bellen` van ene BN-er binnen komen wandelen.

Er is geen grotere blaaskaak en zelfingenomen amateur in de Haagse Voetballerij als Wetzel.

De wekelijkse overleg die je noemt kan je natuurlijk makkelijk chargeren, maar het beeld dat je schets is niet geheel eerlijk.
In de hoedanigheid van VDK,Beyersbergen,Steijn aan 1 tafel is Steijn natuurlijk de `technische expert` , de andere twee blijven zo kort op de core business zitten en proberen waar mogelijk de wensen van Steijn in werking stellen.

v/d Kallen is een ondernemer pursang, deze types werken altijd op basis van het dichtbij houden van allerlei taken en met name informatie.
Het is juist heel positief dat dit gebeurt!

v/d Kallen heeft (inderdaad door zijn onervarenheid in de voetballerij) nu al meedere malen de verkeerde poppetjes op technisch vlak aangesteld: Wetzel, Atteveld en nu weer Steijn.
Zijn grootste probleem is dan ook het ontbreken van een kundige TD die dit werk uiteindelijk kan overnemen.

Waarom men het niet ziet zitten in een Aad de Mos voor die functie is volkomen logisch, kijk eens naar zijn gedrag en resultaat de afgelopen decennia of 2! En aan een Zuid Amerikaanse netwerk hebben wij niets in Den Haag.

Persoonlijk denk ik dat v/d Kallen een zwaargewicht voor die positie wilt, het liefst met Haagse achtergrond, een Jol , Advocaat als droom situatie, maar hij moet realiseren dat dat er niet inzit en bijvoorbeeld ook een Mohammed Allach als optie gaan zien.

Inhoudelijk mbt wetzel,
Verhoek-verkocht voor €
Elia-doorverkoop afgedwongen€
Bodde-doorverkoop afgedwongen € helaas door blessures.......anders had men hem bejubeld. Heel erg jammer van de €€€€€
Immers-nog contract-helaas door mismanagement voor weinig de deur uit!
Kum-willen ze nog graag behouden
Vicento-potentieel groei mogelijk€
zwinkels-nog steeds een prima doelman-en gelijkwaardig. We hebben 2 goede keepers nodig!
Milic-had potentie-is er helaas niet uitgekomen
Powel-was een noodaankoop-helaas mislukt-had toch een aardige cv.
Met welke van bovenstaande spelers zijn we europa in gegaan afgelopen seizoen????? Immers,kum,vicentoen zwinkels.
En ja het kan niet altijd 100% zijn. Maar wat nu? Contracten lopen af, gehuurde spelers en geen aankoopbeleid want als steijn eruit vliegt kan een ander weer op nul beginnen! Wetzel liet wel wat na, wat wordt er nu eventueel nagelaten?
Toornstra- niemand heeft deze goede speler gescout. Dus jouw stelling gaat aan mij voorbij als geluksfactor!
Jij haalt aad de mos aan. of dat een goede optie zou zijn laat ik in het midden. Had ook mijn voorkeur niet! Zijn er dan echt geen andere mensen met kennis en knowhow? Zijn dochter misschien? noem maar wat?? In ieder geval iemand die door de wol geverfd is mbt contracten. Voetbalvisie zou op een andere manier kunnen.
Voorbeeld: een adviesgroep met verstand van voetbal/busines/haagse iconen. Soort van platform. Vrienden van ado of zo. Noem maar wat!
Ik noem:Harry vd Laan, Cor Lems, Martin Jol, Dick Advocaat, John van Zweden,Ling vul de lijst maar aan met mensen. Gewoon vrijblijvend. En als ze dat niet willen, weten we gelijk wat we aan ze hebben!! Eindigd een hoop speculaties!
Geen officiele functie met een stem maar puur op basis van vrijblijvend, unaniem, advies. Zo`n constructie heeft meerdere voordelen. Fundatie,acceptatie,exposure,binding. En werkt op verschillende punten tbv sponsoring. Zo krijgt de club een smoelwerk. Mvdk zie je niet, hoor je niet/weinig en laat beiersbergen het woordje voeren. Waar is hier de perschef die het beleid, met de juiste woorden en journalistiek intelligent, kan onderbouwen? Amateurs!!!
Mvdk moet de filosofie en clubvisie verkopen. Ook al wil hij dat niet, laat het een ander doen!!! Welk programma, magazine of persgerelateerd hoor je iets over ado??? Ja zo maak je niemand warm! Ook al is het crisis, als je niks doet gebeurd er ook niks!!! Nee mijnheer gaat in de rvc van een woningcorporatie zitten. Daar valt de winst te behalen voor de club? {Als we het doen doen we het goed} was vorig seizoen het motto.
Kijk het gaat mij niet om de persoon of functie van mvdk maar wel de inhoud en daarbij horende toekomstvisie. Regeren is vooruitzien. Ofwel het veel geciteerde doorpakken!!!

pajam schreef:

Je kan alleen uitgeven wat er is, meer niet.
Shoppen onze mede supporters wel met een lege beurs?

Juist dat gokken op inkomsten ooit, ooit, heeft onze club al meerdere malen (bijna) de nek omgedraaid. Dat een v/d Kallen daar nu niet aan mee doet is meer dan terecht!

Als wij reeel een budget van ca. 10 miljoen op jaarbasis hebben en het daarmee niet verder schoppen dan onderkant middenmoot; het zij zo.

En voor wat betreft de sponsors, HET IS CRISIS, niemand, maar dan ook niemand vindt makkelijk een (nieuwe) sponsor, shirtsponsor, hoofdsponsor, stadionsponsor.
Dat is geen ADO Den Haag probleem, dat is een (Inter)Nationaal probleem.

Als je het zakelijk bekijkt gaat het puur om management. Verstand van zaken, op zijn expertise, is er genoeg. Alleen in de voetballerij heeft hij samen met beiersbergen en steijn nul, nul ervaring. Als je in een dergelijk avontuur stapt zorg je op de eerste plaats dat je iemand op die positie neerzet die dat wel heeft! Wetzel had het maar was te mondig. Zie de afloop. Wat heeft wetzel nu zo verkeerd gedaan? Hij heeft wel kennis en expertise mbt contracten, salarissen, onderhandelingen transfermarkt en niet geheel onbelangrijk verstand van voetbal. En hoe is, ook hij, afgeserveerd? Weer 1.
Nee mvdk wil dit zelf doen met beiersbergen en de aankopen in overleg met steijn?????????? Sorry maar dat is hetzelfde als dat jij en ik morgen een reisburo gaan beginnen.(uitgaande van het feit dat dit ook niet jouw branche is buiten de jaarlijkse tripjes die je hebt gemaakt).
Welnu, lees het ad vandaag: mvdk, beiersbergen en steijn hebben wekelijks overleg. Dan vraag ik me af hoe en wie deze besprekingen op basis van kennis en knowhow op waarde inschat en hier een conclusie aan verbindt waarmee de club haar toekomstvisie kan bijstellen?
Dat is hetzelfde als de trainer van duindorp bij het bestuur moet komen, welke bestaat uit een timmerman en postbode, en onder het genot van een drankje de week bespreekt. (neem dit niet letterlijk, ik wil niemand tekort doen).
Een bedrijf, en je noemt zelf een begroting van 10 miljoen, kan niet op deze manier functioneren.
Nu, waarom kwam er voor de functie van wetzel (die het in mijn ogen niet zo slecht heeft gedaan, zie elia ,bodde etc etc) niemand terug??
Als je, bij invulling van deze functie, een goede besparing en misschien wel opbouw kappitaal (door aankoop/verkoop beleid) realiseert betaald de man zichzelf terug.
Als mvdk, die op en top zakenman is en dit echt wel weet, dit niet uitvoerd? Kan dit om 1 reden zijn:
- Ter bevordering van de eigen invloed en macht binnen de club.
Er waren mensen met een idee en visie. Allemaal afgeserveerd. En als ik namen noem komt daar weer discussie over en dat is niet waar het mij om gaat. Je kan ze zelf wel invullen!!
DUS MIJN MOTIVATIE ZOU BETEKENEN: MEER MENSEN BINNEN DE CLUB MET EEN STEM, GEZICHT EN DUIDELJKE TOEKOMSTVISIE GEBASEERD OP ERVARING, KENNIS EN EXPERTISE.

Aad de Mos is geen goede TD voor ADO Den Haag.
Overal waar Aad de Mos verschijnt wordt het onrustig.
Aad de Mos zal zich in no-time gaan bemoeien met de opstelling, kan niet onderhandelen met spelers over contracten, gaat zich bemoeien met de kwaliteit van de fricandellen van Henk Patat, en gaat dom lopen lullen tegen journalisten want alleen op die manier krijgt hij aandacht. Aad de Mos ik zet er eenm streep doorheen.

miq72 schreef:

nee hoor ,totdat ik vernam dat hij naar ons toe zou komen was hij me ook niet echt opgevallen .Heb hem nu 3 maal 90 minuten gezien sindsdien .Het is een jongen met een goed linkerbeen ,met diepgang ,een goed overzicht en schuwt zijn verdedigende taken ook niet .

Ik ben het met je eens en ik ben blij dat ze bij de club goed naar me luisteren als ze dat nou vaker doen komt het helemaal goed! Wil even mijn gelijk halen is goed voor mijn ego.


Prutser 070
<FCDH> schreef:

Wanneer gaat ado de contracten van verhoek immers en toornstra openbreken? want anders zijn ze in de winterstop alsnog weg straks?
Zeker het contract met Verhoek moet worden opgebroken maar de rest heeft nog wel een doorlopend contract dus zou mooi zijn maar is alleen mogelijk als er ook echt geld voor is.

Wie ik er persoonlijk graag bij zie komen in de winterstop is een echte linksbuiten en dan is die Meijers van RKC een hele goede in mijn ogen. Dek je je ook in voor een eventueel vertrek van Immers of Toornstra want dan kan Chery gewoon op het middenveld en heb je weer snelheid op de linkerkant.
Maandag 10 oktober 2011 om 15:53 uur

Prutser 070
Die Meijers van RKC is wel een leuke voetballer, nog jong. Die zou ik in de gaten houden.
Vrijdag 19 augustus 2011 om 21:49 uur

Aad schreef:

Het ergste is nog dat Steijn een contract van 4 jaar heeft. En als ik shouters hier moet geloven ook nog met de titel "hoofdtrainer".

Daar kom je dus niet van af door hem 50 duizend in zijn zak te frommelen en hem uit te zwaaien. Stomme actie van de ADO leiding, tenzij er in Steijns contract al een oprot-premie staat. Bij geen enkele andere club heeft een trainer zo`n lang contract. 2 jaar maximaal.

Contracten stellen heden ten dage weinig meer voor, maar non-actief betekent in dit geval nog geen ontslag. Echter meer een afkoelingsperiode cq schorsing met onbetaald verlof gaan. Hem direct ontslaan levert natuurlijk niets zinnigs op en van mij hoeft hij echt niet weg. Edoch betrokkene is gewoon niet geschikt als hoofdcoach of hij moet de komende wedstrijden winnen, want een winnende voetbal coach heeft altijd gelijk!

<FCDH> schreef:

Hebben ze daar een uur voor de wedstrijd voor nodig dan? dat hadden ze gister ook kunnen zeggen

Lees de shout van Roel. Die Blom kan er toch niets aan doen. Mogelijk heeft het ook met de contracten met eredivisie-live te maken. Alhoewel De Graafschap wel al op vrijdag voor zondag was afgekeurd.

BLEISWIJK-1 schreef:

Morgen in de VI: ADO vecht voor clubhelden Immers en Verhoek.

Die kop zegt veel. Sterker nog, ik zou graag willen dat die jongens er hetzelfde over dachten als wij. Ik zie het liefst een speler die wat heeft met de club en de stad. En had daarom graag Immers en Verhoek behouden. Maar als hun ambitie zo groot wordt dat ze de hele selectie uit elkaar trekken, dan wordt het tijd om afscheid te nemen.

Dat voetbal moet je met jongens van buiten de stad er ook wel in kunnen houden.

En misschien spelen we over vijf jaar structureel in het linker rijtje en is er financieel wat meer mogelijk. Misschien dat we dan wel deze jongens kunnen behouden.

bleiswijk
je leest toch wel de stukken die de gemeente en ado openbaar maken
(je kan deze onder andere lezen bij hcf)
als je ze gelezen had had je dus ook geweten dat ado nog steeds verliesen draait ondanks een topjaar.

dit jaar komen we bij omdat juist in het top jaar meer geld is gegenereerd dan normaal/
Alleen dit jaar zijn de inkomsten weer sterk gedaald.stelselmatig op plek 12 t/m 16 eindigen houdt in voor ado begrippen rond de 11000 supporters op de tribune (terwijl ado toch naar de 14.500 wil)
sponsors komen er niet of nauwelijks bij sterker nog sponsors en skybox leden zeggen hun contracten op.

het verkoop van kleding,sjaaltjes etc.. is vergeleken voorig jaar sterk gedaald.

waar haald ado op dit moment het geld vandaan juist door het verkopen van spelers.
dit geld wordt niet gebruikt om het elftal naar een hoger plan te brengen maar om de tekorten mee te dichten is dat de bedoeling nee.
met sponsor inkomsten.skybox verhuur en mergandising had je de begroting omhoog kunnen krijgen jammer genoeg gebeurd dat niet.

ado heeft nou eenmaal niet het publiek wat trouw komt ook al staan we op plek 15 dan zie je toch gauw een terug val van 3000 a 4000 supporters.zit het er dan in dat ado uit de zwaarte cijfers komt zonder spelers te verkopen en dit geld de graten mee te dichten.

ik heb er een hard hoofd in en al zou dat gebeuren dan zijn we denk ik tien jaar verder

pmc schreef:

Als ik iemand een wereld transfer gun is hij het wel, en ik hoop dat hij nog een seizoen blijft en dat die stap kan maken in plaats van een stapje te maken.

Hoelang zijn de contracten nog van immers en toornstra?

K.B schreef:

Voorlopig is er nog niemand gecontracteerd....dalijk verleng Ali met 5 jaar omdat alle 3 de opties niet doorgang vonden haha.

Verhoek heeft ook nog niet getekend. Als dit rond is worden de contracten gesloten. In het geval van Verhoek snap ik wel dat ze even wachten. Niet alleen vanwege de heimwee maar ook vanwege de blessure.

Update 26 januari 16:35 uur - Xamax verscheurt alle contracten en wil faillissement aanvragen
Sander Keller kan op zoek naar een nieuwe club. De Nederlandse verdediger staat onder contract bij Neuchatel Xamax, dat donderdag echter geen licentie kreeg voor de tweede seizoenshelft. De landskampioen van 1987 en 1988 is nu van plan faillissement aan te vragen en heeft de contracten van de spelers met onmiddellijke ingang ontbonden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, Tante Wil, Ceessie, FC Jeff, bimboembam, bommetjebas, Aad, GGordeau, MikeyMolenaar, Heino, FC Den Haag!, ADO079 en 409 gasten.

Bekijk de topshouts