Tag: dezelfde

Trending: cambuur excelsior punten jong vrijdag volendam

Toon alle shouts

Hui Wang heeft nog een kleine week om  ADO Den Haag niet in de financiële problemen te brengen. De Chinese clubeigenaar zegde de Hagenaars voor dit seizoen 3,7 miljoen euro toe, maar betaalde tot op heden geen cent.

Daardoor redde ADO het niet om op tijd (1 december 2015) een sluitende liquiditeitsbegroting in te leveren bij de licentiecommissie van de KNVB en dreigt de club in de zorgcategorie I te komen. Dat zou betekenen dat ADO onder curatele van de voetbalbond komt te staan. Door een vangnetconstructie heeft ADO Den Haag echter nog een week: maandag 20 januari komt de licentiecommissie bijeen om over de categorie-indeling te praten. ADO komt 1,3 miljoen euro tekort en hoopt dat Wang deze week de knip trekt.

Saillant toeval is dat de directie voor dezelfde datum (20 jan) een nieuwe aandeelhoudersvergadering heeft uitgeschreven. De vorige bijeenkomst van aandeelhouders zou op 18 december plaatshebben, maar Wang zegde -ondanks de belofte dat hij zou komen- toen af om de voorkeur te geven aan een voetbalcongres. 

Of Wang, grootaandeelhouder van ADO Den Haag met 98 procent van de aandelen, nu wel komt, is zeer de vraag. De club hoopt dat hij én betaalt én al eerder komt om de kou uit de lucht te nemen en zondag de hervatting van de competitie `live` mee te maken. Dan verwelkomen de Hagenaars  aartsrivaal Ajax in het Kyocera Stadion

Nooit gedacht dat ik dit zou zeggen maar ik hou Wormgoor liever bij de club. Als je in potentie betere verdedigers haalt zullen ze eerst dezelfde fouten maken en wanneer ze een topper blijken te zijn, zijn ze meteen weg.

Wormgoor zit nu in de fase dat hij al zoveel Ere ervaring heeft dat die zowaar solide begint te worden. Niet goed, maar ook zeker niet echt slecht. En niemand die hem echt wil hebben (wat voor hem een stap omhoog is).

Bert schreef:

De laatste Wang aanhanger weet het ook niet meer

ik ben geen aanhanger van wang maar van ADO.
EN een aanhanger die eigenlijk vorig jaar de handdoek wou gooien.
Omdat het onder van der kallen niet meer ging lukken.
de reden de man had dezelfde verhalen als Wang stelselmatig linker rijtje en europees voetbal.
ik heb een tijd achter van der kallen gestaan totdat duidelijk werd dat hij geen centen had om ADO hoger op te brengen en ja ook van der kallen moest spelers verkopen om zwarte cijfers te draaien ,nu hebben we Wang die ook hoog van de toren heeft geblazen maar wel duidelijk heeft geroepen dat dit jaar een tussenjaar is,waar moet ik hem op dit moment op afrekenen dan op een tekort van 1.3 miljoen die over een maand weer is ingelopen door tv gelden.
misschien hebben jullie allemaal gelijk en neemt hij ADO zwaar in de maling.
maar is het dan niet zo dat we hem daar pas volgend jaar op af kunnen rekenen.maar goed jullie willen nu zijn kop.en dan stel dat hij een speler moet verkopen om weer zwarte cijfers te draaien wat is het verschil dan met van der kallen die verkocht toch ook spelers om zwarte cijfers te draaien.
tuurlijk is het niet de weg die ik ook voor ogen had maar wat dan van zweden roept dat er geldschieters klaar staan maar dan wel voor 2 miljoen hoe belachelijk kan je zijn.denkt hij dat wang uit een ei komt.alleen al het verkopen van spelers als havenaar en duplan levert meer op en ja dan wordt het elftal minder maar je club is net zo veel waard als je selectie en die komt echt bij elkaar op wel 7 a 8 miljoen.dus als er kopers zijn die echt interesse hebben kom dan met een normaal bod en niet een die nooit geaccepteerd wordt dus voor mij allemaal weer geschreeuw in de ruimte en stemmingsmakerij.
Wie is de hoofdschuldige ja dat is wang want die moet gewoon duidelijker communiceren naar de supporters zodat we het uit de eerste lijn hebben en niet van horen zeggen.en ja als hij echt het geld niet hebt gewoon eerlijk zijn en zeggen ik heb mij vergist ik kan ADO niet brengen waar ik wil maar ik kan ze wel brengen waar ze waren.dus plek 10 t/m 16.
niet leuk maar wel de waarheid er is dus als wang niet kan investeren geen verschil met van der kallen.en ja wil iemand dus ADO groot maken pak dan je portemonnee en trek je geld en ga niet lopen schreeuwen wat ze al 10 jaar doen en geen cent investeren.

Ferdy schreef:

Wat n heerlijke pot zeg, Stoke tegen Manu!
2 aanvallende teams, scheidsrechter die lekker laat doorvoetballen, bijna 90 minuten zingen door de Potters: Ït`s only poverty" en "Sacked in the morning"
Elke bal die gespeeld wordt heeft n aanvallen intentie. Bij balverlies gewoon jagen en weer gaan door Stoke. Bijna 28000 man die constant te horen waren.
Supersfeer, geen wanorde. Last but not least, n geweldige goal van Arnautovic!
Echt heerlijk om te kijken!

Hadden wij dat maar!

Ben een keer bij dezelfde wedstrijd geweest. Aanrader om heen te gaan. Zeer gaaf. Wolves ook trouwens. In de lokale pub daar hangt een ADO/Wolves shawl boven de ingang. Top gezicht!

Ik maak hieruit op dat het geld binnen is.

Update omtrent financiële situatie NV ADO Den Haag
De afgelopen weken hebben er intensieve en constructieve overleggen plaatsgevonden tussen de NV ADO Den Haag en haar grootaandeelhouder United Vansen (UVS). Tijdens deze gesprekken stond uiteraard de toekomst van de NV ADO Den Haag centraal. De gesprekken hebben een positief effect gehad op de relatie tussen ADO Den Haag en haar grootaandeelhouder UVS. De door UVS onlangs aangehaalde en genoemde cultuurverschillen bleken wederzijds en zijn onderkend. Wederzijds begrip heeft de partijen inmiddels dichter bij elkaar gebracht, voor zover dit nodig was. Uit de gesprekken bleek dat zowel de club ADO Den Haag als haar grootaandeelhouder UVS dezelfde visie voor ADO Den Haag delen.

UVS heeft zich inmiddels tot het uiterste ingespannen om tot een financiële oplossing te komen. Die oplossing levert ADO Den Haag een meer dan sluitende begroting op voor het lopende seizoen en de dreigende indeling in categorie 1 van de KNVB is daarmee afgewend.

ADO Den Haag en UVS blijven de komende tijd intensief met elkaar in gesprek om een gezonde toekomst voor ADO Den Haag te verzekeren.

Jemig, ben effe paar maanden niet in de box en `t is nog steeds dezelfde discussie en weer hoop onrust om niets...
So what, Wang betaald niet op tijd??? Dat wisten we na vorig al met de eerste betalingen. Feit is dat hij uiteindelijk gewoon z`n woord heeft gehouden en de bedragen heeft neergelegd. Nu zegt Wigt wat en roept advocaat totaal ongepast effe wat en iedereen is weer helemaal in paniek. Wang betaald echt wel, alleen wel op zijn tijd en zeker niet onder druk van een Wigt of een Advocaat. Advocaat heeft hij simpelweg niets mee te maken en Wigt had nooit zo voorbarig de media moeten gaan zoeken. Hij vergeet dat ook hij gewoon personeel is en voor zijn club hoort te staan. Dat geroep van die deadlines altijd, wordt er een beetje moe van. Wat bereik je daar nou mee? Een hoop onrust meer niet. Er is gewoon nog niet zo veel aan de hand als het geld er morgen niet is. Als `t er over een week of over 2 weken is, is ook prima. En dan over het spel ook weer een hoop gezeik. Ik vind ze helemaal niet zo slecht spelen. Ik zie in ieder geval een stuk aanvallender voetbel dan vorige seizoenen en dat je dan wel eens in het mes loopt dat is daar inherent aan. Tuurlijk is het nog wel eens wisselvallig maar dat hebben zelfs de europese topclubs. Feit is dat als je aankomende wedstrijd wint en AZ verliest of speelt gelijk dat je gewoon koploper van het rechterrijtje bent en dat is helemaal niet zo slecht. Ik verwacht het geld binnenkort gewoon en hopelijk is er dan nog tijd voor versterkingen. Wigt mag van geluk spreken als ie er volgend jaar nog zit want elke andere bedrijfseigenaar knikkert je er gewoon uit als je je zo over het bedrijf en de eigenaar uit naar de pers. Verder gewoon allemaal weer effe wat geduld met die Chinees. Ik ben zelf aziaat van oorsprong en aziaten houden er niet zo van als er negatief over ze gedaan wordt, dan gaan ze bokkig doen en dingen uitstellen om een punt te maken. In dit geval is het duidelijk dat Wang het punt richting Wigt maakt dat hij nog altijd de eigenaar is. Dat hele uitstellen van de vergadering en het bezoeken van dat sportgala hoort daarbij. Punt is nu gemaakt, Wigt nog effe in onzekerheid houden en over een paar weken is er weer niks aan de hand en heeft iedereen weer een hoop stress voor niks gehad... Zie alweer uit naar de volgende `deadlines` en bijbehorende onrust. En advocaat, John van Zweden enz. neem ik allang niet meer serieus met hun zogenaamde clubliefde en grote mond. Advocaat`s hart legt gewoon waar het grote geld is en dat van van Zweden ligt al jaren bij Swansea. Is z`n goed recht maar hij moet niet net doen alsof het `zijn`club is hiero.
Zo, dat is er weer uit. Ik ga me verder ook niet in discussies mengen zoals voorgaande keren, geen tijd en geen zin in, dit is gewoon mijn mening. Waarschijnlijk afwijkend van de meute, maar ik ben dan ook geen schaap. Latersss

dewa schreef:

Ik denk dat ik mijn mening vandaag duidelijk heb gemaakt. iedereen heeft het recht om daar anders over te denken. Wigt is onbetrouwbaar. Dat heb ik met feiten aangetoond. Wang is niet te beroerd om te betalen als er maar gebeurt wat de baas wil. Ook dat heb ik met feiten aangetoond. Jol is de grootte adviseur van Wang op de achtergrond wat alleen maar een goede zaak is. Waanneer Jol zegt dat je een bepaalde talentvolle speler moet halen dan heb ik daar vertrouwen in. Als Wigt 3 over de top spelers haalt tegen veel te hoge salarissen dan wordt ik daar droevig van. Ik hoop dat je hier over een paar maanden nog eens aan terug denkt. Tegen die tijd zal de bom wel gebarsten zijn en is inmiddels wat meer bekend over de vele blunders die Wigt ten koste van de club heeft gemaakt. Ik ben benieuwd of je dan boos of heel erg boos bent op Wigt.

Feiten zijn zaken die onweerlegbaar waar en bewezen zijn. Tot nu toe (maar misschien heb ik er over heen gelezen) lees ik alleen een mening waarom Wigt onbetrouwbaar zou zijn. Ik weet niet of dat zo is. Wat wel opvallend is, is dat Wigt tegen exact dezelfde zaken oploopt als waar bijv vd Kallen en Fontein ook op stuk liepen: geen communicatie en geen betalingen volgens afspraak. Waar Wang en waar jij nu mee komt (`dat komt wel goed`) is natuurlijk niet een basis waarop een directeur kan werken.
Ik ben blij dat een Jol wat doet voor ADO, maar mn in het aantrekken van spelers is hij niet altijd sterk geweest. Denk maar aan spelers als Mido ed. Dus dat Jol een dure speler geweldig vindt zegt mij niet zo veel. Jol is ook gewend samen met die schimmige zaakwaarnemer (Raiola of zo?) in een andere vijver te vissen dan de vijver die voor ADO financieel verantwoord is. Wigt wordt er financieel op afgerekend te handelen naar de huidige mogelijkheden van ADO. Toen afgelopen zomer de hele voorhoede van ADO weg was moesten er toch adequate vervangers komen. Ik had ook zware bedenkingen bij Duplan gezien zijn blessuregevoeligheid en had Meijers voor een riant bedrag lekker naar Vitesse laten gaan, maar toch vind ik dat er niet slecht ingekocht is. Want dankzij de voorhoede sta je op deze positie. Het verlengen van Fraser vond en vind ik wel een rare actie.
Dus gezien de feiten ben ik vooral boos op Wang, die ook deze week weer zijn afspraken niet nakomt. Zo`n voetbalcongres is al tijden van tevoren bekend dus een drogreden om je eigen club waar het niet goed gaat weer eens in de wacht te zetten. Dan vind ik het raar om vooral boos te zijn op Wigt. Tenzij je Valentijn Driessen bent.

bimboembam schreef:

Dat Pools zingen gebeurd gelukkig een stuk minder. Oerwoud geluiden hoor je ook niet vaak, vooral dat laatste vind ik kansloos om te doen.

Wat ik helemaal kansloos vind is dit:
https://twitter.com/RicharddeMos/status/676697710884442112

Een CDA`er roept wat over Den Haag en toevallig is die ook nog eens een manager bij Stichting Nederlandse Draf- en Rensport (NDR).
Wilt die van ons stadion een renbaan maken?

Er is chaos bij onze club en de politici die geen reet met onze stad te maken hebben, denken even makkelijk hun eigen belang(en) weg te zetten...

Die christenhond is dezelfde eikel als het gaat over Scheveningen.

Daar weten in China wel.raad mee met zo`n achterbaan...en met.dezelfde achterban heeft ie gewoon de club kunnen kopen...

Kees schreef:

Maar dit kon je Schaken niet kwalijk nemen. Kon geen bal hoog voor gooien waar die het van moet hebben. Je had zelfs beter Tommy in de spits kunnen gooien. Was elke hoge bal gevaarlijk, Tommy kan voorin ook storen als een gek en bindt in de zestien twee man. Heeft geen snelheid maar was ook niet belangrijk met onze manier van voetballen.
Echt complete waanzin deze opstelling.

Je hebt nog geen week met dezelfde opstelling gespeeld... Ook dat zegt wel iets van de wisselvalligheid van meneer Fraser... Jongen die het vorige week erg goed doet tegen een uiterst zwak AZ (Alberg) laat je vandaag alleen een paar minuten warm lopen..

Ben echt klaar met Fraser! Sorry hoor, na een ruim jaar ben je geen stap opgeschoten , ondanks de leuke selectie (op papier dan)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ronnieg, RickZ, Dannyy, Aad, Dang3r, sander75, Kees, Boer070, Jurriën en 251 gasten.

Bekijk de topshouts