Welkom in de shoutbox, gast
Dappere dodo
yesyes schreef:
Als er echt sfeer op noord komt dan trekken ze vanzelf wel bij op vak g. Geld is geen excuus de meeste fanatiekelingen kijken niet om een paar euro meer of minder. Probleem is dat vak g en noord niet onder doen kwa sfeer en de meeste daarom voor de goedkope optie kiezen. Als je straks echt een sfeervak maskt op noord en de hele wedstrijd tekeergaat dan wil iedereen er oopens bij horen zo werkt het nou eenmaal. Vind het een heel goed idee en had eigenlijk al veel eerder moeten gebeuren. Ook corteo prachtig voelde weer een beetje de ouderwetse samenhorigheid en daar moet je weer naar toe zien te gaan.
Als er echt sfeer op noord komt dan trekken ze vanzelf wel bij op vak g. Geld is geen excuus de meeste fanatiekelingen kijken niet om een paar euro meer of minder. Probleem is dat vak g en noord niet onder doen kwa sfeer en de meeste daarom voor de goedkope optie kiezen. Als je straks echt een sfeervak maskt op noord en de hele wedstrijd tekeergaat dan wil iedereen er oopens bij horen zo werkt het nou eenmaal. Vind het een heel goed idee en had eigenlijk al veel eerder moeten gebeuren. Ook corteo prachtig voelde weer een beetje de ouderwetse samenhorigheid en daar moet je weer naar toe zien te gaan.
Snap wat je zegt maar de waarheid is wel anders hoor, het verschil tussen een kaart voor G of voor O is voor sommige echt een hoop geld, niet iedereen krijgt subsidie of een gratis SCC zoals sommige sfeer makers op G.
Ik juich het alleen maar toe, maar dan moeten ze wel bijdragen aan de sfeer, hoe meer zielen, hoe meer vreugd.
Ook valt mij elke keer weer op dat d`r een hoop mensen komen die je nooit eerder hebt gezien, ik mag toch wel zeggen dat ik vanaf de eerste wedstrijd in het nieuwe stadion aanwezig ben, dat ik zo`n beetje iedereen wel gezien heb die vaste bezoekers zijn.
Dagkaarten dragen niet automatisch bij aan een goede sfeer: gewoon geen dagkaarten meer voor O!
Ik juich het alleen maar toe, maar dan moeten ze wel bijdragen aan de sfeer, hoe meer zielen, hoe meer vreugd.
Ook valt mij elke keer weer op dat d`r een hoop mensen komen die je nooit eerder hebt gezien, ik mag toch wel zeggen dat ik vanaf de eerste wedstrijd in het nieuwe stadion aanwezig ben, dat ik zo`n beetje iedereen wel gezien heb die vaste bezoekers zijn.
Dagkaarten dragen niet automatisch bij aan een goede sfeer: gewoon geen dagkaarten meer voor O!
0
|
Maandag 9 mei 2016 om 21:22 uur |
Thehague070
Petah
pajam schreef:
wat een denigrerende eikel ben je ook.
want alleen een koffiejuffrouw zou zo met mij mailen?
ha ha ha! Je heb geen flauw benul wie ik ken, zou je nog eens verbaas doen staan wie vraag of alles goed gaat met mij.
kruip maar diep in de reet van Charlatan Wang en zijn Hetze Bende.
Direct op negeer stand; daaag stucadoor
wat een denigrerende eikel ben je ook.
want alleen een koffiejuffrouw zou zo met mij mailen?
ha ha ha! Je heb geen flauw benul wie ik ken, zou je nog eens verbaas doen staan wie vraag of alles goed gaat met mij.
kruip maar diep in de reet van Charlatan Wang en zijn Hetze Bende.
Direct op negeer stand; daaag stucadoor
Het zal wel niet veel soeps zijn anders had je wel vaker gratis kaarten
0
|
Dinsdag 26 april 2016 om 20:26 uur |
Kees
ErwinFCDH
Bert
Ron001 schreef:
Ik heb toevallig 120 kaarten geregeld voor de club van mijn zoontje, maar niks gratis gewoon allemaal betalenâš½ï¸âš½ï¸âš ï¸âš ï¸ Voor de kids tribune !!
Ik heb toevallig 120 kaarten geregeld voor de club van mijn zoontje, maar niks gratis gewoon allemaal betalenâš½ï¸âš½ï¸âš ï¸âš ï¸ Voor de kids tribune !!
Ik ben blij dat jij dit nu eens shout. Er zijn nogal wat figuren hier die denken dat die kaarten gratis weg worden gegeven. Amateurclubs betalen die kaarten wel eens zelf vanuit het budget wat ze hebben voor de jeugd. Daardoor ontstaat ten onrechte het beeld dat die kaarten gratis zijn.
0
|
Zaterdag 23 april 2016 om 14:38 uur |
Ron001
ErwinFCDH schreef:
Maar ook heel veel vrijwilligerskaarten bij de amateurclubs ter beschikking gesteld. Voor Heereveen thuis ook...
Maar ook heel veel vrijwilligerskaarten bij de amateurclubs ter beschikking gesteld. Voor Heereveen thuis ook...
Ik heb toevallig 120 kaarten geregeld voor de club van mijn zoontje, maar niks gratis gewoon allemaal betalenâš½ï¸âš½ï¸âš ï¸âš ï¸ Voor de kids tribune !!
0
|
Zaterdag 23 april 2016 om 13:48 uur |
Advertentie
pajam
haagse-Dick schreef:
Jan hermen De Bruijn........
De hoofdredacteur van het voetbalmagazine ELF vindt het veelzeggend dat ADO in de financiële problemen zit, terwijl men vijfenhalf miljoen euro rijker is dan vorig seizoen. “`Toen Mark van der Kallen de aandelen overdroeg, was ADO een winstgevend bedrijf. Daarna heeft ADO twee miljoen aan transfers heeft verdiend en heeft Wang drieënhalf miljoen in ADO gestopt. Dat is vijf keer meer dan welke andere sponsor van ADO ooit.â€
Dat is dan ook helemaal waar, dat is een feit!!
Jan hermen De Bruijn........
De hoofdredacteur van het voetbalmagazine ELF vindt het veelzeggend dat ADO in de financiële problemen zit, terwijl men vijfenhalf miljoen euro rijker is dan vorig seizoen. “`Toen Mark van der Kallen de aandelen overdroeg, was ADO een winstgevend bedrijf. Daarna heeft ADO twee miljoen aan transfers heeft verdiend en heeft Wang drieënhalf miljoen in ADO gestopt. Dat is vijf keer meer dan welke andere sponsor van ADO ooit.â€
Dat is dan ook helemaal waar, dat is een feit!!
nee hoor ;
- transfers worden veelal in delen uitbetaald
- transfervrije spelers krijgen een tekenfee en zijn dus niet gratis
- salaris van de 3 "grote" aankopen tezamen gaan al richting de 1,5 miljoen
- salaris van Meijers, Derijck en Beugelsdijk zijn verder tezamen ook ca. 1,5 miljoen
- riooljournalist JHDB roept dat ADO 5,5 miljoen "rijker" zou zijn, terwijl er 2 miljoen gestort is en eerdere storingen voor de 2 huurspelers is gebruikt en het rondmaken van de overname (notaris kosten e.d.)
- er zijn schermen gekocht, in jeugdcomplex geinvesteerd
- investeringen zijn geaccordeerd door charlatan Wang
conclusie: het zijn gedraaide feiten en JHDB lult weer eens uit ze speknek.
- transfers worden veelal in delen uitbetaald
- transfervrije spelers krijgen een tekenfee en zijn dus niet gratis
- salaris van de 3 "grote" aankopen tezamen gaan al richting de 1,5 miljoen
- salaris van Meijers, Derijck en Beugelsdijk zijn verder tezamen ook ca. 1,5 miljoen
- riooljournalist JHDB roept dat ADO 5,5 miljoen "rijker" zou zijn, terwijl er 2 miljoen gestort is en eerdere storingen voor de 2 huurspelers is gebruikt en het rondmaken van de overname (notaris kosten e.d.)
- er zijn schermen gekocht, in jeugdcomplex geinvesteerd
- investeringen zijn geaccordeerd door charlatan Wang
conclusie: het zijn gedraaide feiten en JHDB lult weer eens uit ze speknek.
0
|
Donderdag 21 april 2016 om 07:26 uur |
GreenYellowTheHague
dewa schreef:
Deze info had ik allang maar kon dit onmogelijk zo naar buiten brengen. Ik ben blij dat het eindelijk gezegd mag worden. Ik mag hopen dat zelfs de aller negatiefste supporters eindelijk eens inzien dat Wigt het slecht heeft gedaan en dat sponsors echt weg wilde lopen als hij was aangebleven. Het enige wat je Wang kan verwijten is dat hij niet veel eerder heeft ingegrepen, maar ook daar had hij zijn redenen voor. Voor de mensen die denken dat JH mijn bron is. Dat is hij niet.
Deze info had ik allang maar kon dit onmogelijk zo naar buiten brengen. Ik ben blij dat het eindelijk gezegd mag worden. Ik mag hopen dat zelfs de aller negatiefste supporters eindelijk eens inzien dat Wigt het slecht heeft gedaan en dat sponsors echt weg wilde lopen als hij was aangebleven. Het enige wat je Wang kan verwijten is dat hij niet veel eerder heeft ingegrepen, maar ook daar had hij zijn redenen voor. Voor de mensen die denken dat JH mijn bron is. Dat is hij niet.
Wang was helemaal Wigt geil toen Fonteijn opstapte. Zou dat te maken hebben gehad omdat Wigt het gratis zou doen, of omdat hij dacht dat Wigt wel ff gaat zitten geef poot zou gaan doen? Voor mij persoonlijk heeft Wigt altijd uit belang van de club gehandeld, en zonder bewijs is er geen mens die mij en een hoop anderen op een andere gedachte brengt
0
|
Dinsdag 19 april 2016 om 21:39 uur |
Nu online
ton, adorob en 285 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |