Tag: jaren

Trending: supporters invloed hoop team west emotionele

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Overigens zijn morgen bij het gesprek van de HFC en STA, ook de Amerikanen aanwezig.

Ook al ben ik nu nog enigszins terughoudend wat de Amerikanen betreft. Toch vind ik dit een goede stap. Ook omdat het op korte termijn gedaan wordt.

HFC moet blijven bestaan, zoals al aangegeven hier op de box, moeten we daar zuinig mee omgaan. Maar dat er iets moet veranderen is een feit, hoeveel directeuren hebben we de laatste jaren gehad? En welke directeur heeft de boel nou echt op orde gekregen? Hoeveel poppetjes zijn er de laatste jaren al veranderd binnen de organisatie? Het is echt helemaal niemand gelukt. Dus de hele structuur binnen de club moet veranderen. Dat betekent dat er heel veel koppen gaan rollen, zou STA het daarom allemaal tegenhouden? Die zijn natuurlijk bang voor hun positie..

laat die Amerikanen maar komen, en het op hun manier doen. Ik heb wel vertrouwen in ze. Maarja, laten we ook eerst even hun plannen afwachten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het kan mij helemaal niet schelen of HFC juist handeld. Als ze er maar voor zorgen dat er een nieuwe eigenaar komt, waar ik een goed gevoel bij heb. En dat heb ik niet bij de Amerikanen.

En zoals aangegeven denk ik niet dat we binnen een maand failliet zijn.

En wie ben jij helemaal dan dat jij er een goed gevoel bij moet hebben?
We mogen al blij zijn dat er uberhaupt iemand intresse heeft.
We zijn al jaren gewoon failet.
Als uvs niet had bijbetaald hadden we allang bij scheveningen gestaan met zn alle.
Maar iedereen denkt dat de gemeente wel bij springt daarom kan iedereen hier zn grote mond opentrekken.
Je zal toch vreemd opkijken als er komend seizoen ineens geen ado den haag meer is. Had je toch gehoopt dat de amerikanen geld erin gestopt hadden

Max schreef:

Geeltjes plakken kan tegenwoordig ook gewoon online via Mural .

Overigens ben ik het ermee eens dat HFC voet bij stuk moet houden en in de huidige vorm in stand moet blijven. De meerwaarde van STA is mij tegelijkertijd niet duidelijk.

De STA is er alleen maar gekomen omdat een D`66 wethouder namens de gemeente het gouden aandeel op het Haags Kwartier door de brievenbus heeft geduwd.

En de bestuurders op dat moment (Peppi en Kokki?) het niet handig vonden dat dit aandeel met de bijbehorende privileges in handen van de grootaandeelhouder zou komen.
Waarmee de jaren eerder bewust gekozen bestuursstructuur om zeep geholpen zou worden.

Uiteindelijk doel van de Stichting is om het gouden aandeel weer onder te brengen bij de gemeente, zodra daar weer mensen met hart voor de stad het voor het zeggen hebben.
(En nee, daar bedoel ik niet perse de partij met dezelfde naam mee)

Max schreef:

Zie overigens niet in waarom je ADO naar een andere plek zou willen verplaatsen. Dit is de derde stad van het land. Misschien zou er in Amsterdam ruimte zijn voor een tweede profclub, maar dan kan je beter Almere City kopen.

Almere City werkt hard aan een eigen identiteit in de flevopolder. In Amsterdam is helemaal geen animo voor een tweede profclub. AFC presteert al jaren prima maar er komt geen mens kijken. Iedereen al een kaart voor zondag?? Om het eens over voetbal te hebben?

Tommy schreef:

Idd. Het enige wat die amerikanen willen is de baas zijn.
En opzich is dat niet zo gek.
Als je ziet wat voor een fiasco het is geworden met uvs.
En waar marcellino gewoon wel gelijk in heb is dat er compleet verkeerd met geld is om gegaan bij ado.
Nog nooit zo snel 20 miljoen zien verdampen.

Wat vinden we van het idee wat de amerikanen hebben.
De beste jeugd opleiding worden van Nederland. En het inbrengen van de beste jeugd spelers die bij ado de laaste stap naar de top kunnen zetten??
Klinkt mij in de oren als of we ajax weer in gaan halen. Maar wel een mooi streven

Ja leuk streven, maar UVS had het streven om binnen enkele jaren Europees te spelen en in de top mee te doen. Dus eerst zien dan geloven.

gillah schreef:

Misschien vinden Amerikanen het wel heel opwindend om te kunnen zeggen dat ze een voetbalclub uit Amsterdam hebben en lukt het ze om het Olympisch Stadion huren. Dan haal je dat je niet een paar zaken hebt vastgelegd.

Maar daar is jaren geleden juist de tweede ring van af gehaald.

Aad schreef:

Ik ben blij dat er nog met hand en tand voor wordt gestreden om ADO Haags en groen-geel te houden.

Alles beter dan UVS maar laten we niet vergeten dat als die yankees eenmaal de volle macht hebben ze kunnen doen wat ze willen en als ze denken beter te worden door bij voorbeeld in Zeeland of de Noord-Oost-polder te gaan zitten niemand ze meer kan tegen houden.

Laten we vooral niet vergeten dat Amerikanen niets met voetbal hebben. 90 % van de Amerikanen vindt het een sport voor "sissies". Dat zal voor deze investeerders niet anders zijn.

het idee van Rothengatter is slechter en het doem denken over Amerikaanse investeerders is iets van de jaren 70 ADO blijft heus wel in Den Haag want je verplaatst niet zomaar een profclib

Oke ff knuppel in hoenderhok...; van binnnenuit wordt een deal tegengehouden. HFC wil niet af van ‘macht inleveren’ maar waarom niet gaan praten met de Amerikanen en een middenweg zoeken? Wat hebben deze ‘cultuur bewakers’ voor de club betekent de afgelopen periode? Het is nou niet dat we er door hun zo goed voorstaan. Pompen ze zelf geld in de club? Makkelijk om je gouden aandeel te gebruiken als veto maar wat is het alternatief dan. Die niet bestaande Haagse groep die al jaren schermt met overname maar altijd afhaakt? IK wil graag dat mijn club blijft voortbestaan en niet vanaf de 3e divisie moet opklimmen. Al jaren is t een teringzooi dus beste HFC leden en alle andere belanghebbenden, wat hebben jullie voor idee om de club gezond te maken?? In mijn ogen gaat het om misplaatste trots van de heren die niks willen opgeven.

Superfan schreef:

Allemaal theorie. Blijf lekker dromen
Als je in de kkd speelt loopt je talentvolle jeugd naar de regioclub uit de eredivisie. Je kunt als kkd geen ‘goed bedrag’ vragen voor je jeugdspelers en meer dan een ton of twee, drie voor je beste spelers vang je ook niet. Daar kom je niet verder mee.
De enige hoop is dat je na degradatie een redelijke basis overhoudt. Een goede mix tussen routine (Kishna, Bijen, Zuiverloon), en jongeren (de Boer, Pascu, Besuijen), aangevuld met talenten uit je jeugd of tweede voordat die naar de concurrent lopen.

Als je een goed jeugdbeleid hebt en een omslag maakt naar aanvallend voetbal. Is de kans ook groter dat je goede aanvallers voort brengt

En ja in het begin leverd jonge spelers niet veel op ,maar je zou toch ergens moeten beginnen

Ook de nieuwe eigenaar heeft zo te horen niet het geld om even een blik open te trekken met geld laat staan om kwalitatief goede spelers te halen.
Dus je zou toch wat moeten.
Doorgaan op de weg die we al 30 jaar a 40 jaar volgen heeft ook geen zin en heeft ons ook nergens gebracht
Of gewoon je verlies pakken begroting naar beneden en voor het rechter rijtje gaanet soms degradatie wat we nu eigenlijk ook al jaren doen.

Superfan schreef:

Allemaal theorie. Blijf lekker dromen
Als je in de kkd speelt loopt je talentvolle jeugd naar de regioclub uit de eredivisie. Je kunt als kkd geen ‘goed bedrag’ vragen voor je jeugdspelers en meer dan een ton of twee, drie voor je beste spelers vang je ook niet. Daar kom je niet verder mee.
De enige hoop is dat je na degradatie een redelijke basis overhoudt. Een goede mix tussen routine (Kishna, Bijen, Zuiverloon), en jongeren (de Boer, Pascu, Besuijen), aangevuld met talenten uit je jeugd of tweede voordat die naar de concurrent lopen.

Noem jij eens een talent wie meerdere jaren in de jeugdopleiding heeft gezeten en het eerste elftal heeft gehaald en wie het tevens goed doet

Die zijn op 1 of 2 vingers te tellen als het er al een of twee zijn

De rest komt allemaal over omdat ze bij de top 4 te licht bevonden zijn

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, James, Fido, Kees, Vakkie-G, Bhattoe 74, rh_vakm, Aad, LemonHaze, adorob en 484 gasten.

Bekijk de topshouts