Tag: los

Trending: bolt supporters waarom directrice antwoord tijd

Toon alle shouts

Petah schreef:

Jij doet meer ?

Als het zo gesteld wordt heb ik inderdaad de club ook wel gesponsord. (Advertentietje in het programmablad).
En het verhuizen van de kassahuisjes.
Maar heb het nooit zelf zo twitter en mijn bedrijfswebsite opgeslingerd.

Los van het feit dat inderdaad elke adverteerder er 1 is, die ook weer een paar centen voor de club binnen brengt, denk ik dat een filmpje van een paar seconden voor de wedstrijd op de schermen onder de tribune niet zo heel veel bij de club binnenbrengt dan een seizoenkaart voor de lange zij + 17 x parkeren + 17 koffie + 17 smakeloze broodjes en 17 bier.

Vandaar mijn opmerking dat er hier heel wat zijn die zich dan ook "sponsor" mogen noemen.
Maar oké, als dat te scherp is... Sorry H&W

Jordy schreef:

Maar zijn er dan mensen die elke actie van elke speler volgen ofzo? Hoe gaan ze dat doen?

Beelden...alles via beelden. Laten er een computerprogramma op los en die herkent handelingen. Vraag me niet hoe, maar het werkt. En is volgens mij big buisiness anders kan je er nooit zoveel mensen op gooien voor de verwerking van statistieken etc

pajam schreef:

bijzonder dat niemand opmerkt wat Wigt zegt; wij gaan geen geld uitgeven dat er niet is en eventuele extra aankopen (1 á 2 spelers die dhr Wang noemt) komen op zijn conto.

dit onderstreept nog eens dat de tot op heden gedane transfers NIET gefinancierd zijn met Chinees geld, wat weer bevestigd dat onze begroting gelijk gebleven is en als laatste een uitleg is waar het binnengekomen transfergeld voor gebruikt is/word!

vervolgens vind ik een transfer waar vooral dhr Wang achter staat (castillo) geen goed idee, zeker niet als dat een privé investering wordt waar meneer aan hoopt te verdienen. Dit soort constructies zorgen voor scheve verstandshouding, de speler in kwestie word immers alleen wat waard als hij aan spelen toekomt en dat betekent weer druk op de trainer om de speler regelmatig een kans te gunnen.
als 2e heeft de club dan toch een handelshuis constructie waarbij eventuele winsten op groeibriljantjes linea recta uit de club gehaald worden; kortom een Vitesse situatie of van Seumeren situatie waar niemand op zit te wachten.

dit soort zaken zijn hetgeen mij sceptisch houden over de overname.

Inderdaad opmerkelijk alle aankopen tot nu toe zijn met de huidige begroting en transfergelden gedaan. Kortom Wigt en consorten hebben tot nu toe prima werk geleverd. Het is geen GTST meer binnen de club en zeer rustig iets wat een belangrijke randvoorwaarde is voor succes.

Mocht Wang met zijn geld nog spelers willen halen en er aan wil verdienen heb ik op zich geen problemen mee. Wang wordt dan eigenaar van de transferrechten van de speler en Den Haag niet. Op zich prima zolang het maar los gezien wordt van investeringen binnen de club (5 miljoen per jaar waar Wang het over had).
De transferrechten verkopen aan een suikeroom, spelersfond, sponsoren etc. hebben we in het verleden vaak gezien dat dit op lange termijn weinig succes oplevert als het daar bij blijft denk aan Feyenoord en Twente

Nog even terugkomend op het feit dat Beugelsdijk terug is bij ADO Den Haag.

Er waren hier op CADD een hoop criticasters op het terughalen van Beugelsdijk. Ik hoop nu dat deze mensen wat bij zijn gedraaid. Hij is een geweldige ambassadeur voor de club. Zijn instelling is buitengewoon. Bij elk interview zie je het geluk er afspatten en de liefde voor de club is groot. Je zag ook dat er wat gebeurde in het stadion toen hij erin kwam en vervolgens bij elk balcontact en onderschepping. Ik weet zeker dat menig club jaloers is op een speler met zoveel liefde voor de club. Los van zijn voetbalkwaliteiten, en die zijn voldoende voor subtop eredivisie, is hij voor een club als ADO een geweldige speler. En ik denk dat hij in de groep ook een positieve werking heeft.

Ik vind dit een bijzonder slimme zet van ADO Den Haag. Ik had deze aanwinst niet verwacht. Maar ik ben heel erg blij met Tom. Hij vertegenwoordigt de supporters binnen de selectie. Wat een heerlijke man.

Figaro schreef:

Waar ik dus ech geen ene jota van snap is het feit dat er blijkbaar niet goed gescout wordt. Je kan mij niet vertellen dat er geen goede spelers lopen in Europa o.a de Scandinavische landen. Dat je ze van zo ver mot halen voor zoveel salaris . Of zelfs in de Jupilair zijn toch spelers te vinden. Nou weet ik dat de zoon van Lex Schoenmaker, Lex jr al jaren scout is maar die kan er volgens mij echt geen pleuris van. Want elke speler die de laatste jaren enig talent vertoonde komt niet uit zijn kokertje. (ook Marengo niet en Kramer bijvoorbeeld door Stein aangebracht) Dat deze man nog als scout rond mag lopen is mij een raadsel. Of zou het komen door zijn vader..dat die hem een hand boven het hoofd houdt. Trouwens ze hadden die Lex SR al lang zijn bos bloemen moeten geven en achter de geraniums moeten parkeren. De man schijnt enkel maar een storende en negatieve factor te zijn in dat stadion daar. Lang verhaal kort..Wang zou eerst eens fatsoenlijke scouts in dienst moeten nemen ipv zoontjes van! Die man van Utrecht die van Dreel zie ik wel zitten eerlijk gezegd. Als hij daar nou mee begint dan kan hij op termijn veel geld verdienen of uitsparen..

Jij bent 14 hè..... Eerlijk zeggen! Je verhaal over spelers is tot daar aan toe maar je bent toch wel een debiel om zo over Lex senior los te gaan. "En die van Utrecht, van deel" tekst doet mij vermoeden dat je vanavond na het klokhuis goed je tanden moet poetsen en om 20.00 het licht uit moet doen.

haagse Ro0 schreef:

6e Na 3 wedstrijden is gewoon goed. Tommie vond ik verdedigend erg zeker! Duplan vind ik echt een versterking.. Maar wat erger ik me aan Malone en Derijck man man man

Precies! Derijck en Malone inderdaad zwakste schakels. En neem m`n woorden terug over Tommie! Enige wat minder is is weer die lange ballen geven.. Los het gewoon voetballend op. Slechte pot, maar met punt mogen we blij zijn.

Ferdy schreef:

Niet om je af te zeiken hoor maar ga jij mensen nou de maat nemen op basis van 1 training???

Mag me best afzeiken hoor
Ik bedoel dat de meeste shouters het beeld hebben van ruim een jaar geleden en daar direct op voorhand al conclusies aan verbinden.
Daar ageer ik een beetje tegen-
Ik denk dat hij zich aardig heeft ontwikkeld het afgelopen seizoen.

En los hoe gaat of slecht, men support gewoon je cluppie en spelers jatoch?

boppie schreef:

Tommie vs Kazim? Nee hoor die Kazim zien we niet veel meer in het eerste. Maar Tommie vs die lange is ook leuk.

Tommie mag wel los tegen Kramer, 2,2 mln naar de knoppen.....................
Ik gun Kramer het beste maar niet tegen ons.

Even los van Beugelsdijk die Cisse hoeft van mij zeker niet.

Oud en te kleine schoenen. Laat die lekker bij Genk zitten of laat hem naar Polen gaan.

Als er toch geld over is haal dan Stans!

fcdh17 schreef:

Voetballend brengt hij gewoon te weinig. Als hij nu bij een 2. Bundesliga club weg mag zegt dat toch wel genoeg? Ook ik hield van zijn winaarsmentaliteit en zijn inzet. Als je dan voor het geld weggaat dan heb je het al verkloot, zeker omdat het geen stap hogerop was. Topgozer maar dit is een speler voor plek 14-18.

Jij laat je leiden door wat er in Duitsland gebeurd. Ik door wat ik in Nederland heb gezien.

Er zijn zat voorbeelden van voetballeers die het niet in het buitenland redden. Maar in Nederland zo weer meedraaien. Zie bijvoorbeeld Schaken.

Maar los van of je hem voor de basis of de breedte haalt. Zijn karakter en instelling is perfect. Het lijkt erop dat we nu een homogene groep hebben. Kut karakters als Fernandez, de Zeeuw of andere moet je dan ook niet willen hebben. Tenzij het echt buitencategorie is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, Bolluhboeah, Alle ballen op Jort, Wahter, Haago, wiegah070, Lellow, Kees, ADO079, haguhnees87 en 456 gasten.

Bekijk de topshouts