Welkom in de shoutbox, gast
Kikoman
En nu dit
Bron: AD/Den Haag
Ik reageer omdat ik het ADO gun om in leven te blijven, maar deze meneer heeft wel makkelijk praten zeg met een 100% garantie van de gemeente achter je. Makkelijk reclame maken over de rug van een ander een zogenaamde weldoener.
Hoe lang zat hij al op de tribune en dan het juiste moment afwachten om toe te schieten. Misschien een slimme jongen, die zoeken ze ook nog bij ADO
Voor meer reacties:
http://www.ad.nl/sport/voetbal/
rticle1924854.ece?pageNavType=all
Bron: AD/Den Haag
Ik reageer omdat ik het ADO gun om in leven te blijven, maar deze meneer heeft wel makkelijk praten zeg met een 100% garantie van de gemeente achter je. Makkelijk reclame maken over de rug van een ander een zogenaamde weldoener.
Hoe lang zat hij al op de tribune en dan het juiste moment afwachten om toe te schieten. Misschien een slimme jongen, die zoeken ze ook nog bij ADO
Voor meer reacties:
http://www.ad.nl/sport/voetbal/
rticle1924854.ece?pageNavType=all
0
|
Vrijdag 28 december 2007 om 11:54 uur |
Businessclubrealist
bulldog schreef:
AZ is ook een speeltje
van een rijke bobo
vergelijk den haag nie met az
imago hep je nodig wie ken je anders
genoeg potentie hier en kom nie met rellen shit
maar wie hep de balls schijnt een vrouw te zijn
blijf lekker in het verleden trg kijken
wordt tijd dat er vooruit wordt gekeken
AZ is ook een speeltje
van een rijke bobo
vergelijk den haag nie met az
imago hep je nodig wie ken je anders
genoeg potentie hier en kom nie met rellen shit
maar wie hep de balls schijnt een vrouw te zijn
blijf lekker in het verleden trg kijken
wordt tijd dat er vooruit wordt gekeken
Het zal ZEKER geen vrouw zijn. Ik heb Den Haag niet met AZ vergeleken.....zo dom ben ik echt niet, meneer!
0
|
Dinsdag 25 december 2007 om 20:05 uur |
kojak1
Aad schreef:
Er zijn er ook die niet kunnen of mogen staan.
Een nek is om je kop vast te houden en niet om er uit te lullen.
Er zijn er ook die niet kunnen of mogen staan.
Een nek is om je kop vast te houden en niet om er uit te lullen.
ze kunnen niet overal rekening mee houden aad,dat zij meneer de baardaap.verder hebben we geen problemen gehad,maar voelde mij voor het eerst ook niet op mijn gemak.begreep de aktie eigenlijk ook niet zo,ouders met kinderen geloof ik ook niet.voor het eerst 10minuten voor tijd weggegaan.jammer.dat er iets moet gaan gebeuren begrijp ik wel,maar vak q kwam toch ook niet onze kant op.toch nog een aardige wedstrijd gezien,en een enigzins voldaan gevoel de kerst in.hierbij wens ik ook alle,maar dan ook alle,supporters een prettige kerstdagen toe
0
|
Zaterdag 22 december 2007 om 11:16 uur |
Ooievaar
marcellino schreef:
dat veel mensen bang zijn voor ongeregeldheden kan ik begrijpen en dat ze daar voor weg blijven ook.
Maar wat er de laatste 15 jaar is gebeurd kan je niet nu iedereen mee om de oren slaan.
ik vindt dat de supporters zich nog rustig houden,wat is er dit jaar nou gebeurt(stoeltjes slopen een stuk of 20 en supporters op het veld bij den bosch maar dat kwam omdat ze geprofoceerd werden door den bosch supporters die waarschijnlijk wel zomaar het veld op mogen!!)
AL met al niet goed te praten maar je kan het niet vergelijken met de roerige tijden.
Den haag speeld slecht,presteerd slech,heeft toren hoge schulden,rekent opnormale prijzen voor de kaartjes,catering is beneden niveau en de spelers in het veld denken alleen maar aan geld en niet aan de supporters die elke wedstrijd thuis en uit komen.
Bestormd worden door mede supporters is het al gebeurd !!!
nee zolang bepaalde supporters maar blijven roepen dat zijn hart bij den haag ligt maar verder zich nergens druk om maken,moeten deze zelfde supporters dalijk ook niet huilen als den haag tegen haaglandia speeld want dat zit er aan te komen als het door gaat zoals het nu gaat
dat veel mensen bang zijn voor ongeregeldheden kan ik begrijpen en dat ze daar voor weg blijven ook.
Maar wat er de laatste 15 jaar is gebeurd kan je niet nu iedereen mee om de oren slaan.
ik vindt dat de supporters zich nog rustig houden,wat is er dit jaar nou gebeurt(stoeltjes slopen een stuk of 20 en supporters op het veld bij den bosch maar dat kwam omdat ze geprofoceerd werden door den bosch supporters die waarschijnlijk wel zomaar het veld op mogen!!)
AL met al niet goed te praten maar je kan het niet vergelijken met de roerige tijden.
Den haag speeld slecht,presteerd slech,heeft toren hoge schulden,rekent opnormale prijzen voor de kaartjes,catering is beneden niveau en de spelers in het veld denken alleen maar aan geld en niet aan de supporters die elke wedstrijd thuis en uit komen.
Bestormd worden door mede supporters is het al gebeurd !!!
nee zolang bepaalde supporters maar blijven roepen dat zijn hart bij den haag ligt maar verder zich nergens druk om maken,moeten deze zelfde supporters dalijk ook niet huilen als den haag tegen haaglandia speeld want dat zit er aan te komen als het door gaat zoals het nu gaat
De focus zou m.i. eens wat minder moeten liggen op - vermeende - supportersproblemen. Weet ècht wel waar ik het over heb. De situatie van de afgelopen 15 jaar is totaal niet te vergelijken met grofweg de periode eind 70`er eind 80`er jaren.
Na Stoop zijn er geen bestuurders meer geweest die ècht het beste met de club voorhadden, en dit koppelden aan - goede - daden. De situatie waar onze club nu in is verzeild heeft dus louter en alleen te maken dat liegende- bedriegende- en fors graaiende figuren als Ringeling, Jansen en Jansen, De Boer cs aangevuld met incompetente ongeïnteresseerde directeuren, managers en hulpsinterklazen - getuige de veel te zware personeelslasten - de kans hebben gekregen èn gegrepen om hun zakken te vullen over de rug van de supporters.
Met als toppunt een kansloze schandalige degradatie en dan een nieuw stadion openen met het motto: we hebben liever niet dat je komt, en zullen er dan ook alles aan doen om dit te bewerkstelligen. Zie het kansloze stadionbeleid met z`n idiote passen en foto`s. En dan nog vreemd opkijken dat er bij lange na niet de toeschouwersgemiddelden worden gehaald die men had begroot. Dat vind ik niet naïef maar een schandalige minaching naar de supporters toe. Je kan geen stront voor boter verkopen. Laat staan verwachten dat ik het nog opvreet ook.
Ook een aparte vermelding voor de gemeente, die Ringeling cs alle kans heeft gegeven om de club om zeep te helpen. Zie het SSO gebeuren waar `meneer` grootaandeelhouder is. Ook daar hebben ze dus ernstig zitten slapen.
Tot slot: mij lijkt het niet wijs als er acties zouden komen waarvan supporters - vaak ouderen - de klos zouden zijn, door ze uit hun vak te jagen. Die mensen zijn niet verantwoordelijk voor het gevoerde wanbeleid. Dus laat hen erbuiten.
Het enigste waarmee je ze echt in de ballen kan trappen - de verantwoordelijken voor deze chaos dus - is om niet te komen. Blijf weg, laat ze verchooren. alleen dan kan je pakken.
En voor alle duidelijkheid: Ik vind die Oscar van Alkemade een gluipdekûh en een lul met vingers.
Na Stoop zijn er geen bestuurders meer geweest die ècht het beste met de club voorhadden, en dit koppelden aan - goede - daden. De situatie waar onze club nu in is verzeild heeft dus louter en alleen te maken dat liegende- bedriegende- en fors graaiende figuren als Ringeling, Jansen en Jansen, De Boer cs aangevuld met incompetente ongeïnteresseerde directeuren, managers en hulpsinterklazen - getuige de veel te zware personeelslasten - de kans hebben gekregen èn gegrepen om hun zakken te vullen over de rug van de supporters.
Met als toppunt een kansloze schandalige degradatie en dan een nieuw stadion openen met het motto: we hebben liever niet dat je komt, en zullen er dan ook alles aan doen om dit te bewerkstelligen. Zie het kansloze stadionbeleid met z`n idiote passen en foto`s. En dan nog vreemd opkijken dat er bij lange na niet de toeschouwersgemiddelden worden gehaald die men had begroot. Dat vind ik niet naïef maar een schandalige minaching naar de supporters toe. Je kan geen stront voor boter verkopen. Laat staan verwachten dat ik het nog opvreet ook.
Ook een aparte vermelding voor de gemeente, die Ringeling cs alle kans heeft gegeven om de club om zeep te helpen. Zie het SSO gebeuren waar `meneer` grootaandeelhouder is. Ook daar hebben ze dus ernstig zitten slapen.
Tot slot: mij lijkt het niet wijs als er acties zouden komen waarvan supporters - vaak ouderen - de klos zouden zijn, door ze uit hun vak te jagen. Die mensen zijn niet verantwoordelijk voor het gevoerde wanbeleid. Dus laat hen erbuiten.
Het enigste waarmee je ze echt in de ballen kan trappen - de verantwoordelijken voor deze chaos dus - is om niet te komen. Blijf weg, laat ze verchooren. alleen dan kan je pakken.
En voor alle duidelijkheid: Ik vind die Oscar van Alkemade een gluipdekûh en een lul met vingers.
0
|
Vrijdag 14 december 2007 om 12:31 uur |
KKH - kalekophagenees
Texiera die opmerkingen heft over de verdediging? Moet niet gekker worden want de laatste 7 fouten zijn zijn schuld, meneer vergeet je man te dekken of de hoek kleiner temaken lopp overhet veld als of ie half colombia in ze neus heeft gedouwt.
Pleur op met texiera, cornellise, Hoogendorp, immers, samouie, rijaard, kum en de rest....
Enigste die iets dit seizoen heeft gedaan is Meric en Postma....
Nee dit elftal kan nog niet eens op tegen de welpjes dus recyclen die hap.......
Pleur op met texiera, cornellise, Hoogendorp, immers, samouie, rijaard, kum en de rest....
Enigste die iets dit seizoen heeft gedaan is Meric en Postma....
Nee dit elftal kan nog niet eens op tegen de welpjes dus recyclen die hap.......
0
|
Maandag 10 december 2007 om 04:06 uur |
sorry deze keer niet
Ron schreef:
Nou dan zullen binnenkort wel de praatjes komen dat hij bij ADO gaat tekenen en dat er dan een hele grote sponsor komt.
Nou dan zullen binnenkort wel de praatjes komen dat hij bij ADO gaat tekenen en dat er dan een hele grote sponsor komt.
Nee waarde, Ringelenstijn en Ed Maas gaan geld steken in een nieuw op terichten club waarin ze het stadion, de licentie en een klein aantal spelers van het straks failliette Ado overnemen. Jol wordt daar trainer van. Rabobank wordt shirtsponser en gaat ook haar naam aan het stadion verbinden het Rabodôme gaat het heten.
Siemens met nog een een bekend slopersbedrijf worden groot aandeelhouders. Hoe ik dit weet, Nou simpel, mensen moeten beter op hun spullen letten.
Mis je niet iets, meneer van Ringelenstijn ?
Siemens met nog een een bekend slopersbedrijf worden groot aandeelhouders. Hoe ik dit weet, Nou simpel, mensen moeten beter op hun spullen letten.
Mis je niet iets, meneer van Ringelenstijn ?
0
|
Woensdag 28 november 2007 om 12:15 uur |
Drama
onzin schreef:
of meric ,en zo kan je nog wel een tijdje door gokken .Onzin allemaal .Er is idd een tekort ,maar dat geld voor meer ploegen in het betaalde voetbal.Zie feyenoord .Hoogendorp verkopen is niet zo een slechte zet vind ik,want die kost idd wel erg veel voor een wisselspeler , maar laten we nou niet weer alles gaan dramatiseren en denken dat heel het elftal wordt verkocht.
Knopper kost veel meer dan meric
vandaar dat ik zei dat die als 2e word verkocht
want meneer is meer geblesseerd dan die speelt
vandaar dat ik zei dat die als 2e word verkocht
want meneer is meer geblesseerd dan die speelt
0
|
Dinsdag 20 november 2007 om 14:59 uur |
northy
Misschien moet het zooitje maar echt eens los gaan,want al sta je op het veld en vertrap je duizenden grassprietjes moet onze opperrechter uit de wouden van zeist alweer lopen blaten.
Volgens mij stonden op de lange zijde ook wat agrariërs uit oeteldonk op datzelfde veld....selectief geheugen meneer kessler...
Volgens mij stonden op de lange zijde ook wat agrariërs uit oeteldonk op datzelfde veld....selectief geheugen meneer kessler...
0
|
Donderdag 15 november 2007 om 23:45 uur |
Advertentie
D.
Haha, gekke Henkie Kesler. Een man die wereldvreemd is. De grootste hooligan van NEderland, want hij heeft persoonlijk het Nederlands elftal de nek omgedraaid.
Hendrikus Kesler, iemand die via een ordinaire coupe de macht bij de KNVB heeft weten te grijpen. Een levend voorbeeld van de echte voetbalbobo: Mooi pak, grijs haar, aardappel in de keel en totaal geen verstand van zaken.
Meneer Kesler, eentje die gewoon jurist bij een plaatstelijk bedrijfje had moeten worden. Alhoewel is hij wel integere genoeg als jurist? Je mag nooit als directeur je mond voorbij spreken, iets wat hij nu wel doet. Hij is helaas dankzij wat slinkse handelingen in de top van de Nederlandse voetbalbond terecht gekomen.
Moeten we zo iemand echt serieus nemen.
Hendrikus Kesler, iemand die via een ordinaire coupe de macht bij de KNVB heeft weten te grijpen. Een levend voorbeeld van de echte voetbalbobo: Mooi pak, grijs haar, aardappel in de keel en totaal geen verstand van zaken.
Meneer Kesler, eentje die gewoon jurist bij een plaatstelijk bedrijfje had moeten worden. Alhoewel is hij wel integere genoeg als jurist? Je mag nooit als directeur je mond voorbij spreken, iets wat hij nu wel doet. Hij is helaas dankzij wat slinkse handelingen in de top van de Nederlandse voetbalbond terecht gekomen.
Moeten we zo iemand echt serieus nemen.
0
|
Donderdag 15 november 2007 om 15:10 uur |
Maureen
Reactie op Column Henk Kesler
Geachte heer Kesler,
Naar aanleiding van het door u geschreven stuk op de KNVB site, wil ik hierbij toch even reageren.
Natuurlijk is het niet goed dat een aantal supporters van ADO Den Haag na de wedstrijd tegen FC Den Bosch het veld hebben betreden (ook voor mij is het veld "heilig"), maar als ik uw stuk goed lees hebben alleen de ADO Den Haag supporters zich ernstig misdragen.
"Het gedrag van een deel van de ADO Den Haag-aanhangers tijdens de wedstrijd FC Den Bosch - ADO Den Haag krijgt zeker nog een staartje. Er was opnieuw sprake van ernstige misdragingen. Een aantal heethoofden betrad zelfs het speelveld. Zonder op eventuele tuchtrechtelijke maatregelen te willen ingaan, moet mij van het hart dat dit de zoveelste maal is dat zich supporters noemende lieden ernstig over de schreef gingen. ADO Den Haag doet er goed aan te overwegen geen supporters meer mee te nemen naar uitwedstrijden. Dat is zuur voor de grote groep goedwillende supporters, maar een uiterst effectief middel teneinde dergelijke problemen in de toekomst te voorkomen."
Ik ben een "normale" supporter van ADO Den Haag, ik ben seizoenkaarthouder en ga regelmatig mee met de uitwedstrijden van ADO Den Haag (samen met mijn 13-jarige zoon), zo ook afgelopen zondag naar de wedstrijd van FC Den Bosch. Ik ben niet het veld opgegaan om met onze spelers de overwinning te vieren en ik ben ook niet het veld opgegaan om de FC Den Bosch supporters tegen te houden, die eveneens op het veld stonden en naar het uitvak van ADO Den Haag toe kwamen. En toch wil u mij verbieden om mijn club te steunen en mijn spelers toe te juichen, vindt u dit terecht? In uw stuk spreekt u ook niet over de supporters van FC Den Bosch die op het veld stonden en op het uitvak van de ADO Den Haag supporters afrenden (dezelfde supporters die al weken bezig waren, via internet de ADO Den Haag supporters uit te dagen en te bedreigen (ja u leest het goed BEDREIGEN). Ik zal u maar het volgende simpele voorbeeld geven: Op donderdag 8 november j.l. speelden de dames van ADO Den Haag een uitwedstrijd tegen de dames van Willem II. De supporters van de dames van ADO Den Haag gaan naar bijna alle uitwedstrijden en zorgen daar voor een goede sfeer, het is er gezellig en alle wedstrijden verlopen volkomen probleemloos.
Op eerdergenoemde dag werd de organisator van de bus met ADO Den Haag supporters bij aankomst bij de politie geroepen, omdat er bedreigingen door FC Den Bosch supporters geuit zouden zijn. Na dit gesprek is besloten dat de bus met ADO Den Haag supporters na de wedstrijd onder politie begeleiding de stad uitgeleid zou worden (NB een bus met normale "pet en sjaal"supporters, kinderen en vrouwen).
Meneer Kesler, hier hoor ik u niet over. U zet alleen een beeld neer van ADO Den Haag supporters die zich misdragen, dat dit een reactie is op eerder geuite dreigementen van FC Den Bosch kant, dat laat u buiten beschouwing. Vindt u dat eerlijk? Of bent u de ADO Den Haag supporters aan het demoniseren?
Waarschijnlijk kom ik nogal cru bij u over, alleen is het elke keer ADO Den Haag die in het negatieve genoemd wordt en dat ben ik eigenlijk zat.
Natuurlijk zijn onze supporters niet allemaal lieverdjes en natuurlijk mochten zij zich niet op het veld begeven (ook al was dit om de overwinning te vieren met onze spelers), alleen de misdragingen waren duidelijk een reactie op het feit dat de FC Den Bosch supporters, eveneens het veld op kwamen richting uitvak ADO Den Haag (waar ditmaal weer vrouwen en kinderen aanwezig waren).
In uw stuk spreekt u ook niet over de FC Den Bosch aanhang, die voor het einde van de wedstrijd het stadion hebben verlaten, omgelopen zijn en bij de hoofdtribune zich onrechtmatig toegang verschaft hebben tot het stadion en daar het veld hebben betreden om naar de ADO Den Haag supporters te gaan.
U spreek ook niet over de 15 arrestaties die aan Bossche zijde zijn gevallen (niet 1 ADO Den Haag supporter is gearresteerd). Maar toch zijn het de ADO Den Haag supporters die zich ernstig hebben misdragen.
Dit moest mij even van het hart, ADO Den Haag zit namelijk in mijn hart en wordt door uw ongenuanceerde uitspraken van alle kanten schade berokkend en dat is niet rechtvaardig.
Met vriendelijke groet,
Maureen de Vries
Geachte heer Kesler,
Naar aanleiding van het door u geschreven stuk op de KNVB site, wil ik hierbij toch even reageren.
Natuurlijk is het niet goed dat een aantal supporters van ADO Den Haag na de wedstrijd tegen FC Den Bosch het veld hebben betreden (ook voor mij is het veld "heilig"), maar als ik uw stuk goed lees hebben alleen de ADO Den Haag supporters zich ernstig misdragen.
"Het gedrag van een deel van de ADO Den Haag-aanhangers tijdens de wedstrijd FC Den Bosch - ADO Den Haag krijgt zeker nog een staartje. Er was opnieuw sprake van ernstige misdragingen. Een aantal heethoofden betrad zelfs het speelveld. Zonder op eventuele tuchtrechtelijke maatregelen te willen ingaan, moet mij van het hart dat dit de zoveelste maal is dat zich supporters noemende lieden ernstig over de schreef gingen. ADO Den Haag doet er goed aan te overwegen geen supporters meer mee te nemen naar uitwedstrijden. Dat is zuur voor de grote groep goedwillende supporters, maar een uiterst effectief middel teneinde dergelijke problemen in de toekomst te voorkomen."
Ik ben een "normale" supporter van ADO Den Haag, ik ben seizoenkaarthouder en ga regelmatig mee met de uitwedstrijden van ADO Den Haag (samen met mijn 13-jarige zoon), zo ook afgelopen zondag naar de wedstrijd van FC Den Bosch. Ik ben niet het veld opgegaan om met onze spelers de overwinning te vieren en ik ben ook niet het veld opgegaan om de FC Den Bosch supporters tegen te houden, die eveneens op het veld stonden en naar het uitvak van ADO Den Haag toe kwamen. En toch wil u mij verbieden om mijn club te steunen en mijn spelers toe te juichen, vindt u dit terecht? In uw stuk spreekt u ook niet over de supporters van FC Den Bosch die op het veld stonden en op het uitvak van de ADO Den Haag supporters afrenden (dezelfde supporters die al weken bezig waren, via internet de ADO Den Haag supporters uit te dagen en te bedreigen (ja u leest het goed BEDREIGEN). Ik zal u maar het volgende simpele voorbeeld geven: Op donderdag 8 november j.l. speelden de dames van ADO Den Haag een uitwedstrijd tegen de dames van Willem II. De supporters van de dames van ADO Den Haag gaan naar bijna alle uitwedstrijden en zorgen daar voor een goede sfeer, het is er gezellig en alle wedstrijden verlopen volkomen probleemloos.
Op eerdergenoemde dag werd de organisator van de bus met ADO Den Haag supporters bij aankomst bij de politie geroepen, omdat er bedreigingen door FC Den Bosch supporters geuit zouden zijn. Na dit gesprek is besloten dat de bus met ADO Den Haag supporters na de wedstrijd onder politie begeleiding de stad uitgeleid zou worden (NB een bus met normale "pet en sjaal"supporters, kinderen en vrouwen).
Meneer Kesler, hier hoor ik u niet over. U zet alleen een beeld neer van ADO Den Haag supporters die zich misdragen, dat dit een reactie is op eerder geuite dreigementen van FC Den Bosch kant, dat laat u buiten beschouwing. Vindt u dat eerlijk? Of bent u de ADO Den Haag supporters aan het demoniseren?
Waarschijnlijk kom ik nogal cru bij u over, alleen is het elke keer ADO Den Haag die in het negatieve genoemd wordt en dat ben ik eigenlijk zat.
Natuurlijk zijn onze supporters niet allemaal lieverdjes en natuurlijk mochten zij zich niet op het veld begeven (ook al was dit om de overwinning te vieren met onze spelers), alleen de misdragingen waren duidelijk een reactie op het feit dat de FC Den Bosch supporters, eveneens het veld op kwamen richting uitvak ADO Den Haag (waar ditmaal weer vrouwen en kinderen aanwezig waren).
In uw stuk spreekt u ook niet over de FC Den Bosch aanhang, die voor het einde van de wedstrijd het stadion hebben verlaten, omgelopen zijn en bij de hoofdtribune zich onrechtmatig toegang verschaft hebben tot het stadion en daar het veld hebben betreden om naar de ADO Den Haag supporters te gaan.
U spreek ook niet over de 15 arrestaties die aan Bossche zijde zijn gevallen (niet 1 ADO Den Haag supporter is gearresteerd). Maar toch zijn het de ADO Den Haag supporters die zich ernstig hebben misdragen.
Dit moest mij even van het hart, ADO Den Haag zit namelijk in mijn hart en wordt door uw ongenuanceerde uitspraken van alle kanten schade berokkend en dat is niet rechtvaardig.
Met vriendelijke groet,
Maureen de Vries
0
|
Donderdag 15 november 2007 om 14:55 uur |
Nu online
fcdh-middennoord, Dang3r, RickZ, Haraldberg1, Rikkie1, Eeuwig Den Haag, GroenGeelHart070, skrens en 193 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |