Tag: moment

Trending: kalezic twente emmen spelers bolt geld

Toon alle shouts

Red schreef:

Geen Tommie in de basis bij Sparta.

Wij gaan winnen.

Morrison gaat het doen.

Sparta is een klasse beter op dit moment.

Top opstelling, veel beter kan het op dit moment niet lijkt me. Ben benieuwd!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO al bezig met versterking voorin
ADO Den Haag heeft voorin meer sterkte en ervaring nodig.
Lees het nieuwsbericht

Dit heeft pas nut op het moment dat er iemand voor aanvoer gaat verzorgen, zoals El Khayati dat kon.
Eerst kijken hoe het vanaf morgen onder Brood gaat verlopen. Zodra aanvoer komt hebben we echt geen extra spits nodig, hebben we met Kramer (en misschien ook Karelis) al voldoende in huis!

Haagse Sloopkogel schreef:

Sensatiezoekers van NU.nl neem ik sinds het uitbreken van de Corona crisis nooit meer serieus, alleen maar angst zaaien en paniek op de mensen afvuren

Wat een gelul. Nu.nl interviewt Woerts en de Boer en verzint niets zelf. Bij geïnterviewde heren baseren zich op de door de clubs gepubliceerde cijfers.

Je kan wel tot in de eeuwigheid je kop in het zand steken maar ADO staat op omvallen en als de sportieve prestaties niet gauw veranderen is het moment van omvallen dichterbij dan jij denkt.
Maar ga jij, samen met anderen, vooral door met nog meer spelers te willen en te hopen dat ook Janmaat zijn zakken nog verder komt vullen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Karelis weet ik niet. Maar Jol zou altijd Elmkies en Philipp opstellen.

Ook Zuuverloon zal uit zijn koker komen. Want toen werd er al niet meer met Ranko gepraat.

Persoonlijk denk ik dat Jol niks met Kramer heeft. Mocht natuurlijk ook gewoon weg.

Faye en Rigo komen natuurlijk uit de koker van Ranko. Of die daarom nog kunnen rekenen op een basisplaats is onzeker.

Ik welke opstelling dan ook zouden deze spelers onder Jol starten. Mits fit.

Koopmans, v. Ewijk, Zuiverloon, Pinas, Elmkies, Philipp, Arweiler/Karellis

Dit zijn er 7. Ik zie zelf graag Amofa voor Faue spelen. Ook al is hij niet links. En ik vind dat Morrisson, Besuijen en Bilal bij vlagen leuke dingen hebben laten zien. Ook Bourard en De Boer krijgen bij mij het voordeel van de twijfel.

Faye komt niet uit de koker van Rankovic. Heeft hij zelf aangegeven op het moment dat Faye gehaald was.

Barend schreef:

Goeie vraag.
Ik denk dat we alle opties al haast wel gezien hebben. Veel verschil heeft het niet uitgemaakt. Ik zou blij zijn als we een puntje uit het duel slepen.
besuyen - kramer - bilal
elmkies - del fabro - philipp
faye - pinas - van ewijk - kemper
koopmans

KOOPMANS

van Ewijk Amofa Pinas Faye


De Boer
Morrison
Elmkies
Besuijen
Bilal Kramer

Koopmans moet wel proberen te "heersen" in de 16 en aanleren om voetenwerk goed te gebruiken zodat hij niet steeds "stil" komt te staan bij een bal in de verre hoek.....en dan graag met 1 arm/hand geheel uit te strekken.
Van Ewijk met meer het verdedigende aspect inachtnemend.
Amofa centraal, dan heeft hij bewezen dat dit kan bij afwezigheid van Beijen, Del Fabro is te licht, tactisch slecht (op juiste manier uitstappen en doordekken)
Pinas centraal met veel verantwoordelijkheid omdat hij de verdedigende leider zal moeten zijn.
Faye op de backpositie.
Het middenveld die het verschil zal moeten maken, De Boer natuurlijk weer centraal, Morisson en Elmkies voor het opeisen van de bal, de lijnen uitzettend.
Kramer in de spits met Bilal en Besuijen aan de vleugels.

Blijft achterin natuurlijk kwetsbaar want van Ewijk moet gecoached worden om op juiste momenten te gaan, op de juiste momenten kort erop te zitten etc.
Amofa zal ook afhankelijk zijn van coaching, maar op dit moment is er geen (goed) alternatief.
Waar normaliter het middenveld bij ons de verdediging zou moeten ontlasten, is het nu van heel groot belang duels in te gaan waardoor de 2e bal kan worden verkregen, dat is essentieel!
Kramer is heel slim, weet hoe Beugelsdijk (als ie speelt) dekt etc. Thuis kwam ie er niet aan te pas, kan nu revanche nemen.
Bilal snel, viel heel goed in tegen Twente, heeft vertrouwen nodig, waar Besuien als zijn visitekaartje heeft afgegeven.

Bolskie schreef:

Dat is een ander interview toch?

Stuk van 10-11 op Adofans. Eindelijk eens een positief geluid. Inderdaad ook wel eens lekker! Natuurlijk; ook hier ligt de waarheid vast in het midden.

Om in nog meer cliche`s te praten; het glas is weer half vol of half leeg. Laten we gewoon ff door de zure appel heen bijten! Laten we niet te snel op de poot spelen en in voor- en tegenspoed achter de club blijven staan! Tuurlijk, beste stuurlui staan aan wal en wie een hond wil slaan weet altijd wel een stok te vinden, gelukkig lijken Jol c.s. voorlopig wel de schoppen van een aantal ezels te kunnen verdragen. Op dit moment zijn zij ons beste alternatief, misschien wel bij gebrek aan beter!

Maar: hoop doet leven! Achter de regen schijnt de zon! Rome is tenslotte ook niet in één dag gebouwd.

ADO Den Haag ontdeed zich na acht wedstrijden van trainer Aleksandar Rankovic. Een even onvermijdelijke als laakbare beslissing. Ruud Brood moet nu proberen de volksclub te behoeden voor degradatie.

Algemeen directeur Mohammed Hamdi probeerde afgelopen zondagmiddag de genomen beslissing uit te leggen. Twee quotes vertelden het verhaal vanuit het oogpunt van de clubleiding. ‘Liever korte pijn dan lange pijn’, schetste Hamdi de situatie. En: ‘Als je als club eindelijk een ADO-icoon kan binnenhalen, die zich onbezoldigd inzet en advies geeft, zou ik wel luisteren.’ Die laatste zin vertelt alles. Voor wie het nog niet wist: ADO Den Haag en Hamdi hebben heel bewust hun lot in handen van Martin Jol gelegd. Aleksandar Rankovic was daardoor kansloos. Zijn vertrek was weken geleden al bekokstoofd. Twee weken geleden nog sprak Hamdi echter de bewering tegen dat Jol de opstelling bepaalde. Hij sprak de keiharde waarheid. Jol wílde dat wel, maar Rankovic weigerde naar diens suggesties te luisteren. De twee spraken haast al niet meer met elkaar. De bewering van Hamdi op zondag dat Rankovic zich niet wilde conformeren aan de visie en de speelwijze die Jol en het technisch hart voorstonden, maakte alles duidelijk.

Dat Rankovic niet van plan was zich als een loopjongen van Jol te gedragen, pleitte voor hem én leidde zijn val in. Wie niet mee wil met Jol en consorten, kan vertrekken. Rankovic is niet de eerste die dat ondervindt. Waar Hamdi zich beschikbaar stelde voor de media, daar wilde Rankovic niet reageren. ‘Ik heb niets te zeggen’, appte hij toen ADO het ontslag nog niet officieel had bevestigd. Toen duidelijk werd dat Hamdi in de loop van de zondagmiddag zijn visie op de gebeurtenissen ging geven, veranderde dat de mening van Rankovic niet. ‘Het interesseert mij niet, ze kunnen roepen wat ze willen. Ik lees het niet eens.’ Hier sprak een verbitterde, teleurgestelde trainer die zich in zijn eer voelt aangetast. Die zelf ook fouten heeft gemaakt, maar zich vooral in de maling genomen voelt. De klucht in zes bedrijven:

HET VOORSPEL
Dat de prille verliefdheid tussen ADO en Rankovic al snel leidde tot een huwelijk, bewijst maar weer eens dat het raadzaam is dat twee geliefden eerst langere tijd aan elkaar snuffelen voordat ze elkaar trouw beloven. Het was een mismatch. De aankondiging van de samenwerking staat ons nog helder voor de geest, zó lang is het immers niet geleden. De Serviër kreeg zijn kans als hoofdtrainer bij de club waar hij ooit op het veld schoffelde en sleurde. Tegelijkertijd werd Martin Jol gepresenteerd als hoofd van het technisch hart. De coach hoopte op een ervaren adviseur, de clubicoon zag Haags bloed. Al snel kreeg het technisch hart een infarct en bestond het alleen op papier. Rankovic wilde op zijn eigen manier gaan strijden. Dat werd vechten tegen de bierkaai. Jol en zijn volgelingen namen de club beetje bij beetje over, maar zagen tot hun frustratie dat ze geen grip kregen op de belangrijkste positie op technisch gebied. Michele Santoni en Rick Hoogendorp waren door Jol in de technische staf geposteerd, maar raakten geïsoleerd doordat Rankovic en Jol nauwelijks meer met elkaar spraken. De trainer vermoedde een schimmige dubbelrol en voelde niet vrijuit te kunnen werken.

— Aanbevolen —
De kansloze strijd van Rankovic: chaosclub ADO Den Haag in optima forma
De kansloze strijd van Rankovic: chaosclub ADO Den Haag in optima forma
Een kijkje achter de schermen. Zo kwam het tot het ontslag van Aleksandar Rankovic. Over lekken, machtspelletjes en een Hans Kazan-truc.

DE DRUPPEL
Niet de kansloze 2-4 nederlaag tegen FC Twente was de bekende druppel. De rand van de emmer was al bereikt, maar niemand durfde ’m leeg te gooien. De late zege bij VVV-Venlo (1-2) zorgde al voor uitstel, een punt tegen AZ (2-2) in plaats van een smadelijke verliespartij kwam ook niet uit. De trainer viel niet in het pulletje, het vonnis was getekend. Het duel met Twente kreeg intern het predicaat examen, nadat de assistenten Santoni en Hoogendorp voor de vorm hun plek in de staf was afgenomen. Na een uur had het 0-6 kunnen zijn, maar in de slotfase haalde ADO op naar 2-2. Even vreesde de leiding de ontslagmededeling weer te moeten uitstellen, want na een gelijkspel tegen de Enschedese hoogvlieger een bij spelers en fans toch populaire coach wegsturen, was moeilijk verkoopbaar geweest. Verscholen achter glas konden de gesmede plannen dankzij twee late Twentse treffers alsnog in werking worden gesteld.

DE BEVESTIGING
Zaterdagavond laat sijpelden de eerste berichten door dat Rankovic zou worden weggestuurd. Na de persconferentie waarop de trainer zich in allerlei bochten wrong om zijn gekozen tactiek te verdedigen, volgde het definitieve oordeel. Het oordeel dat allang geveld was, maar nog niet was uitgesproken. De bevestiging bleef uit, maar zoals altijd bij ADO lag het nieuws snel op straat. Daar kan geen media-afdeling tegenop managen. Een beetje plagen door twijfel te zaaien en lange tijd geen uitsluitsel te geven hoort erbij, maar als betrokkenen al details bevestigen, maakt dat de radiostilte wel knullig. Om 13.17 uur op zondag floepte het persbericht de mailbox in. Met summier commentaar. Later in de middag volgde een toelichting. Jol sprak niet, Hamdi voerde het woord. Zo is het intern afgesproken.

Bij ADO vinden ze dat deze spelersgroep Eredivisie-waardig is. Dan houdt de technische discussie op.
DE SCHULDIGEN
Natuurlijk is een trainer die met meer geluk dan wijsheid vier punten haalde uit de eerste acht duels schuldig. Rankovic voerde argumenten aan waarom hij niet tot een vaste formatie was gekomen en niet overtuigend koos voor een systeem. Diezelfde argumenten werden tégen hem gebruikt. Na acht wedstrijden een conclusie trekken is gedurfd en vreemd. Dan moet je ook de hand in eigen boezem steken. Hamdi weigerde de matige selectie als excuus aan te voeren. Bij ADO vinden ze dat deze spelersgroep Eredivisie-waardig is. Dan houdt de technische discussie op. Het kan, maar het moet nog blijken. Wie spelers als Andrei Ratiu en Dario Del Fabro haalt, moet echter ook aan zichzelf twijfelen. Een trainer opschepen met dergelijke voetballers is ronduit stuitend. Zulke transfer-miskleunen kleven aan Jol. Google maar even de naam Timothée Atouba. Als een soort verlosser moest de man die altijd vanaf de zijkant zijn mening verkondigde nu de handschoen maar eens oppakken. Op de bank zitten doet hij niet meer, om moverende redenen. Met ja-knikkers en mensen zonder eigen mening om zich heen is het gemakkelijk sturen. Hamdi heeft het toegestaan en kan niet meer terug. Iets met een vinger en een hele hand. Die keuze is bewust, maar moet (ook intern) kritisch worden bekeken.

GAAT BROOD WÉL LUISTEREN?
Ruud Brood liep al warm als nieuwe trainer, anders is de ultrasnelle overeenkomst met hem niet te verklaren. Op zondag wilde ADO de naam van de op Oudjaarsdag 2019 bij NAC Breda ontslagen coach nog niet bevestigen als topkandidaat, maandag onderhandelden beide partijen en kwamen ze een tweejarige verbintenis overeen. Het gerucht dat Michele Santoni als hoofdtrainer zou terugkeren was al snel de kop ingedrukt. Het zou de verdwijntruc met hem (en Hoogendorp) in een bijzonder daglicht hebben gezet. Jol kan een nieuwe miskleun simpelweg niet gebruiken, maar de aanstelling van Brood is in zekere zin ook een gok. Gesneuveld bij NAC omdat hij als trainer met een eigen mening botste met de Bredase clubleiding. Een trainer vinden die niet alleen luistert, maar ook doet wat er wordt gevraagd, is misschien wel lastiger dan een Eredivisie-waardige selectie samenstellen.

Brood zal de keuze met zijn volle verstand hebben gemaakt. De nasleep van het Rankovic-ontslag maakte immers duidelijk hoe de verhoudingen in Den Haag behoren te liggen volgens de clubleiding. Voor Brood (ex-trainer van Heracles Almelo, RKC Waalwijk, NEC en NAC), is het de tweede keer op rij dat hij een club in de loop van het seizoen overneemt. In Breda deed hij dat in maart, nu in Den Haag verschaft hij zichzelf meer tijd. Hij zal het nodig hebben om een elftal te formeren waarmee hij lijfsbehoud kan bewerkstelligen.

KOMT HET NOG GOED MET ADO?
Dat is de grote vraag. Het eerlijke en simpele antwoord op dit moment: Nee. Het sentiment rond de volksclub keert langzamerhand. Zelfs verstokte supporters en mensen die de club een warm hart toedragen, dreigen af te haken. Uit schaamte, uit pure woede. De Chinese eigenaren kijken op afstand toe. Hoeveel misstappen mag de club nog maken? Het is gewoonweg niet voor te stellen dat er eindelijk orde in de chaos gaat komen. Met de zwakste selectie in jaren staat het Eredivisieschap overduidelijk op de tocht. Snel een vast elftal het vertrouwen geven is de enige mogelijkheid om voetballend te verbeteren. De duels voor de winterstop overleven en zorgen dat de afstand tot de andere laagvliegers beperkt blijft. Die concurrenten houden dit zwakke ADO Den Haag vooralsnog in leven, want de selecties van Fortuna Sittard, FC Emmen, VVV-Venlo, RKC Waalwijk en Sparta Rotterdam zijn echt niet heel veel beter. Daaruit je hoop moeten putten, is pijnlijk.

https://www.youtube.com/watch?v=Kikz2uQ6jDY

Instap moment Ruud Brood, vanaf ca. 2:30 interessant om te horen hoe hij te werk wilde gaan bij NAC om het tij te doen keren.

Kees schreef:

Huh, juist wij moeten met de punt naar voren spelen. Anders kun je het helemaal schudden met deze verdediging.

Ja dat moet je ook maar dat doen we niet.ze lopen veel te ver terug en onze achterhoede staat teveel op een lijn en heeft totaal geen snelheid.

Voorin heb je ook geen spits die een bal bij zich kan houden laat staan een man kan pareren, snelheid nul komma nul.

Hopelijk maakt brood hier wat van want als je de spelers op dit moment bekijkt zou ik niet weten of de gewenste plek gehaald kan worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marten, Hagenees en 220 gasten.

Bekijk de topshouts