Tag: probleem

Trending: ideho zaakwaarnemer spelers contract voetbal weg

Toon alle shouts

Als je tegen Groningen verliest heb je echt een probleem. Vier ploegen onder ons spelen tegen elkaar en sowieso wordt het gat met een enkele ploeg (2, 3 of 4)verkleind.

Als je wint vergroot je het gat met minimaal 2 ploegen en maximaal 4.

Laten we hopen dat mijn voorspelling uitkomt: 1-3 winst.

Aad schreef:

Je zult mij niet horen beweren dat ik de jeugd zie spelen. En ook niet dat die beter of slechter zijn dan wat er nu loopt.
Ik beweer wel dat ADO met (eigen) jeugd zal moeten gaan werken om uit de financiële ellende te komen. De loonkosten zullen dan flink wat lager worden en dat is nodig om de club op termijn te laten voortbestaan. Maar of jij dat begrijpt of alleen maar op korte termijn denkt .........

Al die dure jongens eruit. Al hebben ze een doorlopend contract. Geen transfersommen voor jongens als Beugelsdijk, Malone en Meijer. Laat ze die maar zelf cashen als tekengeld bij een nieuwe club.

Ben hier helemaal mee eens maar van doorlopende contracten kom je niet zo af. Wigt werd verweten dat hij dure lange contracten afsloot maar nu gebeurd exact hetzelfde met zelfs nog een hoger salarisplafond. Probleem is dat de duurste spelers dit niet vertalen naar prestaties.

Het roullette-luchtkastelen beleid van Manders match van geen kanten met de uitvoering daarvan. Lees verdienen aan transferinkomsten van jonge spelers. Deze zul je dan wel de kans moeten geven anders gaat er niemand komen voor spelers. De discussie of de jeugd dan beter is dan wat er nu staat moet er dan nieteens toe doen of het sportieve verschil moet echt immens zijn. In het geval van de RB positie kan dat bijna niet als je ziet wat de heren Troupee en Malone tot nu toe hebben laten zien.

Feit blijft gewoon dat de financiele huishouding DE randvoorwaarde is om sportief ook maar iets te presteren. Laat dat nu al jarenlang bij ons niet op orde zijn en er zelfs een verslechtering (klinkt onmogelijk) aan de gang is onder leiding van die gladjakker.

Kees schreef:

Uit de resterende 9 wedstrijden 8 punten pakken en dan de bezem er doorheen .
Maar daar moet wel geld voor zijn. Ondanks alle mooie verhalen nog steeds rode cijfers.
Ik begrijp tot aan vandaag nog niet wat UVS met de club wil. Ook als investeringsmaatschappij laat je zo`n 20 miljoen inmiddels toch niet verdampen?
Ben dan ook benieuwd wat UVS doet als we onverhoopt degraderen?

Bezem er doorheen is noodzakelijk. Grote probleem is wie gaat dat doen?! Van investeerder tot en met afdeling merchandise; het is allemaal brandhout..

Je zal toch moeten beginnen met een bepaalde visie hoe de je club wil neerzetten. Triest maar waar maar in de hele organisatie is er niet 1 iemand te vinden die ook maar een klein beetje van deden capaciteiten bezit.

Een degradatie lijkt het laatste middel om echt de bezem er door te halen. Al is dat Russisch roulette want dat kan ook het einde van de club betekenen..
Niet degraderen zal weer een jaartje verder pappen en nathouden worden..

Bollie74 schreef:

El Khayati was weer een 3 vandaag. 1 goede bal en voor de rest weer zeer en zeer egoistisch. Kan alleen iemand mij uitleggen wat er zo geweldig was aan de acties van Tommie???

Lachertje op het eind was dat Zwinkels MOTM was. Na weer een blunder van hem. Deed Groothuizen dit wordt hij afgebrand tot op het bot. Maar Zwinkels wordt MOTM!!!

Er was niks geweldigs aan en je zit het liever bij jongens die ook wat met een bal kunnen maar die kunnen het niet opbrengen en dat is het probleem bij ado .

Barend schreef:

Becker ziet medespelers niet staan. Wil altijd zelf scoren.
Geen team player.

Was mijn mening ook. Maar doordat we op de counter en de snelheid van Becker spelen en de spits, nu Necid, mee moet verdedigen is Becker bij counters vaak de meest voorin lopende man. En dan kan hij 2 dingen doen: inhouden en wachten op (te langzaam) bijsluitende medespelers (en verdedigers van de tegenpartij !!) of gaan voor zijn eigen kans.
In het eerste geval is de kans op balverlies groot en in het tweede geval op een mispeer.
Becker is het probleem niet, het door het technisch management uitgedachte systeem deugt niet.

Ik hoor mensen op de tribune toch echt meer klagen over het spel van Malone, Meijers en Bakker, én de wissels van Groenendijk, dan over Becker. Bij hem is het vooral zijn non-verbale houding van irritatie opwekt. Probleem met die gasten is dat ze allemaal als een grote vent een vet contract willen, maar er niet tegen kunnen om als een grote vent beoordeeld te worden. De mensen op de tribune die een duur kaartje hebben gekocht om hun te zien spelen mogen daarover best een mening hebben, of het nou terecht is of niet, zoveel mensen/zoveel meningen. Eigen spelers uitfluiten bedoel ik daar niet mee uiteraard, is voor mij uit ten boze als supporter.

grijze gek schreef:

Ik ken nog een pipo in het verleden

Daar begint het probleem ook. Als eerste moeten we stoppen met kijken naar coaches met een verleden. Genoeg jong talent te vinden, zeker met de veel betere scholing voor jonge coaches tegenwoordig

kako schreef:

Volledig eens, goed verwoord

Man ik word zo moe van dat volk. Ik vind Amsterdam een prachtige stad, dat meen ik echt. Het zou alleen leeg moeten zijn. Hoewel er lopen daar wel een hoop leeghoofden rond.

Kwam er vroeger vaak. Mijn ex woonde in de Bijlmer. Man man man wat een gribus zeg. Een hoop kansenparels zullen we maar zeggen. Maar als je er ééntje een deuk in zijn hoof slaat eten ze uit je hand, dat moet ik er wel bijzeggen.

Maar goed. Dus loop ik daar een keertje in de Kalverstraat, en loop daar een sigarenzaak binnen, staat die brochum me aan te kijken van wat kom jij doen? Ik dacht laat ik eens een goede grap uithalen, en zeg tegen die lullebek hep je een haagse krant voor me? Ha ha je kon hem wegdragen...

Maar goed, ik loop die zaak uit, wordt ik van achter op mijn schouder getikt door 2 gasten met een AFCA Vest aan, ik liep in mijn honkbaljasje met een speldje van FC Den Haag op mijn borst.

Dus die koekenbakkers vragen aan mij in dat kut accent van ze? Hee kom jij uit De Haag ofso?

Dus ik zeg ja, en daar ben ik trots op ook. Hebbie daar soms een probleem me dat lossen we het gelijk ff op hier. Hou eigenlijk niet van gevulde koekuh maar voor jullie maak ik ff een uitzondering dan vreet ik je gelijk ff op. Vroeg ze voorts waarom die L van hun vest was afgevallen.

Die éne origineel, leek op die lullebek van een René Froger, luister liever naar de boor van een tandarts dan naar die idioot. Uiteraard dropen ze af die lafaards, anders had ik ze die hele straat doorgeslagen. Soms moet je dingen niet al te ingewikkeld nemen.

Kutvolk en lafaards. Ook nu liepen ze weg.

Aad schreef:

Wanneer ze een van de deuren van de arena groen-geel hadden gespoten waren ze én grote jongens geweest én had heel Nederland zich de pokken gelachen.

Nu hebben ze de media volop de gelegenheid gegeven zogenaamd politiek correct te reageren. En daarmee blijft wat ze gedaan hebben enorm stom en nadelig voor de club.

Joh het zijn gewoon weer een paar hersenloze geweest. Die niet verder komen het wel bekende hamas liedje.
Dit heeft idd niks met haagse humor te maken of iets ludieks.
Dit was gewoon weer een opening om een paar hakenkruizen te kunnen zetten. Stelletje eencellige.
Probleem is ze zijn er nog trots op ook.
En geile op alle aandacht die ze nu krijgen

Bolskie schreef:

Ja en zal dat ooit veranderen? Ik betwijfel het en is alles er nou zo beter op geworden na de verhuizing fort knox als stadion. Ik zie t niet dan kan je toch wel tot de conclusie komen dat het grootste probleem gwn de werkplek zelf is

J8j zietvhet niet? Ik denk dat de politie het wel ziet. Een open plek waar iedereen alle kanten op kan of dit.
De toeschouwers aantallen liggen ook duidelijk hoger dan in zuiderpark.

Alleen ligt het `niet in den haag` en dat is het grote probleem voor de meeste.
En is de parkeerruimte een beetjeclastig.
Net zoals het openbaar vervoer naar het stadion.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, ADOZoetermeer en 254 gasten.

Bekijk de topshouts