Tag: stuk

Trending: twente kalezic emmen spelers miljoen geld

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Welke sponsors lopen weg dan en wat zijn slechte deals?

En ik lees elke x hier maar 4 miljoen tekort structureel?

Waar staat dat? Na mijn weten is dat helemaal niet structureel en is dat een seizoen zo geweest en werd dat ieder jaar minder (door de hoge salarissen/dure contracten) die aflopen. Supporters aantallen blijven ook nagenoeg het zelfde, dus vraag me af en laat mij graag inlichten hoe men komt bij een tekort van structureel 4mil?

In een eerder interview gaf Manders aan dat dit bedrag een stuk lager ligt. Maar echt vertrouwen kun je die beste man helaas niet.

Bolskie schreef:

Dat die stoelen vaak leeg staan wil niet zeggen dat ze niet verkocht zijn..

Dan zou er helemaal geen reden zijn om een hoop geld uit te geven om het aantal stoelen bijna te halveren, door er tafeltjes tussen te maken en het halve vak om te bouwen naar vrije verkoop.

Om vervolgens ook nog eens de prijs van de residentie fauteuils met tafeltje bijna te halveren.

Oftewel:
veel minder stoelen x halve prijs = veel minder geld in het laatje

Maar het ziet er wel een stuk voller uit straks....

Als de HTM met VW busjes gaat rijden, lijkt het ook de bus voller zit.

Langebach2 schreef:

Doelstelling is spelen tussen plek 8 en 12.

EMG Mundial is een bureau waar veel mee is samengewerkt.
Dani Schahin, waren ze mee bezig voor Johnson al vertrok maar die heeft ergens anders voor het geld gekozen.

Vermeij heeft dezelfde zaakwaarnemer als Heesen.
In de stal van die zaakwaarnemer zit ook een kroatische spits. Marco Futacz. Lijkt mij ook wel in het profiel passen, maar denk niet dat die haalbaar is.

Schahin was voor mij de ideale vervanger geweest voor Johnsen. Maar als hij elders een stuk meer kan verdienen is er niets aan te doen. Begrijp wel als de club, het al dan niet ingefluisterd vanuit China, gaat proberen met Zhang als eerste spits maar dan is het natuurlijk van de gekke om Ladan te verhuren en Johnsen te verkopen en dan geen enkele spits in de selectie te hebben voor de start van de competitie.
Laat staat dat het zwaar belachelijk is hoe dit allemaal naar buiten wordt gecommuniceerd richting de achterban alsof het een stelletje simpele zijn (lees je mee Ton) die hier niet doorheen prikken.
Ik had er geen enkele moeite mee gehad als werd gezegd we hebben een zwaar tekort dus kunnen geen vervangers halen voor Ebuehi en Johnsen al het geld moet naar het tekort... vervelend maar het is niet anders.

ado_denhaag070 schreef:

Ik heb die Vermeij altijd wel een prima spits gevonden. scoort makkelijk, sterk aan de bal, redelijk snel

Stuk minder dan johnsen
En moeten we hier nou zo lang op wachten pfff

Daily Shorts schreef:

Ligt het aan mij of kan je beter iemand uit de B1 halen i.p.v. hooispriet of lopenzen ?

Die Hooi is anders een stuk beter dan die Lorenzen. Misschien moet die veganist eens een flink stuk biefstuk weg gaan werken. Gaat die misschien een keer voetballen.

Ado moet eens gaan kijken of ze dat contract niet kunnen afkopen.

En ik maar denken dat er geen slechtere aankoop was dan Roiha. Lorenzen komt aardig in de buurt

Leetje schreef:

Rekensom:

Een voetbalclub krijgt 2 miljoen vanuit de transfer van een verkochte spits. Maar de begroting heeft een gat van 4 miljoen. Vraag: hoeveel miljoen heeft deze voetbalclub dan om te besteden aan een nieuwe spits?

Antwoord: zonder een extra achtergestelde lening (agio storting maakt niet uit, het blijft een lening) hebben we dus -2 miljoen in kas voor versterkingen...

Er is dus geen geld! Maar het gaat top met de club, het stadion heeft betere stoelen en bier is goedkoper en vorig jaar werden we 7e. Weltrusten!

Zo Jip en Janneke kan het zijn inderdaad.

Jou calvinistische manier van denken hier strookt voor de volle 100% met die van mij. Helaas zijn er maar een aantal bestuurders in de voetballerij die ook zo denken en (durven) handelen. De meeste bestuurders handelen naar emoties/oppurtunisme, druk van buitenaf, of zitten er voor zichzelf als mooie CV opvulling.

Moet gezegd een voetbalclub runnen is een stuk moeilijker dan een gemiddeld bedrijf juist omdat dit soort factoren erbij komen kijken.
Toch ben ik van mening dat je ook impopulaire maatregelen kunt nemen als je hier maar duidelijk en transparant over communiceert.

Een 4 miljoen tekort op de begroting achteraf uitleggen als zijnde tegenvallende toeschouwers en transferinkomsten is natuurlijk dikke bullshit aangezien de agio storting van de Chinezen gewoon is opgenomen in de begroting om deze sluitend te krijgen met de uitgaven. Dit kun je dan toch ook gewoon zeggen? Waarom dat gelieg en gedraai?

Een begroting sluitend maken met eventuele transferinkomsten is zeer oppurtunistisch en roullette beleid. Een begroting sluitend maken met leningen is korte termijn beleid en uitstel van executie.
Gezien de financiële problemen bij bijna alle profclubs in het verleden vind ik het onbegrijpelijk dat de KNVB hier nog in meegaat en goedkeurd.

Zwolle lekker bezig haalt met elbers de 9e versterking

Die zijn een stuk vlotter als dat ze hier zijn

Petah schreef:

Is snel maar een blind paard en als je zegt dat hij een betere voorzet heeft ben je net zo blind als dat hij af en toe is

Van Goppel heeft op basis van een halve wedstrijd als rechtsbuiten laten zien dat hij talent heeft. Maar voorlopig is dat het enige: talent.
Maar Becker is toch echt nog een stuk beter.

Haagse Kelt schreef:

Spelers uitfluiten of uitkafferen heb ik alleen begrip voor als ze er met de pet naar gooien. Dat is niet het geval. Je hebt te maken met het niet op orde zijn van de selectie. De verantwoordelijken daarvoor zijn niet je huidige spelers.
Vind wel dat jongens als El Khayati en Becker in de spiegel mogen kijken. Toen het niet liep tegen Vitesse liepen zij openlijk andere spelers uit te schelden, terwijl ze zelf geen haar beter speelden. Zo’n houding komt de wisselwerking met supporters ook niet ten goede.
Je hebt gewoon wat nieuwe spelers nodig, de posities zijn bekend.

Ja een stuk of 8 nieuwe met de JUISTE MENTALITEIT

BLEISWIJK-1 schreef:

Onzin! Werkt zich tweemaal in de rondte. Heeft een positieve uitstraling. Ook op het publiek. En hij heeft een betere voorzet dan Becker.

Maar Goppel hoeft het.niet te worden. Het gaat erom dat als Becker niet wil verlengen, je afscheid moet nemen.

Was de hele discussie niet.

In het kort:

Er werd het management verweten dat Becker niet werd verlengd en gratis de deur uit zou lopen.
Reactie hierop dat Becker sowieso niet ging verlengen wegens de idiote kritiek in de vorm van racistische beledigingen.
Wanneer dat soort supporters-vriendelijkheden er niet waren was de kans op verlenging een stuk hoger.

Spelend in zo`n krakkemikkig elftal zal er weinig belangstelling zijn voor Becker of El Khayati. Dus even verkopen zal voornamelijk afhangen van het feit hoe hoog een transfersom moet zijn. Maar ADO kennende krijgt de kopende partij geen rekening maar mag er een sturen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 219 gasten.

Bekijk de topshouts